في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فاني لأول مرة بشكل نظامي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب. كاتب المقال: ليسلي، ميتا إيرا 15 مايو، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض "تحدي الكون · موجة من هونغ كونغ" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # الامتثال # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA ارتفاع، جنون # Memecoin، تعمق العملات المستقرة في التطور، وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تحافظ Conflux على ثباتها التكنولوجي في ذلك؟ كأول سلسلة كتل صينية متوافقة، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟ في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فاني لأول مرة بشكل نظامي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
الهدف من ريادة الأعمال والأساس التقني لـ Conflux MetaEra: يرجى تقديم نفسك باختصار. أنت دكتور في MIT، وخريج من صف يوا في جامعة تسينغهوا، وأيضًا مؤسس Conflux، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، ما هي الهوية التي تود أن يتذكرها الجميع أولاً؟ ولماذا؟ البروفيسور لونغ فان: أنا عامل في مجال أبحاث علوم الحاسوب، أي أنني أبحث في علوم الحاسوب. يمكنك اعتبار ذلك بمثابة ما يسميه الجميع "عالم"، وهذا قد يكون أبسط تعريف يمكن أن يشمل كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو درست سابقًا في MIT والآن أدرس في جامعة تورونتو، فإن كل ذلك هو في الحقيقة جزء من هذه الهوية أو تجربة نمو هذه الهوية. MetaEra: إذا كان عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، ماذا ستقول؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدمين العاديين يتذكرون ما تفعله Conflux الآن؟ الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا ما كنا نقوم به دائماً، وهو ما سنستمر في القيام به. ميتيرا: هل هذا التعريف بدأنا تحديده منذ 18 عامًا، أم أننا فريق استكشفناه تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة؟ الأستاذ لونغ فان: فريقنا يفكر بهذه الطريقة منذ 18 عامًا. وبعبارة عصرية، يُطلق عليه «عدم نسيان الأصل»، ونحن مستمرون في القيام بذلك. MetaEra: تعريف مشروع Conflux في ملفه الشخصي على تويتر يرتبط حاليًا بـ "العملات المستقرة" و"الدفع"، لذا، مقارنةً بإيثريوم وسولانا وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي يتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟ الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن الهيكل التقني العام لدينا يحقق أداءً عاليًا من TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تم تحقيقه دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان. هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية، وقد تم اختبارها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Conflux، لم تحدث أي حوادث أمنية، مما يعكس استقرار وثقة البنية التحتية. ما نقوم به يعتمد على موقعنا الفريد في السوق أو الصناعة، وتركز على الأمور التي نتقنها أكثر، أو يمكن القول الأمور التي ينبغي علينا القيام بها. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملات المستقرة، كما نركز على التعاون مع China Telecom لبطاقة BSIM. يمكنك أن تفهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمواقف التطبيقات الواقعية. في الواقع، كل هذا يوضح أنه بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كمنصة سلسلة كتل قانونية وحيدة في الصين، نشأت في الصين، يمكننا القيام بما، بالإضافة إلى أن لدينا مزايا فريدة في هذا الموقع، وهذا بالتأكيد يجلب مزايا وتغييرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة، وهذا هو سبب تركيزنا على هذه الأمور. الامتثال ليس شيئًا «يتم كسبه»، بل هو «إيمان طويل الأمد + اختيار المسار». ميتا إيرا: مؤخرًا، قامت Conflux بتوقيع اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريوهات التجارة العابرة للحدود في مبادرة الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، أي منها تعتقد أنه يمكن أن يتم تنفيذه بسرعة؟ البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم إصداره خلال الاجتماع هو مشاريع سيكون هناك تقدم واضح فيها خلال الشهر أو الأشهر القليلة المقبلة، مع مسار قابل للتوقع للتنفيذ. على سبيل المثال، فإن العمل جارٍ حاليًا على عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي، وقد أصبح شريكنا في النظام البيئي AnchorX جاهزًا من جميع النواحي بما في ذلك الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي بطريقة أفضل، بحيث يتمكن المزيد من الناس من الوصول إليها، وتطبيقها في هذه السيناريوهات. لذلك، سيتوفر قريبًا عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطلق أيضًا مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من أولويات استراتيجية تطوير سلسلة الكتل العامة لدينا في المستقبل. البطاقة الثانية هي بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بالكامل - ليس فقط على مستوى البرمجيات، ولكن أيضًا تتضمن التعاون الكلي مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الدفع، في الواقع، على مدى فترة طويلة من الزمن، لم تكن بعض الأمور تحت سيطرتنا بالكامل. ولكن ما يثلج الصدر هو أن العمل على تطوير هذه التكنولوجيا وتنسيقها قد انتهى في الأساس مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة المقبلة، سيتم إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقات BSIM حقًا. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكن أن نتطلع إلى المزيد من الترويج، وحتى من الممكن أن نتعاون مع مشغلين آخرين في الترويج. MetaEra :实际上,Conflux 是当前少数在合规方面具有显有优势的公链项目之一。 不仅在中国内地积极推进land,也Hong Kong وحتى 国际市场得好发展效果。 这样的身份和定位是相当特殊的。 您是否认为,这样的路径可以为整个行业传递出一个积极信号——即中国的区块链项目完全有可能在合规框架下,走出一条兼具国际化与本地化的发展路? البروفيسور لونغ فان: نحن نلتزم دائمًا بهذا المسار، والرسالة التي نرسلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكننا الاستمرار في هذا الاتجاه. الآن أصبحنا سلسلة الكتل العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا له أسبابه التاريخية. لا نقول إننا حصلنا على ذلك، بل نقول إنه في ظل موجة من التنظيمات والسياسات السابقة، تخلى معظم الفرق عن هذا الأمر طواعية. الكثير منهم قام بذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة المدى، مثل القول بأن القيام بالامتثال في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جداً، لذا انتقلوا إلى سنغافورة، وهو خيار الكثير من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التنمية المتوافقة، فإن التكاليف المرتبطة بالامتثال التي نتحملها مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه يجب علينا أن نكون أكثر ت restrain في العديد من القرارات. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار توكنات جديدة بشكل عشوائي. هناك جانب آخر وهو أن العديد من الأشخاص لم يكونوا مستعدين لمحاولة ذلك من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون عمومًا أن هذا مستحيل، أو أنه لا داعي للمحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر ممكن التحقيق، وكنا مستعدين لبذل الجهود من أجله، حتى لو تطلب ذلك التضحية ببعض الفوائد قصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، لهذا الأمر قيمة كبيرة. 同时,我们的想法也比较自然。 نظرا لأن 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华 ، هناك أيضا بعض الباحثين العلميين الذين بقوا في الخارج. الجميع يفعل شيئا تقنيا ولائقا للغاية. 我们会想,为什么我们们 يجب أن تذهب إلى المنفى؟ 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。 ميتا إيرا: في الواقع، كانت Conflux نشطة أيضاً في هونغ كونغ مؤخراً، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل سيكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟ بروفيسور لونغ فان: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" للبلوكشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ولكن أيضًا مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربة ذلك. البلوكشين هو مثال نموذجي لذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل تدفق رأس المال، والرقابة عبر الحدود، وما إلى ذلك. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، التي هي بالفعل منطقة مفتوحة لرأس المال، مما يقلل من الضغط. هذه هي الوضعية الحالية لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتقد أنه لفترة معينة، ستتمكن من استخدام مجموعة متنوعة من التطبيقات بشكل قانوني في هونغ كونغ، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنة بالبر الرئيسي، تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير. في الواقع، نحن ننظر إلى هذا الأمر من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل معظم مشاريع البلوك تشين في العالم تعمل عن بُعد. في هذه الحالة، "أين يوجد الأشخاص" و"أين يتم تسجيل المشروع" غالبًا ما يكونان شيئان منفصلان. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، قد اختارت تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من السهل جدًا دفع الامتثال، ومن غير المرجح أن تواجه مشاكل غير ضرورية. من هذه الزاوية، هونغ كونغ في فترة طبيعية من الفوائد السياسية، وهذه فرصة مهمة جدًا. في الآونة الأخيرة ، تحدثت مع شعب 业内 ، تتمتع هونغ كونغ جوي في أيضا بإحساس معين بالقوة ، ولديها أيضا شعور معين بالقوة ، والأراضي الأخرى في الخارج. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 ومع ذلك ، تم الإعلان عن سياسات هونغ كونغ ، لكن هونغ كونغ تعكس أيضا: هل لا تزال قوة السياسة متحفظة؟ 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径? الأستاذ رونغ فان: أولاً، لطالما رأيت الأمر هكذا، إن RWA ليست فقاعة، كما أن العملات المستقرة ليست فقاعة. إنها تمثل جوهريًا عملية البحث عن سرد جديد من قبل الصناعة بأكملها لتجاوز عقبات التنظيم وتجاوز قيود الإطار الحالي، وذلك لتحسين مسار تطورها. هذه المسألة بحد ذاتها ذات مغزى، وهي خطوة مهمة نحو الأمام من قبل البشرية في تحسين استخدام تقنية blockchain. في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن في جوهرها هي نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع والسرد يتطور باستمرار. يمكن فهم ذلك على أنه تصحيح وترقية للسرد من قبل الأشخاص داخل الصناعة، لإعادة تفسير كيف يجب أن يتم تطبيق blockchain بطريقة أكثر سهولة للفهم والقبول من قبل الخارج. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة، وليست فقاعة. 其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 فجأة ، لا يزال مشهد التبادل موجودا ، لكن هذا لم يعد سائدا. الأمور لا تتطور ، وكذلك RWA. في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة أنها "أداة لتداول العملات المشفرة"، وهو ما يعتبره الكثير من الصينيين من منظورهم شيئًا مضاربًا وغير قانوني، وحتى فقاعة. ولكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكن رقمنة بعض الأصول الحقيقية، وبالتالي توفير مصادر جديدة للسيولة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، وأن لها قيمة واقعية. لكن في الحقيقة، يمكن القيام بهذا الأمر من قبل، والآن لا يعدو كونه مجرد تغيير في الاسم وطريقة السرد للدفع به. في النهاية، هذه هي الصناعة بأكملها التي غيرت وجهة نظرها، في نقل نفس الفكرة الأساسية إلى الخارج: تقنية blockchain لها قيمة ولها مجال تطبيق واقعي. لذلك أعتقد أن RWA ليست فقاعة، إنها مجرد ترقية في السرد لصناعتنا، وهي وسيلة للتواصل مع العصر. MetaEra: لذلك تعتقد أن Memecoin فقاعة. الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للبشر. في الواقع، الأمر بسيط جداً، فالرغبة في المقامرة هي حاجة قديمة للبشر. إذا كان من المؤكد أن المقامرة هي فقاعة، فإن كازينوهات لاس فيغاس كان يجب أن تغلق أبوابها منذ فترة طويلة. عندما نتحدث عن Memecoin، فإن رأيي هو: أن لدى الإنسان في الأساس حاجة بدائية "للمقامرة"، و Memecoin في جوهرها هي تعبير عن هذه الحاجة، وهي نوع من "المقامرة في عصر التشفير". الـ Memecoin مثل القمار، هناك من يدير اللعبة، حتى أن رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون هو المضارب على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضاً مضارب، والكازينو نفسه هو المضارب. لذا إذا كنت تسأل عما إذا كان هذا الشيء "فقاعة"، أعتقد أن إجابة هذا السؤال تعتمد على موقفك من "القمار". إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد في حد ذاتها، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك رغبة في المخاطر والإثارة وعدم اليقين في الطبيعة البشرية، فإنها مجرد طريقة تعبير أخرى، أو طاولة أخرى للعب. على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويتبعون الارتفاعات وينخفضون، وفي النهاية هم يشاركون في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، فلا حاجة لنا لننتقدها أو نهاجمها بشكل مفرط. في نهاية المطاف، الجميع يلعبون في هذه "الكازينو"، وهذا كل ما في الأمر. ميتيرا: فريق كونفلوكس ظل متمسكًا بخط تقني وهو "سلسلة كتلة عالية الأداء في آسيا" منذ عام 2018 وحتى الآن، ولم ينسَ هدفه. إذا قمنا بتمديد الوقت إلى خمسة أعوام أو حتى أكثر، هل ترغب في أن تبقى الأمور التي تعمل عليها كونفلوكس كما هي الآن؟ 龙范教授:我觉得,我们还会一直坚持往这个方向做。 当然如果说我有什么希望的话,then 一定是希望我们坚持做的事情有了长足的推进,即使做的事情和方法与很多团队做的事情不一样。 الكثير من الفرق تتبع أسلوباً هو: بمجرد ظهور نقطة ساخنة، يتبعون بسرعة إيقاع السوق، ويطلقون مشروعاً جديداً في غضون أسبوعين. ولكن فريقنا أكثر تروياً واستقراراً من الناحية الاستراتيجية. الأمور التي ندفعها غالباً ما يكون إيقاعها بطيئاً، من جهة لأن الاتجاه نفسه يحتاج إلى وقت للتبلور، ومن جهة أخرى لأننا بحاجة إلى جهود طويلة الأمد لدفعها. لكننا نؤمن دائماً بوجود فرص في هذا الاتجاه. خاصة في ظل استمرار تغير الأوضاع الدولية، فإن الاتجاه الذي نتمسك به بدأ يظهر تدريجياً قيمته ومعناه. قد تكون هذه القيمة غير واضحة في المدى القصير، لكن على المدى الطويل، هي قوية وواضحة. لذا إذا أردنا التحدث عن توقعاتي للمستقبل، فهي: بعد أربع سنوات أو خمس سنوات، فإن ما نقوم به الآن سيحقق بالتأكيد تقدمًا أكبر مما هو عليه الآن. أنا مستعد للاعتقاد أن هذا الاستثمار المستمر سيؤدي في النهاية إلى عائد. ميتاإرا: في الواقع، نرى الآن أن هناك العديد من المطورين يتدفقون باستمرار إلى ويب 3.0، لذا إذا كان هناك مطورون جدد يرغبون في دخول المجال الآن، هل ستنصحهم بالعمل على البنية التحتية الأساسية، أو طبقة التطبيقات، أو اتجاهات أخرى؟ أستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد على وضع المطورين الفرديين أو الفريق. في الوقت الحالي في صناعة blockchain في الصين، هناك نوعان رئيسيان من أنماط العمل. النوع الأول هو الذي يتقن استغلال الفرص قصيرة الأجل، والتكرار السريع، والتجربة والخطأ بسرعة. هناك بالفعل الكثير من الاتجاهات في هذه الصناعة، بالإضافة إلى العديد من المشاهد التي يمكن تكبيرها بسرعة. إذا كنت من الفرق التي لديها قدرة تنفيذية وإحساس قوي بالوتيرة، وترغب في متابعة الاتجاهات الساخنة بنشاط، أعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات المتعلقة بطبقة التطبيقات. هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الشرط المسبق هو: هل أنت حقًا متكيف مع هذه الوتيرة؟ التكيف مع هذه الوتيرة قد يعني أنك بحاجة إلى متابعة مختلف الاتجاهات الساخنة باستمرار، وتجربة مختلف المنتجات أو الطرق المرتبطة. طريقة أخرى هي اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه على المدى الطويل، سواء كان ذلك في البنية التحتية، أو نوع معين من التطبيقات المتخصصة، أو الفجوات التكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هذا الاتجاه لديه احتياجات حقيقية وغير ملباة، يمكنك اختيار التركيز على الزراعة. التحدي في هذه الطريقة هو أنها تتطلب إيمانًا حقيقيًا بالمدى الطويل. لأن الصناعة مليئة بالإغراءات والتشتيتات قصيرة الأجل، حيث تتقلب تدفقات الأموال، والمستخدمين، والموارد بشكل كبير. من الصعب الاستمرار في مثل هذا البيئة. ولكن بالمقابل، ميزة هذا المسار هي أن الأشخاص الذين يرغبون حقًا في القيام بالأشياء على المدى الطويل ليسوا كثيرين، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" التي تواجهها ليست شديدة. أكبر تحدٍ، ربما ليس من الآخرين، بل من نفسك - هل يمكنك الاستمرار في الاستثمار، وتحمل الدورات، وهل لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على ترسيخ الموارد حقًا. لذا أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى قدراته وإيقاعه الخاص، ليجد الطريق الأنسب له. MetaEra: في هذا المؤتمر، رأينا العديد من المشاريع التي تُبنى على نظام Conflux البيئي. أود أن أسأل، هل لا يزال لدى Conflux موارد أو منصات ذات صلة لدعم المطورين الشباب في النمو والاستكشاف المستمر؟ هل سيكون هناك آليات تشجيع في المستقبل لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟ الأستاذ لونغ فان: لقد كان لدينا دائمًا طرق متنوعة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي، ونحن نستمر في ضبط وتحسين هذه الطرق التحفيزية. في الواقع، لقد جربنا العديد من المسارات والنماذج المختلفة. هدفنا هو البحث عن المشاريع التي ترغب في إقامة علاقة تعاون طويلة الأمد معنا، وليس مجرد تعاون قصير الأمد. في الواقع، هناك العديد من المطورين "الذين يتبعون نمط الهجرة" في هذه الصناعة - فهم غالبًا ما يتنقلون بين سلاسل الكتل المختلفة استنادًا إلى الحوافز قصيرة الأجل. ولكن بالنسبة لـ Conflux، نحن نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين لهم تأثير محدود على البناء المستدام للنظام البيئي. من وجهة نظرنا، نحن نفضل دعم الفرق التي ترغب حقًا في الاستقرار، والتي ترغب في الاستثمار، ولديها خطة طويلة الأجل واضحة. نأمل في بناء تعاون قوي معهم لتعزيز النمو المشترك للنظام البيئي. أما بالنسبة لحالة أخرى، مثل بعض المطورين الذين قد يكونون قد قاموا بالفعل بإنشاء منتجات مشابهة على بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة "نسخ ولصق" الكود ونشره، ثم التقدم بطلب للحصول على منحة، على أمل الحصول على تمويل يتراوح بين عشرين أو ثلاثين ألف دولار، وحتى خمسين ألف دولار. بالنسبة لهذا النوع من النماذج، سيكون دعمنا محدودًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فاني لأول مرة بشكل نظامي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب. كاتب المقال: ليسلي، ميتا إيرا 15 مايو، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض "تحدي الكون · موجة من هونغ كونغ" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # الامتثال # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA ارتفاع، جنون # Memecoin، تعمق العملات المستقرة في التطور، وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تحافظ Conflux على ثباتها التكنولوجي في ذلك؟ كأول سلسلة كتل صينية متوافقة، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟ في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فاني لأول مرة بشكل نظامي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
الهدف من ريادة الأعمال والأساس التقني لـ Conflux MetaEra: يرجى تقديم نفسك باختصار. أنت دكتور في MIT، وخريج من صف يوا في جامعة تسينغهوا، وأيضًا مؤسس Conflux، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، ما هي الهوية التي تود أن يتذكرها الجميع أولاً؟ ولماذا؟
البروفيسور لونغ فان: أنا عامل في مجال أبحاث علوم الحاسوب، أي أنني أبحث في علوم الحاسوب. يمكنك اعتبار ذلك بمثابة ما يسميه الجميع "عالم"، وهذا قد يكون أبسط تعريف يمكن أن يشمل كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو درست سابقًا في MIT والآن أدرس في جامعة تورونتو، فإن كل ذلك هو في الحقيقة جزء من هذه الهوية أو تجربة نمو هذه الهوية.
MetaEra: إذا كان عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، ماذا ستقول؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدمين العاديين يتذكرون ما تفعله Conflux الآن؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا ما كنا نقوم به دائماً، وهو ما سنستمر في القيام به.
ميتيرا: هل هذا التعريف بدأنا تحديده منذ 18 عامًا، أم أننا فريق استكشفناه تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة؟
الأستاذ لونغ فان: فريقنا يفكر بهذه الطريقة منذ 18 عامًا. وبعبارة عصرية، يُطلق عليه «عدم نسيان الأصل»، ونحن مستمرون في القيام بذلك.
MetaEra: تعريف مشروع Conflux في ملفه الشخصي على تويتر يرتبط حاليًا بـ "العملات المستقرة" و"الدفع"، لذا، مقارنةً بإيثريوم وسولانا وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي يتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن الهيكل التقني العام لدينا يحقق أداءً عاليًا من TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تم تحقيقه دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية، وقد تم اختبارها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Conflux، لم تحدث أي حوادث أمنية، مما يعكس استقرار وثقة البنية التحتية. ما نقوم به يعتمد على موقعنا الفريد في السوق أو الصناعة، وتركز على الأمور التي نتقنها أكثر، أو يمكن القول الأمور التي ينبغي علينا القيام بها. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملات المستقرة، كما نركز على التعاون مع China Telecom لبطاقة BSIM. يمكنك أن تفهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمواقف التطبيقات الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كمنصة سلسلة كتل قانونية وحيدة في الصين، نشأت في الصين، يمكننا القيام بما، بالإضافة إلى أن لدينا مزايا فريدة في هذا الموقع، وهذا بالتأكيد يجلب مزايا وتغييرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة، وهذا هو سبب تركيزنا على هذه الأمور. الامتثال ليس شيئًا «يتم كسبه»، بل هو «إيمان طويل الأمد + اختيار المسار». ميتا إيرا: مؤخرًا، قامت Conflux بتوقيع اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريوهات التجارة العابرة للحدود في مبادرة الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، أي منها تعتقد أنه يمكن أن يتم تنفيذه بسرعة؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم إصداره خلال الاجتماع هو مشاريع سيكون هناك تقدم واضح فيها خلال الشهر أو الأشهر القليلة المقبلة، مع مسار قابل للتوقع للتنفيذ.
على سبيل المثال، فإن العمل جارٍ حاليًا على عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي، وقد أصبح شريكنا في النظام البيئي AnchorX جاهزًا من جميع النواحي بما في ذلك الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي بطريقة أفضل، بحيث يتمكن المزيد من الناس من الوصول إليها، وتطبيقها في هذه السيناريوهات. لذلك، سيتوفر قريبًا عملة مستقرة باليوان الصيني خارج البر الرئيسي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطلق أيضًا مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من أولويات استراتيجية تطوير سلسلة الكتل العامة لدينا في المستقبل.
البطاقة الثانية هي بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بالكامل - ليس فقط على مستوى البرمجيات، ولكن أيضًا تتضمن التعاون الكلي مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الدفع، في الواقع، على مدى فترة طويلة من الزمن، لم تكن بعض الأمور تحت سيطرتنا بالكامل. ولكن ما يثلج الصدر هو أن العمل على تطوير هذه التكنولوجيا وتنسيقها قد انتهى في الأساس مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة المقبلة، سيتم إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقات BSIM حقًا. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكن أن نتطلع إلى المزيد من الترويج، وحتى من الممكن أن نتعاون مع مشغلين آخرين في الترويج.
MetaEra :实际上,Conflux 是当前少数在合规方面具有显有优势的公链项目之一。 不仅在中国内地积极推进land,也Hong Kong وحتى 国际市场得好发展效果。 这样的身份和定位是相当特殊的。 您是否认为,这样的路径可以为整个行业传递出一个积极信号——即中国的区块链项目完全有可能在合规框架下,走出一条兼具国际化与本地化的发展路?
البروفيسور لونغ فان: نحن نلتزم دائمًا بهذا المسار، والرسالة التي نرسلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكننا الاستمرار في هذا الاتجاه.
الآن أصبحنا سلسلة الكتل العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا له أسبابه التاريخية. لا نقول إننا حصلنا على ذلك، بل نقول إنه في ظل موجة من التنظيمات والسياسات السابقة، تخلى معظم الفرق عن هذا الأمر طواعية. الكثير منهم قام بذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة المدى، مثل القول بأن القيام بالامتثال في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جداً، لذا انتقلوا إلى سنغافورة، وهو خيار الكثير من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التنمية المتوافقة، فإن التكاليف المرتبطة بالامتثال التي نتحملها مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه يجب علينا أن نكون أكثر ت restrain في العديد من القرارات. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار توكنات جديدة بشكل عشوائي.
هناك جانب آخر وهو أن العديد من الأشخاص لم يكونوا مستعدين لمحاولة ذلك من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون عمومًا أن هذا مستحيل، أو أنه لا داعي للمحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر ممكن التحقيق، وكنا مستعدين لبذل الجهود من أجله، حتى لو تطلب ذلك التضحية ببعض الفوائد قصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، لهذا الأمر قيمة كبيرة.
同时,我们的想法也比较自然。 نظرا لأن 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华 ، هناك أيضا بعض الباحثين العلميين الذين بقوا في الخارج. الجميع يفعل شيئا تقنيا ولائقا للغاية. 我们会想,为什么我们们 يجب أن تذهب إلى المنفى؟ 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。
ميتا إيرا: في الواقع، كانت Conflux نشطة أيضاً في هونغ كونغ مؤخراً، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل سيكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
بروفيسور لونغ فان: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" للبلوكشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ولكن أيضًا مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربة ذلك. البلوكشين هو مثال نموذجي لذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل تدفق رأس المال، والرقابة عبر الحدود، وما إلى ذلك. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، التي هي بالفعل منطقة مفتوحة لرأس المال، مما يقلل من الضغط. هذه هي الوضعية الحالية لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتقد أنه لفترة معينة، ستتمكن من استخدام مجموعة متنوعة من التطبيقات بشكل قانوني في هونغ كونغ، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنة بالبر الرئيسي، تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذا الأمر من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل معظم مشاريع البلوك تشين في العالم تعمل عن بُعد. في هذه الحالة، "أين يوجد الأشخاص" و"أين يتم تسجيل المشروع" غالبًا ما يكونان شيئان منفصلان. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، قد اختارت تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من السهل جدًا دفع الامتثال، ومن غير المرجح أن تواجه مشاكل غير ضرورية. من هذه الزاوية، هونغ كونغ في فترة طبيعية من الفوائد السياسية، وهذه فرصة مهمة جدًا.
في الآونة الأخيرة ، تحدثت مع شعب 业内 ، تتمتع هونغ كونغ جوي في أيضا بإحساس معين بالقوة ، ولديها أيضا شعور معين بالقوة ، والأراضي الأخرى في الخارج. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 ومع ذلك ، تم الإعلان عن سياسات هونغ كونغ ، لكن هونغ كونغ تعكس أيضا: هل لا تزال قوة السياسة متحفظة؟ 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
الأستاذ رونغ فان: أولاً، لطالما رأيت الأمر هكذا، إن RWA ليست فقاعة، كما أن العملات المستقرة ليست فقاعة. إنها تمثل جوهريًا عملية البحث عن سرد جديد من قبل الصناعة بأكملها لتجاوز عقبات التنظيم وتجاوز قيود الإطار الحالي، وذلك لتحسين مسار تطورها. هذه المسألة بحد ذاتها ذات مغزى، وهي خطوة مهمة نحو الأمام من قبل البشرية في تحسين استخدام تقنية blockchain.
في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن في جوهرها هي نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع والسرد يتطور باستمرار. يمكن فهم ذلك على أنه تصحيح وترقية للسرد من قبل الأشخاص داخل الصناعة، لإعادة تفسير كيف يجب أن يتم تطبيق blockchain بطريقة أكثر سهولة للفهم والقبول من قبل الخارج. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة، وليست فقاعة.
其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 فجأة ، لا يزال مشهد التبادل موجودا ، لكن هذا لم يعد سائدا. الأمور لا تتطور ، وكذلك RWA.
في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة أنها "أداة لتداول العملات المشفرة"، وهو ما يعتبره الكثير من الصينيين من منظورهم شيئًا مضاربًا وغير قانوني، وحتى فقاعة. ولكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكن رقمنة بعض الأصول الحقيقية، وبالتالي توفير مصادر جديدة للسيولة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، وأن لها قيمة واقعية. لكن في الحقيقة، يمكن القيام بهذا الأمر من قبل، والآن لا يعدو كونه مجرد تغيير في الاسم وطريقة السرد للدفع به.
في النهاية، هذه هي الصناعة بأكملها التي غيرت وجهة نظرها، في نقل نفس الفكرة الأساسية إلى الخارج: تقنية blockchain لها قيمة ولها مجال تطبيق واقعي. لذلك أعتقد أن RWA ليست فقاعة، إنها مجرد ترقية في السرد لصناعتنا، وهي وسيلة للتواصل مع العصر.
MetaEra: لذلك تعتقد أن Memecoin فقاعة.
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للبشر. في الواقع، الأمر بسيط جداً، فالرغبة في المقامرة هي حاجة قديمة للبشر. إذا كان من المؤكد أن المقامرة هي فقاعة، فإن كازينوهات لاس فيغاس كان يجب أن تغلق أبوابها منذ فترة طويلة.
عندما نتحدث عن Memecoin، فإن رأيي هو: أن لدى الإنسان في الأساس حاجة بدائية "للمقامرة"، و Memecoin في جوهرها هي تعبير عن هذه الحاجة، وهي نوع من "المقامرة في عصر التشفير".
الـ Memecoin مثل القمار، هناك من يدير اللعبة، حتى أن رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون هو المضارب على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضاً مضارب، والكازينو نفسه هو المضارب. لذا إذا كنت تسأل عما إذا كان هذا الشيء "فقاعة"، أعتقد أن إجابة هذا السؤال تعتمد على موقفك من "القمار".
إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد في حد ذاتها، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك رغبة في المخاطر والإثارة وعدم اليقين في الطبيعة البشرية، فإنها مجرد طريقة تعبير أخرى، أو طاولة أخرى للعب.
على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويتبعون الارتفاعات وينخفضون، وفي النهاية هم يشاركون في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، فلا حاجة لنا لننتقدها أو نهاجمها بشكل مفرط. في نهاية المطاف، الجميع يلعبون في هذه "الكازينو"، وهذا كل ما في الأمر.
ميتيرا: فريق كونفلوكس ظل متمسكًا بخط تقني وهو "سلسلة كتلة عالية الأداء في آسيا" منذ عام 2018 وحتى الآن، ولم ينسَ هدفه. إذا قمنا بتمديد الوقت إلى خمسة أعوام أو حتى أكثر، هل ترغب في أن تبقى الأمور التي تعمل عليها كونفلوكس كما هي الآن؟
龙范教授:我觉得,我们还会一直坚持往这个方向做。 当然如果说我有什么希望的话,then 一定是希望我们坚持做的事情有了长足的推进,即使做的事情和方法与很多团队做的事情不一样。
الكثير من الفرق تتبع أسلوباً هو: بمجرد ظهور نقطة ساخنة، يتبعون بسرعة إيقاع السوق، ويطلقون مشروعاً جديداً في غضون أسبوعين. ولكن فريقنا أكثر تروياً واستقراراً من الناحية الاستراتيجية. الأمور التي ندفعها غالباً ما يكون إيقاعها بطيئاً، من جهة لأن الاتجاه نفسه يحتاج إلى وقت للتبلور، ومن جهة أخرى لأننا بحاجة إلى جهود طويلة الأمد لدفعها. لكننا نؤمن دائماً بوجود فرص في هذا الاتجاه. خاصة في ظل استمرار تغير الأوضاع الدولية، فإن الاتجاه الذي نتمسك به بدأ يظهر تدريجياً قيمته ومعناه. قد تكون هذه القيمة غير واضحة في المدى القصير، لكن على المدى الطويل، هي قوية وواضحة.
لذا إذا أردنا التحدث عن توقعاتي للمستقبل، فهي: بعد أربع سنوات أو خمس سنوات، فإن ما نقوم به الآن سيحقق بالتأكيد تقدمًا أكبر مما هو عليه الآن. أنا مستعد للاعتقاد أن هذا الاستثمار المستمر سيؤدي في النهاية إلى عائد.
ميتاإرا: في الواقع، نرى الآن أن هناك العديد من المطورين يتدفقون باستمرار إلى ويب 3.0، لذا إذا كان هناك مطورون جدد يرغبون في دخول المجال الآن، هل ستنصحهم بالعمل على البنية التحتية الأساسية، أو طبقة التطبيقات، أو اتجاهات أخرى؟
أستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد على وضع المطورين الفرديين أو الفريق.
في الوقت الحالي في صناعة blockchain في الصين، هناك نوعان رئيسيان من أنماط العمل. النوع الأول هو الذي يتقن استغلال الفرص قصيرة الأجل، والتكرار السريع، والتجربة والخطأ بسرعة. هناك بالفعل الكثير من الاتجاهات في هذه الصناعة، بالإضافة إلى العديد من المشاهد التي يمكن تكبيرها بسرعة. إذا كنت من الفرق التي لديها قدرة تنفيذية وإحساس قوي بالوتيرة، وترغب في متابعة الاتجاهات الساخنة بنشاط، أعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات المتعلقة بطبقة التطبيقات. هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الشرط المسبق هو: هل أنت حقًا متكيف مع هذه الوتيرة؟ التكيف مع هذه الوتيرة قد يعني أنك بحاجة إلى متابعة مختلف الاتجاهات الساخنة باستمرار، وتجربة مختلف المنتجات أو الطرق المرتبطة.
طريقة أخرى هي اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه على المدى الطويل، سواء كان ذلك في البنية التحتية، أو نوع معين من التطبيقات المتخصصة، أو الفجوات التكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هذا الاتجاه لديه احتياجات حقيقية وغير ملباة، يمكنك اختيار التركيز على الزراعة. التحدي في هذه الطريقة هو أنها تتطلب إيمانًا حقيقيًا بالمدى الطويل. لأن الصناعة مليئة بالإغراءات والتشتيتات قصيرة الأجل، حيث تتقلب تدفقات الأموال، والمستخدمين، والموارد بشكل كبير. من الصعب الاستمرار في مثل هذا البيئة. ولكن بالمقابل، ميزة هذا المسار هي أن الأشخاص الذين يرغبون حقًا في القيام بالأشياء على المدى الطويل ليسوا كثيرين، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" التي تواجهها ليست شديدة. أكبر تحدٍ، ربما ليس من الآخرين، بل من نفسك - هل يمكنك الاستمرار في الاستثمار، وتحمل الدورات، وهل لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على ترسيخ الموارد حقًا.
لذا أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى قدراته وإيقاعه الخاص، ليجد الطريق الأنسب له.
MetaEra: في هذا المؤتمر، رأينا العديد من المشاريع التي تُبنى على نظام Conflux البيئي. أود أن أسأل، هل لا يزال لدى Conflux موارد أو منصات ذات صلة لدعم المطورين الشباب في النمو والاستكشاف المستمر؟ هل سيكون هناك آليات تشجيع في المستقبل لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟
الأستاذ لونغ فان: لقد كان لدينا دائمًا طرق متنوعة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي، ونحن نستمر في ضبط وتحسين هذه الطرق التحفيزية. في الواقع، لقد جربنا العديد من المسارات والنماذج المختلفة. هدفنا هو البحث عن المشاريع التي ترغب في إقامة علاقة تعاون طويلة الأمد معنا، وليس مجرد تعاون قصير الأمد.
في الواقع، هناك العديد من المطورين "الذين يتبعون نمط الهجرة" في هذه الصناعة - فهم غالبًا ما يتنقلون بين سلاسل الكتل المختلفة استنادًا إلى الحوافز قصيرة الأجل. ولكن بالنسبة لـ Conflux، نحن نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين لهم تأثير محدود على البناء المستدام للنظام البيئي. من وجهة نظرنا، نحن نفضل دعم الفرق التي ترغب حقًا في الاستقرار، والتي ترغب في الاستثمار، ولديها خطة طويلة الأجل واضحة. نأمل في بناء تعاون قوي معهم لتعزيز النمو المشترك للنظام البيئي.
أما بالنسبة لحالة أخرى، مثل بعض المطورين الذين قد يكونون قد قاموا بالفعل بإنشاء منتجات مشابهة على بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة "نسخ ولصق" الكود ونشره، ثم التقدم بطلب للحصول على منحة، على أمل الحصول على تمويل يتراوح بين عشرين أو ثلاثين ألف دولار، وحتى خمسين ألف دولار. بالنسبة لهذا النوع من النماذج، سيكون دعمنا محدودًا.