#加密项目空投活动# عند النظر إلى الماضي، أشعر بفيض من المشاعر. على مر السنين، شهدت الكثير من صعود وهبوط المشاريع. مؤخرًا، رأيت نشاطات توزيع مجاني لمشروعين AI، PublicAI و Cherry AI، على منصة Binance Alpha، مما جعلني أسترجع ذكريات تلك السنوات التي شهدت فيها ازدهار توزيع مجاني.
منذ توزيع مجاني EOS في عام 2017، إلى توزيع مجاني UNI من Uniswap في عام 2020، وصولًا إلى هذه المشاريع الذكية الآن، أصبحت استراتيجيات التوزيع المجاني أكثر دقة. أتذكر أنه عند المشاركة في توزيع مجاني EOS، كان يكفي أن تمتلك إيثيريوم للحصول على ذلك، وكانت العتبة منخفضة جدًا. وماذا عن الآن؟ تتطلب المرحلة الأولى من PublicAI 240 نقطة Alpha، بينما تحتاج Cherry AI إلى 224 نقطة للمشاركة.
هذه الإعدادات ذات العوائق العالية تعكس في الواقع استراتيجية المشروع في تصفية المستخدمين بدقة. لم يعودوا راضين عن توزيع مجاني بطريقة عشوائية، بل يأملون في جذب المستخدمين النشطين الحقيقيين والداعمين المحتملين على المدى الطويل. إلى حد ما، هذه أيضًا علامة على نضوج الصناعة تدريجيًا.
ومع ذلك، يجب أن نكون حذرين من الآثار السلبية التي قد تنجم عن العوائق العالية. فقد تعمل على استبعاد بعض المستخدمين الجدد الذين لديهم إمكانيات ولكن مواردهم محدودة، مما يؤثر على التطور طويل الأجل للمشروع. فبعد كل شيء، قد تكون الأسماك الصغيرة اليوم هي الحيتان الكبيرة غدًا.
عند مراجعة صعود وهبوط المشاريع على مر السنين، أدركت بعمق أن المشاريع الناجحة غالبًا ما تستطيع إيجاد توازن بين تصفية المستخدمين وشمولية المجتمع. في المستقبل، قد يجب أن تأخذ أنشطة التوزيع المجاني في الاعتبار إنشاء آلية مشاركة متعددة المستويات، بحيث يجب أن يكون هناك توزيع دقيق بحدود عالية، بالإضافة إلى تخصيص بعض الفرص للمبتدئين.
تتطور هذه الصناعة باستمرار، وما علينا فعله هو التعلم من التغييرات والنمو من التجارب. آمل أن يجد كل مشارك مكانه في هذا المجال المليء بالفرص والتحديات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#加密项目空投活动# عند النظر إلى الماضي، أشعر بفيض من المشاعر. على مر السنين، شهدت الكثير من صعود وهبوط المشاريع. مؤخرًا، رأيت نشاطات توزيع مجاني لمشروعين AI، PublicAI و Cherry AI، على منصة Binance Alpha، مما جعلني أسترجع ذكريات تلك السنوات التي شهدت فيها ازدهار توزيع مجاني.
منذ توزيع مجاني EOS في عام 2017، إلى توزيع مجاني UNI من Uniswap في عام 2020، وصولًا إلى هذه المشاريع الذكية الآن، أصبحت استراتيجيات التوزيع المجاني أكثر دقة. أتذكر أنه عند المشاركة في توزيع مجاني EOS، كان يكفي أن تمتلك إيثيريوم للحصول على ذلك، وكانت العتبة منخفضة جدًا. وماذا عن الآن؟ تتطلب المرحلة الأولى من PublicAI 240 نقطة Alpha، بينما تحتاج Cherry AI إلى 224 نقطة للمشاركة.
هذه الإعدادات ذات العوائق العالية تعكس في الواقع استراتيجية المشروع في تصفية المستخدمين بدقة. لم يعودوا راضين عن توزيع مجاني بطريقة عشوائية، بل يأملون في جذب المستخدمين النشطين الحقيقيين والداعمين المحتملين على المدى الطويل. إلى حد ما، هذه أيضًا علامة على نضوج الصناعة تدريجيًا.
ومع ذلك، يجب أن نكون حذرين من الآثار السلبية التي قد تنجم عن العوائق العالية. فقد تعمل على استبعاد بعض المستخدمين الجدد الذين لديهم إمكانيات ولكن مواردهم محدودة، مما يؤثر على التطور طويل الأجل للمشروع. فبعد كل شيء، قد تكون الأسماك الصغيرة اليوم هي الحيتان الكبيرة غدًا.
عند مراجعة صعود وهبوط المشاريع على مر السنين، أدركت بعمق أن المشاريع الناجحة غالبًا ما تستطيع إيجاد توازن بين تصفية المستخدمين وشمولية المجتمع. في المستقبل، قد يجب أن تأخذ أنشطة التوزيع المجاني في الاعتبار إنشاء آلية مشاركة متعددة المستويات، بحيث يجب أن يكون هناك توزيع دقيق بحدود عالية، بالإضافة إلى تخصيص بعض الفرص للمبتدئين.
تتطور هذه الصناعة باستمرار، وما علينا فعله هو التعلم من التغييرات والنمو من التجارب. آمل أن يجد كل مشارك مكانه في هذا المجال المليء بالفرص والتحديات.