مع دخول قانون العباقرة الأمريكي حيز التنفيذ، تم إجبار المسؤولين الأوروبيين على تسريع وتيرة مشروع اليورو الرقمي. ووفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز البريطانية، قال مسؤول طلب عدم الكشف عن هويته إنه إذا استمر التقدم بنفس الوتيرة السابقة، فقد يتم القضاء على حصة اليورو في مجال المدفوعات الدولية بواسطة عملة مستقرة الدولار.

هذا الشعور بالاستعجال دفع البنك المركزي الأوروبي إلى مناقشات مكثفة داخليًا. اقترح بعض التقنيين نشر عملة مستقرة اليورو على سلاسل الكتل العامة مثل الإيثيريوم، لزيادة سرعة التداول وتقليل تكاليف التطوير. ومع ذلك، أعرب الأشخاص ذوو الآراء المحافظة عن قلقهم، معتقدين أن شفافية السلاسل العامة قد تؤدي إلى المساس بحماية الخصوصية. حتى الآن، لا تزال هذه الآراء تتصارع بشدة ولم تتوصل إلى توافق.

تظهر البيانات الحالية أن الشركات غير الأوروبية تسيطر على 70% من حصة السوق في المدفوعات المعالجة في منطقة اليورو. تشعر الاتحاد الأوروبي بالقلق من أنه إذا لم يتم اتخاذ إجراءات، فقد تفقد أيضًا حصة السوق المتبقية البالغة 30%. وبالتالي، أصبحت مسألة ما إذا كان يجب أن يعتمد اليورو الرقمي على سلسلة عامة أو سلسلة خاصة أكثر إلحاحًا.

ومع ذلك، تواجه الاتحاد الأوروبي معضلة في هذه الثورة الرقمية للعملات. من جهة، يحتاجون إلى اتخاذ إجراءات سريعة للحفاظ على مكانة اليورو الدولية؛ ومن جهة أخرى، قد تؤدي القرارات المتسرعة إلى مخاطر غير متوقعة. كما يقول المثل القديم، العمل المبكر أفضل من العمل المناسب، لكن الإفراط في الحماس قد يؤدي أيضًا إلى الأخطاء.

في هذه المنافسة العالمية للعملات الرقمية، فإن قرارات الاتحاد الأوروبي لا تتعلق فقط بمستقبل اليورو، بل ستؤثر أيضًا بشكل عميق على المشهد المالي العالمي. بغض النظر عن المسار التكنولوجي النهائي الذي سيتم اتخاذه، يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى إيجاد توازن بين الابتكار والأمان والكفاءة، لضمان أن العملة الرقمية الأوروبية تستطيع أن تجد لها مكانًا في الساحة المالية الدولية في المستقبل.