1. ความเร็วในการทำธุรกรรมและความสามารถในการขยายขนาด

• Solana:

• Solanaเรียกร้อยความเร็วในการทำธุรกรรมสูงสุดถึง 65,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ทำให้เป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่เร็วที่สุดที่มีให้เลือก ความเร็วนี้ถูกบรรลุด้วยกลไก Proof of History (PoH) ที่เป็นเอกลักษณ์ของมัน ซึ่งทำการประทับเวลาในการทำธุรกรรมและอนุญาตให้มีการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว

• โครงสร้างของ Solana รองรับประสิทธิภาพสูงโดยธรรมชาติโดยไม่จำเป็นต้องใช้การแก้ไขชั้นที่ 2 อย่างแนบเนียน

• Ethereum:

• Ethereum, with its transition to Ethereum 2.0, has improved its transaction throughput but still lags behind Solana. It currently processes around 15 TPS.

• Ethereum ใช้โซลูชันชั้นที่ 2 เพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายขอบเขต ซึ่งช่วยลดการแออัดของเครือข่ายและลดค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรม

• Bitcoin:

• บิตคอยน์มีการประมวลผลประมาณ 7 TPS ซึ่งทำให้มันช้ากว่าโซลาน่าและอีเทอร์เรียมอย่างมีนัยยะ กลไกการทำงานแบบพิสท์ออฟเวิร์ก (PoW) แบบดั้งเดิมของมันจะเน้นความปลอดภัย แต่เสียความเร็ว

2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

• Solana:

• Solana รักษาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำอย่างมีความสม่ำเสมอโดยเฉลี่ยประมาณ $0.00025 ต่อการทำธุรกรรม ซึ่งทำให้มีคุ้มค่ามากสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา

• Ethereum:

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Ethereum ที่เรียกว่าค่า Gas อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างตื่นตัวตามความต้องการของเครือข่าย ในขณะที่โซลานาช่วยลดค่าธรรมเนียมได้ แต่มันอาจสูงกว่า

• บิตคอยน์:

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของบิตคอยน์ก็สามารถสูงขึ้นในเวลาเริ่มต้นในขณะที่พวกเขามักจะมั่นคงมากกว่าอีเธอเรียม

3. กลไกเชิงมวลร่วม

• Solana:

• Solana ใช้การผสมผสานระหว่างการพิสูจน์ว่ามีสิทธิ์ (PoS) และการพิสูจน์ประวัติ (PoH) PoH สร้างบันทึกประวัติที่สามารถยืนยันได้เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งช่วยให้การตรวจสอบธุรกรรมเป็นไปอย่างรวดเร็ว

• Ethereum:

• Ethereum ได้ทำการเปลี่ยนจากกลไกความเห็น PoW เป็น PoS เป็นส่วนหนึ่งของการอัพเกรด Ethereum 2.0 การเปลี่ยนแปลงนี้เสริมความปลอดภัยและความพอเพียงในเรื่องพลังงาน พร้อมทำให้สามารถขยายขอบเขตได้มากขึ้นผ่านทาง layer-2 solutions

• บิตคอยน์:

• Bitcoin พึงขึ้นอยู่กับกลไก PoW แบบดั้งเดิมซึ่งต้องการพลังการคำนวณมากเพื่อป้องกันเครือข่าย ซึ่งทำให้มันมีความปลอดภัยมาก แต่ใช้พลังงานน้อยลงและช้ากว่า

4. สมาร์ทคอนแทรคและแอปพลิเคชันที่ไม่มีส่วนกลาง (dApps)

• Solana:

• Solana รองรับแอปพลิเคชันที่จำเป็นที่สุดองค์ประกอบการที่ไม่มีศูนย์, รวมถึงโปรโตคอล DeFi, ตลาด NFT, และบริการ Web3 ค่าธรรมเนียมต่ำและความเร็วสูงของมันทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนา

• Ethereum:

• Ethereum มีระบบนิเวศที่มั่นคงมากขึ้นพร้อมกับจำนวน dApp ที่มากกว่าและมีชุมชนนักพัฒนาที่มั่นคง มันยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่มีอิทธิพลสำหรับ DeFi และ NFTs

• บิตคอยน์:

• Bitcoin บริการเป็นเก็บเก็บค่าและหน่วยแลกเปลี่ยน มันไม่รองรับสมาร์ทคอนแทรคห์หรือ dApps

5. ประสิทธิภาพของตลาดและการนำมาใช้

• Solana:

• Solana ได้เห็นการเติบโตที่สำคัญในระบบนิเวศของมัน โดยมูลค่ารวม (TVL) เพิ่มขึ้นจาก 1.4 พันล้านเหรียญสหรัฐไปยังมากกว่า 10 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีที่ผ่านมา ราคาของมันก็แสดงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง ทำให้เหนือกว่า Ethereum ในเดือนเร็วๆนี้

• Ethereum:

• Ethereum ยังคงครองตำแหน่งหนึ่งในการตลาดและการนำร่องของสถาบัน มีการสนับสนุนที่สำคัญจากบริษัทเช่น BlackRock และ UBS อย่างมีนัย แต่ Solana กำลังเพิ่มขึ้นด้วยความสนใจจากสถาบันที่มีอยู่

• บิตคอยน์:

• บิตคอยน์ยังคงเป็นสกุลเงินดิจิตอลที่เสถียรที่สุดและได้รับการนำมาใช้อย่างแพร่หลายโดยส่วนใหญ่ใช้เป็นที่เก็บสะสมมูลค่า ประสิทธิภาพของตลาดของมันน้อยกว่าที่สมบูรณ์เมื่อเปรียบเทียบกับ Solana และ Ethereum

6. ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ

• Solana:

• Solana ดำเนินการด้วยผู้ตรวจสอบประมาณ 2,400 คน ซึ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการกลายเป็นศูนย์กลางและความเสี่ยงต่อเครือข่าย อย่างไรก็ตาม ได้ทำการอัปเกรดเช่น Firedancer เพื่อปรับปรุงความเชื่อถือได้

• Ethereum:

• Ethereum มีผู้ตรวจสอบกว่าหนึ่งล้านคนหลังจากอัพเกรด Ethereum 2.0 ซึ่งเพิ่มความทนทานต่อการโจมตีและสนับสนุนการกระจายควบคุมอย่างแพร่หลาย

• บิตคอยน์:

• เครือข่ายขุดแร่ที่กว้างขวางของบิตคอยนและกลไก PoW ทำให้มันมีความปลอดภัยมาก และต้านทานการโจมตี

สรุป

เทคโนโลยีของ Solana มีข้อดีมากมายในเรื่องความเร็วของธุรกรรม ค่าธรรมเนียมต่ำ และการขยายของระบบที่ทำให้มันเป็นผู้เข้าแข่งที่แข็งแกร่งในพื้นที่บล็อกเชน ในขณะที่ Ethereum ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่สำคัญสำหรับ DeFi และ NFTs Solana กำลังเร่งตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพด้วยกลไก PoH ที่นวัตกรรมและระบบนิวเมอร์ของมัน Bitcoin อีกอย่างก็ยอดเยี่ยมในด้านความปลอดภัยและความมั่นคงแต่ช้ากว่าในด้านความเร็วของธุรกรรมและค่าธรรมเนียม

นักลงทุนที่ต้องการธุรกรรมที่เร็ว ราคาถูก และนิเวศที่เติบโตอย่างรวดเร็วอาจพบว่า Solana เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ความสำคัญคือความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และการมีอำนาจในตลาดที่เจริญรุ่งเรืองอาจเอนไปทาง Ethereum หรือ Bitcoin