Florida fue el primer estado en los Estados Unidos en aprobar una ley que restringe el uso de CBDCs.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha criticado a las CBDC por amenazar la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y vulnerar la privacidad de los consumidores.
La mayoría de los estados en los Estados Unidos tienen legislaciones criptográficas diferentes.
Palabras clave: regulación de criptomonedas, adopción de criptomonedas, legislación de criptomonedas, CBDC, moneda digital del banco central
El sector criptográfico en los Estados Unidos está experimentando incertidumbre regulatoria con algunos estados federales promulgando sus propias leyes. También hay un fuerte debate sobre si el gobierno federal debe desarrollar la moneda digital del banco central (CBDC) o no. Este artículo analiza la promulgación de legislación por parte del estado de Florida contra la adopción y uso de CBDC en su área de jurisdicción.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó un proyecto de ley que restringe la adopción y el uso del CBDC de los Estados Unidos o cualquier otra moneda digital de un banco central nacional en el estado de Florida. Según el gobernador, este proyecto de ley tiene como objetivo salvaguardar la seguridad financiera de Florida y ayudar a crear conciencia sobre los riesgos de los CBDC para los consumidores y las economías estatales.
Los legisladores de Florida redactaron y aprobaron el proyecto de ley a solicitud del gobernador y dentro de los dictámenes del Código Comercial Uniforme de Florida (UCC). Como resultado, Florida es el primer estado en aprobar un proyecto de ley contra la adopción y el uso de CBDCs.
Gobernador de Florida Ron DeSantis - Blockworks
Otra cosa notable es que el proyecto de ley HB 7049 que prohíbe el uso de CBDC en el estado fue aprobado por 116 legisladores, mientras que solo 1 se opuso. El proyecto de ley también fue aprobado por 35 de los 39 senadores de Florida. Por lo tanto, casi se aprobó por unanimidad, ya que solo 5 personas de ambas cámaras se opusieron. Hay varios críticos republicanos que comparten el mismo sentimiento en contra CBDCs como gobernador de Florida Ron DeSantis.
Varios posibles candidatos a las elecciones presidenciales como Robert F. Kennedy Jr., un demócrata y el republicano Vivek Ramaswamy, así como el senador Ted Cruz de Texas, comparten puntos de vista similares sobre las CBDC como el gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Publicando en su cuenta de Twitter, el aspirante presidencial, Robert F. Kennedy Jr, dijo: “Debemos ser cautelosos ya que las CBDC son los mecanismos definitivos para la vigilancia y el control social.” Estaba comentando sobre la posible introducción de FedNow, que muchos analistas presumen que es un precursor de un CBDC de la Reserva Federal.
Kennedy Jr agregó: “Las criptomonedas como Bitcoin dar al público una vía de escape de la zona de salpicaduras cuando esta burbuja inevitablemente estalle. Así que la Casa Blanca está colaborando con los banqueros para mantenernos a todos atrapados en la burbuja del lucro y el control.
Noticias relacionadas: Australia presenta un proyecto de ley privado para simplificar la regulación de las criptomonedas
El otro posible candidato presidencial, el republicano Vivek Ramaswamy, mostró sentimientos similares en contra de las CBDC. tuiteó Cada candidato del GOP necesita una respuesta clara a los CBDCs: en absoluto.
Además de estos políticos destacados, hay otras figuras conocidas que están en contra de la introducción del CBDC en Estados Unidos. Como ejemplo, el senador Ted Cruz de Texas presentó un proyecto de ley que prohibiría a la Reserva Federal lanzar unilateralmente un CBDC.
El Senador Cruz dijo El gobierno federal no tiene autoridad para establecer unilateralmente una moneda de banco central. Este proyecto de ley avanza mucho en asegurarse de que el gran gobierno no intente centralizar o controlar las criptomonedas y, en cambio, permita que prosperen en los Estados Unidos. Deberíamos potenciar a los emprendedores, fomentar la innovación y aumentar la libertad individual, en lugar de sofocarla.
La razón principal por la que muchos políticos y personas prominentes están en contra del CBDC federal es que infringirá en la privacidad de los ciudadanos. El gobernador Ron DeSantis expresó esa preocupación.
En un comunicado de prensa dijo“Los esfuerzos de la administración de Biden para implementar una Moneda Digital de Banco Centralizada se trata de vigilancia y control… Una vez que tengan la capacidad de tener una moneda digital de banco central, podrán tener acceso a lo que estás haciendo con el dinero y tendrán la capacidad de controlar a dónde va ese dinero.”
Al enfatizar la importancia del proyecto de ley de Florida contra los CBDC, agregó: “El anuncio de hoy protegerá a los consumidores y empresas de Florida de la adopción imprudente de un ‘dólar digital centralizado’ que sofocará la innovación y promoverá la vigilancia sancionada por el gobierno. Florida no se unirá a los planificadores económicos centrales; no adoptaremos políticas que amenacen la libertad y seguridad económica personal.”
El gobernador DeSantis también cree que las CBDC son una gran amenaza para el ecosistema cripto. Según él y otros opositores a las CBDC, las monedas digitales emitidas por bancos centrales están destinadas a socavar la naturaleza descentralizada de las criptomonedas.
Noticias relacionadas: El G7 se dispone a fortalecer las regulaciones de las criptomonedas
Existen varias leyes que regulan los activos digitales como las criptomonedas en los Estados Unidos. Sin embargo, los diferentes estados pueden tener sus regulaciones adicionales. Por ejemplo, La Ley de Secreto Bancario (BSA) así como la Ley de Intercambio de Mercancías (CEA) y la Ley de Bolsa de Valores se aplican en todos los estados del país.
Es importante tener en cuenta que los activos digitales son legales en todos los estados de los Estados Unidos. Las principales diferencias se refieren a ciertos aspectos como los procedimientos de licencia de los activos digitales. Específicamente, el problema clave que difiere entre los estados se relaciona con las empresas que trabajan con activos digitales en lugar de los consumidores.
Leer también: Países líderes en la adopción de Blockchain
Comparemos la legislación cripto en algunos estados para mostrar su naturaleza diferente. En Alabama, las empresas que tengan la intención de ofrecer servicios y productos cripto deben obtener las licencias necesarias para emitir y vender instrumentos de pago.
Por otro lado, el Departamento de Protección y Innovación Financiera de California no tiene una regulación clara que rija la transmisión de moneda digital, aunque tiene su Ley de Transmisión de Dinero de California.
Cabe destacar que la definición de transmisión de dinero del estado de Illinois no menciona de ninguna manera activos digitales como criptomonedas. Sin embargo, la orientación para el registro de negocios de moneda digital proviene del Departamento de Regulación Financiera y Profesional.
Según el estado de Indiana, las empresas de criptomonedas no necesitan obtener licencias o registrarse antes de comenzar sus operaciones. Además, su definición de transmisión de dinero no menciona las monedas digitales en absoluto.
Estos pocos ejemplos han mostrado que los estados en los Estados Unidos tienen diferentes requisitos legales para el registro y la licencia de negocios de criptomonedas.
Leer también: ¿Es Bitcoin una buena elección ante la inflación perenne?
Recientemente, el Estado de Florida promulgó una legislación contra la adopción de CBDC que el gobierno federal podría aprobar. El temor de los legisladores es que los CBDC permitan al gobierno infringir la privacidad de los consumidores. También creen que el uso de CBDC puede socavar la naturaleza descentralizada de las criptomonedas.