¿Es USD0++ el próximo UST?
Reenviar el Título Original: Dinero Inusual
El dinero no crece en los árboles, pero los protocolos DeFi tienen una manera de hacerlo multiplicar, hasta que la realidad hace los cálculos.
protocolo francésDinero habitual vendió a los usuarios un sueño: transformar su aburrido USD0 en un mágico USD0++, un token que generaba rendimiento y que "generalmente valía un dólar". No siempre. Usualmente.
Los agricultores no pudieron resistirse.60% de rendimientos en stablecoins? ¿Un pedazo de la tarta de tokens habituales? Es hora de entrar y ver la impresora de dinero en acción.
El lema de “normalmente vale un dólar” debería haber sido la primera señal de advertencia.
Entonces llegó Entretenimiento de la noche del 9 de enero - USD0++ no era en absoluto una stablecoin, sino un bono cupón cero de cuatro años de duración valorado en $0.87. Giro inesperado en la trama.
Mientras que USD0 mantuvo su anclaje al dólar, cientos de millones en USD0++ quedaron atrapados en protocolos que aún sueñan con valoraciones en dólares. ¿Capital de MEV?
Cuando tu dinero enriquece a otros, ¿realmente eres el usuario o el producto?
La letra pequeña tiene la forma de convertirse en texto en negrita, generalmente justo después de que tu dinero se haya ido.
Un minuto, USD0++ era un paraíso «money printer go brrr» vinculado al dólar.
¿El siguiente? Un bloqueo de cuatro años con una tarifa de salida del 13% si querías salir temprano. Redime ahora a 87 centavos por dólar, o espera hasta 2028 para obtener tu dólar completo de vuelta.
Cientos de millones de fondos de usuarios se encontraron atrapados en protocolos que aún comercian fantasías a un dólar.
El Dinero Usual no solo movió los postes de gol, sino que cambió todo el juego mientras los jugadores todavía estaban en el campo.
Promesas futuras de rendimientos del tesoro, ondea algunas emisiones de tokens, y observa cómo aumenta el TVL.
¿Necesitas legitimidad? Solo agrega MEV Capitalal conjunto.
Throw inSteakhouse y Guanteletepor si acaso - nada dice "confía en mí" como tener el los jugadores más grandes en tu mesa.
Nada dice "confía en mí" como un nombre de buena reputación en la puerta, incluso si son dueños de ambos lados.
La trampa perfecta no parece una trampa en absoluto. Parece una oportunidad.
Cuando la realidad matemática choca con la fantasía codificada, ¿quién paga el precio?
Las Matemáticas de la Miseria
La última lección de DeFi en matemáticas avanzadas: cuando 1 no es igual a 1, alguien se está enriqueciendo con la diferencia.
La configuración era hermosa en su simplicidad: los mercados de Morpho coronaron al rey USD0++, codificando su valor en $1.
Los usuarios podrían presta hasta el 86%contra sus tokens 'estables'. Un sueño de impresoras de dinero - hasta que alguien verificó la matemática.
La revelación sorpresa del juevesno solo movió decimales, sino que desmoronó realidades. USD0++ no valía un dólar después de todo. Prueba con 87 centavos.
Pero los oráculos? Seguían cantando su dulce canción de cuna del dólar, transformando una característica en una celda de prisión.
Fundador de AaveStani Kulechov se descompusola aritmética brutal: 'Esta es una situación muy complicada, ya que si el USD0++ se negocia como un bono cupón cero, significa que la posición estará en números rojos (básicamente una deuda mala disfrazada) para siempre, incluso después de 4 años de vencimiento'.
Incluso después de cuatro años de aguantar la respiración, los intereses acumulados asegurarían que estas posiciones se mantuvieran muertas al llegar. La mala deuda llevando una sonrisa.
El factor de cierre se mantuvo en 100%, pero también podría haber sido cero.
Los usuarios no pudieron canjear a $1, lo que los dejó viendo cómo su deuda se multiplicaba como bacterias en una placa de Petri.
La solución de MEV Capital? Un nuevo y brillante mercado "USD0++ Naked" con un precio de 0,87 dólares. "¡Migren sus posiciones bajo el agua!", prometieron. "¡Tarifas más bajas! ¡No se necesita un reembolso inmediato!"
Los mercados de Morpho estallaron en caos. Curadores contra usuarios, usuarios contra usuarios, todos luchando por botes salvavidas mientras el barco se llenaba de agua.
MEV Capital trabajó frenéticamente para parchar los agujeros, redeployando mercados con oráculos corregidos para detener el sangrado.*
Pero para los usuarios atrapados en el mercado original de Morpho, fue como lanzarle un salvavidas a un hombre que se estaba ahogando, mientras lo esposaban a la cubierta.
Sin un mecanismo de reembolso instantáneo y con una liquidez bloqueada más fuerte que la cartera de un tacaño, la mayoría se quedó viendo cómo sus "dólares" se derretían más rápido que un helado en julio.
Para su crédito, Los incansables esfuerzos de MEV Capital finalmente dieron sus frutosA pesar de la agitación, lograron llevar el barco a aguas más tranquilas, evitando cualquier deuda para los usuarios.
En un juego donde las fantasías preestablecidas chocan con las realidades matemáticas, ¿quién queda con la bolsa cuando la música se detiene?
Los Afortunados
Algunas ratas no necesitan ver el barco hundirse para saber cuándo saltar.
Horas antes de la gran revelación del 9 de enero, Gate demostradosu impresionante sincronización en el mercado.
Una $43 millones de éxodola coreografía perfecta para un desastre "inesperado".
Mientras el resto de DeFi dormía, Gilga de MEV Capitalse fue a Twitter con una historia para dormir: "Desafortunadamente, no sabíamos nada... Ojalá lo hubiéramos sabido."
Eran solo espectadores inocentes que 'lo descubrieron como el resto de la comunidad'. Ahora estaban aquí para ayudar, ofreciendo a los prestatarios la oportunidad de 'migrar sin tener que pagar su deuda con un gran recorte'.
Qué considerado.
Pero aquí es donde se complica la trama: el fundador de UsualAdli.ethno solo estaba dirigiendo el espectáculo, sino tambiénaccionista en MEV Capital a través de Shift Capital.
Es curioso cómo funcionan estas cosas.
Adli.eth, fundador de Usual Money, había comprado acciones en MEV Capital tres años antes en 2021, un hechopúblicamente registrado en Crunchbase.
MEV Capital mantiene que no estaban al tanto de las acciones de Usual que llevaron al evento de desacople.*
La sincronización mejora. 2 de enero: MEV Capital anuncia un aumento en las tarifasdel 8% al 10%, prometiendo "beneficiar directamente a los titulares de USUAL/USUALx."
9 de enero: Los mismos titulares ven cómo sus posiciones se desmoronan. Algunos paquetes de beneficios.
La trampa era elegante: lanzar con canje 1:1, codificar USD0++ a $1 en sus bóvedas, permitir que los usuarios pidan prestado al 86% de LTV.
Entonces tira de la alfombra - ¡sorpresa! En realidad, es un bono cero cupón de $0.87. Toma tu pérdida del 13% ahora o nos vemos en cuatro años.
A medida que los usuarios conectaron los puntos entre Usual Money y MEV Capital, Adli.eth surgió como el hilo común que los une a todos.
Crunchbase tiene recibosque muestra su participación en MEV Capital a través de Shift Capital de manera clara como el agua.
“Detén tu tontería,” proveedor de liquidez CBB exigido, pidiendo a Adli.eth que revele su inversión en MEV Capital. El silencio era ensordecedor.
Cuanto más profundizas, más claro se vuelve: en este juego de trilero, el casino siempre supo dónde se movía el dinero.
Cuando las escotillas de escape solo funcionan para algunos, uno se pregunta si fueron diseñadas así desde el principio?
Señales de advertencia y vistas traseras
La retrospectiva no necesita anteojos, ¿pero la previsión? Esa es otra historia.
El 22 de diciembre, mientras los agricultores de rendimiento estaban ocupados contando sus tokens USUAL, Paper Imperium estaba contando banderas rojas. ¿Entiendo que la gente se está inscribiendo para asumir un riesgo de duración de 4 años para acceder a (tasa de recompra nocturna - tarifas USCY) * 90%?
Traducción: Los usuarios bloqueaban su dinero por más tiempo que un mandato presidencial para obtener rendimientos que apenas superaban una cuenta de ahorros. ¿Pero quién necesita matemáticas cuando los números suben?
Las señales de advertencia estaban escritas en neón, parpadeando "DANGER" en código morse.
Paper Imperium vio a través del humo: activos de respaldo cuestionables, mecánica de redención bizantina y la suficiente complejidad como para hacer sudar a un físico cuántico.
Pero en el casino de DeFi, nadie vigila las salidas hasta que las necesitan.
Ingresar Marc Zellerde Aave, quien redujo su viaje de 90 minutos a 20 con una motocicleta. Después de un accidente, sus ahorros de tiempo se convirtieron en una sentencia de dos meses en el hospital.
"Hasta un día 'inusual' como hoy", advirtió, "cuando tus ganancias en papel se desvanecen y pierdes una gran parte de tu garantía".
Mientras tanto, Fiddy tuvo una buena toma, que se puede resumir mejor como: Cuando las plataformas sin permisos alojan bombas de tiempo, su reputación sufre las esquirlas.
Cada explosión deja un cráter. Para los protocolos DeFi, estos cráteres vienen con una etiqueta de precio: primas de riesgo más altas, capital más costoso y el tipo de problemas de confianza que la terapia no puede solucionar.
Las prescripciones eran claras: construir cortafuegos entre tu marca y las bombas que estás alojando.
Porque cuando la música se detiene, alguien está pagando a la banda, y generalmente no son quienes dictaron la melodía.
Pero en la tierra de "los números suben", ¿quién tiene tiempo para profecías cuando hay ganancias que perseguir?
Control de Daños Después del Hecho
Después del bombardeo del jueves por la noche, Usual Money se apresuró.
La tarde del viernes trajo otro mal ejemplo de gestión de crisisuna publicación larga sobre información transparente y crecimiento sostenible.
Al caer la noche del viernes, Usual pushed the panic button: "Migra tus posiciones lo antes posible por razones obvias. Las recompensas de las posiciones en los mercados antiguos serán deprecadas."
Nada dice "todo está bien" como publicar anuncios de migración mientras el resto de DeFi duerme.
Incapaz de resistirse a jugar el héroe con el dinero de la casa,Adli.eth comenzó a facilitar liquidacionesél mismo, un privilegio otorgado por su capacidad de canjear USD0++ al precio mínimo que quisiera.
Mientras tanto, las bóvedas de MEV Capital seguían sangrando USDC mientras los traders degenerados se acumulaban en préstamos directos a través de frontends alternativos.
Porque si hay algo que los usuarios de DeFi aman más que los rendimientos, son los rendimientos con pasos adicionales y riesgos desconocidos.
Cuando tu respuesta a la crisis crea más crisis, ¿fue realmente control de daños o simplemente daños con pasos adicionales?
La última ilusión de Unusual Money: Convertir la transparencia en humo, los conflictos en espejos y rezar para que nadie note la diferencia.
La saga US-D0++ se lee como una recopilación de grandes éxitos de catástrofes criptográficas.
Precios predeterminados que no pueden fallar (hasta que lo hacen), rendimientos demasiado buenos para ser verdad (lo eran), y suficientes conflictos de interés como para hacer sonrojar a un senador.
Bienvenido al "gate"1:1 todo y rezar“ temporada, donde cada token es un dólar hasta que deja de serlo.
Parece que lo único verdaderamente fijado en estos días es nuestra incapacidad para aprender del pasado.
Los instrumentos financieros complejos necesitan algo más que un código inteligente y cruzar los dedos para mantener su valor. Pero intenta decirle eso a los agricultores que persiguen un 60% de rendimiento anual en sus activos “estables”.
Cuando el próximo protocolo llame a la puerta, prometiendo que esta vez es diferente, ¿sabrás cómo distinguir entre la innovación y la ilusión?
Porque en el teatro de alto riesgo de DeFi, no solo son los actores los que llevan máscaras. A veces también son los auditores, los desarrolladores y los críticos.
Y cuando termina el espectáculo y se encienden las luces, no quieres ser el que descubre que "descentralizado" era solo otra palabra para "confía en nosotros".
El dinero inusual tiene talento para la desviación.
¿Aprenderá DeFi a mirar hacia donde están apuntando, o simplemente seguirá aplaudiendo hasta el próximo acto?
Descargo de responsabilidad:
- Este artículo es reimpreso de [gaterekt]. Enviar el Título Original: Dinero Inusual. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [rekt]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo manejarán rápidamente.
- Descargo de responsabilidad de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
- El equipo de Gate Learn realiza traducciones del artículo a otros idiomas. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
Artículos relacionados
Todo lo que necesitas saber sobre Blockchain
¿Qué es Stablecoin?
¿Qué es la agricultura de liquidez?
¿Es USD0++ el próximo UST?
Las Matemáticas de la Miseria
Los Afortunados
Señales de advertencia y Vistas traseras
Control de daños después del hecho
Reenviar el Título Original: Dinero Inusual
El dinero no crece en los árboles, pero los protocolos DeFi tienen una manera de hacerlo multiplicar, hasta que la realidad hace los cálculos.
protocolo francésDinero habitual vendió a los usuarios un sueño: transformar su aburrido USD0 en un mágico USD0++, un token que generaba rendimiento y que "generalmente valía un dólar". No siempre. Usualmente.
Los agricultores no pudieron resistirse.60% de rendimientos en stablecoins? ¿Un pedazo de la tarta de tokens habituales? Es hora de entrar y ver la impresora de dinero en acción.
El lema de “normalmente vale un dólar” debería haber sido la primera señal de advertencia.
Entonces llegó Entretenimiento de la noche del 9 de enero - USD0++ no era en absoluto una stablecoin, sino un bono cupón cero de cuatro años de duración valorado en $0.87. Giro inesperado en la trama.
Mientras que USD0 mantuvo su anclaje al dólar, cientos de millones en USD0++ quedaron atrapados en protocolos que aún sueñan con valoraciones en dólares. ¿Capital de MEV?
Cuando tu dinero enriquece a otros, ¿realmente eres el usuario o el producto?
La letra pequeña tiene la forma de convertirse en texto en negrita, generalmente justo después de que tu dinero se haya ido.
Un minuto, USD0++ era un paraíso «money printer go brrr» vinculado al dólar.
¿El siguiente? Un bloqueo de cuatro años con una tarifa de salida del 13% si querías salir temprano. Redime ahora a 87 centavos por dólar, o espera hasta 2028 para obtener tu dólar completo de vuelta.
Cientos de millones de fondos de usuarios se encontraron atrapados en protocolos que aún comercian fantasías a un dólar.
El Dinero Usual no solo movió los postes de gol, sino que cambió todo el juego mientras los jugadores todavía estaban en el campo.
Promesas futuras de rendimientos del tesoro, ondea algunas emisiones de tokens, y observa cómo aumenta el TVL.
¿Necesitas legitimidad? Solo agrega MEV Capitalal conjunto.
Throw inSteakhouse y Guanteletepor si acaso - nada dice "confía en mí" como tener el los jugadores más grandes en tu mesa.
Nada dice "confía en mí" como un nombre de buena reputación en la puerta, incluso si son dueños de ambos lados.
La trampa perfecta no parece una trampa en absoluto. Parece una oportunidad.
Cuando la realidad matemática choca con la fantasía codificada, ¿quién paga el precio?
Las Matemáticas de la Miseria
La última lección de DeFi en matemáticas avanzadas: cuando 1 no es igual a 1, alguien se está enriqueciendo con la diferencia.
La configuración era hermosa en su simplicidad: los mercados de Morpho coronaron al rey USD0++, codificando su valor en $1.
Los usuarios podrían presta hasta el 86%contra sus tokens 'estables'. Un sueño de impresoras de dinero - hasta que alguien verificó la matemática.
La revelación sorpresa del juevesno solo movió decimales, sino que desmoronó realidades. USD0++ no valía un dólar después de todo. Prueba con 87 centavos.
Pero los oráculos? Seguían cantando su dulce canción de cuna del dólar, transformando una característica en una celda de prisión.
Fundador de AaveStani Kulechov se descompusola aritmética brutal: 'Esta es una situación muy complicada, ya que si el USD0++ se negocia como un bono cupón cero, significa que la posición estará en números rojos (básicamente una deuda mala disfrazada) para siempre, incluso después de 4 años de vencimiento'.
Incluso después de cuatro años de aguantar la respiración, los intereses acumulados asegurarían que estas posiciones se mantuvieran muertas al llegar. La mala deuda llevando una sonrisa.
El factor de cierre se mantuvo en 100%, pero también podría haber sido cero.
Los usuarios no pudieron canjear a $1, lo que los dejó viendo cómo su deuda se multiplicaba como bacterias en una placa de Petri.
La solución de MEV Capital? Un nuevo y brillante mercado "USD0++ Naked" con un precio de 0,87 dólares. "¡Migren sus posiciones bajo el agua!", prometieron. "¡Tarifas más bajas! ¡No se necesita un reembolso inmediato!"
Los mercados de Morpho estallaron en caos. Curadores contra usuarios, usuarios contra usuarios, todos luchando por botes salvavidas mientras el barco se llenaba de agua.
MEV Capital trabajó frenéticamente para parchar los agujeros, redeployando mercados con oráculos corregidos para detener el sangrado.*
Pero para los usuarios atrapados en el mercado original de Morpho, fue como lanzarle un salvavidas a un hombre que se estaba ahogando, mientras lo esposaban a la cubierta.
Sin un mecanismo de reembolso instantáneo y con una liquidez bloqueada más fuerte que la cartera de un tacaño, la mayoría se quedó viendo cómo sus "dólares" se derretían más rápido que un helado en julio.
Para su crédito, Los incansables esfuerzos de MEV Capital finalmente dieron sus frutosA pesar de la agitación, lograron llevar el barco a aguas más tranquilas, evitando cualquier deuda para los usuarios.
En un juego donde las fantasías preestablecidas chocan con las realidades matemáticas, ¿quién queda con la bolsa cuando la música se detiene?
Los Afortunados
Algunas ratas no necesitan ver el barco hundirse para saber cuándo saltar.
Horas antes de la gran revelación del 9 de enero, Gate demostradosu impresionante sincronización en el mercado.
Una $43 millones de éxodola coreografía perfecta para un desastre "inesperado".
Mientras el resto de DeFi dormía, Gilga de MEV Capitalse fue a Twitter con una historia para dormir: "Desafortunadamente, no sabíamos nada... Ojalá lo hubiéramos sabido."
Eran solo espectadores inocentes que 'lo descubrieron como el resto de la comunidad'. Ahora estaban aquí para ayudar, ofreciendo a los prestatarios la oportunidad de 'migrar sin tener que pagar su deuda con un gran recorte'.
Qué considerado.
Pero aquí es donde se complica la trama: el fundador de UsualAdli.ethno solo estaba dirigiendo el espectáculo, sino tambiénaccionista en MEV Capital a través de Shift Capital.
Es curioso cómo funcionan estas cosas.
Adli.eth, fundador de Usual Money, había comprado acciones en MEV Capital tres años antes en 2021, un hechopúblicamente registrado en Crunchbase.
MEV Capital mantiene que no estaban al tanto de las acciones de Usual que llevaron al evento de desacople.*
La sincronización mejora. 2 de enero: MEV Capital anuncia un aumento en las tarifasdel 8% al 10%, prometiendo "beneficiar directamente a los titulares de USUAL/USUALx."
9 de enero: Los mismos titulares ven cómo sus posiciones se desmoronan. Algunos paquetes de beneficios.
La trampa era elegante: lanzar con canje 1:1, codificar USD0++ a $1 en sus bóvedas, permitir que los usuarios pidan prestado al 86% de LTV.
Entonces tira de la alfombra - ¡sorpresa! En realidad, es un bono cero cupón de $0.87. Toma tu pérdida del 13% ahora o nos vemos en cuatro años.
A medida que los usuarios conectaron los puntos entre Usual Money y MEV Capital, Adli.eth surgió como el hilo común que los une a todos.
Crunchbase tiene recibosque muestra su participación en MEV Capital a través de Shift Capital de manera clara como el agua.
“Detén tu tontería,” proveedor de liquidez CBB exigido, pidiendo a Adli.eth que revele su inversión en MEV Capital. El silencio era ensordecedor.
Cuanto más profundizas, más claro se vuelve: en este juego de trilero, el casino siempre supo dónde se movía el dinero.
Cuando las escotillas de escape solo funcionan para algunos, uno se pregunta si fueron diseñadas así desde el principio?
Señales de advertencia y vistas traseras
La retrospectiva no necesita anteojos, ¿pero la previsión? Esa es otra historia.
El 22 de diciembre, mientras los agricultores de rendimiento estaban ocupados contando sus tokens USUAL, Paper Imperium estaba contando banderas rojas. ¿Entiendo que la gente se está inscribiendo para asumir un riesgo de duración de 4 años para acceder a (tasa de recompra nocturna - tarifas USCY) * 90%?
Traducción: Los usuarios bloqueaban su dinero por más tiempo que un mandato presidencial para obtener rendimientos que apenas superaban una cuenta de ahorros. ¿Pero quién necesita matemáticas cuando los números suben?
Las señales de advertencia estaban escritas en neón, parpadeando "DANGER" en código morse.
Paper Imperium vio a través del humo: activos de respaldo cuestionables, mecánica de redención bizantina y la suficiente complejidad como para hacer sudar a un físico cuántico.
Pero en el casino de DeFi, nadie vigila las salidas hasta que las necesitan.
Ingresar Marc Zellerde Aave, quien redujo su viaje de 90 minutos a 20 con una motocicleta. Después de un accidente, sus ahorros de tiempo se convirtieron en una sentencia de dos meses en el hospital.
"Hasta un día 'inusual' como hoy", advirtió, "cuando tus ganancias en papel se desvanecen y pierdes una gran parte de tu garantía".
Mientras tanto, Fiddy tuvo una buena toma, que se puede resumir mejor como: Cuando las plataformas sin permisos alojan bombas de tiempo, su reputación sufre las esquirlas.
Cada explosión deja un cráter. Para los protocolos DeFi, estos cráteres vienen con una etiqueta de precio: primas de riesgo más altas, capital más costoso y el tipo de problemas de confianza que la terapia no puede solucionar.
Las prescripciones eran claras: construir cortafuegos entre tu marca y las bombas que estás alojando.
Porque cuando la música se detiene, alguien está pagando a la banda, y generalmente no son quienes dictaron la melodía.
Pero en la tierra de "los números suben", ¿quién tiene tiempo para profecías cuando hay ganancias que perseguir?
Control de Daños Después del Hecho
Después del bombardeo del jueves por la noche, Usual Money se apresuró.
La tarde del viernes trajo otro mal ejemplo de gestión de crisisuna publicación larga sobre información transparente y crecimiento sostenible.
Al caer la noche del viernes, Usual pushed the panic button: "Migra tus posiciones lo antes posible por razones obvias. Las recompensas de las posiciones en los mercados antiguos serán deprecadas."
Nada dice "todo está bien" como publicar anuncios de migración mientras el resto de DeFi duerme.
Incapaz de resistirse a jugar el héroe con el dinero de la casa,Adli.eth comenzó a facilitar liquidacionesél mismo, un privilegio otorgado por su capacidad de canjear USD0++ al precio mínimo que quisiera.
Mientras tanto, las bóvedas de MEV Capital seguían sangrando USDC mientras los traders degenerados se acumulaban en préstamos directos a través de frontends alternativos.
Porque si hay algo que los usuarios de DeFi aman más que los rendimientos, son los rendimientos con pasos adicionales y riesgos desconocidos.
Cuando tu respuesta a la crisis crea más crisis, ¿fue realmente control de daños o simplemente daños con pasos adicionales?
La última ilusión de Unusual Money: Convertir la transparencia en humo, los conflictos en espejos y rezar para que nadie note la diferencia.
La saga US-D0++ se lee como una recopilación de grandes éxitos de catástrofes criptográficas.
Precios predeterminados que no pueden fallar (hasta que lo hacen), rendimientos demasiado buenos para ser verdad (lo eran), y suficientes conflictos de interés como para hacer sonrojar a un senador.
Bienvenido al "gate"1:1 todo y rezar“ temporada, donde cada token es un dólar hasta que deja de serlo.
Parece que lo único verdaderamente fijado en estos días es nuestra incapacidad para aprender del pasado.
Los instrumentos financieros complejos necesitan algo más que un código inteligente y cruzar los dedos para mantener su valor. Pero intenta decirle eso a los agricultores que persiguen un 60% de rendimiento anual en sus activos “estables”.
Cuando el próximo protocolo llame a la puerta, prometiendo que esta vez es diferente, ¿sabrás cómo distinguir entre la innovación y la ilusión?
Porque en el teatro de alto riesgo de DeFi, no solo son los actores los que llevan máscaras. A veces también son los auditores, los desarrolladores y los críticos.
Y cuando termina el espectáculo y se encienden las luces, no quieres ser el que descubre que "descentralizado" era solo otra palabra para "confía en nosotros".
El dinero inusual tiene talento para la desviación.
¿Aprenderá DeFi a mirar hacia donde están apuntando, o simplemente seguirá aplaudiendo hasta el próximo acto?
Descargo de responsabilidad:
- Este artículo es reimpreso de [gaterekt]. Enviar el Título Original: Dinero Inusual. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [rekt]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo manejarán rápidamente.
- Descargo de responsabilidad de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
- El equipo de Gate Learn realiza traducciones del artículo a otros idiomas. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
Artículos relacionados
Todo lo que necesitas saber sobre Blockchain
¿Qué es Stablecoin?