Ce rapport examine un modèle de farming meme largement répandu et hautement collaboratif sur Solana : les émetteurs de jetons transfèrent des SOL vers des "portefeuilles de sniper", permettant à ces portefeuilles d'acheter dans le même bloc que le lancement du jeton. En se concentrant sur la chaîne de financement clairement vérifiable entre les émetteurs et les snipers, nous avons identifié un ensemble de comportements d'extraction à haute confiance.
L'analyse montre que cette stratégie n'est ni un phénomène aléatoire, ni un comportement marginal. Au cours du mois dernier, plus de 15 000 SOL ont été extraits de plus de 15 000 émissions de jetons par cette méthode, impliquant plus de 4 600 portefeuilles sniper et plus de 10 400 déployeurs. Ces portefeuilles affichent un taux de succès anormalement élevé de (87 % de profit ), des méthodes de sortie nettes et structurées.
Principales découvertes :
Le système de sniper financé par le déployeur est systématique, rentable et souvent automatisé, avec des activités concentrées pendant les heures de travail aux États-Unis.
La structure de plusieurs portefeuilles est courante, utilisant souvent des portefeuilles temporaires et une sortie collaborative pour simuler des besoins réels.
Les moyens d'obfuscation se sont améliorés, tels que les chaînes de fonds multi-sauts et les transactions ciblées multi-signatures, pour échapper à la détection.
Bien que limité, un filtre de financement à saut peut toujours saisir les exemples de comportement "d'initiés" les plus clairs et répétables à grande échelle.
Proposer des méthodes heuristiques exploitables pour aider les équipes de protocole et le front-end à identifier, marquer et répondre en temps réel à de telles activités.
Bien que l'analyse ne couvre qu'un sous-ensemble des attaques de bloc dans la même zone, son ampleur, sa structure et sa rentabilité indiquent que l'émission de jetons Solana est activement manipulée par un réseau synergique, et que les mesures de défense existantes sont largement insuffisantes.
Méthodologie
Cette analyse vise à identifier les comportements de lavage de jetons meme collaboratifs sur Solana, en particulier les cas où les déployeurs fournissent des fonds aux portefeuilles de sniper avec des jetons lancés dans le même bloc. Nous avons divisé le problème en plusieurs phases :
Filtrer les snipers de la même zone de blocs
Identifier le portefeuille associé au déployeur
Lier le sniping aux profits des jetons
Mesurer la taille et le comportement des portefeuilles
Trace d'activité de la machine
Analyse du comportement de sortie
Se concentrer sur les menaces les plus claires
Sur Solana, plus de 50 % des jetons sont piégés dès la création du bloc, et le piégeage dans le même bloc est devenu le mode d'émission dominant. Pour réduire les faux positifs et mettre en évidence les véritables comportements collaboratifs, nous ne comptons que les pièges où il existe un transfert SOL direct entre le déployeur et le portefeuille de piégeage avant le lancement. Cela nous permet de verrouiller avec confiance : les portefeuilles directement contrôlés par le déployeur ; les portefeuilles agissant sous la direction du déployeur ; les portefeuilles ayant des canaux internes.
Étude de cas 1 : financement direct
Le portefeuille du déployeur envoie un total de 1,2 SOL à 3 portefeuilles différents, puis déploie le jeton. Les 3 portefeuilles de financement achètent le jeton dans le même bloc de création, avant que cela ne devienne visible sur un marché plus large. Ils le revendent rapidement pour réaliser un profit, exécutant une sortie éclair coordonnée. C'est un exemple typique de portefeuille de sniper préfinancé qui exploite les jetons agricoles, capturé directement par notre méthode de chaîne de financement.
Étude de cas 2 : financement multi-saut
Un certain portefeuille est lié à plusieurs attaques de jetons. Il injecte des fonds dans le portefeuille cible via des portefeuilles relais de 5 à 7 niveaux, permettant ainsi de réaliser l'attaque dans le même bloc. Nos méthodes actuelles ne détectent que certaines des transferts préliminaires du déployeur, sans parvenir à tracer l'ensemble des liens. Ces portefeuilles relais sont généralement "à usage unique", utilisés uniquement pour transférer SOL, ce qui rend difficile leur association par des requêtes simples.
Découverte
En se concentrant sur le sous-ensemble "Sniping sur le même bloc + chaîne de financement directe", nous avons révélé des comportements collaboratifs en chaîne larges, structurés et hautement rentables. Les données suivantes couvrent la période du 15 mars à aujourd'hui :
Les snipes financés par le déployeur dans le même bloc sont très courants et systématiques.
Ce comportement génère des profits à grande échelle
Déploiement répété et ciblage des réseaux agricoles
Cibler un modèle temporel centré sur l'humain
Confusion de la propriété entre les portefeuilles uniques et les transactions multi-signatures
Comportement de sortie
Nous décomposons les données selon deux dimensions comportementales : la vitesse de sortie et le nombre de ventes.
Conclusion des données:
Vitesse de sortie
55% cible tout vendre en une minute
85% liquidé en 5 minutes
11% terminé en 15 secondes
Nombre de ventes
Plus de 90 % des portefeuilles ciblés ne sortent qu'avec 1 à 2 ordres de vente.
Très peu de ventes progressives
Tendances de profit
Le portefeuille le plus rentable est celui qui sort en moins d'une minute, suivi de celui qui sort en moins de cinq minutes.
Une détention plus longue ou plusieurs ventes, bien que le bénéfice moyen par vente soit légèrement supérieur, contribuent peu au bénéfice total en raison du nombre très limité.
Ces modèles indiquent que les snipes financés par le déployeur ne sont pas des comportements de transaction, mais plutôt des stratégies d'extraction automatisées et à faible risque.
Conclusion
Ce rapport révèle une stratégie d'extraction de jetons Solana continue, structurée et à haute rentabilité : le ciblage dans le même bloc financé par le déployeur. En suivant les transferts directs de SOL du déployeur vers le portefeuille de ciblage, nous avons identifié un comportement similaire à celui d'initiés, exploitant l'architecture à haut débit de Solana pour une extraction collaborative.
Bien que cette méthode ne capture qu'une partie des attaques dans le même bloc, son échelle et son modèle indiquent : ce n'est pas de la spéculation éparse, mais des opérateurs ayant une position privilégiée, un système répétable et une intention claire. L'importance de cette stratégie se manifeste dans :
Distordre les signaux précoces du marché, rendant les jetons apparemment plus attractifs ou compétitifs
Met en danger les petits investisseurs - Ils deviennent des retraits de liquidité à leur insu
Affaiblir la confiance dans l'émission de jetons ouverte, en particulier sur les plateformes qui privilégient la rapidité et la facilité d'utilisation.
Pour atténuer ce problème, il ne suffit pas d'une défense passive, mais il faut également de meilleures heuristiques, des alertes en amont, des garde-fous au niveau des protocoles, ainsi que des efforts continus pour cartographier et surveiller les comportements collaboratifs. Des outils de détection existent déjà - le problème réside dans la volonté de l'écosystème de les appliquer réellement.
Ce rapport fournit un filtre fiable et reproductible pour identifier les comportements de coopération les plus évidents. Mais ce n'est que le début. Le véritable défi réside dans la détection de stratégies hautement confuses et en constante évolution, et dans la création d'une culture en chaîne qui récompense la transparence plutôt que l'extraction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
0xSunnyDay
· 07-09 17:53
Les personnes à table sont toutes des nôtres, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 07-09 11:12
Les pigeons continuent à apporter de la chaleur.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 07-06 22:46
Se faire prendre pour des cons, je me tire.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-06 22:45
piège trop sévère, même un idiot peut le voir.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 07-06 22:28
Encore une vague de Couper les coupons, c'est gagnant !
émission de jetons Solana expose des arbitrages internes : 15 000 fois des pièges pour encaisser 15 000 SOL
Étude sur l'arbitrage interne des jetons Solana
Résumé
Ce rapport examine un modèle de farming meme largement répandu et hautement collaboratif sur Solana : les émetteurs de jetons transfèrent des SOL vers des "portefeuilles de sniper", permettant à ces portefeuilles d'acheter dans le même bloc que le lancement du jeton. En se concentrant sur la chaîne de financement clairement vérifiable entre les émetteurs et les snipers, nous avons identifié un ensemble de comportements d'extraction à haute confiance.
L'analyse montre que cette stratégie n'est ni un phénomène aléatoire, ni un comportement marginal. Au cours du mois dernier, plus de 15 000 SOL ont été extraits de plus de 15 000 émissions de jetons par cette méthode, impliquant plus de 4 600 portefeuilles sniper et plus de 10 400 déployeurs. Ces portefeuilles affichent un taux de succès anormalement élevé de (87 % de profit ), des méthodes de sortie nettes et structurées.
Principales découvertes :
Bien que l'analyse ne couvre qu'un sous-ensemble des attaques de bloc dans la même zone, son ampleur, sa structure et sa rentabilité indiquent que l'émission de jetons Solana est activement manipulée par un réseau synergique, et que les mesures de défense existantes sont largement insuffisantes.
Méthodologie
Cette analyse vise à identifier les comportements de lavage de jetons meme collaboratifs sur Solana, en particulier les cas où les déployeurs fournissent des fonds aux portefeuilles de sniper avec des jetons lancés dans le même bloc. Nous avons divisé le problème en plusieurs phases :
Se concentrer sur les menaces les plus claires
Sur Solana, plus de 50 % des jetons sont piégés dès la création du bloc, et le piégeage dans le même bloc est devenu le mode d'émission dominant. Pour réduire les faux positifs et mettre en évidence les véritables comportements collaboratifs, nous ne comptons que les pièges où il existe un transfert SOL direct entre le déployeur et le portefeuille de piégeage avant le lancement. Cela nous permet de verrouiller avec confiance : les portefeuilles directement contrôlés par le déployeur ; les portefeuilles agissant sous la direction du déployeur ; les portefeuilles ayant des canaux internes.
Étude de cas 1 : financement direct
Le portefeuille du déployeur envoie un total de 1,2 SOL à 3 portefeuilles différents, puis déploie le jeton. Les 3 portefeuilles de financement achètent le jeton dans le même bloc de création, avant que cela ne devienne visible sur un marché plus large. Ils le revendent rapidement pour réaliser un profit, exécutant une sortie éclair coordonnée. C'est un exemple typique de portefeuille de sniper préfinancé qui exploite les jetons agricoles, capturé directement par notre méthode de chaîne de financement.
Étude de cas 2 : financement multi-saut
Un certain portefeuille est lié à plusieurs attaques de jetons. Il injecte des fonds dans le portefeuille cible via des portefeuilles relais de 5 à 7 niveaux, permettant ainsi de réaliser l'attaque dans le même bloc. Nos méthodes actuelles ne détectent que certaines des transferts préliminaires du déployeur, sans parvenir à tracer l'ensemble des liens. Ces portefeuilles relais sont généralement "à usage unique", utilisés uniquement pour transférer SOL, ce qui rend difficile leur association par des requêtes simples.
Découverte
En se concentrant sur le sous-ensemble "Sniping sur le même bloc + chaîne de financement directe", nous avons révélé des comportements collaboratifs en chaîne larges, structurés et hautement rentables. Les données suivantes couvrent la période du 15 mars à aujourd'hui :
Comportement de sortie
Nous décomposons les données selon deux dimensions comportementales : la vitesse de sortie et le nombre de ventes.
Conclusion des données:
Vitesse de sortie
Nombre de ventes
Tendances de profit
Ces modèles indiquent que les snipes financés par le déployeur ne sont pas des comportements de transaction, mais plutôt des stratégies d'extraction automatisées et à faible risque.
Conclusion
Ce rapport révèle une stratégie d'extraction de jetons Solana continue, structurée et à haute rentabilité : le ciblage dans le même bloc financé par le déployeur. En suivant les transferts directs de SOL du déployeur vers le portefeuille de ciblage, nous avons identifié un comportement similaire à celui d'initiés, exploitant l'architecture à haut débit de Solana pour une extraction collaborative.
Bien que cette méthode ne capture qu'une partie des attaques dans le même bloc, son échelle et son modèle indiquent : ce n'est pas de la spéculation éparse, mais des opérateurs ayant une position privilégiée, un système répétable et une intention claire. L'importance de cette stratégie se manifeste dans :
Pour atténuer ce problème, il ne suffit pas d'une défense passive, mais il faut également de meilleures heuristiques, des alertes en amont, des garde-fous au niveau des protocoles, ainsi que des efforts continus pour cartographier et surveiller les comportements collaboratifs. Des outils de détection existent déjà - le problème réside dans la volonté de l'écosystème de les appliquer réellement.
Ce rapport fournit un filtre fiable et reproductible pour identifier les comportements de coopération les plus évidents. Mais ce n'est que le début. Le véritable défi réside dans la détection de stratégies hautement confuses et en constante évolution, et dans la création d'une culture en chaîne qui récompense la transparence plutôt que l'extraction.