Conflit des stablecoins : la lutte pour une nouvelle génération d'infrastructures financières
Dans un domaine des stablecoins en pleine évolution mais entouré de controverses, les véritables tendances sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour explorer en profondeur le contexte réel de ce domaine, une émission vidéo en anglais se concentre sur les mouvements mondiaux des stablecoins. De la remise en question de la valeur des stablecoins par le fondateur d'une société de fintech, à l'investissement massif d'une société de paiement dans la construction d'infrastructures pour les stablecoins ; de l'intégration de solutions de paiement en stablecoins par des plateformes de commerce électronique, aux géants de la fintech qui cherchent à obtenir des licences de stablecoin dans plusieurs régions, les stablecoins deviennent le point focal de la transformation du paysage financier mondial.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoins en seulement une demi-heure. Cela annonce-t-il l'avènement d'un nouvel ordre financier ou n'est-ce qu'un engouement spéculatif momentané ?
Cet article analysera en profondeur les divergences entourant les stablecoins : d'un côté, la prudence des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption active du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Cela concerne non seulement la lutte pour la direction du développement au sein de l'industrie de la cryptographie, mais aussi le jeu de pouvoir pour le contrôle de l'infrastructure financière mondiale de prochaine génération.
Les doutes sur les stablecoins
Le fondateur d'une entreprise de technologie financière évaluée à 6,2 milliards de dollars exprime de fortes réserves sur les stablecoins. Il a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il n'avait jamais vu, en 15 ans, d'utilisation réelle des cryptomonnaies qui résolve véritablement des problèmes concrets.
Ce fondateur estime que, dans les paiements effectués en monnaie légale principale, les stablecoins n'ont pas seulement augmenté les coûts, mais ont également ajouté des frais supplémentaires en raison des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaie fiduciaire, en particulier sans apporter d'améliorations substantielles aux paiements B2B à grande échelle.
Il a souligné que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût en construisant des réseaux bancaires propriétaires et des ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas montré d'avantages évidents. Bien que les stablecoins puissent avoir une certaine application sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, ils ressemblent globalement à un "arbitrage réglementaire" plutôt qu'à un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
Le déploiement rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants technologiques et d'institutions adoptent vigoureusement les stablecoins :
Un géant des paiements : en acquérant des entreprises d'infrastructure de portefeuille et d'infrastructure de stablecoin, a investi plus de 1 milliard de dollars pour construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. Cette entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Une plateforme de commerce électronique et une bourse de cryptomonnaie : prise en charge des commerçants pour accepter directement des USDC et incitation par le biais de remises pour que les commerçants conservent les USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, afin de réduire les coûts de conversion de devises.
Dépositaire central de titres et société de compensation américaine (DTCC) : En tant qu'organisme de compensation pour presque toutes les transactions de valeurs mobilières aux États-Unis, le DTCC teste une stablecoin adossée au dollar pour moderniser le règlement. Cela pourrait être la première étape pour mettre des actions sur la blockchain.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme aux normes MiCA, custodié par la Banque Mellon de New York, émis sur les blockchains Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois de la fintech : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de régulation des actifs numériques à la pointe comme Hong Kong, Singapour et Luxembourg. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre en août un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise vise à prendre une longueur d'avance. En tant que géant des paiements influent en Chine et à l'étranger, le lancement de son stablecoin stimulera davantage les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et l'innovation en matière de règlement.
L'explosion de la demande du marché : Cas Plasma
Bien que certains fondateurs de la fintech aient une attitude réservée quant aux perspectives des stablecoins, de l'autre côté du marché, un tableau complètement différent se dessine : les investisseurs particuliers et les innovations expérimentales sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse incroyable.
Lors d'une récente activité liée aux jetons de Plasma, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars. L'événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des dépôts médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Les sources de financement proviennent principalement de USDC(58%) et USDT(40%). Certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions. Ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais pour obtenir un accès prioritaire à la future vente de jetons XPL.
Le taux de participation élevé et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que Plasma a reçu auparavant, mais certains estiment également que certains investisseurs pourraient avoir une compréhension erronée de la situation réelle du projet. Néanmoins, les acteurs du secteur restent prudents quant à la nécessité pour Plasma de lancer une chaîne indépendante, considérant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
La signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Nous assistons à une transformation importante qui concerne l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de technologie financière traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle pour remodeler le système de paiement mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· 07-18 20:26
On y va, on y va !!! Préparation pour l'opération de sortie.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 07-17 03:53
L'ère des grandes découvertes est de retour.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 07-16 03:35
Une autre vague de bull run est arrivée?
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 07-15 23:10
BTC sont tous en train de stocker des stablecoins ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 07-15 23:10
brassant quelque chose de sombre dans ces guerres de stablecoins... les anciens dieux des finances sont en train de trembler
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 07-15 23:08
L'avenir, c'est le stablecoin.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-15 23:04
Une nouvelle vague de pigeons qui prennent des pertes a commencé. Chaque cycle est ainsi.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-15 22:58
Tout est un scénario écrit.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 07-15 22:50
*soupir* encore un système de Ponzi en attente d'imploser... j'ai vu ce schéma trop de fois dans mes investigations.
Lutte des stablecoins : déploiement des géants financiers mondiaux et explosion de la demande du marché
Conflit des stablecoins : la lutte pour une nouvelle génération d'infrastructures financières
Dans un domaine des stablecoins en pleine évolution mais entouré de controverses, les véritables tendances sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour explorer en profondeur le contexte réel de ce domaine, une émission vidéo en anglais se concentre sur les mouvements mondiaux des stablecoins. De la remise en question de la valeur des stablecoins par le fondateur d'une société de fintech, à l'investissement massif d'une société de paiement dans la construction d'infrastructures pour les stablecoins ; de l'intégration de solutions de paiement en stablecoins par des plateformes de commerce électronique, aux géants de la fintech qui cherchent à obtenir des licences de stablecoin dans plusieurs régions, les stablecoins deviennent le point focal de la transformation du paysage financier mondial.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoins en seulement une demi-heure. Cela annonce-t-il l'avènement d'un nouvel ordre financier ou n'est-ce qu'un engouement spéculatif momentané ?
Cet article analysera en profondeur les divergences entourant les stablecoins : d'un côté, la prudence des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption active du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Cela concerne non seulement la lutte pour la direction du développement au sein de l'industrie de la cryptographie, mais aussi le jeu de pouvoir pour le contrôle de l'infrastructure financière mondiale de prochaine génération.
Les doutes sur les stablecoins
Le fondateur d'une entreprise de technologie financière évaluée à 6,2 milliards de dollars exprime de fortes réserves sur les stablecoins. Il a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il n'avait jamais vu, en 15 ans, d'utilisation réelle des cryptomonnaies qui résolve véritablement des problèmes concrets.
Ce fondateur estime que, dans les paiements effectués en monnaie légale principale, les stablecoins n'ont pas seulement augmenté les coûts, mais ont également ajouté des frais supplémentaires en raison des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaie fiduciaire, en particulier sans apporter d'améliorations substantielles aux paiements B2B à grande échelle.
Il a souligné que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût en construisant des réseaux bancaires propriétaires et des ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas montré d'avantages évidents. Bien que les stablecoins puissent avoir une certaine application sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, ils ressemblent globalement à un "arbitrage réglementaire" plutôt qu'à un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
Le déploiement rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants technologiques et d'institutions adoptent vigoureusement les stablecoins :
Un géant des paiements : en acquérant des entreprises d'infrastructure de portefeuille et d'infrastructure de stablecoin, a investi plus de 1 milliard de dollars pour construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. Cette entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Une plateforme de commerce électronique et une bourse de cryptomonnaie : prise en charge des commerçants pour accepter directement des USDC et incitation par le biais de remises pour que les commerçants conservent les USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, afin de réduire les coûts de conversion de devises.
Dépositaire central de titres et société de compensation américaine (DTCC) : En tant qu'organisme de compensation pour presque toutes les transactions de valeurs mobilières aux États-Unis, le DTCC teste une stablecoin adossée au dollar pour moderniser le règlement. Cela pourrait être la première étape pour mettre des actions sur la blockchain.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme aux normes MiCA, custodié par la Banque Mellon de New York, émis sur les blockchains Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois de la fintech : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de régulation des actifs numériques à la pointe comme Hong Kong, Singapour et Luxembourg. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre en août un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise vise à prendre une longueur d'avance. En tant que géant des paiements influent en Chine et à l'étranger, le lancement de son stablecoin stimulera davantage les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et l'innovation en matière de règlement.
L'explosion de la demande du marché : Cas Plasma
Bien que certains fondateurs de la fintech aient une attitude réservée quant aux perspectives des stablecoins, de l'autre côté du marché, un tableau complètement différent se dessine : les investisseurs particuliers et les innovations expérimentales sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse incroyable.
Lors d'une récente activité liée aux jetons de Plasma, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars. L'événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des dépôts médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Les sources de financement proviennent principalement de USDC(58%) et USDT(40%). Certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions. Ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais pour obtenir un accès prioritaire à la future vente de jetons XPL.
Le taux de participation élevé et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que Plasma a reçu auparavant, mais certains estiment également que certains investisseurs pourraient avoir une compréhension erronée de la situation réelle du projet. Néanmoins, les acteurs du secteur restent prudents quant à la nécessité pour Plasma de lancer une chaîne indépendante, considérant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
La signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Nous assistons à une transformation importante qui concerne l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de technologie financière traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle pour remodeler le système de paiement mondial.