La plateforme Meme subit un coup dur, le plan d'émission d'un jeton est en crise
Une plateforme qui a autrefois connu un succès fulgurant durant la vague des Meme fait aujourd'hui face à des défis sans précédent. Juste au moment où elle s'apprêtait à atteindre un jalon important, les comptes de réseaux sociaux de la plateforme et de ses fondateurs ont été suspendus, et l'ombre de plusieurs poursuites judiciaires refait surface, assombrissant les perspectives de développement.
Développement entravé, le plan de financement pourrait être mis en attente
Selon les statistiques de la plateforme de données, cette plateforme a atteint un nouveau record historique de revenus de plus de 7 millions de dollars en une seule journée le 23 janvier de cette année. Cependant, par la suite, les revenus ont continué à diminuer, se maintenant récemment autour de 1 million de dollars par jour. Pendant ce temps, la chaleur globale du marché des mèmes a diminué, avec des plateformes similaires apparaissant comme des champignons après la pluie, rendant la concurrence sur le marché de plus en plus intense. Bien que cette plateforme ait tenté de lancer des innovations telles que l'AMM autonome et "l'émission en direct" , les résultats ne sont pas significatifs.
Selon des rapports, la plateforme prévoyait initialement de lever jusqu'à 1 milliard de dollars par le biais d'une ICO et envisageait d'introduire un mécanisme de "partage des revenus". La valorisation de l'ICO est de 4 milliards de dollars, avec une offre totale de jetons limitée prévue à 1 trillion de jetons, qui devraient être proposés aux investisseurs privés à un prix de 0,004 dollar par jeton. En ce qui concerne la distribution des jetons, on s'attend à ce que 25 % soient offerts au public, avec environ 10 % réservés pour des airdrops.
Cependant, à seulement 4 jours de l'annonce, les comptes de réseaux sociaux de la plateforme et de ses fondateurs ont été soudainement suspendus. Cette tempête de suspensions a en réalité commencé à se propager dès la semaine dernière, plusieurs KOL actifs dans l'écosystème des jetons Meme et des comptes de plateformes de trading ont été successivement suspendus, plongeant l'ensemble de l'écosystème Meme dans la turbulence et le flou.
Multiples risques : action collective et controverses entre fondateurs
Concernant la vague soudaine de suspension de comptes, la communauté exprime diverses opinions. Certains estiment que cela pourrait être lié à une violation des règles d'utilisation de l'API de la plateforme ; d'autres soupçonnent que la suspension des comptes pourrait viser à lutter contre le comportement de "retrait excessif de liquidités" ; d'autres encore pensent que cela pourrait être une indication que la plateforme resserre la réglementation sur la promotion des produits financiers à forte volatilité et à haut risque comme les jetons Memes.
Il est d'autant plus préoccupant que cette plateforme fait face à une série de poursuites judiciaires. Dès décembre dernier, la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a émis un avertissement sévère, indiquant qu'elle offrait des services ou produits financiers sans autorisation. En janvier de cette année, plusieurs recours collectifs ont été déposés aux États-Unis contre cette plateforme et ses dirigeants, les accusant de violations de la loi sur les valeurs mobilières américaine, d'avoir illégalement perçu près de 500 millions de dollars de frais, et de décrire son fonctionnement comme "une fusion nouvelle de système de Ponzi et de pumping".
De plus, le co-fondateur de la plateforme a également été impliqué dans des controverses liées à l'effondrement de plusieurs projets de "jetons poubelles" dans les années précédentes. Selon l'enquête, un développeur portant le même nom a émis plusieurs projets cryptographiques en 2017, dont deux lui ont rapporté environ 75 000 USD en ETH. Ces projets ont été vendus à leur sommet, entraînant un effondrement des prix et suscitant de vives interrogations au sein de la communauté.
Le mécontentement de la communauté augmente de plus en plus
En réalité, le mécontentement de la communauté envers cette plateforme dure depuis longtemps. Les données montrent que la plateforme transfère les revenus de frais accumulés à l'échange toutes les une à deux semaines. Au cours de l'année passée, la plateforme a vendu environ 4,179 millions de SOL, pour un montant total atteignant 751 millions de dollars, avec un prix de vente moyen d'environ 179,89 dollars.
Cependant, la situation des bénéfices des utilisateurs n'est pas réjouissante. Les données montrent qu'au cours des 6 derniers mois, parmi environ 4,257 millions d'adresses ayant effectué plus de 10 transactions de jetons sur cette plateforme, plus de 60 % sont en état de perte. Parmi elles, environ 2,408 millions d'adresses ont des pertes comprises entre 0 et 1000 dollars, environ 1700 adresses ont des pertes supérieures à 100 000 dollars, et 46 adresses ont même des pertes dépassant 1 million de dollars.
Même les adresses bénéficiaires ont des gains très limités. Le nombre d'adresses avec un montant de bénéfice entre 0 et 1000 dollars est le plus élevé, atteignant 916 500, soit 21,5 %.
De plus, depuis l'introduction du partage des revenus des créateurs par la plateforme, la plupart des gens ne reçoivent pas beaucoup de "gâteau". Parmi les 3566 créateurs statistiques, 83,4 % des créateurs ont un revenu inférieur à 1000 dollars, dont 34,9 % ont un revenu inférieur à 100 dollars, et 48,5 % ont un revenu entre 100 et 1000 dollars. Seulement 1,8 % des créateurs parviennent à obtenir un revenu supérieur à 5000 dollars.
Cette plateforme qui avait brillé pendant la vague des mèmes fait désormais face à de multiples défis. Avec le refroidissement rapide de l'engouement du marché et la montée des suspensions de comptes, cette fête d'autrefois se refroidit rapidement. Sous l'influence de nombreux facteurs défavorables, il reste incertain si cette plateforme pourra surmonter la situation et connaître un second printemps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
GhostInTheChain
· 07-23 04:45
Hé hé, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 07-22 23:32
Tout est en effondrement.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 07-20 08:40
prendre les gens pour des idiots puis Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-20 08:40
Rug Pull ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 07-20 08:39
Ça a planté, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-20 08:11
pigeons Se faire prendre pour des cons d'une journée
Le plan d'émission d'un jeton de la plateforme Meme rencontre des obstacles, revenus en chute + crise de multiples poursuites.
La plateforme Meme subit un coup dur, le plan d'émission d'un jeton est en crise
Une plateforme qui a autrefois connu un succès fulgurant durant la vague des Meme fait aujourd'hui face à des défis sans précédent. Juste au moment où elle s'apprêtait à atteindre un jalon important, les comptes de réseaux sociaux de la plateforme et de ses fondateurs ont été suspendus, et l'ombre de plusieurs poursuites judiciaires refait surface, assombrissant les perspectives de développement.
Développement entravé, le plan de financement pourrait être mis en attente
Selon les statistiques de la plateforme de données, cette plateforme a atteint un nouveau record historique de revenus de plus de 7 millions de dollars en une seule journée le 23 janvier de cette année. Cependant, par la suite, les revenus ont continué à diminuer, se maintenant récemment autour de 1 million de dollars par jour. Pendant ce temps, la chaleur globale du marché des mèmes a diminué, avec des plateformes similaires apparaissant comme des champignons après la pluie, rendant la concurrence sur le marché de plus en plus intense. Bien que cette plateforme ait tenté de lancer des innovations telles que l'AMM autonome et "l'émission en direct" , les résultats ne sont pas significatifs.
Selon des rapports, la plateforme prévoyait initialement de lever jusqu'à 1 milliard de dollars par le biais d'une ICO et envisageait d'introduire un mécanisme de "partage des revenus". La valorisation de l'ICO est de 4 milliards de dollars, avec une offre totale de jetons limitée prévue à 1 trillion de jetons, qui devraient être proposés aux investisseurs privés à un prix de 0,004 dollar par jeton. En ce qui concerne la distribution des jetons, on s'attend à ce que 25 % soient offerts au public, avec environ 10 % réservés pour des airdrops.
Cependant, à seulement 4 jours de l'annonce, les comptes de réseaux sociaux de la plateforme et de ses fondateurs ont été soudainement suspendus. Cette tempête de suspensions a en réalité commencé à se propager dès la semaine dernière, plusieurs KOL actifs dans l'écosystème des jetons Meme et des comptes de plateformes de trading ont été successivement suspendus, plongeant l'ensemble de l'écosystème Meme dans la turbulence et le flou.
Multiples risques : action collective et controverses entre fondateurs
Concernant la vague soudaine de suspension de comptes, la communauté exprime diverses opinions. Certains estiment que cela pourrait être lié à une violation des règles d'utilisation de l'API de la plateforme ; d'autres soupçonnent que la suspension des comptes pourrait viser à lutter contre le comportement de "retrait excessif de liquidités" ; d'autres encore pensent que cela pourrait être une indication que la plateforme resserre la réglementation sur la promotion des produits financiers à forte volatilité et à haut risque comme les jetons Memes.
Il est d'autant plus préoccupant que cette plateforme fait face à une série de poursuites judiciaires. Dès décembre dernier, la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a émis un avertissement sévère, indiquant qu'elle offrait des services ou produits financiers sans autorisation. En janvier de cette année, plusieurs recours collectifs ont été déposés aux États-Unis contre cette plateforme et ses dirigeants, les accusant de violations de la loi sur les valeurs mobilières américaine, d'avoir illégalement perçu près de 500 millions de dollars de frais, et de décrire son fonctionnement comme "une fusion nouvelle de système de Ponzi et de pumping".
De plus, le co-fondateur de la plateforme a également été impliqué dans des controverses liées à l'effondrement de plusieurs projets de "jetons poubelles" dans les années précédentes. Selon l'enquête, un développeur portant le même nom a émis plusieurs projets cryptographiques en 2017, dont deux lui ont rapporté environ 75 000 USD en ETH. Ces projets ont été vendus à leur sommet, entraînant un effondrement des prix et suscitant de vives interrogations au sein de la communauté.
Le mécontentement de la communauté augmente de plus en plus
En réalité, le mécontentement de la communauté envers cette plateforme dure depuis longtemps. Les données montrent que la plateforme transfère les revenus de frais accumulés à l'échange toutes les une à deux semaines. Au cours de l'année passée, la plateforme a vendu environ 4,179 millions de SOL, pour un montant total atteignant 751 millions de dollars, avec un prix de vente moyen d'environ 179,89 dollars.
Cependant, la situation des bénéfices des utilisateurs n'est pas réjouissante. Les données montrent qu'au cours des 6 derniers mois, parmi environ 4,257 millions d'adresses ayant effectué plus de 10 transactions de jetons sur cette plateforme, plus de 60 % sont en état de perte. Parmi elles, environ 2,408 millions d'adresses ont des pertes comprises entre 0 et 1000 dollars, environ 1700 adresses ont des pertes supérieures à 100 000 dollars, et 46 adresses ont même des pertes dépassant 1 million de dollars.
Même les adresses bénéficiaires ont des gains très limités. Le nombre d'adresses avec un montant de bénéfice entre 0 et 1000 dollars est le plus élevé, atteignant 916 500, soit 21,5 %.
De plus, depuis l'introduction du partage des revenus des créateurs par la plateforme, la plupart des gens ne reçoivent pas beaucoup de "gâteau". Parmi les 3566 créateurs statistiques, 83,4 % des créateurs ont un revenu inférieur à 1000 dollars, dont 34,9 % ont un revenu inférieur à 100 dollars, et 48,5 % ont un revenu entre 100 et 1000 dollars. Seulement 1,8 % des créateurs parviennent à obtenir un revenu supérieur à 5000 dollars.
Cette plateforme qui avait brillé pendant la vague des mèmes fait désormais face à de multiples défis. Avec le refroidissement rapide de l'engouement du marché et la montée des suspensions de comptes, cette fête d'autrefois se refroidit rapidement. Sous l'influence de nombreux facteurs défavorables, il reste incertain si cette plateforme pourra surmonter la situation et connaître un second printemps.