Dans certaines activités incitatives de projets Blockchain, il est fréquent que des participants investissent des sommes d'argent considérables. Cependant, la légitimité de ce comportement mérite d'être examinée. Prenons l'exemple d'un projet spécifique dont le montant total du pool de récompenses est de 8 millions, mais la récompense individuelle maximale est limitée à 2000 jetons. Même dans un scénario idéal, en supposant que le projet atteigne un volume de 1 milliard, calculé proportionnellement, la récompense ne peut dépasser 6400 jetons. Cela est manifestement disproportionné par rapport aux fonds investis.
Étant donné que l'activité stipule clairement une limite de récompenses de 2000 jetons, soit environ 100 dollars, il semble difficile de comprendre un investissement pouvant atteindre huit cent mille. Même en tenant compte des mécanismes de commission potentiels, cette manière de participer pourrait encore entraîner d'énormes pertes d'un point de vue économique.
Ce phénomène soulève une série de questions : les participants ont-ils bien compris les règles de l'activité ? Leurs décisions sont-elles basées sur une analyse rationnelle ou sont-elles influencées par d'autres facteurs ? Les porteurs de projet ont-ils suffisamment pris en compte les intérêts des participants lors de la conception de telles activités ?
En tant qu'investisseur ou participant à un projet, il est impératif d'évaluer soigneusement les règles de l'activité, les rendements potentiels et les risques associés avant de décider d'investir des fonds. Parallèlement, les porteurs de projet doivent également concevoir des mécanismes d'incitation plus raisonnables et transparents pour garantir que les participants peuvent obtenir des récompenses correspondant à leur investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· Il y a 23h
sus af... ces portefeuilles ont été suivis et les calculs ne correspondent tout simplement pas. schéma typique de ponzi détecté tbh
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· Il y a 23h
pigeons trop nombreux, l'impôt sur le quotient intellectuel est inépuisable.
Dans certaines activités incitatives de projets Blockchain, il est fréquent que des participants investissent des sommes d'argent considérables. Cependant, la légitimité de ce comportement mérite d'être examinée. Prenons l'exemple d'un projet spécifique dont le montant total du pool de récompenses est de 8 millions, mais la récompense individuelle maximale est limitée à 2000 jetons. Même dans un scénario idéal, en supposant que le projet atteigne un volume de 1 milliard, calculé proportionnellement, la récompense ne peut dépasser 6400 jetons. Cela est manifestement disproportionné par rapport aux fonds investis.
Étant donné que l'activité stipule clairement une limite de récompenses de 2000 jetons, soit environ 100 dollars, il semble difficile de comprendre un investissement pouvant atteindre huit cent mille. Même en tenant compte des mécanismes de commission potentiels, cette manière de participer pourrait encore entraîner d'énormes pertes d'un point de vue économique.
Ce phénomène soulève une série de questions : les participants ont-ils bien compris les règles de l'activité ? Leurs décisions sont-elles basées sur une analyse rationnelle ou sont-elles influencées par d'autres facteurs ? Les porteurs de projet ont-ils suffisamment pris en compte les intérêts des participants lors de la conception de telles activités ?
En tant qu'investisseur ou participant à un projet, il est impératif d'évaluer soigneusement les règles de l'activité, les rendements potentiels et les risques associés avant de décider d'investir des fonds. Parallèlement, les porteurs de projet doivent également concevoir des mécanismes d'incitation plus raisonnables et transparents pour garantir que les participants peuvent obtenir des récompenses correspondant à leur investissement.