DeSci + MEME masih populer, ada sudut pandang yang lebih baik? Apakah koin-koin MEME ini benar-benar memberikan kontribusi pada ilmu pengetahuan? Ada yang tidak bisa menahan diri dan bertanya apakah Anda pernah menyumbangkan sepeser pun untuk sci-hub (situs web penyebaran artikel ilmiah gratis) jika Anda terus mempromosikan DeSci.
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk menghindari pagar berbayar penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya akses ke makalah penelitian di balik pagar berbayar terlalu tinggi. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, beranda Sci-Hub menunjukkan bahwa lebih dari 85 juta makalah disimpan di dalamnya.
Sci-Hub dan Elbakin telah dua kali didakwa di Amerika Serikat atas pelanggaran hak cipta. Kedua kali itu gagal karena terdakwa absen. Sci-Hub telah mendapat pujian dari dunia ilmiah, akademisi, dan penerbitan karena dianggap mampu menyebarkan pengetahuan ilmiah secara efektif, serta menyediakan hasil penelitian yang didanai pemerintah secara gratis kepada publik. Penerbit mengkritiknya karena dianggap melanggar hak cipta, mengurangi pendapatannya, dan membahayakan keamanan jaringan universitas (meskipun penerbit mungkin hanya membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbitan untuk memperketat pembatasan akses berbayar).
Ketika berbicara dalam pembelaan Sci-Hub, Elbakyan akan mempertanyakan kembali apakah metode bisnis penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa mengoperasikan Sci-Hub adalah bentuk perintah moral, dan hukum tidak boleh menghalangi dia. Dia pernah mengatakan: 'Jika seluruh orang Amerika mengikuti undang-undang jahat, maka mereka akan tetap diperintah oleh Ratu hingga hari ini, dan sistem perbudakan akan tetap ada'.
MEME koin scihub
「Apakah Anda pernah menyumbang satu sen ke sci-hub?」, Mantan Ketua Asosiasi Blockchain Peking University 0xAA setuju dengan pertanyaan ini, dan kemudian menyumbangkan 0,1 ETH.
Tetapi jika hanya berhenti pada donasi, tidak akan ada cerita menarik selanjutnya - 0xAA membeli 22% pasokan Meme koin yang memiliki nama yang sama dengan scihub.
Meme koin bernama scihub ini, dalam semalam, mencapai kapitalisasi pasar tertinggi hingga 70 juta dolar. Sementara 22% nilai Token yang dipegang oleh 0xAA mencapai puluhan juta dolar. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% pasokan akan membuat spekulasi hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, tidak setuju dengan proyek tersebut.
Namun kemudian ia menambahkan opsi menerima donasi Dompet SOL di halaman web Sci-hub.
Setelah itu, 0xAA menyatakan telah mencapai Konsensus dengan Elbakinda dan akan menepati janji untuk menyumbangkan 20% Token.
Perselisihan
Peristiwa ini telah memicu kontroversi besar di komunitas Tionghoa, terutama terbagi menjadi dua hal:
Tuduhan perdagangan tikus
Ada tuduhan bahwa 0xAA terlibat dalam rat trading, hanya 22% dari jumlah Token yang dipegang di dompet publiknya, sebenarnya jumlah Token yang dikendalikan jauh lebih tinggi dari proporsi ini.
Mengapa tidak langsung menyumbang?
Apakah ini tentang mendukung penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa lebih baik menyumbangkan langsung daripada menggunakan cara promosi Meme.
0xAA juga mengatakan, "Saya ingin menghasilkan uang, dengan cara yang saling menguntungkan bagi semua orang." Harapannya adalah agar semua orang dapat saling memenangkan, tidak hanya mendapatkan keuntungan dari Meme koin, tetapi juga mendukung operasional Sci-hub.
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan ada banyak orang dalam komunitas yang mendukung perilaku 0xAA, yang akan mengumpulkan dana dengan Meme dan kemudian mendonasikan sebagian dari chip, dengan model yang mirip dengan lotere.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
1 Suka
Hadiah
1
3
Bagikan
Komentar
0/400
HongKongKingWealthy
· 2024-11-19 11:19
bull kembali ke kecepatan 🐂
Balas0
HongKongKingWealthy
· 2024-11-19 11:19
Banyak tuduhan ini hanya tuduhan palsu yang tak berdasar 🤣
Kontroversi Lihat Cepat scihub, Membantu Penelitian atau Permainan Uang?
Menulis oleh: Alex Liu, Foresight News
DeSci + MEME masih populer, ada sudut pandang yang lebih baik? Apakah koin-koin MEME ini benar-benar memberikan kontribusi pada ilmu pengetahuan? Ada yang tidak bisa menahan diri dan bertanya apakah Anda pernah menyumbangkan sepeser pun untuk sci-hub (situs web penyebaran artikel ilmiah gratis) jika Anda terus mempromosikan DeSci.
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk menghindari pagar berbayar penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya akses ke makalah penelitian di balik pagar berbayar terlalu tinggi. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, beranda Sci-Hub menunjukkan bahwa lebih dari 85 juta makalah disimpan di dalamnya.
Sci-Hub dan Elbakin telah dua kali didakwa di Amerika Serikat atas pelanggaran hak cipta. Kedua kali itu gagal karena terdakwa absen. Sci-Hub telah mendapat pujian dari dunia ilmiah, akademisi, dan penerbitan karena dianggap mampu menyebarkan pengetahuan ilmiah secara efektif, serta menyediakan hasil penelitian yang didanai pemerintah secara gratis kepada publik. Penerbit mengkritiknya karena dianggap melanggar hak cipta, mengurangi pendapatannya, dan membahayakan keamanan jaringan universitas (meskipun penerbit mungkin hanya membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbitan untuk memperketat pembatasan akses berbayar).
Ketika berbicara dalam pembelaan Sci-Hub, Elbakyan akan mempertanyakan kembali apakah metode bisnis penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa mengoperasikan Sci-Hub adalah bentuk perintah moral, dan hukum tidak boleh menghalangi dia. Dia pernah mengatakan: 'Jika seluruh orang Amerika mengikuti undang-undang jahat, maka mereka akan tetap diperintah oleh Ratu hingga hari ini, dan sistem perbudakan akan tetap ada'.
MEME koin scihub
「Apakah Anda pernah menyumbang satu sen ke sci-hub?」, Mantan Ketua Asosiasi Blockchain Peking University 0xAA setuju dengan pertanyaan ini, dan kemudian menyumbangkan 0,1 ETH.
Tetapi jika hanya berhenti pada donasi, tidak akan ada cerita menarik selanjutnya - 0xAA membeli 22% pasokan Meme koin yang memiliki nama yang sama dengan scihub.
Meme koin bernama scihub ini, dalam semalam, mencapai kapitalisasi pasar tertinggi hingga 70 juta dolar. Sementara 22% nilai Token yang dipegang oleh 0xAA mencapai puluhan juta dolar. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% pasokan akan membuat spekulasi hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, tidak setuju dengan proyek tersebut.
Namun kemudian ia menambahkan opsi menerima donasi Dompet SOL di halaman web Sci-hub.
Setelah itu, 0xAA menyatakan telah mencapai Konsensus dengan Elbakinda dan akan menepati janji untuk menyumbangkan 20% Token.
Perselisihan
Peristiwa ini telah memicu kontroversi besar di komunitas Tionghoa, terutama terbagi menjadi dua hal:
Tuduhan perdagangan tikus
Ada tuduhan bahwa 0xAA terlibat dalam rat trading, hanya 22% dari jumlah Token yang dipegang di dompet publiknya, sebenarnya jumlah Token yang dikendalikan jauh lebih tinggi dari proporsi ini.
Mengapa tidak langsung menyumbang?
Apakah ini tentang mendukung penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa lebih baik menyumbangkan langsung daripada menggunakan cara promosi Meme.
0xAA juga mengatakan, "Saya ingin menghasilkan uang, dengan cara yang saling menguntungkan bagi semua orang." Harapannya adalah agar semua orang dapat saling memenangkan, tidak hanya mendapatkan keuntungan dari Meme koin, tetapi juga mendukung operasional Sci-hub.
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan ada banyak orang dalam komunitas yang mendukung perilaku 0xAA, yang akan mengumpulkan dana dengan Meme dan kemudian mendonasikan sebagian dari chip, dengan model yang mirip dengan lotere.