Dalam wawancara eksklusif ini, Profesor Long Fan pertama kali secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda. Penulis artikel: Lesley, MetaEra. Pada 15 Mei, di Hong Kong Convention and Exhibition Centre, diadakan acara "Menghadapi Tantangan dan Menghadirkan Peluang di Hong Kong" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # kepatuhan # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 # RWA gelombang, # Memecoin melesat, dan pengembangan stablecoin semakin mendalam, ritme era blockchain lebih cepat dari sebelumnya. Bagaimana Conflux mempertahankan ketahanan teknologinya di tengah semua ini? Sebagai satu-satunya blockchain publik yang patuh di kalangan Tionghoa, apa pemikiran jangka panjang di balik identitas kepatuhan Conflux?

Kebangkitan semangat kewirausahaan dan dasar teknologi Conflux MetaEra: Silakan perkenalan diri Anda secara singkat. Anda adalah seorang doktor dari MIT, alumni Yao Class Tsinghua, juga pendiri Conflux, serta memiliki banyak identitas lainnya. Jika Anda memperkenalkan diri, identitas mana yang ingin Anda orang ingat pertama kali? Kenapa?
Profesor Longfan: Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer, yaitu yang mempelajari ilmu komputer. Anda bisa menganggapnya sebagai apa yang biasa disebut orang sebagai "ilmuwan", ini mungkin adalah identitas yang paling sederhana yang dapat mencakup semua yang saya lakukan. Baik sebagai pendiri Conflux, maupun sebelumnya belajar di MIT, sekarang mengajar di Universitas Toronto, sebenarnya semuanya adalah bagian dari identitas ini, atau bisa dikatakan pengalaman pertumbuhan dari identitas ini.
MetaEra: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, apa yang akan Anda katakan? Apakah ada satu kalimat yang bisa membuat pengguna biasa langsung mengingat apa yang sedang dilakukan Conflux saat ini?
Profesor Long Fan: Saya rasa yang dilakukan Conflux sekarang adalah mempertahankan sebagai sebuah blockchain publik berkinerja tinggi yang berfokus di Tiongkok atau Asia, dengan cita-cita menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah hal yang selalu kami lakukan, dan ini juga adalah hal yang akan kami terus lakukan.
MetaEra: Apakah definisi ini sudah kami tentukan sejak 18 tahun yang lalu? Atau apakah ini adalah hasil yang kami eksplorasi secara bertahap selama tujuh hingga delapan tahun hingga sekarang?
Profesor Long Fan: Tim kami berpikir seperti ini selama 18 tahun. Dalam istilah yang trendi, ini disebut "tidak melupakan asal usul", dan kami terus berpegang pada ini.
MetaEra: Saat ini, deskripsi Twitter Conflux terkait dengan definisi proyek yang berhubungan dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan Ethereum, Solana, dan blockchain publik lainnya, apa keunggulan Conflux yang cukup besar dalam hal stablecoin dan pembayaran?
Profesor Longfan: Saya pikir salah satu keunggulan terbesar dari teknologi Conflux adalah: arsitektur teknologi keseluruhan kami mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node, dan juga tanpa mengorbankan keamanan.
Ini adalah salah satu keuntungan besar kami secara teknis, dan telah diuji selama waktu yang lama. Misalnya, sejak peluncuran mainnet Conflux, tidak ada insiden keamanan yang terjadi, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan berakar pada posisi pasar atau industri unik kami, fokus pada apa yang lebih kami kuasai atau apa yang seharusnya kami lakukan. Semua orang telah melihat kami secara aktif mendorong arah yuan offshore, stablecoin, dan kami juga fokus pada kolaborasi dengan China Telecom tentang kartu BSIM. Anda dapat memahami kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, yang merupakan saluran kunci kami untuk menghubungkan skenario aplikasi nyata.
Sebenarnya semua ini menjelaskan bahwa, dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, kami sebagai platform blockchain yang berasal dari China dan saat ini satu-satunya yang sesuai regulasi di dalam negeri, dapat melakukan hal-hal tertentu, serta keunggulan unik kami di posisi ini memang membawa keuntungan dan perubahan yang seharusnya berbeda untuk ekosistem kami. Inilah alasan mengapa kami fokus pada hal-hal ini. Kepatuhan bukanlah sesuatu yang "diperjuangkan", melainkan "keyakinan jangka panjang + pilihan jalur". MetaEra: Baru-baru ini, Conflux menandatangani perjanjian kerjasama strategis dengan mitra untuk skenario perdagangan lintas batas yang terkait dengan Belt and Road Initiative. Saat ini, saya ingin tahu, dari banyak skenario yang disebutkan dalam pertemuan, mana yang Anda anggap dapat segera direalisasikan?
Profesor Longfan: Saya pikir ada dua aspek yang patut diperhatikan. Sebenarnya, konten yang dipublikasikan dalam pertemuan tersebut adalah proyek-proyek yang akan memiliki kemajuan yang jelas dalam satu bulan atau beberapa bulan ke depan, dengan jalur implementasi yang dapat diperkirakan.
Misalnya, saat ini sedang dipromosikan stablecoin RMB lepas pantai, mitra ekosistem kami AnchorX telah siap dari segi kepatuhan dan aspek lainnya. Sekarang, aspek utama yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin RMB lepas pantai ini bisa diluncurkan dengan lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat terlibat, dan dapat diterapkan dalam skenario-skenario ini. Jadi, dalam waktu dekat akan ada stablecoin RMB lepas pantai yang patuh berjalan di jaringan kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas pengaruhnya. Ini akan menjadi salah satu arah prioritas dalam strategi pengembangan public chain kami ke depan.
第二个是 BSIM 卡,整个技术的研发过程——不只是软件层面的研发,还包括了和电信运营商、制卡供应商之间的整体配合,其实在很长一段时间里,一些事情并不完全在我们的控制范围之内。 但是很高兴的是,最近这些技术的研发和协调的工作基本结束,我们预计可以在接下来几个月的时间里,在中国电信的一些overseas 的市场上会推出一个或者几个 BSIM 卡,能够让用户真正用上 BSIM 的卡。 Jika 效果 达到预期, Anda dapat mengharapkan lebih banyak dorongan, dan bahkan dimungkinkan untuk bekerja sama dengan operator lain untuk mendorong 广. Yushin Heping, salah satu pembuat kartu kredit terbesar di dunia. 他们其实是有动力把这个事情作为一个可能的试点,未来在这个方向加大投入。
MetaEra: Sebenarnya, Conflux adalah salah satu proyek blockchain publik yang saat ini memiliki keunggulan signifikan dalam hal kepatuhan. Tidak hanya aktif mendorong implementasi di daratan China, tetapi juga telah mencapai hasil perkembangan yang baik di Hong Kong dan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti ini cukup unik. Apakah Anda percaya bahwa jalur seperti ini dapat mengirimkan sinyal positif kepada seluruh industri - bahwa proyek blockchain di China sepenuhnya mungkin untuk berjalan di bawah kerangka kepatuhan, menjalin jalan perkembangan yang menggabungkan internasionalisasi dan lokalitas?
Profesor Long Fan: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberi tahu semua orang bahwa kepatuhan ini adalah mungkin, dan dapat dipegang seperti ini.
Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain publik yang mematuhi peraturan di China, sebenarnya ada alasan historis di baliknya. Ini bukan berarti kami memperjuangkannya, melainkan bahwa dalam gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara sukarela melepaskan hal ini. Banyak yang mempertimbangkan strategi jangka pendek, misalnya, untuk mematuhi peraturan di China, biaya komunikasi dengan regulator terlalu tinggi, jadi mereka memilih untuk pindah ke Singapura, ini adalah pilihan banyak tim. Justru karena kami berpegang pada jalur pengembangan yang patuh, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri. Misalnya, kami tidak bisa sembarangan menerbitkan Token baru.
Ada satu aspek lain, yaitu banyak orang sebelumnya tidak mau mencoba hal ini, karena orang pada umumnya menganggap ini tidak mungkin, atau mengatakan bahwa tidak perlu mencoba. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini mungkin untuk dicapai, dan kami bersedia untuk berusaha, bahkan jika itu berarti牺牲 beberapa keuntungan jangka pendek. Kami selalu percaya bahwa dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang besar.
Pada saat yang sama, pemikiran kami juga cukup alami. Karena sebagian besar anggota tim inti kami lulus dari Tsinghua, dan ada beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Kami sendiri sedang melakukan sesuatu yang sangat berorientasi pada teknologi, yang serius dan formal. Kami berpikir, mengapa kami harus mengungsi ke luar negeri? Kami bisa tetap menjalani jalur perkembangan yang normal. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan regulator. Kami bersedia mencoba berkomunikasi dan mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Sebenarnya, dalam proses komunikasi, kami juga menemukan bahwa regulator tidak sepenuhnya tidak bisa diajak bicara. Setiap orang memiliki titik awalnya sendiri, dan lembaga regulator juga memiliki posisi dan pertimbangannya. Namun selama kedua belah pihak bersedia untuk berkomunikasi, logika dan alasan masing-masing dapat dijelaskan secara bertahap, dan akhirnya menemukan solusi yang saling dipahami dan dapat terus dilanjutkan.
MetaEra: Sebenarnya Conflux baru-baru ini juga aktif berinvestasi di Hong Kong, dalam proses ini, menurut Anda apa peran yang dimainkan Hong Kong? Misalnya, apakah kebijakan akan lebih mendukung? Apakah lingkungannya akan lebih longgar?
Profesor Long Fan: Pertama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "Zona Khusus" untuk blockchain. Kita bisa memahami ini seperti ini: ketika Tiongkok menghadapi sesuatu yang baru dengan peluang yang terlihat dan risiko besar, sering kali akan memilih untuk terlebih dahulu mendirikan zona khusus untuk melakukan uji coba. Blockchain adalah contoh yang sangat khas, dan Hong Kong kebetulan mengambil peran ini. Karena blockchain membawa beberapa risiko sisi keuangan, seperti pergerakan modal, regulasi lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, yang pada dasarnya sudah terbuka terhadap modal, melakukan uji coba akan lebih tidak menimbulkan tekanan, ini adalah posisi Hong Kong saat ini. Anda bisa menganggap bahwa untuk waktu yang cukup lama, di Hong Kong, berbagai aplikasi dapat legal, dan tidak perlu khawatir tentang risiko kebijakan yang beragam. Lingkungan ini secara langsung membawa hasil yang jelas: dibandingkan dengan daratan, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah.
Sebenarnya, kami melihat masalah ini dari karakteristik industri. Saat ini, industri berada dalam periode jendela. Tidak hanya di China, sebagian besar proyek blockchain di seluruh dunia beroperasi secara distribusi. Dalam hal ini, "dimana orang berada" dan "dimana proyek terdaftar" seringkali merupakan dua hal yang terpisah. Anda akan melihat bahwa baru-baru ini banyak proyek, terlepas dari lokasi anggota tim, memilih untuk mendaftarkan proyek di Hong Kong. Alasannya sangat sederhana: setelah menjadi "proyek Hong Kong", memajukan kepatuhan menjadi jauh lebih mudah dan juga tidak mudah mengalami masalah yang tidak perlu. Dari sudut pandang ini, Hong Kong sedang berada dalam periode keuntungan kebijakan yang alami, ini adalah jendela peluang yang sangat penting.
Baru-baru ini, saya mengobrol dengan orang-orang 业内, Hong Kong Jue di juga memiliki rasa kekuatan tertentu, 这种紧迫感主要来自于美国 dan tanah luar negeri lainnya. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 Namun, kebijakan Hong Kong telah dirilis, tetapi Hong Kong juga mencerminkan: Apakah kekuatan kebijakan masih konservatif? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
Profesor Longfan: Pertama, saya selalu melihatnya seperti ini, RWA bukan gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili seluruh industri yang terus mencari cara narasi baru dalam proses mengatasi hambatan regulasi dan membongkar batasan kerangka yang ada untuk mengoptimalkan jalur perkembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri bermakna, merupakan langkah penting yang diambil umat manusia dalam memanfaatkan teknologi blockchain dengan lebih baik.
Dulu kita berbicara tentang "stablecoin", sekarang kita lebih banyak membahas "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya saja konsepnya terus berkembang dan narasinya terus berevolusi. Bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus memperbaiki dan meningkatkan narasi, dengan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh publik untuk menjelaskan bagaimana blockchain seharusnya diterapkan. Oleh karena itu, saya yakin ini adalah hal yang baik, bukan gelembung.
其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 Tiba-tiba, adegan pertukaran masih ada, tetapi itu bukan lagi arus utama. Hal-hal tidak berkembang, begitu pula RWA.
Awalnya, pandangan orang-orang tentang stablecoin adalah "alat spekulasi", yang dianggap spekulatif, tidak sah, bahkan gelembung oleh banyak orang Tiongkok. Namun sekarang kita melihat bahwa melalui cara RWA, beberapa aset nyata dapat dikemas dalam bentuk digital, sehingga memberikan sumber likuiditas baru untuk aset yang kekurangan likuiditas dalam ekonomi nyata. Pada saat itu, orang-orang tiba-tiba menyadari: RWA dapat melayani ekonomi nyata dan memiliki nilai nyata. Namun sebenarnya, pada dasarnya, hal ini sudah bisa dilakukan sebelumnya, sekarang hanya dengan nama baru dan cara narasi yang berbeda untuk memajukannya.
Pada akhirnya, ini adalah seluruh industri blockchain yang melihat dari sudut pandang yang berbeda, menyampaikan satu inti pemikiran yang sama kepada dunia luar: teknologi blockchain memiliki nilai, dan memiliki ruang aplikasi yang nyata. Jadi saya percaya, RWA sama sekali bukanlah sebuah gelembung, itu hanyalah pembaruan narasi dalam industri kita, sebuah cara untuk berdialog dengan zaman.
MetaEra: Jadi Anda berpikir bahwa Memecoin adalah gelembung.
Profesor Longfan: Saya pikir Memecoin adalah kebutuhan kuno manusia. Sebenarnya sangat sederhana, sifat berjudi adalah kebutuhan kuno manusia. Jika perjudian selalu dianggap sebagai gelembung, maka kasino di Las Vegas seharusnya sudah tutup sejak lama.
Ketika berbicara tentang Memecoin, pandangan saya adalah: manusia memiliki kebutuhan primitif untuk "ingin bertaruh", dan Memecoin pada dasarnya adalah bentuk dari kebutuhan ini, yaitu "perjudian di era kripto."
Memecoin dan perjudian sama-sama memiliki bandar, bahkan presiden Amerika Serikat pun bisa menjadi bandar di meja ini. Di kasino Las Vegas juga ada bandar, kasino itu sendiri adalah bandar. Jadi jika kamu bertanya apakah hal ini adalah "gelembung", saya rasa jawaban untuk pertanyaan ini tergantung pada sikapmu terhadap "perjudian".
Jika Anda berpikir bahwa kebutuhan untuk berjudi seharusnya tidak ada, maka Anda mungkin akan melihatnya sebagai gelembung; tetapi jika Anda mengakui bahwa ada hasrat terhadap risiko, rangsangan, dan ketidakpastian dalam sifat manusia, maka itu hanyalah cara ekspresi lain, meja permainan lain.
Di meja permainan Memecoin ini, orang-orang bertaruh, mengikuti naik turunnya harga, pada dasarnya mereka terlibat dalam sebuah permainan. Jika kita memahami esensi mekanisme ini, maka tidak perlu terlalu banyak mengkritik atau menyerangnya. Pada akhirnya, semua orang hanya bermain di "kasino" ini, itu saja.
MetaEra: Tim Conflux terus berpegang pada jalur teknologi "Blockchain Publik Berkinerja Tinggi Asia" ini, dari tahun 2018 hingga sekarang tetap setia pada tujuan awal. Jika kita melihat ke belakang selama lima tahun atau bahkan lebih, apakah Anda ingin Conflux melakukan hal yang sama seperti sekarang?
Profesor Long Fan: Saya rasa, kita akan terus berkomitmen untuk melakukan hal ini. Tentu saja, jika saya memiliki harapan, itu pasti berharap bahwa apa yang kita lakukan akan mendapatkan kemajuan yang signifikan, meskipun cara dan hal yang kita lakukan berbeda dari banyak tim lainnya.
Banyak tim melakukan pendekatan seperti ini: begitu ada tren, mereka akan segera mengikuti irama pasar dan meluncurkan proyek baru dalam waktu dua minggu. Namun, tim kami secara strategis lebih bertahan dan lebih stabil. Hal-hal yang kami dorong seringkali memiliki tempo yang lebih lambat, di satu sisi karena arah itu sendiri membutuhkan waktu untuk mengendap, di sisi lain karena memang membutuhkan upaya jangka panjang dari kami untuk mendorongnya. Namun, kami selalu percaya bahwa ada peluang dalam arah ini. Terutama dalam konteks situasi internasional yang terus berubah saat ini, arah yang kami pegang secara bertahap mulai menunjukkan nilai dan maknanya. Nilai ini mungkin tidak begitu mencolok dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, itu solid dan jelas.
Jadi jika kita berbicara tentang harapan saya untuk masa depan, itu adalah: setelah empat tahun, lima tahun, apa yang kita lakukan pasti akan mencapai kemajuan yang lebih besar daripada sekarang. Saya ingin percaya bahwa investasi yang berkelanjutan ini pada akhirnya akan membuahkan hasil.
MetaEra: Sebenarnya, saat ini kita melihat masih banyak pengembang yang terus masuk ke Web 3.0, jadi jika ada pengembang baru yang ingin terjun ke bidang ini, apakah Anda akan menyarankan mereka untuk fokus pada infrastruktur dasar, lapisan aplikasi, atau beberapa arah lainnya?
Profesor Longfan: Saya rasa sebenarnya ini tergantung pada situasi individu pengembang mungkin tim.
Sebenarnya sekarang di industri blockchain China, ada dua gaya kerja utama. Gaya pertama adalah yang ahli dalam menangkap peluang jangka pendek, iterasi cepat, dan mencoba kesalahan dengan cepat. Industri ini memang memiliki banyak angin segar, juga banyak skenario perhatian yang dapat diperbesar dengan cepat. Jika Anda adalah jenis tim yang memiliki kekuatan eksekusi dan ritme yang kuat, bersedia aktif mengejar tren dan topik hangat, maka saya rasa Anda dapat mencoba lebih banyak arah yang lebih berfokus pada aplikasi. Peluang semacam ini memang ada. Tetapi syaratnya adalah, apakah Anda benar-benar dapat beradaptasi dengan ritme seperti itu? Beradaptasi dengan ritme ini mungkin berarti Anda perlu terus mengejar berbagai tren, mencoba berbagai produk atau cara bermain yang relevan.
另一种做法则是选择一个可以长期投入的方向,无论是基础设施、某一类细分应用,还是 Infra 层的技术空白。 只要你确认这个方向存在真实的、未被满足的需求,那就可以选择专注耕耘。 这种方式的挑战在于,它需要真正的长期主义信仰。 因为整个行业充满了短期诱惑与干扰,资金、用户和资源流动高度波动。 在这样的环境中坚持下来是并不容易的。 但相对的,这条路径好处是:真愿意Do 长期事人并微,Oleh karena itu, 面临的"真正的竞争" instead 没那的激烈。 Tantangan terbesar mungkin bukan pembunuhnya, tetapi diri Anda sendiri - dapatkah Anda memegang investasi, menanggung siklus, apakah Anda memiliki cukup keyakinan dan daya tahan untuk benar-benar tenggelam.
Oleh karena itu, saya percaya bahwa setiap tim pada akhirnya harus kembali ke bakat dan ritme mereka sendiri, menemukan jalan yang paling sesuai untuk mereka.
MetaEra: Dalam konferensi ini, kami juga melihat banyak proyek yang sedang dibangun di ekosistem Conflux. Saya ingin bertanya, apakah saat ini Conflux masih memiliki sumber daya atau platform terkait untuk mendukung pengembang muda terus tumbuh dan menjelajah? Apakah di masa depan akan ada beberapa mekanisme penghargaan untuk membantu lebih banyak pengembang bergabung dengan ekosistem dan berpartisipasi secara mendalam dalam pembangunan?
Profesor Longfan: Ekosistem kami selalu memiliki berbagai cara untuk mendorong pengembang, dan kami terus menyesuaikan serta mengoptimalkan cara-cara ini. Sebenarnya, kami juga telah mencoba banyak jalur dan model yang berbeda. Tujuan kami adalah untuk mencari proyek yang bersedia menjalin kemitraan jangka panjang dengan kami, bukan hanya kerjasama jangka pendek.
Sebenarnya, industri ini juga memiliki banyak pengembang "musiman" - mereka sering berpindah antara berbagai blockchain dengan insentif jangka pendek. Namun, bagi Conflux, kami lebih fokus pada pengembangan jangka panjang, sehingga pengembang jenis ini memberikan kontribusi yang relatif terbatas terhadap pembangunan berkelanjutan ekosistem. Dari sudut pandang kami, kami lebih cenderung mendukung tim yang benar-benar bersedia berkomitmen, bersedia berinvestasi, dan memiliki rencana jangka panjang yang jelas. Kami berharap dapat membangun kerjasama yang solid dengan mereka untuk bersama-sama mendorong pertumbuhan ekosistem.
Mengenai situasi lain, misalnya beberapa pengembang mungkin telah membuat produk serupa di ekosistem lain, merasa dapat langsung "Copy & Paste" kode untuk diterapkan, lalu mengajukan permohonan Grant, berharap mendapatkan dukungan dua atau tiga puluh ribu, bahkan lima puluh ribu dolar. Untuk model seperti ini, dukungan kami akan cukup terbatas.