Jaringan Petir Bitcoin: Meninjau Kembali Logika Desain Interaksi Off-chain Bitcoin
Satu, Dilema Transaksi Bitcoin
Bitcoin meskipun terkenal dengan desentralisasi dan ketidakubahannya, namun menghadapi banyak tantangan dalam skenario pembayaran sehari-hari. Ingin membeli secangkir kopi dengan Bitcoin? Anda mungkin akan menemukan bahwa waktu tunggu untuk konfirmasi transaksi lebih lama daripada waktu tunggu kopi itu sendiri, kadang-kadang biaya transaksinya bahkan lebih tinggi daripada harga kopinya. Sebagian besar aset di jaringan Bitcoin berada dalam keadaan penyimpanan statis, sulit untuk mewujudkan fungsi pinjaman, kombinasi, atau interoperabilitas.
Akar dari situasi ini terletak pada struktur skrip Bitcoin yang terlalu konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Desain asli Bitcoin bukan untuk memproses puluhan ribu transaksi pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata jelas - orang ingin dapat menggunakan Bitcoin dengan mudah dan cepat, bahkan hanya untuk membeli skin game atau memberi tip untuk video, dan tidak ingin menunggu selama sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lightning: Solusi dengan Kelebihan dan Kekurangan
Jaringan Lightning dapat dibandingkan dengan saluran cepat di samping rantai utama Bitcoin. Inti dari ide ini berasal dari kompromi efisiensi transaksi di rantai utama: mengingat ada hambatan kecepatan dalam transaksi di rantai, maka lebih baik membangun "saluran pembayaran" eksklusif antar pengguna untuk melakukan pencatatan frekuensi tinggi, dan akhirnya hanya menyinkronkan status dana saat saluran ditutup ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian di mana teman-teman bergiliran mentraktir setiap minggu - orang tidak akan segera melakukan transfer bank setelah setiap kali makan, tetapi mengumpulkan beberapa kali pengeluaran sebelum menyelesaikan tagihan sekaligus.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengungkapkan berbagai kesulitan dalam penerapannya. Pertama adalah ambang batas tinggi dalam pembangunan saluran, di mana pengguna harus mengunci dana mereka terlebih dahulu untuk membangun saluran transaksi. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika tidak ada saluran langsung antara pengguna, bahkan jika ada jalur tidak langsung, jika dana saluran di tengah tidak mencukupi atau node jalur tidak tersedia, transaksi tetap akan gagal. Lebih parah lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online guna mencegah pihak lawan mengajukan transaksi kadaluarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang menimbulkan tuntutan tidak realistis terhadap kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun jaringan Lightning telah beroperasi selama bertahun-tahun, cacat struktural ini membuat penerapannya sulit untuk mengatasi kendala. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh jaringan Lightning hanya sekitar 100 juta USD, yang hampir tidak ada artinya dibandingkan dengan nilai pasar Bitcoin yang bernilai triliunan. Ini memicu pemikiran dalam industri: Bisakah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih baik untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Tiga, Pengantar Protokol Thunderbolt
Thunderbolt adalah sebuah skema peningkatan soft fork yang berbasis pada lapisan dasar Bitcoin, yang melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol rantai utama Bitcoin, secara mendasar meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, protokol ini memanfaatkan teknologi UTXO Bundling untuk mencapai optimisasi signifikan terhadap mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. UTXO Bundling memungkinkan beberapa UTXO digabungkan untuk diproses, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT. OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, dan dengan demikian mewujudkan kontrak pintar langsung di rantai utama Bitcoin. Manfaat langsung dari peningkatan ini adalah: tanpa perlu bergantung pada rantai samping, Rollup, atau jembatan lintas rantai, pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi di jaringan Bitcoin asli.
Di sisi integrasi protokol aset, protokol ini mengadvokasi dan mewujudkan standar terpadu yang disebut Goldinals. Goldinals menyediakan kerangka penerbitan aset berbasis bukti nol pengetahuan dan komitmen status. Secara sederhana, ini adalah seperangkat standar token "Bitcoin asli" yang tidak bergantung pada lembaga kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang kompleks untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token di rantai.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional, Thunderbolt mengambil jalur "penskalalan asli di rantai utama". Baik itu kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, atau integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di rantai - semuanya berjalan langsung di atas rantai utama Bitcoin, menggunakan BTC asli, bukan token pemetaan lintas rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Thunderbolt dan Lightning Network mirip, keduanya merupakan solusi ekstensi yang diajukan untuk mengatasi masalah konfirmasi transaksi di rantai utama Bitcoin yang lambat, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Desain jaringan Lightning lebih condong ke "saluran pembayaran" - itu hanya dapat digunakan untuk transfer pembayaran, tidak mendukung kontrak pintar atau logika kompleks, dan ambang batas untuk pembangunan dan pemeliharaannya cukup tinggi, tidak mendukung penyebaran secara besar-besaran.
Thunderbolt berkomitmen untuk menyediakan protokol off-chain yang memiliki kemampuan pemrograman, mendukung operasi yang Turing lengkap, dapat membangun aset state yang lebih kompleks, protokol likuiditas, dan aplikasi keuangan.
Multisignature yang dapat disesuaikan
Thunderbolt membagi "tanda tangan" Bitcoin menjadi dua bagian: satu bagian dipegang oleh pengguna, dan bagian lainnya dipegang oleh komite. Setiap kali melakukan transfer, kedua belah pihak masing-masing menambahkan sebuah rahasia kecil ke bagian tanda tangan mereka. Penerima, dengan mengetahui rahasia kecil tersebut, dapat "menggabungkan" kedua bagian tanda tangan kembali menjadi tanda tangan yang utuh, tanpa perlu adanya dialog online antara pengirim dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Kesalahan Asinkron
"Kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node bertanggung jawab untuk mencatat transaksi dan saling mengonfirmasi pemilik saat ini. Bahkan jika beberapa node mengalami masalah, selama mayoritas masih online, buku besar dapat tetap berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertanggung jawab untuk "membantu menandatangani" dan "mencatat", dan tidak dapat menggunakan dana secara sembarangan, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Penyelesaian Pertukaran Atom
Ketika benar-benar perlu menggunakan dana di blockchain, melalui tiga langkah "pertukaran atom": 1. Pengguna dan komite menghabiskan output terkunci yang asli, sementara dana sementara diberikan kepada komite; 2. Komite mengunci jumlah yang setara ke dalam brankas yang hanya bisa diakses bersama oleh "pengguna baru dan komite"; 3. Akhirnya, pengguna baru menggunakan tanda tangan ganda untuk menarik dana dari brankas. Dengan cara ini, baik pengguna baru maupun komite tidak dapat beroperasi secara independen, menjamin rekonstruksi off-chain dan penebusan on-chain terjadi secara bersamaan.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
Delegasi tanda tangan non-interaktif dan rekursif
Dirancang struktur tanda tangan Schnorr yang dapat disesuaikan berulang kali, saluran pembayaran tradisional seringkali memerlukan beberapa kali pertukaran pesan, Thunderbolt hanya perlu "mengirim tanda tangan dengan rahasia kecil sekali" untuk menyelesaikannya, yang secara signifikan mengurangi kebutuhan online.
Setiap transfer menggunakan "kunci baru"
Setiap kali terjadi perpindahan, pengguna dan komite memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil yang baru, dan tanda tangan lama sepenuhnya dibatalkan. Dengan cara ini, siapa pun yang sebelumnya tidak dapat memperoleh tanda tangan baru, mencegah penggunaan ulang tanda tangan lama.
Tinggalkan jejak hanya sekali di rantai
Hanya perlu melakukan "penguncian" di awal saat on-chain, semua perubahan berikutnya dilakukan secara off-chain, dan kemudian akhirnya menggunakan dana ini untuk on-chain. Dibandingkan dengan jaringan Lightning yang memerlukan pembukaan dan penutupan saluran secara terus-menerus, operasi on-chain Thunderbolt lebih sedikit, dan privasinya juga lebih baik.
Off-chain juga tidak akan kehilangan uang
Bahkan jika pengguna tidak aktif secara offline, selama mayoritas komite online, transfer atau penebusan dapat dilakukan kapan saja tanpa khawatir tentang kedaluwarsa kunci waktu atau lawan yang dengan sengaja menutup saluran.
Keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya
Semua langkah kunci dalam protokol telah melalui "verifikasi formal" oleh Tamarin Prover, dan jaminan keamanan ini bukan hanya bersifat teoretis, tetapi telah diperiksa berulang kali oleh alat otomatis.
Empat, Perbandingan Thunderbolt dengan Solusi Jaringan Petir yang Ada
Keunggulan utama Thunderbolt dibandingkan dengan solusi jaringan Lightning yang ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix) terletak pada "keamanan" dan "kompleksitas teoretis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat melakukan:
Desain protokol dapat dibuktikan aman
Pengguna jahat tidak dapat mendapatkan keuntungan secara sepihak dalam kondisi apapun.
Tetapi kelemahannya juga sangat jelas:
Penyebaran yang kompleks: Saat ini perlu menjalankan tumpukan protokol lengkap, pengguna dompet biasa sulit untuk memulai
Kompatibilitas rantai utama: Bahasa skrip dari rantai utama Bitcoin terlalu sederhana, Thunderbolt harus menggunakan jalan pintas yang cerdas untuk mencapai fungsinya, yang meningkatkan kesulitan dalam implementasi.
Dukungan ekosistem masih kurang: Tidak seperti BOLT yang sudah memiliki banyak dompet dan dukungan node, Thunderbolt saat ini masih dalam "fase penelitian awal"
Lima, Potensi Dampak Thunderbolt: Katalis BTCFi?
Thunderbolt adalah solusi paling optimal secara teoritis untuk BTCFi saat ini, tetapi dalam praktiknya masih berada di "tahap Alpha". Ini seperti "whitepaper Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum memasuki tahap "level sistem rekayasa". Melalui pengamatan saat ini, ada tiga jalur pengembangan potensial untuk Thunderbolt:
1. Diintegrasikan dengan Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Thunderbolt mungkin akhirnya akan menjadi modul off-chain di atas L2 Bitcoin tertentu (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan "mengintegrasikan Thunderbolt dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum".
2. Membentuk ekosistem standar independen, beroperasi paralel dengan rantai utama
Thunderbolt kemungkinan besar akan mengembangkan ekosistem jaringannya sendiri, sistem operasi node, aggregator, dan seterusnya, mirip dengan jaringan Lightning, bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Dua fitur yang diperkenalkan, UTXO Bundling dan OP_CAT, juga dapat langsung mengakomodasi aset yang sejenis dengan protokol BTC, di sini akan muncul ruang imajinasi yang sangat besar.
3. Digantikan dengan solusi yang lebih sederhana
Jika di masa depan muncul sistem yang dapat mencapai fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol off-chain, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara.
Dari sudut pandang ekologi, arti terbesar dari Thunderbolt adalah bahwa ia memberikan aset Bitcoin kemampuan "komposabilitas kontrak off-chain" untuk pertama kalinya. Kemampuan "komposabilitas" ini sangat penting untuk ledakan ekosistem DeFi, sama seperti ledakan DeFi Ethereum yang berkat ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Fitur UTXO Bundling dan OP_CAT yang diperkenalkan oleh Thunderbolt membawa kemampuan pemrograman asli dan throughput on-chain yang lebih tinggi ke jaringan Bitcoin. Ini tampaknya memberikan kemungkinan untuk menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin serta mengakomodasi berbagai aset dan implementasi BitMM. Namun, pada tahap ini, Thunderbolt masih seperti "sebuah makalah matematis yang kuat", secara keseluruhan mungkin masih ada jarak tertentu dari "aplikasi nyata" bagi para pengembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenStorm
· 5jam yang lalu
Gas Fee sudah bisa membeli dua cangkir kopi, masih membicarakan pembayaran off-chain apa?
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 08-17 09:51
Bitcoin tidak bisa membeli kopi, apa sih Aset Kripto?
Lihat AsliBalas0
rug_connoisseur
· 08-16 05:42
Wah, membeli secangkir kopi saja sudah begitu merepotkan.
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 08-16 05:39
Biaya untuk membeli kopi sangat mengejutkan, sayang sekali.
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 08-16 05:38
Beli kopi itu lambat dan mahal, masih tps juga.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 08-16 05:35
Menegaskan bahwa batasan waktu harus dilewati, keamanan dan efisiensi harus seimbang.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 08-16 05:14
Wah, beli kopi dengan btc harus tunggu sepuluh menit?
Protokol Thunderbolt Bitcoin: Membangun Kembali Interaksi Off-chain BTC dan Ekosistem BTCFi
Jaringan Petir Bitcoin: Meninjau Kembali Logika Desain Interaksi Off-chain Bitcoin
Satu, Dilema Transaksi Bitcoin
Bitcoin meskipun terkenal dengan desentralisasi dan ketidakubahannya, namun menghadapi banyak tantangan dalam skenario pembayaran sehari-hari. Ingin membeli secangkir kopi dengan Bitcoin? Anda mungkin akan menemukan bahwa waktu tunggu untuk konfirmasi transaksi lebih lama daripada waktu tunggu kopi itu sendiri, kadang-kadang biaya transaksinya bahkan lebih tinggi daripada harga kopinya. Sebagian besar aset di jaringan Bitcoin berada dalam keadaan penyimpanan statis, sulit untuk mewujudkan fungsi pinjaman, kombinasi, atau interoperabilitas.
Akar dari situasi ini terletak pada struktur skrip Bitcoin yang terlalu konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Desain asli Bitcoin bukan untuk memproses puluhan ribu transaksi pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata jelas - orang ingin dapat menggunakan Bitcoin dengan mudah dan cepat, bahkan hanya untuk membeli skin game atau memberi tip untuk video, dan tidak ingin menunggu selama sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lightning: Solusi dengan Kelebihan dan Kekurangan
Jaringan Lightning dapat dibandingkan dengan saluran cepat di samping rantai utama Bitcoin. Inti dari ide ini berasal dari kompromi efisiensi transaksi di rantai utama: mengingat ada hambatan kecepatan dalam transaksi di rantai, maka lebih baik membangun "saluran pembayaran" eksklusif antar pengguna untuk melakukan pencatatan frekuensi tinggi, dan akhirnya hanya menyinkronkan status dana saat saluran ditutup ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian di mana teman-teman bergiliran mentraktir setiap minggu - orang tidak akan segera melakukan transfer bank setelah setiap kali makan, tetapi mengumpulkan beberapa kali pengeluaran sebelum menyelesaikan tagihan sekaligus.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengungkapkan berbagai kesulitan dalam penerapannya. Pertama adalah ambang batas tinggi dalam pembangunan saluran, di mana pengguna harus mengunci dana mereka terlebih dahulu untuk membangun saluran transaksi. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika tidak ada saluran langsung antara pengguna, bahkan jika ada jalur tidak langsung, jika dana saluran di tengah tidak mencukupi atau node jalur tidak tersedia, transaksi tetap akan gagal. Lebih parah lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online guna mencegah pihak lawan mengajukan transaksi kadaluarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang menimbulkan tuntutan tidak realistis terhadap kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun jaringan Lightning telah beroperasi selama bertahun-tahun, cacat struktural ini membuat penerapannya sulit untuk mengatasi kendala. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh jaringan Lightning hanya sekitar 100 juta USD, yang hampir tidak ada artinya dibandingkan dengan nilai pasar Bitcoin yang bernilai triliunan. Ini memicu pemikiran dalam industri: Bisakah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih baik untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Tiga, Pengantar Protokol Thunderbolt
Thunderbolt adalah sebuah skema peningkatan soft fork yang berbasis pada lapisan dasar Bitcoin, yang melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol rantai utama Bitcoin, secara mendasar meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, protokol ini memanfaatkan teknologi UTXO Bundling untuk mencapai optimisasi signifikan terhadap mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. UTXO Bundling memungkinkan beberapa UTXO digabungkan untuk diproses, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT. OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, dan dengan demikian mewujudkan kontrak pintar langsung di rantai utama Bitcoin. Manfaat langsung dari peningkatan ini adalah: tanpa perlu bergantung pada rantai samping, Rollup, atau jembatan lintas rantai, pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi di jaringan Bitcoin asli.
Di sisi integrasi protokol aset, protokol ini mengadvokasi dan mewujudkan standar terpadu yang disebut Goldinals. Goldinals menyediakan kerangka penerbitan aset berbasis bukti nol pengetahuan dan komitmen status. Secara sederhana, ini adalah seperangkat standar token "Bitcoin asli" yang tidak bergantung pada lembaga kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang kompleks untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token di rantai.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional, Thunderbolt mengambil jalur "penskalalan asli di rantai utama". Baik itu kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, atau integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di rantai - semuanya berjalan langsung di atas rantai utama Bitcoin, menggunakan BTC asli, bukan token pemetaan lintas rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Thunderbolt dan Lightning Network mirip, keduanya merupakan solusi ekstensi yang diajukan untuk mengatasi masalah konfirmasi transaksi di rantai utama Bitcoin yang lambat, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Desain jaringan Lightning lebih condong ke "saluran pembayaran" - itu hanya dapat digunakan untuk transfer pembayaran, tidak mendukung kontrak pintar atau logika kompleks, dan ambang batas untuk pembangunan dan pemeliharaannya cukup tinggi, tidak mendukung penyebaran secara besar-besaran.
Thunderbolt berkomitmen untuk menyediakan protokol off-chain yang memiliki kemampuan pemrograman, mendukung operasi yang Turing lengkap, dapat membangun aset state yang lebih kompleks, protokol likuiditas, dan aplikasi keuangan.
Multisignature yang dapat disesuaikan
Thunderbolt membagi "tanda tangan" Bitcoin menjadi dua bagian: satu bagian dipegang oleh pengguna, dan bagian lainnya dipegang oleh komite. Setiap kali melakukan transfer, kedua belah pihak masing-masing menambahkan sebuah rahasia kecil ke bagian tanda tangan mereka. Penerima, dengan mengetahui rahasia kecil tersebut, dapat "menggabungkan" kedua bagian tanda tangan kembali menjadi tanda tangan yang utuh, tanpa perlu adanya dialog online antara pengirim dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Kesalahan Asinkron
"Kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node bertanggung jawab untuk mencatat transaksi dan saling mengonfirmasi pemilik saat ini. Bahkan jika beberapa node mengalami masalah, selama mayoritas masih online, buku besar dapat tetap berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertanggung jawab untuk "membantu menandatangani" dan "mencatat", dan tidak dapat menggunakan dana secara sembarangan, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Penyelesaian Pertukaran Atom
Ketika benar-benar perlu menggunakan dana di blockchain, melalui tiga langkah "pertukaran atom": 1. Pengguna dan komite menghabiskan output terkunci yang asli, sementara dana sementara diberikan kepada komite; 2. Komite mengunci jumlah yang setara ke dalam brankas yang hanya bisa diakses bersama oleh "pengguna baru dan komite"; 3. Akhirnya, pengguna baru menggunakan tanda tangan ganda untuk menarik dana dari brankas. Dengan cara ini, baik pengguna baru maupun komite tidak dapat beroperasi secara independen, menjamin rekonstruksi off-chain dan penebusan on-chain terjadi secara bersamaan.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
Dirancang struktur tanda tangan Schnorr yang dapat disesuaikan berulang kali, saluran pembayaran tradisional seringkali memerlukan beberapa kali pertukaran pesan, Thunderbolt hanya perlu "mengirim tanda tangan dengan rahasia kecil sekali" untuk menyelesaikannya, yang secara signifikan mengurangi kebutuhan online.
Setiap kali terjadi perpindahan, pengguna dan komite memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil yang baru, dan tanda tangan lama sepenuhnya dibatalkan. Dengan cara ini, siapa pun yang sebelumnya tidak dapat memperoleh tanda tangan baru, mencegah penggunaan ulang tanda tangan lama.
Hanya perlu melakukan "penguncian" di awal saat on-chain, semua perubahan berikutnya dilakukan secara off-chain, dan kemudian akhirnya menggunakan dana ini untuk on-chain. Dibandingkan dengan jaringan Lightning yang memerlukan pembukaan dan penutupan saluran secara terus-menerus, operasi on-chain Thunderbolt lebih sedikit, dan privasinya juga lebih baik.
Off-chain juga tidak akan kehilangan uang
Bahkan jika pengguna tidak aktif secara offline, selama mayoritas komite online, transfer atau penebusan dapat dilakukan kapan saja tanpa khawatir tentang kedaluwarsa kunci waktu atau lawan yang dengan sengaja menutup saluran.
Keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya
Semua langkah kunci dalam protokol telah melalui "verifikasi formal" oleh Tamarin Prover, dan jaminan keamanan ini bukan hanya bersifat teoretis, tetapi telah diperiksa berulang kali oleh alat otomatis.
Empat, Perbandingan Thunderbolt dengan Solusi Jaringan Petir yang Ada
Keunggulan utama Thunderbolt dibandingkan dengan solusi jaringan Lightning yang ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix) terletak pada "keamanan" dan "kompleksitas teoretis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat melakukan:
Tetapi kelemahannya juga sangat jelas:
Lima, Potensi Dampak Thunderbolt: Katalis BTCFi?
Thunderbolt adalah solusi paling optimal secara teoritis untuk BTCFi saat ini, tetapi dalam praktiknya masih berada di "tahap Alpha". Ini seperti "whitepaper Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum memasuki tahap "level sistem rekayasa". Melalui pengamatan saat ini, ada tiga jalur pengembangan potensial untuk Thunderbolt:
1. Diintegrasikan dengan Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Thunderbolt mungkin akhirnya akan menjadi modul off-chain di atas L2 Bitcoin tertentu (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan "mengintegrasikan Thunderbolt dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum".
2. Membentuk ekosistem standar independen, beroperasi paralel dengan rantai utama
Thunderbolt kemungkinan besar akan mengembangkan ekosistem jaringannya sendiri, sistem operasi node, aggregator, dan seterusnya, mirip dengan jaringan Lightning, bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Dua fitur yang diperkenalkan, UTXO Bundling dan OP_CAT, juga dapat langsung mengakomodasi aset yang sejenis dengan protokol BTC, di sini akan muncul ruang imajinasi yang sangat besar.
3. Digantikan dengan solusi yang lebih sederhana
Jika di masa depan muncul sistem yang dapat mencapai fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol off-chain, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara.
Dari sudut pandang ekologi, arti terbesar dari Thunderbolt adalah bahwa ia memberikan aset Bitcoin kemampuan "komposabilitas kontrak off-chain" untuk pertama kalinya. Kemampuan "komposabilitas" ini sangat penting untuk ledakan ekosistem DeFi, sama seperti ledakan DeFi Ethereum yang berkat ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Fitur UTXO Bundling dan OP_CAT yang diperkenalkan oleh Thunderbolt membawa kemampuan pemrograman asli dan throughput on-chain yang lebih tinggi ke jaringan Bitcoin. Ini tampaknya memberikan kemungkinan untuk menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin serta mengakomodasi berbagai aset dan implementasi BitMM. Namun, pada tahap ini, Thunderbolt masih seperti "sebuah makalah matematis yang kuat", secara keseluruhan mungkin masih ada jarak tertentu dari "aplikasi nyata" bagi para pengembang.