浅析 Rollups 路线图

中级1/10/2024, 3:58:50 PM
本文回顾了以太坊 Rollup 的发展路径,主要讨论了指导以太坊扩容工作走向以 Rollup 为中心的路线图的关键概念和发展。

以太坊扩容一直是加密领域最受争议的话题之一。经过多次猜测,社区确定了以 Rollup 为中心的以太坊开发路线图。但他们为什么选择这条路呢?

随着像 Solana 这样的单体链正卷土重来,现在是重新审视为什么以太坊社区赌注于汇总和模块化以实现全球规模的好时机。

本文重点介绍了引导以太坊扩展工作走向以汇总为中心的路线图的关键论点和发展。让我们深入了解吧!

以太坊的去中心化扩容愿景

以太坊的最终目标是成为全局协调的金融层。为了实现这一目标,它必须支持不同类型的应用程序并可供各种用户访问。

2020年,Vitalik 重点指出了以太坊网络的一个紧迫问题:以太坊网络必须支付 17.76 美元的Gas费才能在 Augur 上下注。这些高昂的成本表明,以太坊正在努力扩展以适应需求的增加。结果,它变成了一个“为小众而不为全世界”的平台,偏离了最初的目标。

问题很明显。以太坊需要能够以更低的成本处理更多交易的架构。然而,解决方案本来可以更直接,因为必须考虑和平衡许多因素。

一个主要考虑因素是针对三个属性进行优化:去中心化、安全性和可扩展性。这些共同构成了“可扩展性三难困境”,又名任何区块链存在的困境。

可扩展性三难困境可以理解为一种平衡行为——改进一个属性通常意味着牺牲另一个属性。

随着时间的推移,许多被称为“以太坊杀手”的区块链都陷入了区块链的三难困境,它可通常为了追求可扩展性而牺牲去中心化和安全性。

然而,对去中心化的妥协从来都不是以太坊社区的选择。它也很重要,因为它与安全性密切相关,并赋予以太坊网络属性,如中立性、审查阻力和非许可性,这些属性与可扩展性三难中的属性同样重要。

在以太坊的需求层次中,如果去中心化、安全性和可扩展性构成了“生理”需求,那么你可以说中立性、审查制度抵抗和非许可构成了“安全”需求。这两层可以称为以太坊网络的“基本需求”。

认识到这些优先事项,以太坊社区采取了长期的发展方法,可能会在中短期内权衡可扩展性三难的某些方面。尽管如此,它使我们能够‘发展以太坊,直到它强大到足以帮助全人类.’

该策略就是模块化区块链理论。它涉及在称为汇总的第2层 (L2) 扩展解决方案上执行事务。由于这些交易发生在以太坊之外,因此它们可以更快、更便宜。然而,它们继承了以太坊的广泛安全性,因为它们的数据返回到第1层链上。

为什么要用 Rollups 来扩展以太坊

到2020年底,以太坊社区内部达成广泛共识,采用汇总 作为近中期未来的主要扩展解决方案,从而导致以太坊以汇总为中心的路线图的开发。汇总成为首选的关键因素为:

  • 与 Eth2 (PoS) 的前向兼容性——Arbitrum 和 Optimism 等 Rollups 背后的公司分别于2018年和2019年推出。此时,以太坊仍在使用工作量证明(PoW)共识机制,而权益证明(PoS)机制刚刚处于提案阶段。 Rollup 与 PoW 和 PoS 兼容,为以太坊开发者社区提供了急需的灵活性以及关键网络升级的时间表,例如从 PoW 和 PoS 的切换。
  • 技术可行性——到 2020 年,汇总得到了长足的发展。正如 Vitalik 在他的论坛帖子中指出的那样,Optimism 和 Arbitrum 等 Optimistic Rollup 团队已于2020年初推出了测试网,并发布了2021年主网启动的路线图。与此同时,尽管功能有限,zkSync 和 Loopring 等 zkrollups 已经投入使用,并且在其主网上拥有了用户。这一进展让以太坊社区对汇总技术的成熟度及其从2021年起有效扩展以太坊的潜力充满信心。相比之下,其他扩展解决方案(例如执行分片)仍需要数年时间。

上一次牛市期间以太坊主网的状况进一步放大了采用汇总技术的紧迫性。Gas费攀升至新高,用户每笔交易花费数十美元。此外,一些应用程序,特别是那些具有非财务用例的应用程序,由于成本高昂,被迫关闭。

这些因素共同影响了以太坊社区,在可预见的未来加倍努力采用汇总技术作为扩展策略,认识到了其直接影响和长期潜力。

也就是说,汇总的直接好处是显而易见的,但多汇总生态系统的挑战也很明显。以太坊社区从用户的角度提出了几大关键问题。以下概述了我们在解决这些问题方面取得的进展。

以太坊 Rollup 路线图的现状

我们处于一个多汇总生态系统中,其中许多汇总已获得了巨大的吸引力。

在这种情况下,以太坊正在通过汇总进行扩展,将其作为结算和数据可用性的基础层。所有汇总都继承了以太坊的安全性,并使用它来确认交易和存储数据。

在安全性方面,以太坊是迄今为止生态系统中最安全的区块链之一。以太坊上以质押了超过3350万枚 ETH,以确保网络的安全性,为网络提供了超过 670亿美元的经济安全(以当前 ETH 价格2000美元计算)。

然而,随着第2层链中锁定的总价值 (TVL) 现在超过 $160亿并且赌注比以往任何时候都更高,社区已表达他们对汇总排序者的中心化及其操作员提取 MEV 的问题的担忧。虽然不少汇总吸引了相当多的用户群,但正如 L2BEAT 对汇总技术成熟度的分析所示,大多数系统仍处于开发的早期阶段。

积极开发的另一个关键领域侧重于增强数据可用性。这项工作的一个重要部分是Danksharding——‘以太坊路线图“激增”阶段的一个关键特征。Danksharding 旨在大大降低验证以太坊上交易的汇总成本,从而提高网络的扩展能力。对此的补充是创新项目,例如 CelestiaEigenDA,它们专注于为汇总提供便宜且去中心化数据可用性层。

在danksharding完全实施之前,以太坊社区致力于proto-danksharding (又名EIP-4844),将其作为中间步骤。此步骤以简化形式介绍了 Danksharding 的一些概念,例如 blob。Proto-dank分片预计将很快实施,而完整的 danks 分片还需要几年时间才能实现。

结语

将以太坊扩展为全球金融层的目标仍然很遥远,但我们正在缓慢而坚定地实现这一目标。最好的部分是,社区在路线图和愿景上保持一致,一些最优秀的人才正在共同努力使这一愿景成为现实。

展望未来,出现数千个专业汇总技术的可能性,并且每个汇总都迎合独特的用例并推动创新,这是非常了不起且值得期待的事情。这一演变将使以太坊成为向往的全球金融层,为各种应用程序和用户提供支持。所有这些汇总都将需要付费使用,用于在以太坊上解决和保护其数据,“周而复始”地提高以太坊加密经济的安全性。

声明:

  1. 本文转载自 [bankless],著作权归属原作者[Arjun Chand],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

浅析 Rollups 路线图

中级1/10/2024, 3:58:50 PM
本文回顾了以太坊 Rollup 的发展路径,主要讨论了指导以太坊扩容工作走向以 Rollup 为中心的路线图的关键概念和发展。

以太坊扩容一直是加密领域最受争议的话题之一。经过多次猜测,社区确定了以 Rollup 为中心的以太坊开发路线图。但他们为什么选择这条路呢?

随着像 Solana 这样的单体链正卷土重来,现在是重新审视为什么以太坊社区赌注于汇总和模块化以实现全球规模的好时机。

本文重点介绍了引导以太坊扩展工作走向以汇总为中心的路线图的关键论点和发展。让我们深入了解吧!

以太坊的去中心化扩容愿景

以太坊的最终目标是成为全局协调的金融层。为了实现这一目标,它必须支持不同类型的应用程序并可供各种用户访问。

2020年,Vitalik 重点指出了以太坊网络的一个紧迫问题:以太坊网络必须支付 17.76 美元的Gas费才能在 Augur 上下注。这些高昂的成本表明,以太坊正在努力扩展以适应需求的增加。结果,它变成了一个“为小众而不为全世界”的平台,偏离了最初的目标。

问题很明显。以太坊需要能够以更低的成本处理更多交易的架构。然而,解决方案本来可以更直接,因为必须考虑和平衡许多因素。

一个主要考虑因素是针对三个属性进行优化:去中心化、安全性和可扩展性。这些共同构成了“可扩展性三难困境”,又名任何区块链存在的困境。

可扩展性三难困境可以理解为一种平衡行为——改进一个属性通常意味着牺牲另一个属性。

随着时间的推移,许多被称为“以太坊杀手”的区块链都陷入了区块链的三难困境,它可通常为了追求可扩展性而牺牲去中心化和安全性。

然而,对去中心化的妥协从来都不是以太坊社区的选择。它也很重要,因为它与安全性密切相关,并赋予以太坊网络属性,如中立性、审查阻力和非许可性,这些属性与可扩展性三难中的属性同样重要。

在以太坊的需求层次中,如果去中心化、安全性和可扩展性构成了“生理”需求,那么你可以说中立性、审查制度抵抗和非许可构成了“安全”需求。这两层可以称为以太坊网络的“基本需求”。

认识到这些优先事项,以太坊社区采取了长期的发展方法,可能会在中短期内权衡可扩展性三难的某些方面。尽管如此,它使我们能够‘发展以太坊,直到它强大到足以帮助全人类.’

该策略就是模块化区块链理论。它涉及在称为汇总的第2层 (L2) 扩展解决方案上执行事务。由于这些交易发生在以太坊之外,因此它们可以更快、更便宜。然而,它们继承了以太坊的广泛安全性,因为它们的数据返回到第1层链上。

为什么要用 Rollups 来扩展以太坊

到2020年底,以太坊社区内部达成广泛共识,采用汇总 作为近中期未来的主要扩展解决方案,从而导致以太坊以汇总为中心的路线图的开发。汇总成为首选的关键因素为:

  • 与 Eth2 (PoS) 的前向兼容性——Arbitrum 和 Optimism 等 Rollups 背后的公司分别于2018年和2019年推出。此时,以太坊仍在使用工作量证明(PoW)共识机制,而权益证明(PoS)机制刚刚处于提案阶段。 Rollup 与 PoW 和 PoS 兼容,为以太坊开发者社区提供了急需的灵活性以及关键网络升级的时间表,例如从 PoW 和 PoS 的切换。
  • 技术可行性——到 2020 年,汇总得到了长足的发展。正如 Vitalik 在他的论坛帖子中指出的那样,Optimism 和 Arbitrum 等 Optimistic Rollup 团队已于2020年初推出了测试网,并发布了2021年主网启动的路线图。与此同时,尽管功能有限,zkSync 和 Loopring 等 zkrollups 已经投入使用,并且在其主网上拥有了用户。这一进展让以太坊社区对汇总技术的成熟度及其从2021年起有效扩展以太坊的潜力充满信心。相比之下,其他扩展解决方案(例如执行分片)仍需要数年时间。

上一次牛市期间以太坊主网的状况进一步放大了采用汇总技术的紧迫性。Gas费攀升至新高,用户每笔交易花费数十美元。此外,一些应用程序,特别是那些具有非财务用例的应用程序,由于成本高昂,被迫关闭。

这些因素共同影响了以太坊社区,在可预见的未来加倍努力采用汇总技术作为扩展策略,认识到了其直接影响和长期潜力。

也就是说,汇总的直接好处是显而易见的,但多汇总生态系统的挑战也很明显。以太坊社区从用户的角度提出了几大关键问题。以下概述了我们在解决这些问题方面取得的进展。

以太坊 Rollup 路线图的现状

我们处于一个多汇总生态系统中,其中许多汇总已获得了巨大的吸引力。

在这种情况下,以太坊正在通过汇总进行扩展,将其作为结算和数据可用性的基础层。所有汇总都继承了以太坊的安全性,并使用它来确认交易和存储数据。

在安全性方面,以太坊是迄今为止生态系统中最安全的区块链之一。以太坊上以质押了超过3350万枚 ETH,以确保网络的安全性,为网络提供了超过 670亿美元的经济安全(以当前 ETH 价格2000美元计算)。

然而,随着第2层链中锁定的总价值 (TVL) 现在超过 $160亿并且赌注比以往任何时候都更高,社区已表达他们对汇总排序者的中心化及其操作员提取 MEV 的问题的担忧。虽然不少汇总吸引了相当多的用户群,但正如 L2BEAT 对汇总技术成熟度的分析所示,大多数系统仍处于开发的早期阶段。

积极开发的另一个关键领域侧重于增强数据可用性。这项工作的一个重要部分是Danksharding——‘以太坊路线图“激增”阶段的一个关键特征。Danksharding 旨在大大降低验证以太坊上交易的汇总成本,从而提高网络的扩展能力。对此的补充是创新项目,例如 CelestiaEigenDA,它们专注于为汇总提供便宜且去中心化数据可用性层。

在danksharding完全实施之前,以太坊社区致力于proto-danksharding (又名EIP-4844),将其作为中间步骤。此步骤以简化形式介绍了 Danksharding 的一些概念,例如 blob。Proto-dank分片预计将很快实施,而完整的 danks 分片还需要几年时间才能实现。

结语

将以太坊扩展为全球金融层的目标仍然很遥远,但我们正在缓慢而坚定地实现这一目标。最好的部分是,社区在路线图和愿景上保持一致,一些最优秀的人才正在共同努力使这一愿景成为现实。

展望未来,出现数千个专业汇总技术的可能性,并且每个汇总都迎合独特的用例并推动创新,这是非常了不起且值得期待的事情。这一演变将使以太坊成为向往的全球金融层,为各种应用程序和用户提供支持。所有这些汇总都将需要付费使用,用于在以太坊上解决和保护其数据,“周而复始”地提高以太坊加密经济的安全性。

声明:

  1. 本文转载自 [bankless],著作权归属原作者[Arjun Chand],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.