在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。 レスリーによって書かれた、MetaEra、5月15日、香港エキシビションセンターで · Chao Chung Xiangjiang"#Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #合规 # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA 热tide、# Memecoin 狂飙、稳定币加速深入发展,区块链的时代节奏比以往。 Confluxはどのようにしてレジリエンスを維持していますか? 作为唯一合规的华人公链,Conflux 的合规身份背后是何样的长期思维? 在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。

起業の初心と Conflux の技術基盤 MetaEra：簡単に自己紹介をお願いします。あなたは MIT の博士で、清華大学の姚班の卒業生でもあり、Conflux の創設者でもあり、他にも多くの顔を持っています。自己紹介をする際、どのアイデンティティを最初に記憶してほしいですか？その理由は何ですか？
ロンファン教授：私はコンピュータサイエンスの研究者です。つまり、コンピュータサイエンスを研究しているということです。皆がよく言う「科学者」と考えてもいいかもしれません。これは、私が行っているすべてのことを包括する最も簡単なアイデンティティかもしれません。Confluxの創設者であったり、MITで学んでいたり、現在トロント大学で教えていることも、実際にはこのアイデンティティの一部、またはこのアイデンティティが成長していく過程の一部です。
MetaEra：もし一言でConfluxを紹介するなら、あなたはどう言いますか？一般のユーザーがConfluxが今何をしているか一瞬で覚えられる一言はありますか？
ロンファン教授：私はConfluxが現在行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックチェーンを構築し、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャーになることを目指していると考えています。これは私たちが常に行っていることでもあり、これからも続けていくことです。
MetaEra：この定義は私たちが18年前に始めたものですか？それとも私たちのチームが7、8年かけて徐々に探求してきた結果ですか？
ロンファン教授：私たちのチームは18年間ずっとそう考えてきました。流行の言葉で言えば「初心を忘れない」ということで、ずっとこのように続けています。
MetaEra：現在のConfluxのTwitterの紹介は、プロジェクトの定義を「ステーブルコイン」と「支払い」に関連付けています。したがって、Ethereum、Solana、および他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな優位性を持っていますか？
ロンファン教授：私が考えるConflux技術の最大の利点は、去中心化と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現している全体的な技術アーキテクチャです。私たちのネットワークは3000～6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に速いです。これらはすべて、ノードの数を犠牲にすることなく、安全性を犠牲にすることなく達成されています。
これは私たちにとって技術的な大きな強みであり、長期的な検証を受けています。例えば、Confluxのメインネットが立ち上がって以来、ゼロのセキュリティ事故を維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、私たちのユニークな市場または業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、または私たちが行うべきことに集中しています。皆さんは私たちがオフショア人民元やステーブルコインなどの方向に積極的に進めているのを見たでしょうし、私たちは中国電信と協力してBSIMカードにも焦点を当てています。BSIMカードは、ブロックチェーンの世界への入口と理解でき、現実のアプリケーションシーンと接続するための重要な通路です。
実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、中国に起源を持ち、現在国内唯一のコンプライアンスのあるパブリックチェーンプラットフォームとして、私たちが何をできるか、そしてこの位置での独自の優位性が、私たちのチェーン上のエコシステムに異なる優位性と変化をもたらすべきであることを示しています。これが、私たちがこれらの事柄に集中する理由です。コンプライアンスは「獲得するもの」ではなく「長期的な信念＋道の選択」です。MetaEra：最近、Confluxはパートナーと共に、一帯一路の越境貿易シナリオに向けた戦略的協力協定を締結しました。今、私は会議で言及された多くの実現可能なシナリオの中で、どれが比較的早く実現できるとお考えですか？
ロンファン教授：私が注目すべきだと思うのは2つの側面です。実際、会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月以内に明確な進展が見込まれるプロジェクトであり、予測可能な実行経路を持っています。
例えば、現在進めているオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーのAnchorXは、コンプライアンスなどのすべての面で準備が整っています。現在、主に交渉しているのは、オフショア人民元ステーブルコインをどのような方法でより良く発表し、より多くの人々に触れさせ、これらのシナリオに適用できるようにするかということです。したがって、近いうちに私たちのブロックチェーン上でコンプライアンスのあるオフショア人民元ステーブルコインが運用されることになり、それに伴い、このプロジェクトの影響力を拡大するための一連のエコシステムソリューションを発表します。これが私たちの今後のパブリックチェーンの発展戦略の優先方向の1つとなります。
第二个是 BSIM 卡,整个技术的研发过程——不只是软件层面的研发,还包括了和电信运营商、制卡供应商之间的整体配合,其实在很长一段时间里,一些事情并不完全在我们的控制范围之内。 但是很高兴的是,最近这些技术的研发和协调的工作基本结束,我们预计可以在接下来几个月的时间里,在中国电信的一些海外的市场上会推出一个或者几个 BSIM 卡,能够让用户真正用上 BSIM 的卡。 效果达到预期であれば、より押すことが期待でき、他の运营商と協力して广を押すことも可能です。 Yushin Hepingは、世界最大級のクレジットカードメーカーです。 他们其实是有动力把这个事情作为一个可能的试点,未来在这个方向加大投入。
MetaEra：実際、Confluxは現在、コンプライアンスの面で顕著な優位性を持つ公チェーンプロジェクトの一つです。中国本土で積極的に展開を進めているだけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このようなアイデンティティとポジショニングは非常に特別です。あなたは、このような道が業界全体に対して前向きな信号を送ることができると考えていますか？つまり、中国のブロックチェーンプロジェクトは完全にコンプライアンスフレームワークの下で、国際化とローカライズを兼ね備えた発展の道を歩むことが可能であると？
ロンファン教授：私たちがずっと貫いてきたのは、こうした方針です。伝えられるメッセージは、法令遵守が可能であり、それに従うことができるということです。
今、私たちは中国で唯一のコンプライアンスに準拠したパブリックチェーンとなりましたが、それには歴史的な背景があります。これは私たちが獲得したものではなく、以前の一連の規制や政策の中で、多くのチームが自発的にこの道を放棄したからです。多くは短期的な戦略の考慮から来ており、例えば、中国でのコンプライアンスを維持し、規制当局とのコミュニケーションコストが高すぎるため、新加坡に移転するというのが多くのチームの選択でした。私たちがコンプライアンスの道を堅持しているために負担しているコストは非常に高いです。これも多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。例えば、新しいトークンを自由に発行することはできません。
もう一つの側面は、多くの人々が以前はこのことを試みようとしなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だと思われていたり、試す必要がないと言われていたからです。しかし、私たちはこのことが実現可能であると常に信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになってもです。私たちは常に、長期的に見ればこのことには大きな価値があると信じています。
同时,我们的想法也比较自然。 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华のため、海外に滞在した科学研究者もいます。 誰もが非常に技術的でまともなことをしています。 我们会想,为什么我们们亡命しなければならないか? 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。
MetaEra：実際、Confluxは最近香港でも積極的な展開をしています。このプロセスの中で、香港はどのような役割を果たしているとお考えですか？例えば、政策はより大きな支援を行うでしょうか？環境はもう少し緩和されるでしょうか？
龙范教授 :首先,Hong Kong 现在可以被理解为区块链的"特区。 我们可以这样理解:当中国面对一个既看得到机会、也伴随巨大风险的全新事物时,往往会选择先设立一个特区进行试点。 区块链就是这样一个典型的例子,而香港正好承担了这个角色。 因为区块链它带来的一些金融侧的风险,比如资本流动、跨境监管等问题。 对于国家来说,可能香港 这个本来就资本开放地方,试点起来会更加没有压力,这是目前香港 的定位。 你可以认为在相当一段时间,Hong Kong,各种各样的应用都能合法,而且不用担心各种策略风险。 这种环境直接带来了一个明显的结果:相比于内地,香港的合规成本要低得多。
実際、私たちは業界の特性からこの問題を見ています。現在、業界はウィンドウ期間にあります。中国だけでなく、世界の大多数のブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスで運営されています。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」はしばしば別の問題になります。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーがどこにいても、香港にプロジェクトを登録することを選択しているのが見られます。その理由は簡単です：「香港プロジェクト」として認定されると、コンプライアンスを進めるのがはるかに容易で、不要なトラブルに遭遇することも少なくなります。この観点から見ると、香港は自然な政策の恩恵を受けている時期にあり、これは非常に重要な機会のウィンドウです。
最近、私は业内、香港ジュエの人々とおしゃべりをしました、また、力の特定の感覚を持っている、这种紧迫感主要来自于美国と他の海外の土地。 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 しかし、香港の政策は発表されていますが、香港は「政策の強さは依然として保守的か」とも考えています。 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是""泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
龍凡教授：まず、私は常にこう考えています。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。それらは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存の枠組みの制限を打破する過程において、自らの発展の道筋を最適化するための新しい物語の方法を常に探し求めていることを示しています。このこと自体は意義深く、ブロックチェーン技術をより良く活用する過程で人類が前進するための重要な一歩です。
以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」について話すことが増えました。しかし本質的には同じことであり、概念が常に拡張され、物語が進化し続けています。業界内部の人々が物語を修正し、アップグレードし、外部の人々に理解されやすく受け入れられる方法でブロックチェーンの応用について再解釈していると理解できます。したがって、私はこれはバブルではなく良いことであると考えています。
其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 突然、交換シーンはまだそこにありますが、それはもはや主流ではありません。 物事は進化しておらず、RWAも進化しています。
最初、皆さんはステーブルコインに対して「投機的なツール」という印象を持っていました。これは多くの中国人の視点から見ると、投機的で不適切、さらにはバブルと見なされていました。しかし今、RWAを通じて、実際の資産をデジタル化してパッケージ化し、実体経済における流動性のない資産に新たな流動性の源を提供できることがわかります。この時、人々は突然気づきました：RWAは実体経済にサービスを提供でき、現実的な価値があるのです。しかし実際のところ、これは以前から可能だったことであり、今はただ名前を変え、物語の進め方を変えただけなのです。
結局として、これはブロックチェーン業界全体が異なる視点を持ち、外部に同じ核心的な観点を伝えているということです：ブロックチェーン技術は価値があり、現実的な応用のスペースがあるということです。だから、私はRWAは決してバブルではなく、私たちの業界における物語のアップグレードであり、時代と対話する一つの方法だと考えています。
MetaEra：だからあなたは Memecoin がバブルだと思う。
ロン・ファン教授：私は、Memecoinは人類の古いニーズだと思います。実際、これは非常にシンプルです。ギャンブルは人間の古い欲求の一つです。もしギャンブルが必ずバブルだと言うのなら、ラスベガスのカジノはとっくに閉店しているはずです。
メモコインについて言えば、私の見解はこうです：人間には「一発賭けをしたい」という原始的な欲求があり、メモコインは本質的にその欲求の一種の表れであり、「暗号時代のギャンブル」と言えます。
メモコインはギャンブルと同じように、誰かがディーラーを務めることがあります。アメリカの大統領でさえ、このテーブルのディーラーである可能性があります。ラスベガスのカジノにもディーラーがいて、カジノ自体がディーラーなのです。だから、これが「バブル」かどうかを尋ねるのであれば、私はその答えがあなたの「ギャンブル」に対する態度に依存すると思います。
もしあなたがギャンブルという需要自体が存在すべきではないと考えるなら、それをバブルと見なすかもしれません。しかし、もしあなたが人間の本性にリスク、刺激、不確実性への憧れがあることを認めるなら、それは単なる別の表現方法、別のカードテーブルに過ぎません。
Memecoinというテーブルでは、人々は賭けをし、上昇を追い、下落を売り、結局のところ、ゲームに参加しているに過ぎません。このメカニズムの本質を理解すれば、それを過度に批判したり攻撃したりする必要はありません。結局のところ、皆がこの「カジノ」で一勝負しているだけなのです。
MetaEra：Confluxチームは「アジアの高性能パブリックチェーン」という技術路線を一貫して追求してきました。18年から現在まで初心を忘れず、時間を5年、あるいはそれ以上に引き伸ばすと、あなたはConfluxがやっていることが今と同じであってほしいと思いますか？
ロンファン教授：私は思います、私たちはこの方向にずっと進み続けるでしょう。もちろん、もし私に何か希望があるとすれば、それは私たちが続けていることが着実に進展することを望んでいるということです。たとえ私たちのやっていることや方法が多くのチームのやっていることとは違っていても。
很多团队的做法是:一旦出现热点,就会紧跟市场节奏,在两周内迅速推出一个新的项目。 但我们的团队在策略上相对更restraint、更稳健。 我们所推进事,往往节奏较慢,一方面因为方向本身需要时间沈淀,另一方面也确实需要我们长期的努力to push 动。 但我们始终相信,这个方向的机会是存在。 尤其是在当前国际形势持续变化的背景下,我们所坚持的方向,正逐漸显现出它的价值和意义。 这种价值可能在短期内不那么显眼,但从长期来看,它是札实且清楚。
だから、私が未来に期待することについて話すと、それは4年、5年後に私たちがやっていることが現在よりも大きな進展を遂げるということです。私は、この継続的な投資が最終的に報われると信じたいです。
MetaEra：実際、今私たちは多くの開発者がWeb 3.0に続々と参入しているのを見ています。ですので、今新しい開発者がこの業界に入りたい場合、基盤施設、アプリケーション層、または他の方向に進むことを勧めますか？
ロンファン教授：私は実際にはこれが開発者の個人またはチームの状況によるものだと思います。
実際、現在の中国のブロックチェーン業界には、主に二つの作業スタイルがあります。第一は短期的な機会を捉えるのが得意で、迅速なイテレーションと迅速な試行錯誤を行うスタイルです。この業界には確かに多くのチャンスがあり、迅速に拡大できる注目のシーンもたくさんあります。もしあなたが実行力とリズム感が強いチームであり、積極的にホットトピックやトレンドを追いかけたいのであれば、よりアプリケーション層の方向性を試してみることをお勧めします。このような機会は確かに存在します。しかし前提として、あなたは本当にそのリズムに適応できるのか？そのリズムに適応することは、さまざまなホットトピックを追いかけ、さまざまな関連製品やプレイスタイルを試みる必要があることを意味するかもしれません。
もう一つのアプローチは、インフラストラクチャ、特定のセグメントアプリケーション、またはインフラ層の技術的空白など、長期的に投資できる方向を選ぶことです。この方向に実際の、満たされていない需要が存在することを確認できれば、集中して取り組むことができます。この方法の挑戦は、真の長期主義の信念が必要なことです。なぜなら、業界全体が短期的な誘惑や干渉に満ちており、資金、ユーザー、資源の流動が非常に変動しやすいからです。このような環境で持ちこたえることは容易ではありません。しかし相対的に、この道の利点は、本当に長期的なことをしようとする人はあまり多くないため、「真の競争」に直面することはそれほど激しくないということです。最大の挑戦は、他の人ではなく自分自身かもしれません。— あなたは継続的に投資し、サイクルを耐え抜くことができるのか、資源を本当に蓄積するための十分な信念と忍耐力があるのか。
したがって、私は各チームが最終的には自分自身の特性とリズムに戻り、自分に最も適した道を見つける必要があると考えています。
MetaEra：この会議では、Confluxエコシステム上で構築されている多くのプロジェクトを見ました。現在、Confluxは若い開発者が成長し探求し続けるための関連リソースやプラットフォームを提供していますか？将来的には、より多くの開発者がエコシステムに参加し、深く関与するための奨励メカニズムがあるのでしょうか？
龍凡教授：私たちのエコシステムは、常に開発者をインセンティブするさまざまな方法を持っています。また、これらのインセンティブ方法を継続的に調整し、最適化しています。実際、私たちは多くの異なる道やモデルを試みてきました。私たちの目標は、短期的な協力だけでなく、私たちと長期的な協力関係を築くことを望むプロジェクトを見つけることです。
其实这个行业也有很多"候鸟型"的开发者——他们往往随着短期激励流动,在不同公链之间迁徙。 但对于 Conflux 来说,我们更聚焦于长期发展,因此这类开发者对生态的可持续建设帮助相对有限。 从我们的角度来看,我们更倾向于支持那些真正愿意land、愿意投入、并有明确长期规划的团队。 我们希望与他们建立稳固合作,美推动生态的同成长。
別の状況について言えば、例えば他のエコシステムで同様の製品をすでに開発した開発者がいて、コードを「コピー＆ペースト」してデプロイし、助成金を申請して2万、または3万、さらには5万ドルの資金を期待する場合、このようなモデルに対して私たちのサポートは比較的限られています。