# MEVとサンドイッチ攻撃：ブロックチェーンエコシステムにおけるシステミックな課題ブロックチェーン技術の不断の成熟とエコシステムのますますの複雑化に伴い、MEV（最大可提取価値）は、当初は取引の順序の欠陥から引き起こされる偶発的な脆弱性と見なされていたものから、非常に複雑で体系的な利益収穫メカニズムに進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃は、取引の順序権を巧妙に利用して、ターゲット取引の前後に自らの取引を挿入し、資産価格を操作して安く買い高く売るアービトラージを実現するために注目されています。これは、DeFiエコシステムの中で最も議論を呼び、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。## 一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念### MEVの起源と技術の進化MEVは最初、マイナーまたはバリデーターがブロック構築プロセスにおいて、取引の順序を操作したり、取引を含めたり排除したりすることによって、追加で得られる経済的利益を指します。その理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引順序の不確実性に基づいています。フラッシュローンや取引パッケージングなどのツールの発展により、元々散発的だったアービトラージの機会が徐々に拡大し、完全な利益収穫チェーンを形成しました。MEVは当初の偶発的な出来事から、現在では体系的かつ産業化されたアービトラージモデルに発展し、イーサリアムだけでなく、他の多くのパブリックチェーンでも異なる特徴を示しています。### サンドイッチ攻撃の原理サンドイッチ攻撃は、MEV抽出における典型的な操作手段の一つです。攻撃者は、メモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、ターゲット取引の前後にそれぞれ自分の取引を提出して、"前置---ターゲット取引---後置"の取引順序を形成し、価格操作を通じてアービトラージを実現します。その核心ステップには以下が含まれます：1. フロントランニング：攻撃者は大口または高スリッページの取引を検知した後、すぐに買い注文を出して市場価格を押し上げたり押し下げたりします。2. 目標取引の挟撃：目標取引は価格が操作された後に実行され、実際の成交価格と期待される価格に明らかな乖離が生じ、取引者に追加コストが発生します。3. 後置取引：ターゲット取引の直後に、攻撃者は逆取引を提出し、以前に取得した資産を高値で売却（または安値で購入）して、価格差の利益を確保します。! [取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4275dea47a3a2c7a3af0f3d21eefa9d8)## 二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状### 零細な脆弱性からシステム的なメカニズムへMEV攻撃は当初、ブロックチェーンネットワーク内で偶発的に発生する小規模な事件に過ぎませんでした。しかし、DeFiエコシステムの取引量が急増し、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールが発展するにつれて、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し、この攻撃手法を体系的かつ産業的なアービトラージモデルに変えていきました。高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用することで、攻撃者は短時間で先行して前置き取引と後置き取引を展開し、フラッシュローンを利用して巨額の資金を獲得し、同一の取引内でアービトラージ操作を完了させることができます。現在、複数のプラットフォームで単一の取引で数十万、さらには百万円を超える利益を上げる事例が見られ、MEVメカニズムは成熟した利益収穫システムに発展したことを示しています。### 異なるプラットフォームの特性に対する攻撃パターン異なるブロックチェーンネットワークは、設計理念、取引処理メカニズム、そして検証者の構造などの違いにより、サンドイッチ攻撃が異なる実施特性を示します：- イーサリアム：公開透明なメモリプールにより、すべての確認待ちの取引情報が監視可能であり、攻撃者はしばしばより高いガス料金を支払うことで取引のパッキング順序を奪う。これに対処するために、イーサリアムエコシステム内ではMEV-Boostや提案者-ビルダー分離（PBS）などのメカニズムが導入され、単一のノードによる取引順序の操作リスクを低減している。- ソラナ：従来のメモリプールはないが、検証者ノードは相対的に集中しており、一部のノードが攻撃者と共謀して取引データを事前に漏洩させる可能性があるため、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし、利用することができ、サンドイッチ攻撃が頻発し、利益規模が大きくなる。- バイナンススマートチェーン（BSC）：エコシステムの成熟度はイーサリアムと異なるものの、低い取引コストと簡素な構造は一部のアービトラージ行為にスペースを提供し、各種のボットも同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。このクロスチェーン環境の違いは、攻撃手法や利益分配が異なるプラットフォームでそれぞれ特徴を持つことを促し、同時に防御戦略に対してより高い要求を提出しています。### 最新ケース2025年3月13日、ある取引プラットフォームで注目すべき事件が発生しました：あるトレーダーが約5SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭い、資産が73.2万ドルも損失しました。この事件は、攻撃者が前置き取引を利用してブロックのパッキング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が期待から大きく乖離することを示しています。あるパブリックチェーンのエコシステムにおいて、サンドイッチ攻撃は頻繁に発生しているだけでなく、新しい攻撃パターンも現れています。一部のバリデーターが攻撃者と共謀している疑いがあり、取引データを漏洩することでユーザーの取引意図を事前に知り、的確な攻撃を実施しています。これにより、そのチェーン上の一部の攻撃者の利益はわずか数ヶ月で数千万ドルから数億ドルに増加しました。これらのデータと事例は、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系的かつ産業化された特徴を示していることを示しています。## 三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題全体市場の取引量が継続的に拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあり、一部のプラットフォームではサンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が高い水準に達しています。サンドイッチ攻撃を実施するには、以下のいくつかの条件を満たす必要があります：1. 取引の監視とキャッチ：攻撃者は、メモリプール内の確認待ち取引をリアルタイムで監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。2. 優先的パッキング権の競争：より高いガス料金または優先料金を利用して、攻撃者は自分の取引をブロックに先にパッキングし、ターゲット取引の前後でそれを確実に実行します。3. 正確な計算とスリッページ制御：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定したスリッページを超えて目標取引が失敗しないようにする必要があります。この攻撃を実施するには、高性能な取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、高額なマイナーへの賄賂費用（例えばガス代の引き上げ）を支払う必要があります。これにより取引の優先順位が確保されます。これらのコストは攻撃者の主な支出を構成し、激しい競争の中で複数のロボットが同じターゲット取引を奪おうとすることもあり、利益空間がさらに圧縮される可能性があります。これらの技術的および経済的障壁は、激しい競争環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防止メカニズムの設計に理論的根拠を提供します。## 第四に、業界の対応と予防戦略### 一般ユーザーのための予防戦略1. 適切なスリッページ保護を設定する：取引を提出する際には、現在の市場の変動と予想される流動性の状況に基づいて、適切にスリッページの許容度を設定し、過度に低く設定して取引が失敗することを避け、また過度に高く設定して悪意のある攻撃を受けることを避けるべきです。2. プライバシー取引ツールの使用：プライベートRPC、オーダーパッケージオークションなどの技術手段を利用して、取引データを公共メモリプールの外に隠し、攻撃のリスクを低減します。### エコシステムレベルの技術改善提案1. 取引の順序付けと提案者-建設者の分離（PBS）：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードによる取引の順序付けに対する制御を制限し、検証者が順序付けの利点を利用してMEVを抽出する可能性を低下させます。2. MEV-Boostと透明化メカニズム：第三者リレーレービスとMEV-Boostなどのソリューションを導入し、ブロック構築プロセスを公開し透明にし、単一ノードへの依存を減らし、全体的な競争力を高めます。3. オフチェーンの注文流拍売とアウトソーシングメカニズム：アウトソーシングされた注文と注文流拍売メカニズムを活用して、注文の一括マッチングを実現し、ユーザーが最良の価格を得る可能性を高めるとともに、攻撃者が単独で操作することを難しくします。4. スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード：人工知能と機械学習技術を利用して、チェーン上のデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるよう支援します。DeFiエコシステムの継続的な拡大に伴い、取引量と取引の複雑性が増加し、MEVおよびその関連攻撃手段はより多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。将来的には、技術的手段の改善に加えて、分散型特性とネットワークの安全性を確保しながら、経済的インセンティブを合理的に配分する方法が業界の共通の関心事となる重要な課題となるでしょう。! [取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a4b4d7c60df8cc910d43630c319e3733)## V. まとめMEVサンドイッチ攻撃は、最初の偶発的な脆弱性から、システム的な利益収穫メカニズムへと進化し、DeFiエコシステムとユーザー資産の安全に厳しい挑戦をもたらしています。2025年の最新のケースとデータは、主流の取引プラットフォームや新興のパブリックチェーンにおいて、サンドイッチ攻撃のリスクが依然として存在し、絶えずエスカレートしていることを示しています。ユーザー資産と市場の公平を守るために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協調において共同で努力する必要があります。そうすることで、DeFiエコシステムは革新とリスクの間でバランスを見つけ、持続可能な発展を実現することができます。
MEVサンドイッチ攻撃のアップグレード：ブロックチェーンエコシステムが2025年に直面するシステム的課題
MEVとサンドイッチ攻撃：ブロックチェーンエコシステムにおけるシステミックな課題
ブロックチェーン技術の不断の成熟とエコシステムのますますの複雑化に伴い、MEV（最大可提取価値）は、当初は取引の順序の欠陥から引き起こされる偶発的な脆弱性と見なされていたものから、非常に複雑で体系的な利益収穫メカニズムに進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃は、取引の順序権を巧妙に利用して、ターゲット取引の前後に自らの取引を挿入し、資産価格を操作して安く買い高く売るアービトラージを実現するために注目されています。これは、DeFiエコシステムの中で最も議論を呼び、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。
一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念
MEVの起源と技術の進化
MEVは最初、マイナーまたはバリデーターがブロック構築プロセスにおいて、取引の順序を操作したり、取引を含めたり排除したりすることによって、追加で得られる経済的利益を指します。その理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引順序の不確実性に基づいています。フラッシュローンや取引パッケージングなどのツールの発展により、元々散発的だったアービトラージの機会が徐々に拡大し、完全な利益収穫チェーンを形成しました。MEVは当初の偶発的な出来事から、現在では体系的かつ産業化されたアービトラージモデルに発展し、イーサリアムだけでなく、他の多くのパブリックチェーンでも異なる特徴を示しています。
サンドイッチ攻撃の原理
サンドイッチ攻撃は、MEV抽出における典型的な操作手段の一つです。攻撃者は、メモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、ターゲット取引の前後にそれぞれ自分の取引を提出して、"前置---ターゲット取引---後置"の取引順序を形成し、価格操作を通じてアービトラージを実現します。その核心ステップには以下が含まれます：
フロントランニング：攻撃者は大口または高スリッページの取引を検知した後、すぐに買い注文を出して市場価格を押し上げたり押し下げたりします。
目標取引の挟撃：目標取引は価格が操作された後に実行され、実際の成交価格と期待される価格に明らかな乖離が生じ、取引者に追加コストが発生します。
後置取引：ターゲット取引の直後に、攻撃者は逆取引を提出し、以前に取得した資産を高値で売却（または安値で購入）して、価格差の利益を確保します。
! 取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか?
二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状
零細な脆弱性からシステム的なメカニズムへ
MEV攻撃は当初、ブロックチェーンネットワーク内で偶発的に発生する小規模な事件に過ぎませんでした。しかし、DeFiエコシステムの取引量が急増し、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールが発展するにつれて、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し、この攻撃手法を体系的かつ産業的なアービトラージモデルに変えていきました。高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用することで、攻撃者は短時間で先行して前置き取引と後置き取引を展開し、フラッシュローンを利用して巨額の資金を獲得し、同一の取引内でアービトラージ操作を完了させることができます。現在、複数のプラットフォームで単一の取引で数十万、さらには百万円を超える利益を上げる事例が見られ、MEVメカニズムは成熟した利益収穫システムに発展したことを示しています。
異なるプラットフォームの特性に対する攻撃パターン
異なるブロックチェーンネットワークは、設計理念、取引処理メカニズム、そして検証者の構造などの違いにより、サンドイッチ攻撃が異なる実施特性を示します：
イーサリアム：公開透明なメモリプールにより、すべての確認待ちの取引情報が監視可能であり、攻撃者はしばしばより高いガス料金を支払うことで取引のパッキング順序を奪う。これに対処するために、イーサリアムエコシステム内ではMEV-Boostや提案者-ビルダー分離（PBS）などのメカニズムが導入され、単一のノードによる取引順序の操作リスクを低減している。
ソラナ：従来のメモリプールはないが、検証者ノードは相対的に集中しており、一部のノードが攻撃者と共謀して取引データを事前に漏洩させる可能性があるため、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし、利用することができ、サンドイッチ攻撃が頻発し、利益規模が大きくなる。
バイナンススマートチェーン（BSC）：エコシステムの成熟度はイーサリアムと異なるものの、低い取引コストと簡素な構造は一部のアービトラージ行為にスペースを提供し、各種のボットも同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。
このクロスチェーン環境の違いは、攻撃手法や利益分配が異なるプラットフォームでそれぞれ特徴を持つことを促し、同時に防御戦略に対してより高い要求を提出しています。
最新ケース
2025年3月13日、ある取引プラットフォームで注目すべき事件が発生しました：あるトレーダーが約5SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭い、資産が73.2万ドルも損失しました。この事件は、攻撃者が前置き取引を利用してブロックのパッキング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が期待から大きく乖離することを示しています。
あるパブリックチェーンのエコシステムにおいて、サンドイッチ攻撃は頻繁に発生しているだけでなく、新しい攻撃パターンも現れています。一部のバリデーターが攻撃者と共謀している疑いがあり、取引データを漏洩することでユーザーの取引意図を事前に知り、的確な攻撃を実施しています。これにより、そのチェーン上の一部の攻撃者の利益はわずか数ヶ月で数千万ドルから数億ドルに増加しました。
これらのデータと事例は、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系的かつ産業化された特徴を示していることを示しています。
三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題
全体市場の取引量が継続的に拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあり、一部のプラットフォームではサンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が高い水準に達しています。サンドイッチ攻撃を実施するには、以下のいくつかの条件を満たす必要があります：
取引の監視とキャッチ：攻撃者は、メモリプール内の確認待ち取引をリアルタイムで監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。
優先的パッキング権の競争：より高いガス料金または優先料金を利用して、攻撃者は自分の取引をブロックに先にパッキングし、ターゲット取引の前後でそれを確実に実行します。
正確な計算とスリッページ制御：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定したスリッページを超えて目標取引が失敗しないようにする必要があります。
この攻撃を実施するには、高性能な取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、高額なマイナーへの賄賂費用（例えばガス代の引き上げ）を支払う必要があります。これにより取引の優先順位が確保されます。これらのコストは攻撃者の主な支出を構成し、激しい競争の中で複数のロボットが同じターゲット取引を奪おうとすることもあり、利益空間がさらに圧縮される可能性があります。これらの技術的および経済的障壁は、激しい競争環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防止メカニズムの設計に理論的根拠を提供します。
第四に、業界の対応と予防戦略
一般ユーザーのための予防戦略
適切なスリッページ保護を設定する：取引を提出する際には、現在の市場の変動と予想される流動性の状況に基づいて、適切にスリッページの許容度を設定し、過度に低く設定して取引が失敗することを避け、また過度に高く設定して悪意のある攻撃を受けることを避けるべきです。
プライバシー取引ツールの使用：プライベートRPC、オーダーパッケージオークションなどの技術手段を利用して、取引データを公共メモリプールの外に隠し、攻撃のリスクを低減します。
エコシステムレベルの技術改善提案
取引の順序付けと提案者-建設者の分離（PBS）：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードによる取引の順序付けに対する制御を制限し、検証者が順序付けの利点を利用してMEVを抽出する可能性を低下させます。
MEV-Boostと透明化メカニズム：第三者リレーレービスとMEV-Boostなどのソリューションを導入し、ブロック構築プロセスを公開し透明にし、単一ノードへの依存を減らし、全体的な競争力を高めます。
オフチェーンの注文流拍売とアウトソーシングメカニズム：アウトソーシングされた注文と注文流拍売メカニズムを活用して、注文の一括マッチングを実現し、ユーザーが最良の価格を得る可能性を高めるとともに、攻撃者が単独で操作することを難しくします。
スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード：人工知能と機械学習技術を利用して、チェーン上のデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるよう支援します。
DeFiエコシステムの継続的な拡大に伴い、取引量と取引の複雑性が増加し、MEVおよびその関連攻撃手段はより多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。将来的には、技術的手段の改善に加えて、分散型特性とネットワークの安全性を確保しながら、経済的インセンティブを合理的に配分する方法が業界の共通の関心事となる重要な課題となるでしょう。
! 取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか?
V. まとめ
MEVサンドイッチ攻撃は、最初の偶発的な脆弱性から、システム的な利益収穫メカニズムへと進化し、DeFiエコシステムとユーザー資産の安全に厳しい挑戦をもたらしています。2025年の最新のケースとデータは、主流の取引プラットフォームや新興のパブリックチェーンにおいて、サンドイッチ攻撃のリスクが依然として存在し、絶えずエスカレートしていることを示しています。ユーザー資産と市場の公平を守るために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協調において共同で努力する必要があります。そうすることで、DeFiエコシステムは革新とリスクの間でバランスを見つけ、持続可能な発展を実現することができます。