関与するバイタルマネーの司法処分に関する新たな動向と今後の発展傾向の分析

最近、関係するバイタルマネーの司法処分分野でいくつかの新しい変化が見られました。特に北京市公安局法治総隊が新しい処分モデルを発表した後、司法機関と処分会社の広範な関心を引きました。本稿では、この新しいモデルと関連する問題について深く分析します。

一、新しい処理モードの分析

この新しい処分モデルは、北京产权取引所（略称「北交所」）に関連しています。北交所は国有控股会社であり、全国裁判所ネットワーク司法オークションプラットフォームや北京市の刑事訴訟に関する国庫への財産処分プラットフォームとしての多くの認可資格を持っています。

このモードでは、北取引所は北京市公安局と関連するバイタルマネー処理業務に関する協力フレームワーク契約を締結しました。その後、北取引所は具体的な処理の現金化と資金の決済業務を海外の第三者処理会社に委託しました。

実際、このモデルは実質的な革新や突破をもたらしておらず、依然として「処理3.0時代」の国内外共同処理モデルを踏襲しています。

! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7993d05394030d87eea6d3538b737856.webp)

二、司法処分における仲介機関の必要性についての考察

北交所のような仲介機関を導入する必要がありますか？現在の中国におけるバイタルマネーに対する規制を見ると、国内の第三者処理会社は司法活動における一時的な妥協の一形態となっています。したがって、追加の仲介構造を導入する必要はなさそうです。

問題となっているバイタルマネーの司法処分に関する争いの主な原因は、現行の規制にあります。関連通知に基づき、バイタルマネーに関連するビジネス活動は違法な金融活動として分類され、法定通貨とバイタルマネーの交換業務は厳しく禁止されています。この規定には例外条項は一切なく、司法機関を含むいかなる主体もこのような交換を行うことはできません。

この背景を考慮すると、現在の「国内+国外共同処理」モデルは、ビジネスレベルで基本的に規制要件に合致しています。したがって、処理モデルを実質的に最適化できない場合、追加の仲介機関を導入することは不必要な複雑性を増す可能性があります。

! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a0b235e434cba6ec106e40832a3c9de.webp)

三、未来発展トレンド予測

現在、全国の異なる地域の司法機関は、事件に関与するバイタルマネーの処理方法にまだ違いがあります。いくつかの地方では、比較的原始的な処理方法を使用しており、このような方法は関連する規制に違反するだけでなく、法的および政治的リスクをもたらす可能性があります。

相対的に準拠した「処理3.0」モデルが登場したにもかかわらず、多くの司法機関や処理会社はこれについて十分に理解していません。実際の処理過程では、準拠性は考慮事項の一つに過ぎないかもしれません。しかし、準拠していない処理方法は間違いなく司法活動においてリスクをもたらすものであります。

注目すべきは、最高裁判所が「関係するバイタルマネーの司法処理」を2024年上半期の研究課題に挙げていることであり、司法システムがこの分野の複雑性に注目し、実務において統一を図ろうとしていることを示しています。

未来の発展方向について、以下の三つの状況が考えられます:

1. 現行の規制フレームワークの下で、現在のコンプライアンスに基づく「処理3.0」モデルを主とした処理方法を維持し続けるが、避けられない形で少量の非コンプライアンス処理が発生する。

2. 関連する規制を修正し、司法機関が海外で直接処分・現金化できるようにする。

3. 規制を修正し、国内に統一された処理プラットフォームを設立することは、中央または省レベルの機関が主導し、銀行、伝統的な司法オークションプラットフォーム、または各地の権利取引所などの機関に司法機関に処理サービスを提供するよう委託する可能性があります。

将来の方法が何であれ、処分プロセスのコンプライアンスと透明性を確保することが最も重要です。

! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-82d1c160d0e6fa2027b46f54532caa4e.webp)