最近、ロイター通信は中国がステーブルコインを支持する可能性があると報じ、広範な議論を引き起こしました。しかし、深く分析すると、この報道の信頼性は疑問視されるべきです。

まず、中国は長年にわたり厳格な外貨管理政策を実施しています。暗号通貨のピアツーピア決済機能は、この基本的な制度に対して挑戦をもたらす可能性があり、これは回避できない核心的な問題です。

次に、中国人民銀行はM0基準通貨としてデジタル人民元（CBDC）を導入しました。機能論的に見れば、ステーブルコインを再導入する必要はないようです。法定デジタル通貨システムにブロックチェーン技術を取り入れたいのであれば、設計初期に直接組み込むことが完全に可能であり、後から「ブロックチェーンを適用する」方法で実現する必要はありません。中国が当初この技術的経路を回避することを選んだ背後には、必ず深層的な制度考慮と戦略的な衡平があるはずです。

確かに、ブロックチェーン技術は国境を越えた決済分野においてコスト削減と効率向上の可能性を持っています。しかし、この効果の実現は特定の地域の制度環境と規制フレームワークに密接に関連しており、普遍的なものではありません。

中国はステーブルコインに対して慎重な態度を取っており、本質的には制度的理性を技術的誘惑の上に置く必然的な選択です。人民元の国際化プロセスにおいて、中央銀行デジタル通貨は主要なチャネルとして明確に位置付けられています。このような状況下で、いわゆる「ステーブルコインを支持する」ということは、政策的な余地もなく、戦略的な必要性もありません。

もしロイターが情報の具体的な出所や関連する政治的背景を明らかにしなければ、この報道は市場の投機家による世論の試探である可能性が高い。

以上のことから、この情報の信頼性は非常に低いようです。公式な確認がない限り、このような報道には慎重な態度を保ち、誤解を招いたり不必要な市場の変動を引き起こしたりしないようにすべきです。同時に、これは中国のデジタル通貨分野における政策の動向や、それが世界の金融システムに与える可能性のある影響に注目することを思い出させます。