いくつかのブロックチェーンプロジェクトのインセンティブ活動では、参加者が大量の資金を投入する状況がよく見られます。しかし、この行動の合理性は議論の余地があります。特定のプロジェクトを例に挙げると、その報酬プールの総額は800万ですが、個人の最高報酬は2000個のトークンに制限されています。理想的な状況を仮定し、プロジェクトが10億の出来高に達した場合、比例計算すると、最大でも6400個のトークンの報酬しか得られません。これは投入した資金に比べて、明らかに釣り合っていません。

活動が明確に最高2000個のトークンの報酬上限を定めており、およそ100ドル以上に相当することを考えると、80万の資金を投入することは理解しがたいように思えます。返金メカニズムが存在する可能性を考慮しても、経済的な観点から見ると、このような参加方法は依然として巨額の損失を引き起こす可能性があります。

この現象は一連の問題を引き起こしました：参加者は活動ルールを十分に理解しているのでしょうか？彼らの決定は合理的な分析に基づいているのか、それとも他の要因に影響されているのでしょうか？プロジェクト側はこのような活動を設計する際に、参加者の利益を十分に考慮しているのでしょうか？

投資家やプロジェクト参加者として、資金を投入する前に、活動のルール、潜在的なリターン、関連するリスクを慎重に評価することが不可欠です。同時に、プロジェクト側は、参加者がその投入に見合った報酬を得られるように、より合理的で透明なインセンティブメカニズムを設計するべきです。