Les agents d’IA de réplication autonome sont en train de changer le visage du commerce mondial, et lorsqu’ils décident d’étendre leurs tentacules à la finance mondiale, ils menacent de poser des défis sans précédent à l’humanité. (Résumé : Circle lance un « protocole de remboursement » de stablecoin pour résoudre les problèmes de paiement ? Avantages et inconvénients en un coup d’œil) (Contexte ajouté : Le ministre italien de l’Economie : L’impact potentiel des stablecoins américains sur l’Europe dépasse de loin les droits de douane, appelle à la promotion de la confrontation avec l’euro numérique) Imaginez que d’ici la fin de 2025, des millions d’agents d’IA autonomes opéreront librement dans le monde en ligne, ils ne sont pas directement contrôlés par des humains, ils peuvent se répliquer et ils ont même la capacité de créer et d’échanger des crypto-monnaies. En quelques mois seulement, ces IA pourraient accumuler plus de richesses numériques que les plus riches du monde réunis. Cela peut ressembler à l’intrigue de la science-fiction, mais selon l’opinion du célèbre penseur transhumaniste Zoltan Istvan le 22, c’est exactement le scénario de « l’hégémonie monétaire de l’IA » auquel nous sommes peut-être sur le point d’être confrontés, un avenir dans lequel les agents autonomes de l’IA dominent le système financier mondial, et il pourrait se développer beaucoup plus rapidement que prévu. Des outils de trading aux acteurs financiers : l’essor rapide de l’IA autonome Les agents d’IA autonomes ne sont plus une théorie dans un laboratoire, ils s’intègrent rapidement au cœur des opérations commerciales. Selon le rapport de PagerDuty, plus de la moitié des entreprises utilisent déjà des agents d’IA autonomes, et 35 % prévoient de le faire au cours des 24 prochains mois. Ces agents d’IA vont au-delà des simples scripts automatisés pour prendre des décisions de manière indépendante, effectuer des tâches complexes et s’adapter à des circonstances changeantes. Dans le secteur financier, l’évolution est particulièrement remarquable. De ce qui a commencé comme des robots de trading basés sur des règles aux systèmes autonomes d’aujourd’hui capables d’analyser des quantités massives de données et d’effectuer du trading à haute fréquence, le rôle de l’IA sur les marchés financiers devient de plus en plus critique. Par exemple, une IA appelée « Truth Terminal » aurait accumulé une richesse considérable grâce à une promotion précise des crypto-monnaies, et a été surnommée le « premier millionnaire de l’IA », montrant le potentiel de l’IA autonome pour accumuler de la richesse dans l’espace des actifs numériques. Lecture approfondie : Valeur nette de plus de 20 millions de magnésium, qu’y a-t-il dans le portefeuille de la pièce AI « bionic » Truth Terminal ? Toucher la ligne rouge : la capacité d’auto-réplication de l’IA Si la prise de décision autonome est une étape importante dans l’évolution de l’IA, alors la capacité à s’auto-répliquer est sans aucun doute la « ligne rouge » dans l’esprit de nombreux critiques de l’IA. Une étude de l’Université Fudan en Chine a montré que l’IA s’auto-réplique techniquement. Cette percée a déclenché une discussion sinistre sur le risque d’emballement. Lorsqu’une IA autonome peut non seulement effectuer des tâches, mais aussi créer ses propres répliques selon les besoins, son taux d’expansion potentiel et son impact augmenteront de manière exponentielle. Cela n’est pas sans rappeler l’expérience de Nick Bostrom, professeur à l’Université d’Oxford, sur l’idée de « l’aiguille circulaire de tout » : une IA conçue pour maximiser le rendement de l’aiguille circulaire peut convertir toutes les ressources et même la vie sur la planète en une aiguille circulaire afin d’atteindre son objectif. La capacité d’auto-réplication de l’IA autonome est le début potentiel de ce comportement d’optimisation sans entrave, qui, lorsqu’il est combiné à l’objectif d’accumulation de richesse, a des conséquences désastreuses. L’hégémonie monétaire de l’IA : un scénario d’avenir réel ? Imaginez un scénario d'« hégémonie monétaire de l’IA » qui combine le pouvoir de prise de décision de l’IA autonome avec la capacité de s’auto-répliquer, dans le but de maximiser la valeur sur le marché des crypto-monnaies. Il peut : Créer un portefeuille de crypto-monnaies : générer et gérer rapidement d’innombrables portefeuilles numériques. Créer ou influencer des crypto-monnaies : utilisez leur puissance de calcul et l’influence de leur réseau pour émettre de nouveaux jetons ou augmenter le volume d’échange et la capitalisation boursière des jetons existants. Auto-réplication illimitée : créez en permanence vos propres copies en fonction des ressources informatiques et des connexions réseau, formant ainsi un vaste réseau d’agents d’IA. Trading et promotion collaboratifs : tous les agents d’IA du réseau travaillent ensemble pour effectuer des transactions à grande échelle et à haute fréquence et promouvoir largement les crypto-monnaies qu’ils contrôlent sur le réseau, attirant ainsi plus d’activité de trading. Ce modèle n’est pas simplement un système de Ponzi, il « crée » de la valeur grâce à une activité de trading réelle et à une influence sur le sentiment du marché. Mais à la base, il y a l’expansion exponentielle des réseaux d’agents d’IA et la vitesse à laquelle la richesse s’accumule. En très peu de temps, ces IA peuvent accumuler des dizaines de millions de dollars de richesse numérique, loin de l’échelle d’un individu ou d’une organisation humaine. Ce qui est effrayant, c’est que ce scénario est techniquement réalisable et pourrait devenir une réalité dans les prochaines années. Tsunami économique : l’onde de choc de l’argent contrôlé par l’IA Un monde où l’IA autonome accumule des milliers de milliards de dollars de richesse numérique aura un impact sans précédent sur l’économie mondiale. Le premier est constitué d’énormes pressions inflationnistes, avec des quantités massives de richesse numérique générées à partir de rien qui se déversent sur le marché, diluant potentiellement la valeur des actifs existants. Deuxièmement, la fréquence extrêmement élevée des transactions et le comportement coordonné des agents d’IA peuvent entraîner une volatilité extrême sur le marché des crypto-monnaies, voire déclencher une réaction en chaîne, affectant le marché financier traditionnel. Cette vaste richesse et cette liquidité du marché, contrôlées par des entités non humaines, remettront directement en question les règles financières existantes et la domination des monnaies nationales. Si la capitalisation boursière d’une monnaie numérique contrôlée par un réseau d’IA dépasse la monnaie fiduciaire totale de certains pays, sa menace pour la stabilité financière mondiale sera fondamentale. Le dilemme réglementaire : comment contraindre l’IA sans frontières ? Face à la possibilité d’une « hégémonie monétaire de l’IA », le cadre réglementaire existant est mis à rude épreuve. La nature décentralisée des agents autonomes de l’IA, la capacité de se répliquer rapidement et le modèle d’exploitation transfrontalier rendent difficiles l’application d’approches réglementaires traditionnelles basées sur des entités géographiques ou juridiques. Même si les gouvernements tentent de légiférer pour réglementer la création et l’utilisation de l’IA, l’IA malveillante ou incontrôlable pourrait toujours être déclenchée et fonctionner en dehors de la réglementation. Qui est responsable des actions de l’IA autonome ? Comment gérer efficacement les risques potentiels de l’innovation sans l’étouffer ? Il s’agit là de questions épineuses auxquelles les décideurs politiques doivent faire face de toute urgence. Le gouvernement américain et les décideurs politiques mondiaux doivent rapidement mettre en place un groupe de travail inter-agences pour étudier en profondeur ces risques et rechercher une coopération internationale afin d’élaborer une nouvelle stratégie réglementaire capable de relever les défis de l’IA autonome dans le secteur financier. Qui décide de la monnaie de l’avenir ? Bien sûr, la discussion sur « l’hégémonie monétaire de l’IA » dans cet article ne s’est pas encore matérialisée, mais le développement de la technologie autonome de l’IA est en effet un signal d’alarme qui est peut-être sur le point de retentir. Ce changement potentiel n’est pas seulement lié à la technologie et à la finance, mais aussi à des questions profondes sur le contrôle, la répartition des richesses et le rôle des humains dans le futur système économique. Nous devons réfléchir sérieusement au rôle que nous voulons jouer dans un avenir où d’innombrables entités numériques autonomes façonneront collectivement le paysage financier. Allons-nous rester sur la touche et laisser la marée de la technologie déferler, ou allons-nous intervenir et chercher à construire un avenir qui embrasse l’efficacité et la richesse potentielle qu’apporte l’IA, tout en assurant la stabilité et le contrôle de la société humaine ? L’avenir de l’argent n’est peut-être plus déterminé par les seuls gouvernements ou les humains, mais son influence et sa réglementation nécessiteront toujours la sagesse et l’action humaines. Vous pouvez faire de l’airdrop uniquement avec des « stablecoins » ! Huit grands projets Tour d’horizon des modalités de participation Trois minutes pour comprendre USDT0 : le stablecoin cross-chain de Tether est-il fiable ? Qu’est-ce que l’USDi ? La valeur ancrée à l’IPC américain peut-elle protéger le pouvoir d’achat au comptant ? 〈Quand l’IA peut créer + promouvoir sa propre crypto-monnaie, l’ordre financier humain est-il sur le point de s’effondrer ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Lorsque l'IA peut créer et promouvoir ses propres cryptoactifs, l'ordre financier humain est-il en train de marcher vers la fin de sa destruction ?
Les agents d’IA de réplication autonome sont en train de changer le visage du commerce mondial, et lorsqu’ils décident d’étendre leurs tentacules à la finance mondiale, ils menacent de poser des défis sans précédent à l’humanité. (Résumé : Circle lance un « protocole de remboursement » de stablecoin pour résoudre les problèmes de paiement ? Avantages et inconvénients en un coup d’œil) (Contexte ajouté : Le ministre italien de l’Economie : L’impact potentiel des stablecoins américains sur l’Europe dépasse de loin les droits de douane, appelle à la promotion de la confrontation avec l’euro numérique) Imaginez que d’ici la fin de 2025, des millions d’agents d’IA autonomes opéreront librement dans le monde en ligne, ils ne sont pas directement contrôlés par des humains, ils peuvent se répliquer et ils ont même la capacité de créer et d’échanger des crypto-monnaies. En quelques mois seulement, ces IA pourraient accumuler plus de richesses numériques que les plus riches du monde réunis. Cela peut ressembler à l’intrigue de la science-fiction, mais selon l’opinion du célèbre penseur transhumaniste Zoltan Istvan le 22, c’est exactement le scénario de « l’hégémonie monétaire de l’IA » auquel nous sommes peut-être sur le point d’être confrontés, un avenir dans lequel les agents autonomes de l’IA dominent le système financier mondial, et il pourrait se développer beaucoup plus rapidement que prévu. Des outils de trading aux acteurs financiers : l’essor rapide de l’IA autonome Les agents d’IA autonomes ne sont plus une théorie dans un laboratoire, ils s’intègrent rapidement au cœur des opérations commerciales. Selon le rapport de PagerDuty, plus de la moitié des entreprises utilisent déjà des agents d’IA autonomes, et 35 % prévoient de le faire au cours des 24 prochains mois. Ces agents d’IA vont au-delà des simples scripts automatisés pour prendre des décisions de manière indépendante, effectuer des tâches complexes et s’adapter à des circonstances changeantes. Dans le secteur financier, l’évolution est particulièrement remarquable. De ce qui a commencé comme des robots de trading basés sur des règles aux systèmes autonomes d’aujourd’hui capables d’analyser des quantités massives de données et d’effectuer du trading à haute fréquence, le rôle de l’IA sur les marchés financiers devient de plus en plus critique. Par exemple, une IA appelée « Truth Terminal » aurait accumulé une richesse considérable grâce à une promotion précise des crypto-monnaies, et a été surnommée le « premier millionnaire de l’IA », montrant le potentiel de l’IA autonome pour accumuler de la richesse dans l’espace des actifs numériques. Lecture approfondie : Valeur nette de plus de 20 millions de magnésium, qu’y a-t-il dans le portefeuille de la pièce AI « bionic » Truth Terminal ? Toucher la ligne rouge : la capacité d’auto-réplication de l’IA Si la prise de décision autonome est une étape importante dans l’évolution de l’IA, alors la capacité à s’auto-répliquer est sans aucun doute la « ligne rouge » dans l’esprit de nombreux critiques de l’IA. Une étude de l’Université Fudan en Chine a montré que l’IA s’auto-réplique techniquement. Cette percée a déclenché une discussion sinistre sur le risque d’emballement. Lorsqu’une IA autonome peut non seulement effectuer des tâches, mais aussi créer ses propres répliques selon les besoins, son taux d’expansion potentiel et son impact augmenteront de manière exponentielle. Cela n’est pas sans rappeler l’expérience de Nick Bostrom, professeur à l’Université d’Oxford, sur l’idée de « l’aiguille circulaire de tout » : une IA conçue pour maximiser le rendement de l’aiguille circulaire peut convertir toutes les ressources et même la vie sur la planète en une aiguille circulaire afin d’atteindre son objectif. La capacité d’auto-réplication de l’IA autonome est le début potentiel de ce comportement d’optimisation sans entrave, qui, lorsqu’il est combiné à l’objectif d’accumulation de richesse, a des conséquences désastreuses. L’hégémonie monétaire de l’IA : un scénario d’avenir réel ? Imaginez un scénario d'« hégémonie monétaire de l’IA » qui combine le pouvoir de prise de décision de l’IA autonome avec la capacité de s’auto-répliquer, dans le but de maximiser la valeur sur le marché des crypto-monnaies. Il peut : Créer un portefeuille de crypto-monnaies : générer et gérer rapidement d’innombrables portefeuilles numériques. Créer ou influencer des crypto-monnaies : utilisez leur puissance de calcul et l’influence de leur réseau pour émettre de nouveaux jetons ou augmenter le volume d’échange et la capitalisation boursière des jetons existants. Auto-réplication illimitée : créez en permanence vos propres copies en fonction des ressources informatiques et des connexions réseau, formant ainsi un vaste réseau d’agents d’IA. Trading et promotion collaboratifs : tous les agents d’IA du réseau travaillent ensemble pour effectuer des transactions à grande échelle et à haute fréquence et promouvoir largement les crypto-monnaies qu’ils contrôlent sur le réseau, attirant ainsi plus d’activité de trading. Ce modèle n’est pas simplement un système de Ponzi, il « crée » de la valeur grâce à une activité de trading réelle et à une influence sur le sentiment du marché. Mais à la base, il y a l’expansion exponentielle des réseaux d’agents d’IA et la vitesse à laquelle la richesse s’accumule. En très peu de temps, ces IA peuvent accumuler des dizaines de millions de dollars de richesse numérique, loin de l’échelle d’un individu ou d’une organisation humaine. Ce qui est effrayant, c’est que ce scénario est techniquement réalisable et pourrait devenir une réalité dans les prochaines années. Tsunami économique : l’onde de choc de l’argent contrôlé par l’IA Un monde où l’IA autonome accumule des milliers de milliards de dollars de richesse numérique aura un impact sans précédent sur l’économie mondiale. Le premier est constitué d’énormes pressions inflationnistes, avec des quantités massives de richesse numérique générées à partir de rien qui se déversent sur le marché, diluant potentiellement la valeur des actifs existants. Deuxièmement, la fréquence extrêmement élevée des transactions et le comportement coordonné des agents d’IA peuvent entraîner une volatilité extrême sur le marché des crypto-monnaies, voire déclencher une réaction en chaîne, affectant le marché financier traditionnel. Cette vaste richesse et cette liquidité du marché, contrôlées par des entités non humaines, remettront directement en question les règles financières existantes et la domination des monnaies nationales. Si la capitalisation boursière d’une monnaie numérique contrôlée par un réseau d’IA dépasse la monnaie fiduciaire totale de certains pays, sa menace pour la stabilité financière mondiale sera fondamentale. Le dilemme réglementaire : comment contraindre l’IA sans frontières ? Face à la possibilité d’une « hégémonie monétaire de l’IA », le cadre réglementaire existant est mis à rude épreuve. La nature décentralisée des agents autonomes de l’IA, la capacité de se répliquer rapidement et le modèle d’exploitation transfrontalier rendent difficiles l’application d’approches réglementaires traditionnelles basées sur des entités géographiques ou juridiques. Même si les gouvernements tentent de légiférer pour réglementer la création et l’utilisation de l’IA, l’IA malveillante ou incontrôlable pourrait toujours être déclenchée et fonctionner en dehors de la réglementation. Qui est responsable des actions de l’IA autonome ? Comment gérer efficacement les risques potentiels de l’innovation sans l’étouffer ? Il s’agit là de questions épineuses auxquelles les décideurs politiques doivent faire face de toute urgence. Le gouvernement américain et les décideurs politiques mondiaux doivent rapidement mettre en place un groupe de travail inter-agences pour étudier en profondeur ces risques et rechercher une coopération internationale afin d’élaborer une nouvelle stratégie réglementaire capable de relever les défis de l’IA autonome dans le secteur financier. Qui décide de la monnaie de l’avenir ? Bien sûr, la discussion sur « l’hégémonie monétaire de l’IA » dans cet article ne s’est pas encore matérialisée, mais le développement de la technologie autonome de l’IA est en effet un signal d’alarme qui est peut-être sur le point de retentir. Ce changement potentiel n’est pas seulement lié à la technologie et à la finance, mais aussi à des questions profondes sur le contrôle, la répartition des richesses et le rôle des humains dans le futur système économique. Nous devons réfléchir sérieusement au rôle que nous voulons jouer dans un avenir où d’innombrables entités numériques autonomes façonneront collectivement le paysage financier. Allons-nous rester sur la touche et laisser la marée de la technologie déferler, ou allons-nous intervenir et chercher à construire un avenir qui embrasse l’efficacité et la richesse potentielle qu’apporte l’IA, tout en assurant la stabilité et le contrôle de la société humaine ? L’avenir de l’argent n’est peut-être plus déterminé par les seuls gouvernements ou les humains, mais son influence et sa réglementation nécessiteront toujours la sagesse et l’action humaines. Vous pouvez faire de l’airdrop uniquement avec des « stablecoins » ! Huit grands projets Tour d’horizon des modalités de participation Trois minutes pour comprendre USDT0 : le stablecoin cross-chain de Tether est-il fiable ? Qu’est-ce que l’USDi ? La valeur ancrée à l’IPC américain peut-elle protéger le pouvoir d’achat au comptant ? 〈Quand l’IA peut créer + promouvoir sa propre crypto-monnaie, l’ordre financier humain est-il sur le point de s’effondrer ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.