Neden blok zincirinin kültürel benimsenmesi hala yıllar uzakta olabilir

Bu gönderi, Faiā'nın genel müdürü George Siosi Samuels tarafından katkıda bulunulmuştur. Faiā'nın teknolojik ilerlemelerin önünde kalmaya nasıl kararlı olduğunu* buradan görebilirsiniz.

"Teknoloji hızlı değişir. İnsanlar yavaş değişir."

Blockchain alanında, genellikle momentum ile hazırlık karıştırıyoruz. İşlem hacminde artışlar, yeni Layer 1'ler, kurumsal pilot projeler veya merkez bankaları ve tokenleştirilmiş varlıklar hakkında çıkan manşetleri görüyoruz ve bu durumun ana akım benimsemenin yakın olduğu anlamına geldiğini varsayıyoruz.

Ama daha derin bir bakış, düşündürücü bir gerçeği ortaya koyuyor: henüz yarıda bile değiliz.

2008'de Bitcoin ile popülerleşmesine rağmen, blok zincirinin ana akım benimsenmesi—kültürel entegrasyondan bahsetmiyorum bile—hala gelişim aşamasında. Gerçekten de, tarih bir kılavuz olursa, gerçek normalleşmeden hala 15 yıl uzakta olabiliriz. Nedenini açıklayayım.

Yapay aciliyet vs. gerçek hazırlık

Teknoloji çevrelerinde, "hızla hareket et ya da kaybet" şeklinde ifade edilmeyen bir baskı var. Bu yapay aciliyet, genellikle risk sermayesi, heyecan döngüleri veya kariyer teşvikleri tarafından yönlendiriliyor. Blockchain - özellikle 2017 sonrası ve 2021 sonrası - bu durumdan muaf kalmadı.

Ama aciliyet hazır olma anlamına gelmez.

• Pilotlar ≠ Platformlar. Çoğu işletme hala deney yapıyor, entegre etmiyor.
• Hype ≠ Alışkanlık. Çoğu kullanıcı kriptoyu sistematik değil, spekülatif olarak görmeye devam ediyor.
• Benimseme ≠ Kabul. Teknoloji kullanılabilir, ancak bu onun güvenilir olduğu anlamına gelmez.

Teknolojinin hazır olmadığı anlamına gelmiyor. Biz hazır değiliz - en azından ölçek olarak değil.

30 yıllık kültürel benimseme eğrisi

Tarih, büyük teknolojik değişimlerin genellikle kültürel olarak normalleşmesi için üç on yıl gerektiğini bize anlatıyor:

• Butonlu asansör, “sürücüsüz” olma psikolojik rahatsızlığı nedeniyle insan operatörlerini değiştirmek için 20-30 yıl aldı.
• İnternet, teknik olarak 80'lerde mevcut olsa da ve 90'larda ticarileşse de, kültürel yaygınlığa ancak 2000'lerin sonlarında ulaşabildi.
• 1800'lerden beri var olan elektrikli araçlar, ancak 2010'lar-2020'lerde ticari olarak uygulanabilir ve sosyal olarak normalleşmiş hale geldi.

Neden gecikme var? Çünkü kültür kodun gerisinde kalıyor. İnsanların zihinsel modellerini yeniden şekillendirmesi, yeni sistemlere güven duyması ve bunları günlük iş akışlarına entegre etmesi zaman alır.

Blockchain—mimari mükemmelliğine rağmen—hala bununla mücadele ediyor.

Blockchain’ın gizli darboğazı: İnsan kültürü Genellikle ölçeklenebilirliği teknik bir sorun olarak görürüz. Ama çoğu zaman, bu bir kültürel darboğazdır:

• Uyum ekipleri hâlâ kağıt izlerine dayanmaktadır.
• Kurullar kripto gürültüsü ile blockchain sinyalini ayırt etmekte zorlanıyor.
• Dahili sistemler tokenizasyon veya denetlenebilirlik düşünülerek tasarlanmamıştır.
• Dil bir engel olmaya devam ediyor—"cüzdan," "hash oranı" veya "merkeziyetsizlik" gibi terimler, netleştirmek yerine kafa karıştırıyor.

Kısacası: altyapı ölçeklenebilir olabilir, ancak kurumlar—ve içgüdüler—değildir.

15 yıl daha neden bir sorun değil - bu bir kalıp

Eğer blok zincirini ergenlik döneminde görüyor isek (2008–2025), o zaman sıradaki olgu olgunluktur—daha fazla hız değil.

Önümüzdeki 15 yıl, muhtemelen teknolojik atılımlar yerine şunlarla daha fazla ilgili olacak:

• Eski sistemlerle entegrasyon
• Kültürlerarası düzenleme ve uyum
• Kültürel uyum sağlama ve dil yeniden çerçeveleme
• Şeffaflık ve fayda aracılığıyla güven inşası

Bu duraksama değil. Bu bir evrim. Ve uzun vadeli değer burada birikir.

Kurumsal liderler için bir not

Eğer ölçekli dijital dönüşüme öncülük ediyorsanız, "sonraki ne?" peşinden koşma isteği güçlü olabilir. Ama bunu düşünün:

"Kültür, benimsemenin görünmez mimarisidir."

Blockchain stratejiniz sadece defterler ve düğümlerle ilgili değil. İnsan kalıpları, miras içgüdüleri ve organizasyonel hafıza ile ilgili. Başarı, benimsemeyi aceleye getirmekten değil, hızı yer ile uyumlu hale getirmekten gelecektir.

Kapanış düşüncesi: Acele, bir sinyaldir - bir strateji değildir

Yapay aciliyet kısa vadeli bir heyecan yaratır, ancak uzun vadeli tükenmeye yol açar. Blockchain'de, çoğu temel yenilikte olduğu gibi, en önemli olan kalıcı güvendir, geçici çekimserlik değil.

Asıl soru şu değil: "Ne kadar hızlı ölçeklenebiliriz?"

"Blockchain'ı insan güveni ve kurumsal davranışların ritimlerine ne kadar iyi entegre ediyoruz?"

Kazananlar en hızlı olanlar değil, en uyumlu olanlar olacak.

Blok zinciri stratejinizin ne kadar kültürel olarak uyumlu olduğunu merak mı ediyorsunuz? Yeni teknolojileri netlik ve güvenle yönlendiren işletmeler için bir tanı aracı olan ücretsiz CSTACK Denetimi (değerinde $1K) almak için bizimle iletişime geçin.

İzle: IPv6 ve Blockchain: Bir sonraki dijital devrimi öncülük etmek