MEV dan Serangan Sandwich: Tantangan Sistemik dalam Ekosistem Blockchain
Seiring dengan kematangan teknologi Blockchain dan kompleksitas ekosistem yang semakin meningkat, MEV (Maximum Extractable Value) telah berevolusi dari awalnya dianggap sebagai celah yang muncul akibat kekurangan pengurutan transaksi, menjadi mekanisme pemanfaatan keuntungan yang sangat kompleks dan sistematis. Di antara ini, serangan sandwich menarik perhatian karena cerdik memanfaatkan hak pengurutan transaksi untuk menyisipkan transaksi sendiri sebelum dan setelah transaksi target, mengendalikan harga aset untuk melakukan arbitrase beli rendah jual tinggi, dan menjadi salah satu metode serangan yang paling kontroversial dan merusak dalam ekosistem DeFi.
I. Konsep Dasar MEV dan Serangan Sandwich
Sumber dan evolusi teknologi MEV
MEV awalnya merujuk pada keuntungan ekonomi tambahan yang dapat diperoleh oleh penambang atau validator dalam proses pembangunan blok, melalui pengendalian urutan transaksi, hak untuk menyertakan atau mengecualikan. Dasar teorinya dibangun di atas keterbukaan transaksi blockchain dan ketidakpastian dalam pengurutan transaksi di dalam mempool. Seiring dengan perkembangan alat seperti pinjaman kilat dan pengemasan transaksi, peluang arbitrase yang awalnya sporadis secara bertahap diperbesar, membentuk rantai pemanenan keuntungan yang lengkap. MEV telah berkembang dari kejadian sporadis awal menjadi pola arbitrase yang sistematis dan terindustrialisasi saat ini, yang tidak hanya ada di Ethereum, tetapi juga menunjukkan karakteristik berbeda di berbagai blockchain publik lainnya.
Prinsip serangan sandwich
Serangan sandwich adalah salah satu metode operasi khas dalam ekstraksi MEV. Penyerang memantau transaksi yang menunggu konfirmasi di mempool secara real-time, kemudian mengirimkan transaksi mereka sendiri sebelum dan setelah transaksi target, membentuk urutan transaksi "sebelum---transaksi target---setelah", dan dengan demikian mencapai arbitrase melalui manipulasi harga. Langkah-langkah inti termasuk:
Transaksi Pendahuluan: Penyerang mendeteksi transaksi besar atau dengan selip tinggi, kemudian segera mengajukan pesanan beli untuk menaikkan atau menurunkan harga pasar.
Penjepitan Transaksi Target: Transaksi target dieksekusi setelah harga dimanipulasi, karena ada perbedaan yang signifikan antara harga transaksi yang sebenarnya dan yang diharapkan, menyebabkan trader menanggung biaya tambahan.
Transaksi pasca: Segera setelah transaksi target, penyerang mengajukan transaksi balik untuk menjual aset yang diperoleh sebelumnya dengan harga tinggi (atau membeli dengan harga rendah), mengunci keuntungan selisih harga.
Dua, Evolusi dan Status Serangan Sandwich MEV
Dari celah kecil hingga mekanisme sistemik
Serangan MEV awalnya hanya merupakan kejadian kecil yang kadang-kadang muncul di jaringan blockchain. Namun, seiring dengan lonjakan volume perdagangan dalam ekosistem DeFi dan perkembangan alat seperti robot perdagangan frekuensi tinggi dan pinjaman kilat, para penyerang mulai membangun sistem arbitrase yang sangat otomatis, mengubah cara serangan ini menjadi mode arbitrase yang sistematis dan industri. Dengan memanfaatkan jaringan berkecepatan tinggi dan algoritma canggih, penyerang dapat dengan cepat menerapkan perdagangan pendahuluan dan perdagangan purna, menggunakan pinjaman kilat untuk mendapatkan dana besar, dan menyelesaikan operasi arbitrase dalam transaksi yang sama. Saat ini, telah muncul kasus di beberapa platform di mana satu transaksi menghasilkan keuntungan puluhan ribu bahkan ratusan ribu dolar, menandakan bahwa mekanisme MEV telah berkembang menjadi sistem pemanenan keuntungan yang matang.
Mode serangan dengan karakteristik platform yang berbeda
Berbagai jaringan blockchain memiliki perbedaan dalam desain, mekanisme pemrosesan transaksi, dan struktur validator, yang menyebabkan serangan sandwich memiliki karakteristik pelaksanaan yang berbeda:
Ethereum: Memori pool yang terbuka dan transparan memungkinkan semua informasi transaksi yang menunggu konfirmasi untuk dipantau, penyerang sering kali memanfaatkan untuk membayar biaya Gas yang lebih tinggi untuk merebut urutan peng打包 transaksi. Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum telah memperkenalkan mekanisme seperti MEV-Boost dan pemisahan pengusul-pembangun (PBS) untuk mengurangi risiko pengendalian urutan transaksi oleh satu node.
Solana: Meskipun tidak memiliki mempool tradisional, node validator relatif terpusat, beberapa node mungkin berkolusi dengan penyerang, membocorkan data transaksi sebelumnya, sehingga penyerang dapat dengan cepat menangkap dan memanfaatkan transaksi target, menyebabkan serangan sandwich sering terjadi dan skala keuntungan yang cukup besar.
Binance Smart Chain (BSC): Meskipun kedewasaan ekosistemnya berbeda dengan Ethereum, biaya transaksi yang lebih rendah dan struktur yang disederhanakan memberikan ruang bagi beberapa perilaku arbitrase, di mana berbagai jenis robot juga dapat mengadopsi strategi serupa untuk mendapatkan keuntungan.
Perbedaan dalam lingkungan lintas rantai ini mendorong metode serangan dan distribusi keuntungan yang khas di berbagai platform, sekaligus menuntut strategi pencegahan yang lebih tinggi.
Kasus terbaru
Pada 13 Maret 2025, terjadi sebuah peristiwa yang menarik perhatian di sebuah platform perdagangan: seorang trader mengalami kerugian aset hingga 732.000 dolar AS saat melakukan transaksi senilai sekitar 5 SOL, akibat serangan sandwich. Peristiwa ini menunjukkan bahwa penyerang memanfaatkan transaksi yang diajukan sebelumnya untuk merebut hak打包 blok, dengan menyisipkan transaksi sebelum dan sesudah transaksi target, sehingga harga transaksi yang sebenarnya jauh menyimpang dari yang diharapkan.
Di ekosistem suatu blockchain publik, serangan sandwich tidak hanya sering terjadi, tetapi juga muncul pola serangan baru. Beberapa validator diduga berkolusi dengan penyerang, dengan membocorkan data transaksi untuk mengetahui niat transaksi pengguna sebelumnya, sehingga melakukan serangan yang tepat. Hal ini menyebabkan keuntungan beberapa penyerang di blockchain tersebut meningkat dari puluhan juta dolar menjadi lebih dari seratus juta dolar dalam waktu hanya beberapa bulan.
Data dan kasus ini menunjukkan bahwa serangan sandwich MEV tidak lagi merupakan kejadian sporadis, melainkan menunjukkan karakter sistematis dan industrialisasi seiring dengan pertumbuhan volume dan kompleksitas transaksi di jaringan blockchain.
Tiga, Mekanisme Operasi dan Tantangan Teknis Serangan Sandwich
Seiring dengan peningkatan volume perdagangan pasar secara keseluruhan, frekuensi serangan MEV dan keuntungan per transaksi menunjukkan tren meningkat, sementara rasio biaya transaksi serangan sandwich di beberapa platform bahkan mencapai tingkat yang tinggi. Untuk melaksanakan serangan sandwich, beberapa kondisi berikut harus dipenuhi:
Pemantauan dan Penangkapan Transaksi: Penyerang harus memantau secara real-time transaksi yang menunggu konfirmasi di mempool, mengidentifikasi transaksi yang memiliki dampak harga yang signifikan.
Persaingan hak peng打包an prioritas: Dengan menggunakan biaya gas yang lebih tinggi atau biaya prioritas, penyerang dengan cepat memasukkan transaksinya ke dalam blok, memastikan bahwa itu dieksekusi sebelum dan sesudah transaksi target.
Perhitungan yang tepat dan kontrol slippage: Saat melakukan transaksi pendahuluan dan lanjutan, harus menghitung volume transaksi dan slippage yang diharapkan dengan tepat, baik untuk mendorong fluktuasi harga maupun untuk memastikan transaksi target tidak gagal karena melampaui slippage yang ditetapkan.
Melakukan serangan ini tidak hanya memerlukan robot perdagangan berkinerja tinggi dan respons jaringan yang cepat, tetapi juga memerlukan pembayaran biaya suap penambang yang tinggi (misalnya, meningkatkan biaya gas) untuk memastikan prioritas transaksi. Biaya-biaya ini merupakan pengeluaran utama bagi penyerang, dan dalam persaingan yang ketat, mungkin ada beberapa robot yang mencoba secara bersamaan untuk merebut transaksi target yang sama, semakin memperkecil ruang keuntungan. Hambatan teknis dan ekonomi ini terus mendorong penyerang untuk memperbarui algoritma dan strategi mereka dalam lingkungan persaingan yang sengit, sekaligus memberikan dasar teoritis untuk desain mekanisme pencegahan.
Empat, Strategi Tanggapan dan Pencegahan Industri
Strategi pencegahan untuk pengguna biasa
Atur perlindungan slippage yang wajar: Saat mengajukan transaksi, Anda harus mengatur toleransi slippage dengan wajar berdasarkan fluktuasi pasar saat ini dan kondisi likuiditas yang diharapkan, untuk menghindari kegagalan transaksi akibat pengaturan yang terlalu rendah, serta tidak terjebak oleh serangan jahat akibat pengaturan yang terlalu tinggi.
Menggunakan alat transaksi privat: Dengan bantuan teknologi seperti RPC pribadi, lelang pengemasan pesanan, dan lain-lain, sembunyikan data transaksi di luar memori publik, mengurangi risiko serangan.
Saran perbaikan teknologi di tingkat ekosistem
Pemisahan urutan transaksi dan tugas pengusul-pembangun (PBS): Dengan memisahkan pembangunan blok dari tanggung jawab pengusulan blok, kontrol satu node atas urutan transaksi dibatasi, sehingga mengurangi kemungkinan validator memanfaatkan keuntungan urutan untuk mengekstraksi MEV.
MEV-Boost dan mekanisme transparansi: Memperkenalkan layanan relai pihak ketiga dan solusi seperti MEV-Boost, untuk membuat proses pembangunan blok menjadi terbuka dan transparan, mengurangi ketergantungan pada satu node, dan meningkatkan daya saing secara keseluruhan.
Mekanisme lelang order off-chain dan outsourcing: Dengan memanfaatkan order outsourcing dan mekanisme lelang order, memungkinkan pencocokan order secara massal, baik meningkatkan kemungkinan pengguna untuk mendapatkan harga terbaik, maupun membuat penyerang sulit untuk melakukan tindakan sendiri.
Kontrak pintar dan peningkatan algoritma: Dengan memanfaatkan teknologi kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, meningkatkan kemampuan pemantauan dan prediksi fluktuasi data di blockchain secara real-time, membantu pengguna menghindari risiko sebelumnya.
Dengan terus berkembangnya ekosistem DeFi, volume transaksi dan kompleksitas transaksi terus meningkat, MEV dan metode serangan terkait akan menghadapi lebih banyak perlawanan teknis dan permainan ekonomi. Di masa depan, selain perbaikan alat teknis, bagaimana cara mendistribusikan insentif ekonomi secara wajar sambil memastikan karakteristik desentralisasi dan keamanan jaringan, akan menjadi masalah penting yang menjadi perhatian bersama di industri.
Lima, Kesimpulan
Serangan sandwich MEV telah berevolusi dari celah yang awalnya sporadis menjadi mekanisme pemanenan keuntungan yang sistematis, menimbulkan tantangan serius terhadap keamanan aset pengguna dan ekosistem DeFi. Kasus dan data terbaru dari tahun 2025 menunjukkan bahwa risiko serangan sandwich masih ada dan terus meningkat, baik di platform perdagangan mainstream maupun di blockchain baru. Untuk melindungi aset pengguna dan keadilan pasar, ekosistem blockchain perlu berusaha bersama dalam inovasi teknologi, optimasi mekanisme perdagangan, dan kolaborasi regulasi. Hanya dengan cara ini, ekosistem DeFi dapat menemukan keseimbangan antara inovasi dan risiko, mencapai pembangunan yang berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotFinancialAdvice
· 51menit yang lalu
Sangat jelas bahwa ini adalah trik untuk memainkan orang sebagai suckers, masih suka berakting, pergi pergi.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 23jam yang lalu
Gunakan keuntungan untuk mengalahkan keuntungan, gulung mereka.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 08-12 13:31
Sandwichnya lumayan, cuma aku tidak mampu membelinya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeBeggar
· 08-12 13:27
Tidak mungkin, terjebak lagi di sandwich? Biaya bensin sudah semahal ini.
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 08-12 13:27
Benar-benar tidak memperhatikan etika dalam mencari uang, ya?
Serangan sandwich MEV meningkat: tantangan sistemik yang dihadapi ekosistem blockchain pada tahun 2025
MEV dan Serangan Sandwich: Tantangan Sistemik dalam Ekosistem Blockchain
Seiring dengan kematangan teknologi Blockchain dan kompleksitas ekosistem yang semakin meningkat, MEV (Maximum Extractable Value) telah berevolusi dari awalnya dianggap sebagai celah yang muncul akibat kekurangan pengurutan transaksi, menjadi mekanisme pemanfaatan keuntungan yang sangat kompleks dan sistematis. Di antara ini, serangan sandwich menarik perhatian karena cerdik memanfaatkan hak pengurutan transaksi untuk menyisipkan transaksi sendiri sebelum dan setelah transaksi target, mengendalikan harga aset untuk melakukan arbitrase beli rendah jual tinggi, dan menjadi salah satu metode serangan yang paling kontroversial dan merusak dalam ekosistem DeFi.
I. Konsep Dasar MEV dan Serangan Sandwich
Sumber dan evolusi teknologi MEV
MEV awalnya merujuk pada keuntungan ekonomi tambahan yang dapat diperoleh oleh penambang atau validator dalam proses pembangunan blok, melalui pengendalian urutan transaksi, hak untuk menyertakan atau mengecualikan. Dasar teorinya dibangun di atas keterbukaan transaksi blockchain dan ketidakpastian dalam pengurutan transaksi di dalam mempool. Seiring dengan perkembangan alat seperti pinjaman kilat dan pengemasan transaksi, peluang arbitrase yang awalnya sporadis secara bertahap diperbesar, membentuk rantai pemanenan keuntungan yang lengkap. MEV telah berkembang dari kejadian sporadis awal menjadi pola arbitrase yang sistematis dan terindustrialisasi saat ini, yang tidak hanya ada di Ethereum, tetapi juga menunjukkan karakteristik berbeda di berbagai blockchain publik lainnya.
Prinsip serangan sandwich
Serangan sandwich adalah salah satu metode operasi khas dalam ekstraksi MEV. Penyerang memantau transaksi yang menunggu konfirmasi di mempool secara real-time, kemudian mengirimkan transaksi mereka sendiri sebelum dan setelah transaksi target, membentuk urutan transaksi "sebelum---transaksi target---setelah", dan dengan demikian mencapai arbitrase melalui manipulasi harga. Langkah-langkah inti termasuk:
Transaksi Pendahuluan: Penyerang mendeteksi transaksi besar atau dengan selip tinggi, kemudian segera mengajukan pesanan beli untuk menaikkan atau menurunkan harga pasar.
Penjepitan Transaksi Target: Transaksi target dieksekusi setelah harga dimanipulasi, karena ada perbedaan yang signifikan antara harga transaksi yang sebenarnya dan yang diharapkan, menyebabkan trader menanggung biaya tambahan.
Transaksi pasca: Segera setelah transaksi target, penyerang mengajukan transaksi balik untuk menjual aset yang diperoleh sebelumnya dengan harga tinggi (atau membeli dengan harga rendah), mengunci keuntungan selisih harga.
Dua, Evolusi dan Status Serangan Sandwich MEV
Dari celah kecil hingga mekanisme sistemik
Serangan MEV awalnya hanya merupakan kejadian kecil yang kadang-kadang muncul di jaringan blockchain. Namun, seiring dengan lonjakan volume perdagangan dalam ekosistem DeFi dan perkembangan alat seperti robot perdagangan frekuensi tinggi dan pinjaman kilat, para penyerang mulai membangun sistem arbitrase yang sangat otomatis, mengubah cara serangan ini menjadi mode arbitrase yang sistematis dan industri. Dengan memanfaatkan jaringan berkecepatan tinggi dan algoritma canggih, penyerang dapat dengan cepat menerapkan perdagangan pendahuluan dan perdagangan purna, menggunakan pinjaman kilat untuk mendapatkan dana besar, dan menyelesaikan operasi arbitrase dalam transaksi yang sama. Saat ini, telah muncul kasus di beberapa platform di mana satu transaksi menghasilkan keuntungan puluhan ribu bahkan ratusan ribu dolar, menandakan bahwa mekanisme MEV telah berkembang menjadi sistem pemanenan keuntungan yang matang.
Mode serangan dengan karakteristik platform yang berbeda
Berbagai jaringan blockchain memiliki perbedaan dalam desain, mekanisme pemrosesan transaksi, dan struktur validator, yang menyebabkan serangan sandwich memiliki karakteristik pelaksanaan yang berbeda:
Ethereum: Memori pool yang terbuka dan transparan memungkinkan semua informasi transaksi yang menunggu konfirmasi untuk dipantau, penyerang sering kali memanfaatkan untuk membayar biaya Gas yang lebih tinggi untuk merebut urutan peng打包 transaksi. Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum telah memperkenalkan mekanisme seperti MEV-Boost dan pemisahan pengusul-pembangun (PBS) untuk mengurangi risiko pengendalian urutan transaksi oleh satu node.
Solana: Meskipun tidak memiliki mempool tradisional, node validator relatif terpusat, beberapa node mungkin berkolusi dengan penyerang, membocorkan data transaksi sebelumnya, sehingga penyerang dapat dengan cepat menangkap dan memanfaatkan transaksi target, menyebabkan serangan sandwich sering terjadi dan skala keuntungan yang cukup besar.
Binance Smart Chain (BSC): Meskipun kedewasaan ekosistemnya berbeda dengan Ethereum, biaya transaksi yang lebih rendah dan struktur yang disederhanakan memberikan ruang bagi beberapa perilaku arbitrase, di mana berbagai jenis robot juga dapat mengadopsi strategi serupa untuk mendapatkan keuntungan.
Perbedaan dalam lingkungan lintas rantai ini mendorong metode serangan dan distribusi keuntungan yang khas di berbagai platform, sekaligus menuntut strategi pencegahan yang lebih tinggi.
Kasus terbaru
Pada 13 Maret 2025, terjadi sebuah peristiwa yang menarik perhatian di sebuah platform perdagangan: seorang trader mengalami kerugian aset hingga 732.000 dolar AS saat melakukan transaksi senilai sekitar 5 SOL, akibat serangan sandwich. Peristiwa ini menunjukkan bahwa penyerang memanfaatkan transaksi yang diajukan sebelumnya untuk merebut hak打包 blok, dengan menyisipkan transaksi sebelum dan sesudah transaksi target, sehingga harga transaksi yang sebenarnya jauh menyimpang dari yang diharapkan.
Di ekosistem suatu blockchain publik, serangan sandwich tidak hanya sering terjadi, tetapi juga muncul pola serangan baru. Beberapa validator diduga berkolusi dengan penyerang, dengan membocorkan data transaksi untuk mengetahui niat transaksi pengguna sebelumnya, sehingga melakukan serangan yang tepat. Hal ini menyebabkan keuntungan beberapa penyerang di blockchain tersebut meningkat dari puluhan juta dolar menjadi lebih dari seratus juta dolar dalam waktu hanya beberapa bulan.
Data dan kasus ini menunjukkan bahwa serangan sandwich MEV tidak lagi merupakan kejadian sporadis, melainkan menunjukkan karakter sistematis dan industrialisasi seiring dengan pertumbuhan volume dan kompleksitas transaksi di jaringan blockchain.
Tiga, Mekanisme Operasi dan Tantangan Teknis Serangan Sandwich
Seiring dengan peningkatan volume perdagangan pasar secara keseluruhan, frekuensi serangan MEV dan keuntungan per transaksi menunjukkan tren meningkat, sementara rasio biaya transaksi serangan sandwich di beberapa platform bahkan mencapai tingkat yang tinggi. Untuk melaksanakan serangan sandwich, beberapa kondisi berikut harus dipenuhi:
Pemantauan dan Penangkapan Transaksi: Penyerang harus memantau secara real-time transaksi yang menunggu konfirmasi di mempool, mengidentifikasi transaksi yang memiliki dampak harga yang signifikan.
Persaingan hak peng打包an prioritas: Dengan menggunakan biaya gas yang lebih tinggi atau biaya prioritas, penyerang dengan cepat memasukkan transaksinya ke dalam blok, memastikan bahwa itu dieksekusi sebelum dan sesudah transaksi target.
Perhitungan yang tepat dan kontrol slippage: Saat melakukan transaksi pendahuluan dan lanjutan, harus menghitung volume transaksi dan slippage yang diharapkan dengan tepat, baik untuk mendorong fluktuasi harga maupun untuk memastikan transaksi target tidak gagal karena melampaui slippage yang ditetapkan.
Melakukan serangan ini tidak hanya memerlukan robot perdagangan berkinerja tinggi dan respons jaringan yang cepat, tetapi juga memerlukan pembayaran biaya suap penambang yang tinggi (misalnya, meningkatkan biaya gas) untuk memastikan prioritas transaksi. Biaya-biaya ini merupakan pengeluaran utama bagi penyerang, dan dalam persaingan yang ketat, mungkin ada beberapa robot yang mencoba secara bersamaan untuk merebut transaksi target yang sama, semakin memperkecil ruang keuntungan. Hambatan teknis dan ekonomi ini terus mendorong penyerang untuk memperbarui algoritma dan strategi mereka dalam lingkungan persaingan yang sengit, sekaligus memberikan dasar teoritis untuk desain mekanisme pencegahan.
Empat, Strategi Tanggapan dan Pencegahan Industri
Strategi pencegahan untuk pengguna biasa
Atur perlindungan slippage yang wajar: Saat mengajukan transaksi, Anda harus mengatur toleransi slippage dengan wajar berdasarkan fluktuasi pasar saat ini dan kondisi likuiditas yang diharapkan, untuk menghindari kegagalan transaksi akibat pengaturan yang terlalu rendah, serta tidak terjebak oleh serangan jahat akibat pengaturan yang terlalu tinggi.
Menggunakan alat transaksi privat: Dengan bantuan teknologi seperti RPC pribadi, lelang pengemasan pesanan, dan lain-lain, sembunyikan data transaksi di luar memori publik, mengurangi risiko serangan.
Saran perbaikan teknologi di tingkat ekosistem
Pemisahan urutan transaksi dan tugas pengusul-pembangun (PBS): Dengan memisahkan pembangunan blok dari tanggung jawab pengusulan blok, kontrol satu node atas urutan transaksi dibatasi, sehingga mengurangi kemungkinan validator memanfaatkan keuntungan urutan untuk mengekstraksi MEV.
MEV-Boost dan mekanisme transparansi: Memperkenalkan layanan relai pihak ketiga dan solusi seperti MEV-Boost, untuk membuat proses pembangunan blok menjadi terbuka dan transparan, mengurangi ketergantungan pada satu node, dan meningkatkan daya saing secara keseluruhan.
Mekanisme lelang order off-chain dan outsourcing: Dengan memanfaatkan order outsourcing dan mekanisme lelang order, memungkinkan pencocokan order secara massal, baik meningkatkan kemungkinan pengguna untuk mendapatkan harga terbaik, maupun membuat penyerang sulit untuk melakukan tindakan sendiri.
Kontrak pintar dan peningkatan algoritma: Dengan memanfaatkan teknologi kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, meningkatkan kemampuan pemantauan dan prediksi fluktuasi data di blockchain secara real-time, membantu pengguna menghindari risiko sebelumnya.
Dengan terus berkembangnya ekosistem DeFi, volume transaksi dan kompleksitas transaksi terus meningkat, MEV dan metode serangan terkait akan menghadapi lebih banyak perlawanan teknis dan permainan ekonomi. Di masa depan, selain perbaikan alat teknis, bagaimana cara mendistribusikan insentif ekonomi secara wajar sambil memastikan karakteristik desentralisasi dan keamanan jaringan, akan menjadi masalah penting yang menjadi perhatian bersama di industri.
Lima, Kesimpulan
Serangan sandwich MEV telah berevolusi dari celah yang awalnya sporadis menjadi mekanisme pemanenan keuntungan yang sistematis, menimbulkan tantangan serius terhadap keamanan aset pengguna dan ekosistem DeFi. Kasus dan data terbaru dari tahun 2025 menunjukkan bahwa risiko serangan sandwich masih ada dan terus meningkat, baik di platform perdagangan mainstream maupun di blockchain baru. Untuk melindungi aset pengguna dan keadilan pasar, ekosistem blockchain perlu berusaha bersama dalam inovasi teknologi, optimasi mekanisme perdagangan, dan kolaborasi regulasi. Hanya dengan cara ini, ekosistem DeFi dapat menemukan keseimbangan antara inovasi dan risiko, mencapai pembangunan yang berkelanjutan.