# 非法经营罪案例:律师成功辩护无罪近日,一起涉及非法经营罪的真实案例引发关注。一名中年男子因在网上销售从境外购入的音像制品,被以非法经营罪立案侦查。案件背景:该男子原本是一名外企高管,因公司裁员陷入经济困境。为维持家计,他开始在二手平台上出售个人收藏的音像制品。后又从境外购入一批唱片在电商平台销售。半年内销售额超70万元,触及非法经营罪立案标准。若认定有罪,可能面临5年以上有期徒刑。辩护关键:1. 当事人不知需取得出版物进口经营许可证,存在法律认知局限。2. 主观上并非以牟取暴利为目的,而是为补贴家用。3. 行为未造成严重社会危害后果,应适用刑法谦抑性原则。4. 若定罪处罚可能引发家庭破裂等社会问题,不符合司法为民理念。最终结果:经过律师多轮沟通和提交法律意见书,检察院最终决定将案件退回公安,由公安撤销案件。本案引发思考:刑事案件中并无绝对的"好人"或"坏人",法律的意义在于理性厘清是非,用程序守护每个人的合法权益。刑事律师的价值在于推动减少冤案、增进司法公正。
律师成功辩护非法经营案 检方撤案彰显司法公正
非法经营罪案例:律师成功辩护无罪
近日,一起涉及非法经营罪的真实案例引发关注。一名中年男子因在网上销售从境外购入的音像制品,被以非法经营罪立案侦查。
案件背景:
该男子原本是一名外企高管,因公司裁员陷入经济困境。为维持家计,他开始在二手平台上出售个人收藏的音像制品。后又从境外购入一批唱片在电商平台销售。
半年内销售额超70万元,触及非法经营罪立案标准。若认定有罪,可能面临5年以上有期徒刑。
辩护关键:
当事人不知需取得出版物进口经营许可证,存在法律认知局限。
主观上并非以牟取暴利为目的,而是为补贴家用。
行为未造成严重社会危害后果,应适用刑法谦抑性原则。
若定罪处罚可能引发家庭破裂等社会问题,不符合司法为民理念。
最终结果:
经过律师多轮沟通和提交法律意见书,检察院最终决定将案件退回公安,由公安撤销案件。
本案引发思考:刑事案件中并无绝对的"好人"或"坏人",法律的意义在于理性厘清是非,用程序守护每个人的合法权益。刑事律师的价值在于推动减少冤案、增进司法公正。