Bitcoin Layer2 bir eywasha mı?

Bu başlığı yazdığımda, bunun tartışmalara yol açabileceğini fark ettim. Ancak, sadece birçok kişinin kabul etmekte isteksiz olduğu bir gerçeği ifade ediyorum.

2023 Haziran ayından bu yana, Bitcoin Layer2 alanını derinlemesine araştırdım, Bitcoin ölçeklendirme teknolojisini keşfetmek için çok zaman harcadım ve teknik gücü olan bazı projelere uzun vadeli bir ilgi gösterdim.

Bir araştırma yaptıktan sonra, BTC Layer2'nin gerçekten bir yanıltmaca gibi göründüğünü keşfettim. Sebepler şöyle:

1. Bitcoin'in kendisi Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, ama tüm kripto para sektörü Bitcoin'in değerinden yararlanmak zorunda.

2. Layer2 esasen gerçek bir blockchain teknolojisi değil, sadece bir iş modelidir.

3. En önemli olan, Layer2'nin ana zincirin ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olamayacağıdır. Sadece ana zincir tokenleri için bazı uygulama senaryoları bulmuştur ve bu senaryolar esasen Layer1'in işlevlerini kopyalamaktadır, yenilikten yoksundur.

Bu görüşümü en erken doğrulayan bir ekip oldu. Mandarin bölgesinde Bitcoin Layer2 kavramını erken tanıttılar, ancak 2024'te aniden 180 derece döndüler ve Bitcoin Layer2 yolunu tamamen reddettiler. Bunun yerine yeni bir strateji geliştirdiler.

Neden başlangıçta Bitcoin Layer2'yi tanıtan ekip bu yönden tamamen vazgeçti? Benim görüşüm aşağıdaki gibidir:

Layer2, hayali bir ihtiyaçtır ve Layer1'in ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olmamaktadır.

Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin'den kaynaklanmaktadır. Satoshi Nakamoto, Bitcoin beyaz kağıdının sekizinci bölümünde basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünü önermiştir; bu, Bitcoin hafif düğümleri temelinde, tam blok zinciri indirmeden işlem doğrulamasını gerçekleştirmeyi mümkün kılar. Bu, verimli bir zincir dışı işlem doğrulama yöntemidir.

Lightning Network, bu konsept temelinde hayata geçirilmiştir. Hızlı, düşük maliyetli ve en önemlisi Bitcoin'in ağ güvenliğini tamamen miras alarak, işlemlerde gerçek anlamda "ölçeklenme" sağlamıştır.

Ethereum'un Layer2'si bu modeli örnek almıştır, ancak Ethereum'un UTXO modeli yerine hesap modelini benimsemesi nedeniyle, Layer2'si Ethereum'un güvenliğini paylaşabilse de, Ethereum'un gerçek anlamda ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece Ethereum token'larının bazı kullanım senaryolarını artırır.

Kısacası:

Bitcoin'in UTXO modeli nakit işlemleri simüle eder, eşzamanlı işleme ve yerel durum güncellemelerini destekler, küresel konsensüse ve birleştirilmiş bir dünya durum ağacına ihtiyaç duymaz.

Ethereum'un hesap modeli geleneksel banka hesaplarına benzer, bakiye hesaplaması ve durum güncellemeleri için küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu, işlemlerin seri olarak işlenmesini gerektirir ve verimlilik düşüktür.

Ethereum'un ölçeklenmesini sağlamak için, esasen durum güncellemelerinin verimliliğini ve kapasitesini artırmak gerekmektedir. Ancak şu anda tüm Ethereum Layer2'ler bu alanda somut bir iyileştirme sağlamamıştır. Bu sorun, Ethereum'un kendisi tarafından çözülmesi gerekiyor.

Bitcoin'in Lightning Network'ü, kendi teknolojisi ile ölçeklendirme sağlamaz, bunun yerine Bitcoin'in UTXO modelinin doğasında var olan yerel durum güncellemeleri ve eşzamanlı işleme yeteneklerini kullanarak, istemci ve çift harcama önleme mekanizması aracılığıyla bu dış ölçeklendirme çözümünü somutlaştırır.

Bu nedenle, ister Ethereum ister Bitcoin'in Layer2'si olsun, esasen Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olamaz, yalnızca Layer1 token'lerine bazı kullanım senaryoları bulur ve Layer1'e maddi bir değişiklik getirmez.

Layer2 daha çok bir anlatı gibi görünüyor, Layer1'in ölçeklenmesine yardım etme bayrağı altında, aslında kendi işini yapıyor.

Layer2 sadece proje sahiplerinin işi, sıradan kullanıcılarla ilgisi yok

Neredeyse tüm Layer2 merkeziyetçidir, konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur, sadece resmi sıralayıcı ( Sequencer ) var.

Layer2, esasen bir konsensüs mekanizması olmayan ve "madencilerin konsensüse katılmadığı" özel bir zincirdir.

Layer2 tokenleri genellikle düğüm staking gereksinimi yoktur ( çünkü bir konsensüs mekanizması ve düğüm yoktur ), ayrıca GAS olarak da kullanılmaz. Tek iddia edilebilir değeri, sözde yönetime katılmaktır. Ancak Layer2 esasen merkeziyetçidir, o zaman yönetimin ne anlamı var?

Layer2'nin sıralayıcısı yalnızca resmi bir tane vardır, tüm GAS ücretleri resmi tarafından tahsil edilir. Bu, token ihraç etmenin dışında, Layer2 proje sahiplerinin ana gelir kaynağıdır. Bazı tanınmış Layer2 projeleri, yalnızca GAS ücretleriyle her ay milyonlarca dolar gelir elde edebilmektedir.

Bu nedenle, Layer2 daha çok bir iş gibi: Kullanıcılar token airdrop'u bekliyor, proje sahipleri kullanıcıların ödediği GAS ücretlerini kazanıyor. Son kullanıcı sınırlı bir kullanıma sahip bir token alırken, proje sahipleri kayda değer kazanç elde ediyor.

Bu iş modeli giderek daha fazla ticari aktör tarafından anlaşılmaktadır. Giderek daha fazla büyük projenin, bazı teknoloji şirketleri ve ödeme devleri gibi geleneksel ticari aktörlerin yanı sıra, tanınmış bir DEX gibi kripto para projelerinin Layer2 inşa etmeye başladığını görüyoruz.

Gelecekte daha fazla ticari kuruluş, konsensüs yeteneğine sahip Layer1'e bağlı olarak kendi Layer2'lerini sunabilir ve ortak güvenlikten yararlanabilir. Kendi sıralayıcılarını oluşturarak işletim yapabilirler. Bu şekilde GAS ücretlerini kendileri alabilir, kendi zincirlerinde kullanıcılara hizmet vererek ticari bir kapalı döngü oluşturabilirler. Çok sayıda işlem kullanıcısına sahip ticari kuruluşlar için kendi Layer2'lerini oluşturmak oldukça rekabetçi bir seçimdir.

Ama bunların hepsi sıradan kullanıcılarla pek ilgili değil. Bu, Layer2 işletmecisinin kendi işi ve kullanıcılar sadece tüketici. Bu esasen konsensüs ve topluluk kullanıcılarıyla ilgili değil, bu nedenle Layer2 tokenlerinin de geniş bir konsensüs elde etmesi zor. Bu, Ethereum ve Bitcoin Layer2 projeleri de dahil olmak üzere projelerin yavaş yavaş sönmesinin nedeni olabilir.

Bitcoin'e Layer2 gerek yok, kripto para sektörü Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor

Neden Bitcoin'in aslında Layer2'ye ihtiyaç duymadığını, bunun yerine kripto para endüstrisinin Bitcoin'e ihtiyaç duyduğunu söylüyoruz?

Bitcoin etrafında girişim yapan projeler arasında, piyasa değeri en büyük olanı bir noktayı anladı: Bitcoin'in genişleme planına ihtiyacı yok, tüm kripto para endüstrisinin bu büyük "dijital altın madeni"ne ihtiyacı var.

Bundan önce, tanınmış bir kamu zincirinin finansal ekosistemi ile Bitcoin bu küresel en büyük dijital varlık tamamen izoleydi. Bitcoin, küresel kripto para pazarının %50'sinden fazlasını elinde bulunduruyor, diğer finansal pazarların gelişmesi için böyle kaliteli varlıklara çok ihtiyaç var. Bu nedenle, Bitcoin'i diğer ekosistemlere entegre etmeyi amaçlayan çözümler doğdu. Tabii ki, erken dönem çözümleri merkeziyetçilik riski taşıyordu, bu yüzden daha sonra nispeten merkeziyetsiz çözümler ortaya çıktı.

Ama her durumda, bu sektörün Bitcoin'e ihtiyacı var, Bitcoin'in bu genişletme çözümlerine ihtiyacı yok. Bitcoin kendisi yeterlidir, herhangi bir genişletmeye ihtiyaç duymaz. Yıllar boyunca Bitcoin etrafında dönen genişletme çözümleri gerçek bir yenilik anlamında eksik kalmıştır, çoğu tekerleği yeniden icat etmektedir.

Bunu fark ettikten sonra, Bitcoin'i geliştirme veya genişletme iddiasında bulunan her türlü projeye olan ilgimi kaybettim. Bitcoin'in herhangi bir genişleme planına ihtiyacı yok; bu sektörün ve hatta tüm insanlığın Bitcoin'e ihtiyacı var.

Bu açıdan düşündüğümüzde, düşünce ve perspektifimiz hemen çok daha genişledi.

Bazı görüşler, Bitcoin'in ulusal rezerv haline geldiğinde, fiyatını 100.000 doların üzerine çıkaracak daha yüksek boyutlu bir anlatım gerektiğini savunuyor. Bu iyi bir soru.

Bir görüş şudur: Bitcoin dijital altın olarak ülkelerin rezervlerine girdiğinde, değeri altına sonsuz bir şekilde yaklaşacaktır. Ancak Bitcoin fiyatının 100.000 doları aşması için sadece dijital altın konsepti yeterli değildir. Bitcoin'in bir sonraki aşamadaki değeri, zincir üzerindeki AI'nın para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelmesindedir.

Bu düşünce, Bitcoin'in kendisine dair sınırlamaları aşarak, Bitcoin ağı ile insanlık ve AI arasındaki ilişkiyi düşünmeye başladı. Bu, bilişsel bir yükseliştir; daha yüksek bir konumda durduğunuzda farklı manzaralar görebilirsiniz.

Bitcoin'i gelecekteki zincir üstü AI parası olarak kullanmak, Bitcoin ağını gelecekteki AI yönetimi konularının konsensüs ağı olarak belirlemek, çok umut verici bir yön.

Bazı yenilikçi projelerin beyaz kitaplarında benzer görüşler de öne sürülmüştür:

Bitcoin, merkeziyetsiz bir durum değişikliği makinesidir ve sürekli büyüyen mekanik bir uzlaşı ile yönetilen merkeziyetsiz bir kontrol sistemidir. Bu sistemin uzlaşı yeteneği sürekli artmakta olup, insanlığın gelecekteki AI yönetimi ve güvenlik ihtiyaçlarını karşılayabilecek tek sistemdir. Çünkü Bitcoin, dünya çapında en merkeziyetsiz sistemdir ve hiçbir taraf tarafından kontrol edilmemektedir. Uzlaşı geçmişindeki "durum değişim işlemleri" güvenilirdir, özellikle gelecekteki AI dünyasında. Ayrıca, bu ağın uzlaşı yeteneği ve güvenliği sürekli büyümekte olup, insan ve AI'nın artan güvenlik ve merkeziyetsiz yönetim ihtiyaçlarını karşılayabilmektedir.

Bu, geleneksel Bitcoin Layer2 düşüncesinin çok ötesinde, son derece öngörücü bir girişim yönüdür.

Öncelikle, bu yaklaşım Bitcoin'in gelecekteki değer artışının ikinci eğrisini buldu ve Bitcoin'in "dijital altın"dan "blok zinciri üzerinde AI para birimi ve blok zinciri üzerindeki AI yönetim sistemi"ne kimlik dönüşümünü gerçekleştirdi; bu, şu anda keşfedilmeye en değer yön.

İkincisi, Bitcoin'i gelecekteki insan gelişimi ve zincir üstü AI ihtiyaçlarıyla birleştirerek, Bitcoin'in değerini gerçekten maksimize etmiş oluyoruz. Daha önce, insanlar BTC'yi dijital altın olarak görüyor ve kullanımını genişletmek için çeşitli yollar deniyorlardı, ancak bu yalnızca BTC tokeninin değerini gördü, Bitcoin ağının kendisinin değerini ve insanlık için daha derin anlamını düşünmedi. Sonuçta, BTC sadece Bitcoin ağının teşvik tokenidir, Bitcoin'in tamamı değildir.

Özet

Bitcoin Layer2 artık modası geçmiş ve anlamsız bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin, ulusal para rezervi haline geldikten sonra tamamen yeni bir gelişim aşamasına girdi. Bitcoin'in değeri daha da büyüdü, konsensüsü daha geniş oldu, ağ güvenliği de güçlendi ve bunların hepsi sürekli artıyor. Ancak, Bitcoin ağının kendisinin değeri henüz tam anlamıyla geliştirilmiş değil.

Gelecekte en potansiyelli girişim yönü, Bitcoin ağı etrafında şekillenecek. Bu sürekli büyüyen merkeziyetsiz kontrol sistemi, bu dünyanın en büyük merkeziyetsiz durum değişim makinesi, gelecekte insanlarla AI'nın bir arada var olduğu bir çağda hangi daha büyük değerleri ortaya çıkarabileceğini düşünmek. İşte bu en umut verici girişim yönüdür.

Bitcoin ağının kendisinin değerini keşfetmek, yalnızca BTC token'ı ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük servettir!

Satoshi Nakamoto, belki de gerçekten geleceğin öncüsü!