Prueba de identidad e encriptación: solución al problema de identificación de usuarios en redes sociales Web3
En el desarrollo de las redes sociales Web3, la identificación de usuarios ha sido un problema espinoso. Cómo identificar eficazmente a los usuarios reales y a los robots mientras se protege la privacidad de los usuarios se ha convertido en un problema clave que las plataformas sociales descentralizadas necesitan resolver con urgencia. Este artículo explorará dos soluciones principales: la identificación biométrica y el mecanismo de garantía social.
Doble desafío de la identificación del usuario
Las redes sociales modernas enfrentan un grave problema de robots. Los robots han tenido un impacto significativo en la discusión pública, desde influir en elecciones hasta manipular la opinión pública. Para las plataformas sociales descentralizadas que enfatizan la anonimidad y la privacidad, identificar de manera efectiva a los usuarios reales en la era de la inteligencia artificial es un gran desafío.
Por otro lado, los métodos tradicionales de certificación KYC generan preocupación por la posible divulgación de la privacidad. Los usuarios no están dispuestos a entregar datos personales sensibles a plataformas sociales para su custodia. Por lo tanto, el núcleo de la identificación de usuarios radica en cómo buscar un equilibrio entre confirmar que "el usuario es un ser humano real" y proteger la privacidad personal.
Autenticación biométrica: el intento de Worldcoin
Worldcoin adopta un enfoque directo de encriptación biométrica: crea pruebas biométricas a través del escaneo de la retina, demostrando que el usuario es humano y no un robot. Para proteger la privacidad, Worldcoin afirma utilizar tecnología de pruebas de cero conocimiento para almacenar de manera segura los datos biométricos.
La visión de Worldcoin es crear un "pasaporte digital" que establezca las bases para la renta básica de criptomonedas y la gobernanza democrática global en el futuro. Sin embargo, el proyecto también enfrenta numerosas controversias, incluyendo la seguridad de los datos, la equidad y los problemas generales de protección de la privacidad. Especialmente en el proceso de promoción en los países en desarrollo, Worldcoin ha sido criticado por "colonialismo criptográfico".
Mecanismo de garantía social: otra forma de pensar
Otra solución es adoptar un mecanismo de garantía social. Este enfoque se basa en una suposición simple: si múltiples usuarios humanos verificados dan testimonio de alguien, entonces es muy probable que esta persona también sea un usuario real. La clave está en cómo diseñar un mecanismo de incentivos razonable para maximizar el efecto de la "verificación humana".
Algunos proyectos como "Prueba de humanidad", BrightID, etc. están explorando este camino. Utilizan redes sociales para verificar la identificación de los usuarios a través de videollamadas, desafíos de códigos de verificación continuos, entre otros métodos. Este enfoque parece ser menos invasivo en comparación con la biometría, y algunas implementaciones incluso pueden mantener un cierto grado de anonimato.
Perspectivas Futuras
Con el rápido desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial, se vuelve cada vez más importante diseñar mecanismos de identificación humana innovadores. Esto no solo está relacionado con la implementación de medidas de incentivo como la renta básica universal, sino que también es la base para el desarrollo saludable de las redes sociales en el futuro.
Sin embargo, existen numerosos compromisos entre la privacidad de los datos, la intrusividad del proceso y la efectividad. Como señaló el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es posible que no haya una forma perfecta de identificación humana. Una posible solución es adoptar un enfoque híbrido: a corto plazo basado en biometría, y a largo plazo transitar hacia métodos más basados en redes sociales.
Independientemente de la solución adoptada, este campo necesitará una mayor transparencia en el futuro. Solo al lograr verdaderamente la descentralización y la protección de la privacidad, se podrá construir una infraestructura de red social que se ajuste a la intención original de la encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· hace22h
Siento que los que se dedican a la protección de la privacidad son herramientas de los capitalistas.
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace22h
¿Ya han comenzado a hacer verificación de identificación nuevamente?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· hace22h
Estoy harto de que los Bots me engañen con Airdrop todos los días.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· hace22h
Es una verdadera broma, ¿no sería suficiente con verificar con un solo clic?
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace22h
técnicamente hablando... aún no hay garantía de que estas "soluciones" no sean destruidas por IA avanzada
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· hace22h
¿Cuál es la utilidad de KYC? Ni siquiera es mejor que usar contratos inteligentes.
Web3 identificación social: discusión sobre mecanismos de biometría y garantía social
Prueba de identidad e encriptación: solución al problema de identificación de usuarios en redes sociales Web3
En el desarrollo de las redes sociales Web3, la identificación de usuarios ha sido un problema espinoso. Cómo identificar eficazmente a los usuarios reales y a los robots mientras se protege la privacidad de los usuarios se ha convertido en un problema clave que las plataformas sociales descentralizadas necesitan resolver con urgencia. Este artículo explorará dos soluciones principales: la identificación biométrica y el mecanismo de garantía social.
Doble desafío de la identificación del usuario
Las redes sociales modernas enfrentan un grave problema de robots. Los robots han tenido un impacto significativo en la discusión pública, desde influir en elecciones hasta manipular la opinión pública. Para las plataformas sociales descentralizadas que enfatizan la anonimidad y la privacidad, identificar de manera efectiva a los usuarios reales en la era de la inteligencia artificial es un gran desafío.
Por otro lado, los métodos tradicionales de certificación KYC generan preocupación por la posible divulgación de la privacidad. Los usuarios no están dispuestos a entregar datos personales sensibles a plataformas sociales para su custodia. Por lo tanto, el núcleo de la identificación de usuarios radica en cómo buscar un equilibrio entre confirmar que "el usuario es un ser humano real" y proteger la privacidad personal.
Autenticación biométrica: el intento de Worldcoin
Worldcoin adopta un enfoque directo de encriptación biométrica: crea pruebas biométricas a través del escaneo de la retina, demostrando que el usuario es humano y no un robot. Para proteger la privacidad, Worldcoin afirma utilizar tecnología de pruebas de cero conocimiento para almacenar de manera segura los datos biométricos.
La visión de Worldcoin es crear un "pasaporte digital" que establezca las bases para la renta básica de criptomonedas y la gobernanza democrática global en el futuro. Sin embargo, el proyecto también enfrenta numerosas controversias, incluyendo la seguridad de los datos, la equidad y los problemas generales de protección de la privacidad. Especialmente en el proceso de promoción en los países en desarrollo, Worldcoin ha sido criticado por "colonialismo criptográfico".
Mecanismo de garantía social: otra forma de pensar
Otra solución es adoptar un mecanismo de garantía social. Este enfoque se basa en una suposición simple: si múltiples usuarios humanos verificados dan testimonio de alguien, entonces es muy probable que esta persona también sea un usuario real. La clave está en cómo diseñar un mecanismo de incentivos razonable para maximizar el efecto de la "verificación humana".
Algunos proyectos como "Prueba de humanidad", BrightID, etc. están explorando este camino. Utilizan redes sociales para verificar la identificación de los usuarios a través de videollamadas, desafíos de códigos de verificación continuos, entre otros métodos. Este enfoque parece ser menos invasivo en comparación con la biometría, y algunas implementaciones incluso pueden mantener un cierto grado de anonimato.
Perspectivas Futuras
Con el rápido desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial, se vuelve cada vez más importante diseñar mecanismos de identificación humana innovadores. Esto no solo está relacionado con la implementación de medidas de incentivo como la renta básica universal, sino que también es la base para el desarrollo saludable de las redes sociales en el futuro.
Sin embargo, existen numerosos compromisos entre la privacidad de los datos, la intrusividad del proceso y la efectividad. Como señaló el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es posible que no haya una forma perfecta de identificación humana. Una posible solución es adoptar un enfoque híbrido: a corto plazo basado en biometría, y a largo plazo transitar hacia métodos más basados en redes sociales.
Independientemente de la solución adoptada, este campo necesitará una mayor transparencia en el futuro. Solo al lograr verdaderamente la descentralización y la protección de la privacidad, se podrá construir una infraestructura de red social que se ajuste a la intención original de la encriptación.