Recentemente, a Reuters publicou uma reportagem sobre a possibilidade de a China apoiar moeda estável, o que gerou uma ampla discussão no setor financeiro. No entanto, após uma análise cuidadosa, a credibilidade dessa notícia merece ser questionada.
Primeiro, a China tem mantido uma política rigorosa de controle cambial por um longo período, que é uma parte importante da estratégia financeira nacional. As criptomoedas, especialmente a sua funcionalidade de pagamento ponto a ponto, podem representar um desafio significativo a essa política, podendo até mesmo abalar suas fundações.
Em segundo lugar, o Banco Popular da China já está a promover ativamente o desenvolvimento e a aplicação da moeda digital do banco central (CBDC) como um complemento à moeda M0. Nesse contexto, o desenvolvimento de moeda estável parece carecer de necessidade. Se houver realmente a intenção de aplicar a tecnologia blockchain no sistema monetário, pode-se integrar diretamente no início do design da CBDC, em vez de contornar o problema.
Embora a tecnologia blockchain tenha, de fato, o potencial de reduzir custos e aumentar a eficiência na área de pagamentos transfronteiriços, seus efeitos podem variar de região para região. Para a China, os riscos potenciais das moedas estáveis podem ser muito maiores do que os benefícios que elas trazem.
No atual contexto da estratégia de internacionalização do renminbi, a moeda digital do banco central foi posicionada como um canal principal de promoção. Assim, a afirmação de que se "apoia moedas estáveis" não apenas não está alinhada com a orientação política existente, como também carece de necessidade estratégica.
É importante notar que o relatório da Reuters não revelou as fontes da informação nem o seu contexto político, o que aumenta ainda mais a incerteza em torno da notícia. É muito provável que se trate de especuladores de mercado tentando influenciar a direção do mercado através da manipulação da opinião pública.
Em suma, a probabilidade de a China apoiar a moeda estável é extremamente baixa. Este julgamento baseia-se numa análise abrangente da política financeira da China, das trajetórias de desenvolvimento tecnológico e dos objetivos estratégicos, e não em uma simples comparação técnica. Neste assunto, as considerações institucionais da China provavelmente prevalecerão sobre a tentação da inovação tecnológica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, a Reuters publicou uma reportagem sobre a possibilidade de a China apoiar moeda estável, o que gerou uma ampla discussão no setor financeiro. No entanto, após uma análise cuidadosa, a credibilidade dessa notícia merece ser questionada.
Primeiro, a China tem mantido uma política rigorosa de controle cambial por um longo período, que é uma parte importante da estratégia financeira nacional. As criptomoedas, especialmente a sua funcionalidade de pagamento ponto a ponto, podem representar um desafio significativo a essa política, podendo até mesmo abalar suas fundações.
Em segundo lugar, o Banco Popular da China já está a promover ativamente o desenvolvimento e a aplicação da moeda digital do banco central (CBDC) como um complemento à moeda M0. Nesse contexto, o desenvolvimento de moeda estável parece carecer de necessidade. Se houver realmente a intenção de aplicar a tecnologia blockchain no sistema monetário, pode-se integrar diretamente no início do design da CBDC, em vez de contornar o problema.
Embora a tecnologia blockchain tenha, de fato, o potencial de reduzir custos e aumentar a eficiência na área de pagamentos transfronteiriços, seus efeitos podem variar de região para região. Para a China, os riscos potenciais das moedas estáveis podem ser muito maiores do que os benefícios que elas trazem.
No atual contexto da estratégia de internacionalização do renminbi, a moeda digital do banco central foi posicionada como um canal principal de promoção. Assim, a afirmação de que se "apoia moedas estáveis" não apenas não está alinhada com a orientação política existente, como também carece de necessidade estratégica.
É importante notar que o relatório da Reuters não revelou as fontes da informação nem o seu contexto político, o que aumenta ainda mais a incerteza em torno da notícia. É muito provável que se trate de especuladores de mercado tentando influenciar a direção do mercado através da manipulação da opinião pública.
Em suma, a probabilidade de a China apoiar a moeda estável é extremamente baixa. Este julgamento baseia-se numa análise abrangente da política financeira da China, das trajetórias de desenvolvimento tecnológico e dos objetivos estratégicos, e não em uma simples comparação técnica. Neste assunto, as considerações institucionais da China provavelmente prevalecerão sobre a tentação da inovação tecnológica.