📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
最近,路透社報道稱中國可能支持穩定幣,引發了廣泛討論。然而,深入分析後,這一報道的可信度值得質疑。
首先,中國長期以來實施嚴格的外匯管制政策。加密貨幣的點對點支付功能可能會對這一基本制度構成挑戰,這是一個無法回避的核心問題。
其次,中國人民銀行已經推出了數字人民幣(CBDC)作爲M0基礎貨幣。從功能邏輯來看,再推出穩定幣似乎沒有必要。如果想要在法定數字貨幣體系中融入區塊鏈技術,完全可以在設計初期就直接納入,而不需要後期再通過'套用區塊鏈'的方式來實現。中國當初選擇繞開這一技術路徑,背後必定有深層次的制度考量和戰略權衡。
誠然,區塊鏈技術在跨境支付領域確實具有降低成本、提高效率的潛力。但是,這種效果的實現與特定地區的制度環境和監管框架密切相關,並非放之四海而皆準。
中國對穩定幣採取謹慎態度,本質上是將制度理性置於技術誘惑之上的必然選擇。在人民幣國際化進程中,央行數字貨幣已被明確定位爲主要渠道。在這種情況下,所謂'支持穩定幣'既缺乏政策空間,也沒有戰略必要性。
如果路透社沒有披露消息的具體來源及相關政治背景,那麼這篇報道很可能是市場投機者進行的輿論試探。
綜上所述,這一消息的可信度似乎極低。在沒有官方確認之前,我們應該對此類報道保持審慎態度,避免被誤導或產生不必要的市場波動。同時,這也提醒我們要密切關注中國在數字貨幣領域的政策走向,以及其對全球金融體系可能產生的影響。