🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
在一些區塊鏈項目的激勵活動中,經常會出現參與者投入大量資金的情況。然而,這種行爲的合理性值得探討。以一個特定項目爲例,其獎池總額爲800萬,但個人最高獎勵限制在2000個代幣。即便在理想情況下,假設項目達到了10億的交易量,按比例計算,最多也只能獲得6400個代幣的獎勵。這與投入的資金相比,顯然是不成正比的。
考慮到活動明確規定了最高2000個代幣的獎勵上限,約合100多美元,投入高達八十萬的資金似乎難以理解。即便考慮到可能存在的返佣機制,從經濟角度來看,這種參與方式仍然可能導致巨大損失。
這種現象引發了一系列問題:參與者是否充分理解了活動規則?他們的決策是基於理性分析還是受到了其他因素的影響?項目方在設計such活動時,是否充分考慮了參與者的利益?
作爲投資者或項目參與者,在決定投入資金前,務必仔細評估活動規則、潛在回報以及相關風險。同時,項目方也應當設計更加合理、透明的激勵機制,以確保參與者能夠獲得與其投入相匹配的回報。