Aplicando a Teoria do Bode Expiatório ao Mercado Cripto: Por Que o Fundo Ainda Está Por Vir

intermediário4/8/2025, 1:13:52 AM
Neste breve ensaio, eu exploro como os mercados de touro de cripto se desenrolam em dois atos: Ato 1, seguido por um intermezzo de 'crise mimética', depois Ato 2, culminando em uma 'crise sacrificial'.

Encaminhar o Título Original 'This Is Not The Bottom'

Esta é uma história tecida a partir de mitos, lendas e analogias históricas, evitando princípios primordiais. Tenho consistentemente aplicado a teoria do bode expiatório para cripto em minha escrita, e recomendo que você se familiarize com sua mitologia antes de mergulhar.

O investidor racional em mim argumenta que visualizar cripto através de ciclos tradicionais está desatualizadoà medida que a indústria amadurece. No entanto, o Girardiano em mim não consegue escapar dos padrões mitológicos que se desdobram mais uma vez. Quando se tem um martelo, tudo parece um prego.

A imagem maior, mas e o intermezzo violento?

Neste breve ensaio, exploro como os mercados de alta de cripto se desenrolam em dois atos: Ato 1, seguido de um intermezzo de "crise mimética," depois Ato 2, culminando em uma "crise sacrificial."

Inscrever

O Ato 1 se inicia com um rali de preços que une a comunidade no desejo mimético. O subsequente crash desencadeia uma violenta reciprocidade caótica - um figurativo "todos contra todos" - enquanto o conflito interno consome a comunidade.

O Ato 2 resolve isso com novas ondas de preços renovadas, levando ao fim do ciclo e ao bode expiatório final. Cada ciclo morre pelo excesso de seu princípio fundamental, e cada um tem um bode expiatório.

Isso revela tanto uma natureza cíclica - desta vez não é diferente - quanto uma progressão linear - desta vez é realmente diferente. No final, estamos sempre em um novo lugar.

O colapso do ICO deixou o Ethereum desolado, apenas para o verão DeFi ressuscitá-lo. O verão DeFi trouxe dúvidas sobre a capacidade do Bitcoin de se tornar um ativo financeirizado enquanto a Microstrategy e a Blackrock o restauravam.

O bullmarket de 2017 foi uma loucura de ETH impulsionada por ICOs. O computador mundial da Ethereum se transformou em uma caça-níqueis. À medida que as ICOs sacavam ETH, o computador se desmoronava sobre si mesmo, apenas para ressurgir na mania DeFi de 2020, que terminou com degens superalavancados - Do, 3AC e SBF - desmoronando. O bode expiatório de 2017 foi menos individualizado, no entanto, foi real.

Em 2017, as ICOs da Ethereum foram tanto a fonte de prosperidade quanto a causa da queda; em 2021, os heróis do verão DeFi seguiram o mesmo arco. Os melhores bodes expiatórios são aqueles que primeiro trazem riqueza e celebração—como as riquezas das ICOs da Ethereum ou a louca concessão de empréstimos e impressão de tokens DeFi, que criaram milionários apenas pela participação—apenas para se tornarem a razão da queda.

Bolhas como um efeito colateral de uma empresa mimética

Ambos os mercados de touros de 2017 e 2021 se desenrolaram em dois atos distintos, separados por um paralelo impressionante: uma queda acentuada nos preços durante os verões de 2017 e 2021. Esses intermezzos - períodos breves, mas intensos, de recuo - interromperam as primeiras explosões, apenas para o impulso se reacender com igual fervor no segundo ato, impulsionado por novos líderes de mercado.

Escalada da Violência Mimética

Durante esses intermezzos, a violência mimética se volta para dentro, pois nenhum bode expiatório surgiu ainda. Um girardiano sabe que esse caos de 'todos contra todos' é insustentável; mais tarde, o bode expiatório age como um mecanismo de purificação. Mas primeiro, a violência se desenrola.

Em 2017, o boom da ICO e as dificuldades de escalonamento do Bitcoin desencadearam uma queda no início do verão - o Bitcoin caiu de $2.700 para abaixo de $2.000, o Ethereum de $400 para $150 - desencadeando uma luta coletiva. As guerras do SegWit dividiram os adeptos do Bitcoin em relação aos tamanhos dos blocos, enquanto o fork do Bitcoin Cash (BCH) aprofundou a divisão.

A bolha de ICO do Ethereum azedou, com usuários e desenvolvedores se culpando mutuamente e a Fundação por congestionamentos e golpes. O confronto entre Ethereum Classic (ETC) e ETH se intensificou - ETC, promovendo uma visão 'pura', disparou dez vezes de junho a agosto - enquanto disputas de taxas entre mineradores e usuários fragmentaram ainda mais a comunidade.

Em 2021, um padrão semelhante emergiu após o crash de maio — o Bitcoin caiu de $64.000 para $30.000, o Ethereum de mais de $4.000 para $1.700 — impulsionado pela crítica de Elon Musk ao Bitcoin e pela repressão da China.

A violência eclodiu em uma paisagem mais complexa: as preocupações com as taxas de gás do Ethereum alimentaram debates de escalonamento entre facções da Camada 1 e Camada 2; o Conselho de Mineração de Bitcoin dividiu puristas e pragmáticos; a implosão da agricultura de rendimento DeFi (por exemplo, Iron Finance) virou degens uns contra os outros; e o FUD da Tether intensificou as rivalidades de stablecoin.

O Segundo Ato

Através de uma lente Girardiana, esses intermezzos são pontos de inflexão: os artistas dominantes do Ato 1 colapsam sob um excesso insustentável, desencadeando violência interna, até que o Ato 2 redirecione o desejo para novos ativos, atrasando o bode expiatório final.

Em 2017, o Ato 1 foi liderado pelo Ethereum e ICOs - o ETH disparou de $8 para $400 até junho, impulsionado por vendas de tokens como Bancor e Tezos - enquanto o Bitcoin ficava em segundo plano. Após o intermezzo, o Ato 2 viu o Bitcoin disparar para $20.000 no FOMO de varejo, acompanhado pelo BCH (atingindo $4.000) e EOS, um "assassino do Ethereum".

Ato 1 foi ETH e ICOs; Ato 2 foi dominado pelo Bitcoin.

Em 2021, o Ato 1 apresentou Bitcoin, Ethereum e bluechips DeFi como Aave e Uniswap, amadurecendo em ativos de "nível institucional". Após o intermezzo, o Ato 2 mudou para a ascensão meteórica da LUNA, a loucura do staking do OlympusDAO (3,3) e o pico de $260 da Solana, com AVAX, DOT e mememoedas (DOGE, SHIB) surfando a onda.

O Ato 1 pertencia aos veteranos do BTC, ETH e DeFi; o Ato 2 a LUNA, forks de Olympus, SOL e a um amplo rally de altcoins.

O Pecado Original

O princípio fundamental deste ciclo é a adoção institucional, ao contrário das inovações tecnológicas das ICOs (2017) e DeFi (2021). É uma mudança de cima para baixo impulsionada pelo capital do ETF e da MicroStrategy (MSTR). No entanto, todos os ciclos compartilham um fio de engenharia financeira: coordenação de capital global de 2017, rendimento onchain de 2020 e acesso institucional de 2024.

Embora a busca por criptomoedas possa desviar um observador, é apenas um chamariz (assim como os NFTs eram um ciclo atrás). Um ciclo dentro de um ciclo maior. Mas desempenha um papel fundamental em revelar uma rejeição da grande ambição: o preço se torna tanto o meio quanto o fim, um esforço desesperado para aposentar linhagens antes que as instituições assumam o controle total e a trapaça se torne o domínio dos colarinhos brancos.

As instituições estão aqui - não apenas um meme da Enterprise Ethereum Alliance de 2017, mas uma realidade em 2024 com o lançamento de ETFs de Bitcoin à vista em 11 de janeiro. A eleição de Donald Trump, prometendo tornar a América uma superpotência cripto, marcou um salto adiante. Em novembro de 2024, as criptomoedas cavalgaram uma onda de entusiasmo - Wall Street estava dentro, uma reserva estratégica pairava e um projeto de lei sobre stablecoin insinuava uma nova forma de dolarização.

Mas a posse de Trump em janeiro de 2025 trouxe ansiedade. As expectativas de intervenção divina do governo falharam em meio ao FUD da guerra comercial e à turbulência macroeconômica. A comunidade percebeu que Trump, um influenciador de primeira linha, havia 'rugged' o mercado com sua própria memecoin, encerrando abruptamente o superciclo das memecoins. O Ato 1 se encerra aqui, com a comunidade buscando instituições para salvá-los - nenhum bode expiatório à vista.

Esmurrado até a morte, banido para Santa Helena ou compartilhando uma cela com o Diddy?

Sem fundo antes do segundo ato

Estamos em um intermezzo agora, março de 2025, com o Bitcoin caindo de suas altas e o mercado mais amplo de altcoins absolutamente dizimado. A razão pela qual o intermezzo se desenrola é porque as pessoas realmente acreditam que acabou. A violência se espalha com a comunidade em desordem, mas o bode expiatório permanece não revelado.

A história sussurra que o Ato 2 muitas vezes desencadeia uma frenesi de preços, redirecionando o desejo e atrasando a crise sacrificial. No entanto, isso não é uma promessa de aumento de preços selvagem — é uma questão de quem vamos culpar quando o excesso de adoção institucional finalmente ceder.

O bode expiatório deve surgir das instituições que deram à luz a promessa deste ciclo. Será um grito vago e coletivo - "as instituições mataram a cripto" - apontando o dedo para o império de ETFs da BlackRock ou para os ternos sem rosto que dolarizaram nossa rebelião?

Ou se cristalizará em algo mais afiado, algo pessoal? Poderá a MicroStrategy implodir, sua aposta de $40 bilhões em Bitcoin desvendando-se em um colapso alavancado espetacular, deixando Michael Saylor como o rei degen final - uma vez aclamado como visionário, agora sacrificado por nossos pecados? Talvez Trump, o influenciador de nível S que nos enganou com sua hype de memecoin, se junte à pira.

Este não é o fundo - ainda não. O caos mimético se agita, e o Ato 2 se aproxima. Se trará um rali frenético como foi o caso no passado antes de cair em um abismo mais profundo está por ver.

Uma coisa é certa: o bode expiatório está chegando, e pode estar usando um terno. Se ele não usar um terno, poderá ser culpado por não possuir um, mas obrigado a aparecer na Riviera Francesa durante a alta temporada.

Aviso legal:

  1. Este artigo foi republicado de [CriptoErrado MuitoEncaminhar o Título Original 'This Is Not The Bottom'. Todos os direitos autorais pertencem ao autor originalMatti]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
  3. A equipe da Gate Learn faz traduções do artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.

Aplicando a Teoria do Bode Expiatório ao Mercado Cripto: Por Que o Fundo Ainda Está Por Vir

intermediário4/8/2025, 1:13:52 AM
Neste breve ensaio, eu exploro como os mercados de touro de cripto se desenrolam em dois atos: Ato 1, seguido por um intermezzo de 'crise mimética', depois Ato 2, culminando em uma 'crise sacrificial'.

Encaminhar o Título Original 'This Is Not The Bottom'

Esta é uma história tecida a partir de mitos, lendas e analogias históricas, evitando princípios primordiais. Tenho consistentemente aplicado a teoria do bode expiatório para cripto em minha escrita, e recomendo que você se familiarize com sua mitologia antes de mergulhar.

O investidor racional em mim argumenta que visualizar cripto através de ciclos tradicionais está desatualizadoà medida que a indústria amadurece. No entanto, o Girardiano em mim não consegue escapar dos padrões mitológicos que se desdobram mais uma vez. Quando se tem um martelo, tudo parece um prego.

A imagem maior, mas e o intermezzo violento?

Neste breve ensaio, exploro como os mercados de alta de cripto se desenrolam em dois atos: Ato 1, seguido de um intermezzo de "crise mimética," depois Ato 2, culminando em uma "crise sacrificial."

Inscrever

O Ato 1 se inicia com um rali de preços que une a comunidade no desejo mimético. O subsequente crash desencadeia uma violenta reciprocidade caótica - um figurativo "todos contra todos" - enquanto o conflito interno consome a comunidade.

O Ato 2 resolve isso com novas ondas de preços renovadas, levando ao fim do ciclo e ao bode expiatório final. Cada ciclo morre pelo excesso de seu princípio fundamental, e cada um tem um bode expiatório.

Isso revela tanto uma natureza cíclica - desta vez não é diferente - quanto uma progressão linear - desta vez é realmente diferente. No final, estamos sempre em um novo lugar.

O colapso do ICO deixou o Ethereum desolado, apenas para o verão DeFi ressuscitá-lo. O verão DeFi trouxe dúvidas sobre a capacidade do Bitcoin de se tornar um ativo financeirizado enquanto a Microstrategy e a Blackrock o restauravam.

O bullmarket de 2017 foi uma loucura de ETH impulsionada por ICOs. O computador mundial da Ethereum se transformou em uma caça-níqueis. À medida que as ICOs sacavam ETH, o computador se desmoronava sobre si mesmo, apenas para ressurgir na mania DeFi de 2020, que terminou com degens superalavancados - Do, 3AC e SBF - desmoronando. O bode expiatório de 2017 foi menos individualizado, no entanto, foi real.

Em 2017, as ICOs da Ethereum foram tanto a fonte de prosperidade quanto a causa da queda; em 2021, os heróis do verão DeFi seguiram o mesmo arco. Os melhores bodes expiatórios são aqueles que primeiro trazem riqueza e celebração—como as riquezas das ICOs da Ethereum ou a louca concessão de empréstimos e impressão de tokens DeFi, que criaram milionários apenas pela participação—apenas para se tornarem a razão da queda.

Bolhas como um efeito colateral de uma empresa mimética

Ambos os mercados de touros de 2017 e 2021 se desenrolaram em dois atos distintos, separados por um paralelo impressionante: uma queda acentuada nos preços durante os verões de 2017 e 2021. Esses intermezzos - períodos breves, mas intensos, de recuo - interromperam as primeiras explosões, apenas para o impulso se reacender com igual fervor no segundo ato, impulsionado por novos líderes de mercado.

Escalada da Violência Mimética

Durante esses intermezzos, a violência mimética se volta para dentro, pois nenhum bode expiatório surgiu ainda. Um girardiano sabe que esse caos de 'todos contra todos' é insustentável; mais tarde, o bode expiatório age como um mecanismo de purificação. Mas primeiro, a violência se desenrola.

Em 2017, o boom da ICO e as dificuldades de escalonamento do Bitcoin desencadearam uma queda no início do verão - o Bitcoin caiu de $2.700 para abaixo de $2.000, o Ethereum de $400 para $150 - desencadeando uma luta coletiva. As guerras do SegWit dividiram os adeptos do Bitcoin em relação aos tamanhos dos blocos, enquanto o fork do Bitcoin Cash (BCH) aprofundou a divisão.

A bolha de ICO do Ethereum azedou, com usuários e desenvolvedores se culpando mutuamente e a Fundação por congestionamentos e golpes. O confronto entre Ethereum Classic (ETC) e ETH se intensificou - ETC, promovendo uma visão 'pura', disparou dez vezes de junho a agosto - enquanto disputas de taxas entre mineradores e usuários fragmentaram ainda mais a comunidade.

Em 2021, um padrão semelhante emergiu após o crash de maio — o Bitcoin caiu de $64.000 para $30.000, o Ethereum de mais de $4.000 para $1.700 — impulsionado pela crítica de Elon Musk ao Bitcoin e pela repressão da China.

A violência eclodiu em uma paisagem mais complexa: as preocupações com as taxas de gás do Ethereum alimentaram debates de escalonamento entre facções da Camada 1 e Camada 2; o Conselho de Mineração de Bitcoin dividiu puristas e pragmáticos; a implosão da agricultura de rendimento DeFi (por exemplo, Iron Finance) virou degens uns contra os outros; e o FUD da Tether intensificou as rivalidades de stablecoin.

O Segundo Ato

Através de uma lente Girardiana, esses intermezzos são pontos de inflexão: os artistas dominantes do Ato 1 colapsam sob um excesso insustentável, desencadeando violência interna, até que o Ato 2 redirecione o desejo para novos ativos, atrasando o bode expiatório final.

Em 2017, o Ato 1 foi liderado pelo Ethereum e ICOs - o ETH disparou de $8 para $400 até junho, impulsionado por vendas de tokens como Bancor e Tezos - enquanto o Bitcoin ficava em segundo plano. Após o intermezzo, o Ato 2 viu o Bitcoin disparar para $20.000 no FOMO de varejo, acompanhado pelo BCH (atingindo $4.000) e EOS, um "assassino do Ethereum".

Ato 1 foi ETH e ICOs; Ato 2 foi dominado pelo Bitcoin.

Em 2021, o Ato 1 apresentou Bitcoin, Ethereum e bluechips DeFi como Aave e Uniswap, amadurecendo em ativos de "nível institucional". Após o intermezzo, o Ato 2 mudou para a ascensão meteórica da LUNA, a loucura do staking do OlympusDAO (3,3) e o pico de $260 da Solana, com AVAX, DOT e mememoedas (DOGE, SHIB) surfando a onda.

O Ato 1 pertencia aos veteranos do BTC, ETH e DeFi; o Ato 2 a LUNA, forks de Olympus, SOL e a um amplo rally de altcoins.

O Pecado Original

O princípio fundamental deste ciclo é a adoção institucional, ao contrário das inovações tecnológicas das ICOs (2017) e DeFi (2021). É uma mudança de cima para baixo impulsionada pelo capital do ETF e da MicroStrategy (MSTR). No entanto, todos os ciclos compartilham um fio de engenharia financeira: coordenação de capital global de 2017, rendimento onchain de 2020 e acesso institucional de 2024.

Embora a busca por criptomoedas possa desviar um observador, é apenas um chamariz (assim como os NFTs eram um ciclo atrás). Um ciclo dentro de um ciclo maior. Mas desempenha um papel fundamental em revelar uma rejeição da grande ambição: o preço se torna tanto o meio quanto o fim, um esforço desesperado para aposentar linhagens antes que as instituições assumam o controle total e a trapaça se torne o domínio dos colarinhos brancos.

As instituições estão aqui - não apenas um meme da Enterprise Ethereum Alliance de 2017, mas uma realidade em 2024 com o lançamento de ETFs de Bitcoin à vista em 11 de janeiro. A eleição de Donald Trump, prometendo tornar a América uma superpotência cripto, marcou um salto adiante. Em novembro de 2024, as criptomoedas cavalgaram uma onda de entusiasmo - Wall Street estava dentro, uma reserva estratégica pairava e um projeto de lei sobre stablecoin insinuava uma nova forma de dolarização.

Mas a posse de Trump em janeiro de 2025 trouxe ansiedade. As expectativas de intervenção divina do governo falharam em meio ao FUD da guerra comercial e à turbulência macroeconômica. A comunidade percebeu que Trump, um influenciador de primeira linha, havia 'rugged' o mercado com sua própria memecoin, encerrando abruptamente o superciclo das memecoins. O Ato 1 se encerra aqui, com a comunidade buscando instituições para salvá-los - nenhum bode expiatório à vista.

Esmurrado até a morte, banido para Santa Helena ou compartilhando uma cela com o Diddy?

Sem fundo antes do segundo ato

Estamos em um intermezzo agora, março de 2025, com o Bitcoin caindo de suas altas e o mercado mais amplo de altcoins absolutamente dizimado. A razão pela qual o intermezzo se desenrola é porque as pessoas realmente acreditam que acabou. A violência se espalha com a comunidade em desordem, mas o bode expiatório permanece não revelado.

A história sussurra que o Ato 2 muitas vezes desencadeia uma frenesi de preços, redirecionando o desejo e atrasando a crise sacrificial. No entanto, isso não é uma promessa de aumento de preços selvagem — é uma questão de quem vamos culpar quando o excesso de adoção institucional finalmente ceder.

O bode expiatório deve surgir das instituições que deram à luz a promessa deste ciclo. Será um grito vago e coletivo - "as instituições mataram a cripto" - apontando o dedo para o império de ETFs da BlackRock ou para os ternos sem rosto que dolarizaram nossa rebelião?

Ou se cristalizará em algo mais afiado, algo pessoal? Poderá a MicroStrategy implodir, sua aposta de $40 bilhões em Bitcoin desvendando-se em um colapso alavancado espetacular, deixando Michael Saylor como o rei degen final - uma vez aclamado como visionário, agora sacrificado por nossos pecados? Talvez Trump, o influenciador de nível S que nos enganou com sua hype de memecoin, se junte à pira.

Este não é o fundo - ainda não. O caos mimético se agita, e o Ato 2 se aproxima. Se trará um rali frenético como foi o caso no passado antes de cair em um abismo mais profundo está por ver.

Uma coisa é certa: o bode expiatório está chegando, e pode estar usando um terno. Se ele não usar um terno, poderá ser culpado por não possuir um, mas obrigado a aparecer na Riviera Francesa durante a alta temporada.

Aviso legal:

  1. Este artigo foi republicado de [CriptoErrado MuitoEncaminhar o Título Original 'This Is Not The Bottom'. Todos os direitos autorais pertencem ao autor originalMatti]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
  3. A equipe da Gate Learn faz traduções do artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.