No coração da contea di Elk, na Pensilvânia, um projeto de mineração de cripto alimentado por gás gerou uma tempestade de controvérsia e preocupações ambientais.
A empresa envolvida, Diversified Energy, está sob escrutínio das autoridades e ambientalistas por ter abandonado um local operacional sem cumprir as obrigações de fechamento de poços de gás, deixando para trás uma trilha de violações e perguntas.
O site em questão, chamado Longhorn Pad A, permaneceu inativo por quase dez anos antes de ser reativado em 2022 pela Diversified, que o transformou em uma central elétrica para abastecer seus geradores de mineração.
No entanto, a operação começou sem uma licença para qualidade do ar, uma falta que imediatamente chamou a atenção do Departamento de Proteção Ambiental da Pensilvânia (DEP).
Um site de mineração de criptomoedas deixado inacabado: preocupação ambiental cresce na Pensilvânia
Apenas em dezembro de 2023 a empresa obteve a licença necessária, mas na época de uma inspeção em março de 2025, o DEP descobriu que a infraestrutura de mineração já havia sido removida.
Os armazéns vazios e a ausência de equipamentos levaram o departamento a emitir um aviso formal de violação por abandono de poço.
Apesar das aparências, a Diversified negou ter abandonado o local, afirmando que pode retomar a produção de gás no futuro.
No entanto, de acordo com o DEP e numerosos ativistas ambientais, a empresa não cumpriu as obrigações contratuais delineadas em um acordo de 2021, que exigia que fechasse o poço Longhorn A e 13 outros poços uma vez que sua vida operacional terminasse.
As críticas ao Diversified não se limitam ao caso da Pensilvânia
Durante muito tempo, os ambientalistas têm questionado o modelo de negócios da empresa, que se baseia na aquisição de poços obsoletos e de baixa produção para extrair seu valor residual, sem, no entanto, fornecer planos adequados para o encerramento e a remediação.
Fechar adequadamente um único poço pode custar mais de 100.000 dólares, e a Pensilvânia já está lidando com mais de 350.000 poços órfãos e abandonados, uma cifra que torna a questão particularmente urgente.
Um relatório de 2022 descreveu a abordagem da Diversified como um "modelo construído para falhar nos Apalaches." Advertiu especificamente que, sem intervenção, os contribuintes poderiam ter que arcar com os custos de fechamento de milhares de poços deixados abertos.
Sob a crescente pressão pública e institucional, a Diversified concordou recentemente em fechar 3.000 poços até 2034, como parte de um acordo legal separado.
No entanto, a empresa continua a ser objeto de investigações regulatórias, incluindo uma inquérito iniciado pelo Comité de Energia e Comércio da Casa dos Estados Unidos.
A insatisfação está crescendo em outros estados também
Entretanto, as autoridades locais da Horton Township, onde está localizado o site Longhorn, queixam-se da falta de comunicação da empresa.
O supervisor local, PJ Piccirillo, declarou ao Erie Times-News que geradores e tanques foram removidos sem qualquer aviso. Deixando assim a comunidade no escuro sobre as intenções futuras da Diversified.
“Tudo o que sabemos é que a propriedade parece ter sido abandonada”,
disse Piccirillo.
O caso da Pensilvânia não é isolado. Em todo o país, as operações de mineração de criptomoedas estão enfrentando uma crescente oposição das comunidades locais.
No dia 25 de abril, por exemplo, a comissão de planejamento urbano de Vilonia, em Arkansas, rejeitou por unanimidade uma proposta para a construção de uma nova instalação de mineração dentro dos limites da cidade. Tudo isso se seguiu a uma forte mobilização dos residentes.
Em janeiro, também no Arkansas, os legisladores apresentaram um projeto de lei que proíbe operações de mineração a menos de 30 milhas de qualquer instalação militar dos EUA.
Indicando, portanto, um crescente alarme quanto às implicações para a segurança ambiental e nacional.
Também no Texas, em outubro de 2024, um grupo de residentes de Granbury entrou com um processo contra a Marathon Digital. Acusando especificamente a instalação de mineração de poluição sonora excessiva.
Um desafio entre inovação e responsabilidade
O caso da Diversified Energy destaca as crescentes tensões entre a inovação tecnológica e a responsabilidade ambiental.
Enquanto a mineração de criptomoedas continua a expandir-se nos Estados Unidos, atraída por incentivos económicos e recursos energéticos abundantes, as comunidades locais e as autoridades frequentemente se vêem obrigadas a gerir as consequências ambientais e os aspetos sociais dessas atividades.
A história do site Longhorn Pad A representa um alerta. Sem uma regulação eficaz e controles rigorosos, o risco é que os custos ambientais do progresso tecnológico recaiam sobre os ombros dos cidadãos e das futuras gerações.
Num contexto em que a transição energética é cada vez mais central, o caso Diversified levanta questões cruciais sobre o futuro da mineração nos Estados Unidos e a necessidade de um equilíbrio entre o desenvolvimento económico e a proteção ambiental.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Cripto e meio ambiente: o caso controverso do local de mineração abandonado na Pensilvânia
No coração da contea di Elk, na Pensilvânia, um projeto de mineração de cripto alimentado por gás gerou uma tempestade de controvérsia e preocupações ambientais.
A empresa envolvida, Diversified Energy, está sob escrutínio das autoridades e ambientalistas por ter abandonado um local operacional sem cumprir as obrigações de fechamento de poços de gás, deixando para trás uma trilha de violações e perguntas.
O site em questão, chamado Longhorn Pad A, permaneceu inativo por quase dez anos antes de ser reativado em 2022 pela Diversified, que o transformou em uma central elétrica para abastecer seus geradores de mineração.
No entanto, a operação começou sem uma licença para qualidade do ar, uma falta que imediatamente chamou a atenção do Departamento de Proteção Ambiental da Pensilvânia (DEP).
Um site de mineração de criptomoedas deixado inacabado: preocupação ambiental cresce na Pensilvânia
Apenas em dezembro de 2023 a empresa obteve a licença necessária, mas na época de uma inspeção em março de 2025, o DEP descobriu que a infraestrutura de mineração já havia sido removida.
Os armazéns vazios e a ausência de equipamentos levaram o departamento a emitir um aviso formal de violação por abandono de poço.
Apesar das aparências, a Diversified negou ter abandonado o local, afirmando que pode retomar a produção de gás no futuro.
No entanto, de acordo com o DEP e numerosos ativistas ambientais, a empresa não cumpriu as obrigações contratuais delineadas em um acordo de 2021, que exigia que fechasse o poço Longhorn A e 13 outros poços uma vez que sua vida operacional terminasse.
As críticas ao Diversified não se limitam ao caso da Pensilvânia
Durante muito tempo, os ambientalistas têm questionado o modelo de negócios da empresa, que se baseia na aquisição de poços obsoletos e de baixa produção para extrair seu valor residual, sem, no entanto, fornecer planos adequados para o encerramento e a remediação.
Fechar adequadamente um único poço pode custar mais de 100.000 dólares, e a Pensilvânia já está lidando com mais de 350.000 poços órfãos e abandonados, uma cifra que torna a questão particularmente urgente.
Um relatório de 2022 descreveu a abordagem da Diversified como um "modelo construído para falhar nos Apalaches." Advertiu especificamente que, sem intervenção, os contribuintes poderiam ter que arcar com os custos de fechamento de milhares de poços deixados abertos.
Sob a crescente pressão pública e institucional, a Diversified concordou recentemente em fechar 3.000 poços até 2034, como parte de um acordo legal separado.
No entanto, a empresa continua a ser objeto de investigações regulatórias, incluindo uma inquérito iniciado pelo Comité de Energia e Comércio da Casa dos Estados Unidos.
A insatisfação está crescendo em outros estados também
Entretanto, as autoridades locais da Horton Township, onde está localizado o site Longhorn, queixam-se da falta de comunicação da empresa.
O supervisor local, PJ Piccirillo, declarou ao Erie Times-News que geradores e tanques foram removidos sem qualquer aviso. Deixando assim a comunidade no escuro sobre as intenções futuras da Diversified.
“Tudo o que sabemos é que a propriedade parece ter sido abandonada”,
disse Piccirillo.
O caso da Pensilvânia não é isolado. Em todo o país, as operações de mineração de criptomoedas estão enfrentando uma crescente oposição das comunidades locais.
No dia 25 de abril, por exemplo, a comissão de planejamento urbano de Vilonia, em Arkansas, rejeitou por unanimidade uma proposta para a construção de uma nova instalação de mineração dentro dos limites da cidade. Tudo isso se seguiu a uma forte mobilização dos residentes.
Em janeiro, também no Arkansas, os legisladores apresentaram um projeto de lei que proíbe operações de mineração a menos de 30 milhas de qualquer instalação militar dos EUA.
Indicando, portanto, um crescente alarme quanto às implicações para a segurança ambiental e nacional.
Também no Texas, em outubro de 2024, um grupo de residentes de Granbury entrou com um processo contra a Marathon Digital. Acusando especificamente a instalação de mineração de poluição sonora excessiva.
Um desafio entre inovação e responsabilidade
O caso da Diversified Energy destaca as crescentes tensões entre a inovação tecnológica e a responsabilidade ambiental.
Enquanto a mineração de criptomoedas continua a expandir-se nos Estados Unidos, atraída por incentivos económicos e recursos energéticos abundantes, as comunidades locais e as autoridades frequentemente se vêem obrigadas a gerir as consequências ambientais e os aspetos sociais dessas atividades.
A história do site Longhorn Pad A representa um alerta. Sem uma regulação eficaz e controles rigorosos, o risco é que os custos ambientais do progresso tecnológico recaiam sobre os ombros dos cidadãos e das futuras gerações.
Num contexto em que a transição energética é cada vez mais central, o caso Diversified levanta questões cruciais sobre o futuro da mineração nos Estados Unidos e a necessidade de um equilíbrio entre o desenvolvimento económico e a proteção ambiental.