Na presente entrevista, o Professor Long Fan compartilhou pela primeira vez de forma sistemática suas escolhas de caminho, seu julgamento independente sobre as tendências do setor e suas recomendações para jovens desenvolvedores. Autor do artigo: Lesley, MetaEra. A 15 de maio, no Centro de Exposições de Hong Kong, ocorreu o evento "Forjar o Mundo · Marés Crescentes em Hong Kong" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # Conformidade # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 # RWA, a onda dos # Memecoins disparou e os stablecoins estão se desenvolvendo de forma acelerada, fazendo com que o ritmo da era blockchain seja mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém a estabilidade técnica nesse contexto? Qual é o pensamento de longo prazo por trás da sua identidade como a única blockchain chinesa em conformidade? Nesta entrevista, o Professor Long Fan compartilhou pela primeira vez de forma sistemática suas escolhas de caminho, seu julgamento independente sobre as tendências do setor e suas recomendações para jovens desenvolvedores.
A origem do empreendedorismo e a base técnica da Conflux MetaEra: Por favor, apresente-se brevemente. Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da Yao Class da Tsinghua, além de ser o fundador da Conflux, e também possui muitas outras identidades. Se você tivesse que se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê? 龙凡教授:我是一个计算机科学研究的工作者,也就是研究计算机科学的。 你可以认为是大家常说的"科学家,这可能是一个最简单的,可以涵盖所有我做的事情的身份。 不管是 Conflux 的创始人也好,还是之前在 MIT 学习,现在在多伦多大学任教,其实都是这个身份的一部分,或者说这个身份成长的经历。 MetaEra: Se você tivesse que apresentar a Conflux em uma frase, como você faria? Existe uma frase que possa fazer com que usuários comuns entendam imediatamente o que a Conflux está fazendo agora? Professor Longfan: Eu acho que o que a Conflux está fazendo agora é continuar a ser uma blockchain pública de alto desempenho, baseada na China ou na Ásia, com a determinação de se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é o que temos feito continuamente e o que iremos persistir em fazer. MetaEra: Esta definição começou a ser estabelecida há 18 anos? Ou é o resultado de uma exploração gradual da equipe ao longo de sete ou oito anos até agora? Professor Longfan: A nossa equipa pensou assim durante 18 anos. De acordo com a expressão da moda, chama-se "não esquecer a intenção original", e temos continuado a fazê-lo. MetaEra: O perfil do Twitter da Conflux atualmente define o projeto em relação a "stablecoins" e "pagamentos", então, comparado ao Ethereum, Solana e outras blockchains públicas, quais são as vantagens significativas da Conflux nesse aspecto de stablecoins e pagamentos? Professor Longfan: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: nossa arquitetura técnica global consegue alcançar um TPS de alto desempenho sem sacrificar a descentralização e a segurança. Nossa rede é capaz de suportar de 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso é alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança. Esta é uma grande vantagem técnica para nós, e já foi validada a longo prazo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet Conflux, mantivemos uma taxa de zero acidentes de segurança, refletindo a estabilidade e confiabilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição de mercado ou setor única, focando nas coisas que fazemos melhor ou que devemos fazer. Todos podem ver que estamos avançando ativamente em direções como o RMB offshore, stablecoins, entre outros, e também estamos focados na colaboração com a China Telecom para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma entrada para o mundo blockchain, sendo um canal-chave que conecta aplicações do mundo real. Na verdade, tudo isso está explicando o que, em relação a outras blockchains públicas, podemos fazer como uma plataforma de blockchain pública que se originou na China e é atualmente a única plataforma pública em conformidade no país, bem como nossas vantagens únicas nessa posição, que de fato trazem vantagens e mudanças diferentes para nosso ecossistema na cadeia, e essa é a razão pela qual nos concentramos nessas questões. A conformidade não é algo "conquistado", mas sim uma "crença de longo prazo + escolha de caminho". MetaEra: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço da iniciativa Cinturão e Rota. Agora, gostaria de entender melhor, quais dos muitos cenários mencionados na reunião você acredita que podem ser implementados rapidamente? Professor Longfan: Eu penso que há dois aspectos que merecem atenção. Na verdade, o conteúdo divulgado na conferência são projetos que terão um progresso claro nos próximos meses, com um caminho de implementação previsível. Por exemplo, a stablecoin de renminbi offshore que está sendo promovida atualmente, nosso parceiro ecológico AnchorX já está pronto em todos os aspectos, incluindo conformidade. Agora, os principais aspectos que ainda estão sendo discutidos são: de que forma podemos lançar a stablecoin de renminbi offshore de uma maneira melhor, que permita que mais pessoas tenham acesso e a apliquem em diferentes cenários. Portanto, em breve haverá uma stablecoin de renminbi offshore em conformidade operando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar a expandir a influência deste projeto. Esta será uma direção prioritária em nossa estratégia de desenvolvimento de blockchain pública. O segundo é o cartão BSIM. Todo o processo de desenvolvimento da tecnologia - não apenas o desenvolvimento a nível de software, mas também a colaboração com operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões - na verdade, durante um longo período, algumas coisas não estavam completamente sob nosso controle. Mas é com prazer que informo que recentemente o desenvolvimento e o trabalho de coordenação dessas tecnologias estão basicamente concluídos. Esperamos poder lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais da China Telecom nos próximos meses, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados atenderem às expectativas, podemos esperar uma maior promoção, e até mesmo a possibilidade de colaborar com outras operadoras para a promoção. MetaEra: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que atualmente possui uma vantagem significativa em termos de conformidade. Não apenas está promovendo ativamente sua implementação na China continental, mas também obteve bons resultados de desenvolvimento em Hong Kong e até mesmo no mercado internacional. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria - ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total possibilidade de seguir um caminho de desenvolvimento que combina internacionalização e localização dentro de um quadro de conformidade? Professor Longfan: O que sempre defendemos é esta linha, a mensagem transmitida é que a conformidade é possível e que se pode persistir assim. Agora somos a única blockchain compliant na China, e isso tem suas causas históricas. Não estamos dizendo que lutamos por isso, mas sim que, durante uma onda anterior de regulamentação e políticas, a maioria das equipes optou por desistir dessa questão. Muitos fizeram isso por considerações estratégicas de curto prazo, como manter a conformidade na China, onde o custo de comunicação com os reguladores é muito alto, então migraram para Cingapura, que foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque mantivemos o caminho do desenvolvimento em conformidade, o custo de conformidade que assumimos é muito alto. Isso também significa que, em muitas decisões, precisamos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens livremente. Há outro aspecto, que é que muitas pessoas anteriormente não estavam dispostas a tentar isso, porque a maioria acredita que é impossível ou que não há necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso é possível de ser realizado e estamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que no processo sacrifiquemos alguns benefícios de curto prazo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso tem um grande valor. 同时,我们的想法也比较自然。 Porque 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华, há também alguns investigadores científicos que ficaram no estrangeiro. Todo mundo está fazendo uma coisa muito técnica e decente. 我们会想,为什么我们们deve ir para o exílio? 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。 MetaEra: Na verdade, a Conflux tem estado ativamente a estabelecer-se em Hong Kong recentemente. Durante este processo, qual acha que tem sido o papel de Hong Kong? Por exemplo, as políticas vão ter um apoio mais forte? O ambiente será um pouco mais flexível? 龙范教授 :首先,Hong Kong 现在可以被理解为区块链的"特区。 我们可以这样理解:当中国面对一个既看得到机会、也伴随巨大风险的全新事物时,往往会选择先设立一个特区进行试点。 区块链就是这样一个典型的例子,而香港正好承担了这个角色。 因为区块链它带来的一些金融侧的风险,比如资本流动、跨境监管等问题。 对于国家来说,可能Hong Kong 这个本来就资本开放地方,试点起来会更加没有压力,这是目前Hong Kong 的定位。 你可以认为在相当一段时间,Hong Kong,各种各样的应用都能合法,而且不用担心各种策略风险。 这种环境直接带来了一个明显的结果:相比于内地,香港的合规成本要低得多。 Na verdade, estamos olhando para isso a partir das características do setor. Atualmente, a indústria está em um período de janela. Não apenas na China, mas a grande maioria dos projetos de blockchain em todo o mundo estão operando de forma distribuída. Nessa situação, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas coisas separadas. Você verá que muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estão localizados, escolheram registrar seus projetos em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil promover a conformidade e é menos provável que você encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de vantagens políticas, e esta é uma janela de oportunidade muito importante. Recentemente, conversei com o povo de 业内, Hong Kong Jue in também tem um certo senso de força, 这种紧迫感主要来自于美国 e outras terras ultramarinas. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 No entanto, as políticas de Hong Kong foram divulgadas, mas Hong Kong também está refletindo: a força política ainda é conservadora? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径? Professor Longfan: Primeiro, eu sempre vi assim: RWA não é uma bolha, e stablecoins também não são uma bolha. Eles representam essencialmente toda a indústria rompendo barreiras regulatórias e superando as limitações do quadro existente, enquanto buscam constantemente novas formas de narrativa para otimizar seu caminho de desenvolvimento. Isso em si é significativo, é um passo importante que a humanidade dá na utilização mais eficaz da tecnologia blockchain. Antes falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas os conceitos estão em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma maneira mais fácil de ser compreendida e aceita pelo exterior. Portanto, eu considero isso uma coisa boa, e não uma bolha. Na verdade, o nível de aceitação desses conceitos pelo público externo muda com o tempo e o contexto social, o que se pode chamar de "em um momento, em outro momento". Tomando as stablecoins como exemplo, no início, ninguém apostava nelas, achando que eram apenas um meio alternativo para traders que não conseguiam retirar seus fundos, mas hoje, ninguém mais diz isso. Quando você percebe que as stablecoins já são um dos dez maiores compradores de títulos do governo dos EUA, isso já indica que seu cenário de uso e influência ultrapassou de longe o próprio comércio de criptomoedas. Atualmente, os principais cenários de aplicação das stablecoins não estão mais na especulação, mas sim em pagamentos, transferências, especialmente em comércio internacional, entre outros. Claro, o cenário de troca ainda existe, mas já não é o principal. As coisas estão sempre em constante evolução, e RWA não é diferente. No início, a impressão que todos tinham sobre as stablecoins era a de "ferramenta de especulação", o que, na perspectiva de muitos chineses, era considerado especulativo, inadequado e até mesmo uma bolha. Mas agora vemos que, através do RWA, é possível digitalizar e embalar alguns ativos reais, oferecendo assim novas fontes de liquidez para ativos que carecem de liquidez na economia real. Nesse momento, as pessoas de repente perceberam: o RWA pode servir à economia real e tem valor real. Mas, na verdade, se formos sinceros, isso já poderia ser feito antes; agora, é apenas uma questão de mudar o nome e a narrativa para avançar. Em última análise, esta é a mudança de perspectiva de toda a indústria de blockchain, transmitindo para o exterior a mesma ideia central: a tecnologia blockchain tem valor e espaço para aplicações práticas. Portanto, eu acredito que RWA não é uma bolha, é apenas uma atualização na narrativa da nossa indústria, uma forma de dialogar com a época. MetaEra: Então você acha que Memecoin é uma bolha. Professor Longfan: Eu acho que Memecoin é uma antiga necessidade humana. Na verdade, é muito simples, o espírito de aposta é uma antiga necessidade humana. Se o jogo fosse necessariamente uma bolha, então os cassinos de Las Vegas já deveriam ter fechado as portas. Falando sobre Memecoin, a minha opinião é: a humanidade tem uma necessidade primitiva de "arriscar tudo", e o Memecoin é essencialmente uma forma de expressão dessa necessidade, é uma "aposta da era cripto". Memecoins e jogos de azar têm seus próprios dealers, até mesmo o presidente dos Estados Unidos pode ser o dealer nesta mesa. Nos cassinos de Las Vegas, também há dealers, e o cassino em si é o dealer. Portanto, se você quer saber se esse tipo de coisa é uma "bolha", eu acho que a resposta a essa pergunta depende da sua atitude em relação ao "jogo". Se você acredita que a demanda por jogos de azar não deveria existir, pode vê-la como uma bolha; mas se você reconhece que há uma inclinação na natureza humana por risco, excitação e incerteza, então isso é apenas outra forma de expressão, outra mesa de jogo. Na mesa de jogo do Memecoin, as pessoas apostam, seguem as altas e baixas, e no fundo, estão participando de um jogo. Ao entendermos a essência desse mecanismo, não há necessidade de criticar ou atacar excessivamente. No final das contas, todos estão jogando nesta "casa de jogos", e é só isso. MetaEra: A equipe da Conflux sempre se comprometeu com a rota técnica de "blockchain de alto desempenho asiática" desde 2018, sem esquecer suas origens. Se olharmos para um período de cinco anos ou até mais, você gostaria que a Conflux estivesse fazendo as mesmas coisas que faz agora? Professor Longfan: Eu acho que continuaremos a insistir nessa direção. Claro que, se eu tiver alguma esperança, seria a de que o que estamos fazendo avance significativamente, mesmo que as coisas e métodos que fazemos sejam diferentes dos de muitas equipes. Muitas equipes adotam a seguinte abordagem: assim que surge uma tendência, seguem rapidamente o ritmo do mercado e lançam um novo projeto em duas semanas. No entanto, nossa equipe é relativamente mais contida e mais robusta em termos de estratégia. O que promovemos tende a ter um ritmo mais lento, em parte porque a direção em si precisa de tempo para se consolidar, e por outro lado, realmente precisamos de um esforço a longo prazo para impulsioná-la. Mas acreditamos firmemente que existem oportunidades nessa direção. Especialmente no contexto atual de contínuas mudanças internacionais, a direção que defendemos está gradualmente revelando seu valor e significado. Esse valor pode não ser tão evidente a curto prazo, mas a longo prazo, é sólido e claro. Portanto, se eu tiver que falar sobre minhas expectativas para o futuro, seria: em quatro ou cinco anos, as coisas que estamos fazendo certamente alcançarão um progresso muito maior do que agora. Estou disposto a acreditar que esse investimento contínuo acabará trazendo retornos. MetaEra: Na verdade, ainda vemos muitos desenvolvedores a entrar constantemente no Web 3.0, então se novos desenvolvedores quisessem entrar agora, você os recomendaria a trabalhar em infraestruturas de base, camadas de aplicação ou noutras direções? Professor Longfan: Eu acho que, na verdade, isso depende da situação pessoal do desenvolvedor ou da equipe. Na verdade, atualmente na indústria de blockchain na China, existem principalmente dois estilos de trabalho. O primeiro é aquele que se destaca em aproveitar oportunidades de curto prazo, iterando rapidamente e experimentando rapidamente. Esta indústria realmente tem muitas tendências, assim como muitos cenários de atenção que podem ser rapidamente ampliados. Se você é uma equipe com forte capacidade de execução e senso de ritmo, disposta a perseguir ativamente pontos quentes e tendências, então eu acho que você pode tentar mais direções voltadas para a camada de aplicação. Esse tipo de oportunidade realmente existe. Mas a condição é: você realmente se adapta a esse ritmo? Adaptar-se a esse ritmo pode significar que você precisa estar constantemente em busca de várias tendências quentes, tentando diversos produtos ou maneiras relacionadas. Outra abordagem é escolher uma direção que possa ser investida a longo prazo, seja em infraestrutura, em uma classe específica de aplicações ou em lacunas tecnológicas no nível Infra. Desde que você confirme que essa direção apresenta uma demanda real e não atendida, pode optar por se concentrar em cultivá-la. O desafio dessa abordagem é que ela requer uma verdadeira crença no longo prazo. Porque toda a indústria está repleta de tentações e distrações de curto prazo, com um fluxo altamente volátil de fundos, usuários e recursos. Persistir em um ambiente assim não é fácil. Mas, em contrapartida, o benefício desse caminho é que realmente não há muitas pessoas dispostas a fazer coisas de longo prazo, portanto, a "verdadeira competição" que você enfrenta não é tão intensa. O maior desafio pode não ser os outros, mas você mesmo — você consegue se manter investido, suportar os ciclos, tem fé e resistência suficientes para realmente consolidar os recursos? Portanto, eu acredito que cada equipe, no final, deve voltar às suas próprias capacidades e ritmo, encontrando o caminho que mais se adequa a si. MetaEra:在这次会议上,我们也看到了许多正在 Conflux 生态上建设的项目。 想请教一下,目前 Conflux 是否仍有相关资源或平台,来支持年轻的开发者持续成长与探索? 未来会不会有一些鼓励机制,来帮助更多开发者加入生态、深度参与建设? Professor Longfan: Temos várias formas de incentivar desenvolvedores no nosso ecossistema, e estamos constantemente ajustando e otimizando essas formas de incentivo. Na verdade, já tentamos muitos caminhos e modelos diferentes. O nosso objetivo é encontrar projetos que estejam dispostos a estabelecer uma relação de colaboração a longo prazo conosco, e não apenas parcerias de curto prazo. Na verdade, este setor também tem muitos desenvolvedores "migratórios" - eles costumam migrar entre diferentes blockchains em função de incentivos de curto prazo. Mas, para a Conflux, focamos mais no desenvolvimento a longo prazo, portanto, esses desenvolvedores têm uma ajuda relativamente limitada na construção sustentável do ecossistema. Da nossa perspectiva, preferimos apoiar aqueles que realmente estão dispostos a se estabelecer, a investir e que têm um plano de longo prazo claro. Esperamos estabelecer parcerias sólidas com eles e promover o crescimento conjunto do ecossistema. Quanto à outra situação, por exemplo, alguns desenvolvedores podem já ter criado produtos semelhantes em outros ecossistemas e acham que podem simplesmente "Copiar & Colar" o código para implantá-lo e, em seguida, solicitar uma bolsa, esperando receber entre vinte a trinta mil, ou mesmo cinquenta mil dólares de financiamento. Em relação a esse modelo, nosso apoio será bastante limitado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Na presente entrevista, o Professor Long Fan compartilhou pela primeira vez de forma sistemática suas escolhas de caminho, seu julgamento independente sobre as tendências do setor e suas recomendações para jovens desenvolvedores. Autor do artigo: Lesley, MetaEra. A 15 de maio, no Centro de Exposições de Hong Kong, ocorreu o evento "Forjar o Mundo · Marés Crescentes em Hong Kong" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # Conformidade # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 # RWA, a onda dos # Memecoins disparou e os stablecoins estão se desenvolvendo de forma acelerada, fazendo com que o ritmo da era blockchain seja mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém a estabilidade técnica nesse contexto? Qual é o pensamento de longo prazo por trás da sua identidade como a única blockchain chinesa em conformidade? Nesta entrevista, o Professor Long Fan compartilhou pela primeira vez de forma sistemática suas escolhas de caminho, seu julgamento independente sobre as tendências do setor e suas recomendações para jovens desenvolvedores.
A origem do empreendedorismo e a base técnica da Conflux MetaEra: Por favor, apresente-se brevemente. Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da Yao Class da Tsinghua, além de ser o fundador da Conflux, e também possui muitas outras identidades. Se você tivesse que se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?
龙凡教授:我是一个计算机科学研究的工作者,也就是研究计算机科学的。 你可以认为是大家常说的"科学家,这可能是一个最简单的,可以涵盖所有我做的事情的身份。 不管是 Conflux 的创始人也好,还是之前在 MIT 学习,现在在多伦多大学任教,其实都是这个身份的一部分,或者说这个身份成长的经历。
MetaEra: Se você tivesse que apresentar a Conflux em uma frase, como você faria? Existe uma frase que possa fazer com que usuários comuns entendam imediatamente o que a Conflux está fazendo agora?
Professor Longfan: Eu acho que o que a Conflux está fazendo agora é continuar a ser uma blockchain pública de alto desempenho, baseada na China ou na Ásia, com a determinação de se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é o que temos feito continuamente e o que iremos persistir em fazer.
MetaEra: Esta definição começou a ser estabelecida há 18 anos? Ou é o resultado de uma exploração gradual da equipe ao longo de sete ou oito anos até agora?
Professor Longfan: A nossa equipa pensou assim durante 18 anos. De acordo com a expressão da moda, chama-se "não esquecer a intenção original", e temos continuado a fazê-lo.
MetaEra: O perfil do Twitter da Conflux atualmente define o projeto em relação a "stablecoins" e "pagamentos", então, comparado ao Ethereum, Solana e outras blockchains públicas, quais são as vantagens significativas da Conflux nesse aspecto de stablecoins e pagamentos?
Professor Longfan: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: nossa arquitetura técnica global consegue alcançar um TPS de alto desempenho sem sacrificar a descentralização e a segurança. Nossa rede é capaz de suportar de 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso é alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança.
Esta é uma grande vantagem técnica para nós, e já foi validada a longo prazo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet Conflux, mantivemos uma taxa de zero acidentes de segurança, refletindo a estabilidade e confiabilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição de mercado ou setor única, focando nas coisas que fazemos melhor ou que devemos fazer. Todos podem ver que estamos avançando ativamente em direções como o RMB offshore, stablecoins, entre outros, e também estamos focados na colaboração com a China Telecom para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma entrada para o mundo blockchain, sendo um canal-chave que conecta aplicações do mundo real.
Na verdade, tudo isso está explicando o que, em relação a outras blockchains públicas, podemos fazer como uma plataforma de blockchain pública que se originou na China e é atualmente a única plataforma pública em conformidade no país, bem como nossas vantagens únicas nessa posição, que de fato trazem vantagens e mudanças diferentes para nosso ecossistema na cadeia, e essa é a razão pela qual nos concentramos nessas questões. A conformidade não é algo "conquistado", mas sim uma "crença de longo prazo + escolha de caminho". MetaEra: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço da iniciativa Cinturão e Rota. Agora, gostaria de entender melhor, quais dos muitos cenários mencionados na reunião você acredita que podem ser implementados rapidamente?
Professor Longfan: Eu penso que há dois aspectos que merecem atenção. Na verdade, o conteúdo divulgado na conferência são projetos que terão um progresso claro nos próximos meses, com um caminho de implementação previsível.
Por exemplo, a stablecoin de renminbi offshore que está sendo promovida atualmente, nosso parceiro ecológico AnchorX já está pronto em todos os aspectos, incluindo conformidade. Agora, os principais aspectos que ainda estão sendo discutidos são: de que forma podemos lançar a stablecoin de renminbi offshore de uma maneira melhor, que permita que mais pessoas tenham acesso e a apliquem em diferentes cenários. Portanto, em breve haverá uma stablecoin de renminbi offshore em conformidade operando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar a expandir a influência deste projeto. Esta será uma direção prioritária em nossa estratégia de desenvolvimento de blockchain pública.
O segundo é o cartão BSIM. Todo o processo de desenvolvimento da tecnologia - não apenas o desenvolvimento a nível de software, mas também a colaboração com operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões - na verdade, durante um longo período, algumas coisas não estavam completamente sob nosso controle. Mas é com prazer que informo que recentemente o desenvolvimento e o trabalho de coordenação dessas tecnologias estão basicamente concluídos. Esperamos poder lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais da China Telecom nos próximos meses, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados atenderem às expectativas, podemos esperar uma maior promoção, e até mesmo a possibilidade de colaborar com outras operadoras para a promoção.
MetaEra: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que atualmente possui uma vantagem significativa em termos de conformidade. Não apenas está promovendo ativamente sua implementação na China continental, mas também obteve bons resultados de desenvolvimento em Hong Kong e até mesmo no mercado internacional. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria - ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total possibilidade de seguir um caminho de desenvolvimento que combina internacionalização e localização dentro de um quadro de conformidade?
Professor Longfan: O que sempre defendemos é esta linha, a mensagem transmitida é que a conformidade é possível e que se pode persistir assim.
Agora somos a única blockchain compliant na China, e isso tem suas causas históricas. Não estamos dizendo que lutamos por isso, mas sim que, durante uma onda anterior de regulamentação e políticas, a maioria das equipes optou por desistir dessa questão. Muitos fizeram isso por considerações estratégicas de curto prazo, como manter a conformidade na China, onde o custo de comunicação com os reguladores é muito alto, então migraram para Cingapura, que foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque mantivemos o caminho do desenvolvimento em conformidade, o custo de conformidade que assumimos é muito alto. Isso também significa que, em muitas decisões, precisamos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens livremente.
Há outro aspecto, que é que muitas pessoas anteriormente não estavam dispostas a tentar isso, porque a maioria acredita que é impossível ou que não há necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso é possível de ser realizado e estamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que no processo sacrifiquemos alguns benefícios de curto prazo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso tem um grande valor.
同时,我们的想法也比较自然。 Porque 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华, há também alguns investigadores científicos que ficaram no estrangeiro. Todo mundo está fazendo uma coisa muito técnica e decente. 我们会想,为什么我们们deve ir para o exílio? 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。
MetaEra: Na verdade, a Conflux tem estado ativamente a estabelecer-se em Hong Kong recentemente. Durante este processo, qual acha que tem sido o papel de Hong Kong? Por exemplo, as políticas vão ter um apoio mais forte? O ambiente será um pouco mais flexível?
龙范教授 :首先,Hong Kong 现在可以被理解为区块链的"特区。 我们可以这样理解:当中国面对一个既看得到机会、也伴随巨大风险的全新事物时,往往会选择先设立一个特区进行试点。 区块链就是这样一个典型的例子,而香港正好承担了这个角色。 因为区块链它带来的一些金融侧的风险,比如资本流动、跨境监管等问题。 对于国家来说,可能Hong Kong 这个本来就资本开放地方,试点起来会更加没有压力,这是目前Hong Kong 的定位。 你可以认为在相当一段时间,Hong Kong,各种各样的应用都能合法,而且不用担心各种策略风险。 这种环境直接带来了一个明显的结果:相比于内地,香港的合规成本要低得多。
Na verdade, estamos olhando para isso a partir das características do setor. Atualmente, a indústria está em um período de janela. Não apenas na China, mas a grande maioria dos projetos de blockchain em todo o mundo estão operando de forma distribuída. Nessa situação, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas coisas separadas. Você verá que muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estão localizados, escolheram registrar seus projetos em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil promover a conformidade e é menos provável que você encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de vantagens políticas, e esta é uma janela de oportunidade muito importante.
Recentemente, conversei com o povo de 业内, Hong Kong Jue in também tem um certo senso de força, 这种紧迫感主要来自于美国 e outras terras ultramarinas. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 No entanto, as políticas de Hong Kong foram divulgadas, mas Hong Kong também está refletindo: a força política ainda é conservadora? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
Professor Longfan: Primeiro, eu sempre vi assim: RWA não é uma bolha, e stablecoins também não são uma bolha. Eles representam essencialmente toda a indústria rompendo barreiras regulatórias e superando as limitações do quadro existente, enquanto buscam constantemente novas formas de narrativa para otimizar seu caminho de desenvolvimento. Isso em si é significativo, é um passo importante que a humanidade dá na utilização mais eficaz da tecnologia blockchain.
Antes falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas os conceitos estão em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma maneira mais fácil de ser compreendida e aceita pelo exterior. Portanto, eu considero isso uma coisa boa, e não uma bolha.
Na verdade, o nível de aceitação desses conceitos pelo público externo muda com o tempo e o contexto social, o que se pode chamar de "em um momento, em outro momento". Tomando as stablecoins como exemplo, no início, ninguém apostava nelas, achando que eram apenas um meio alternativo para traders que não conseguiam retirar seus fundos, mas hoje, ninguém mais diz isso. Quando você percebe que as stablecoins já são um dos dez maiores compradores de títulos do governo dos EUA, isso já indica que seu cenário de uso e influência ultrapassou de longe o próprio comércio de criptomoedas. Atualmente, os principais cenários de aplicação das stablecoins não estão mais na especulação, mas sim em pagamentos, transferências, especialmente em comércio internacional, entre outros. Claro, o cenário de troca ainda existe, mas já não é o principal. As coisas estão sempre em constante evolução, e RWA não é diferente.
No início, a impressão que todos tinham sobre as stablecoins era a de "ferramenta de especulação", o que, na perspectiva de muitos chineses, era considerado especulativo, inadequado e até mesmo uma bolha. Mas agora vemos que, através do RWA, é possível digitalizar e embalar alguns ativos reais, oferecendo assim novas fontes de liquidez para ativos que carecem de liquidez na economia real. Nesse momento, as pessoas de repente perceberam: o RWA pode servir à economia real e tem valor real. Mas, na verdade, se formos sinceros, isso já poderia ser feito antes; agora, é apenas uma questão de mudar o nome e a narrativa para avançar.
Em última análise, esta é a mudança de perspectiva de toda a indústria de blockchain, transmitindo para o exterior a mesma ideia central: a tecnologia blockchain tem valor e espaço para aplicações práticas. Portanto, eu acredito que RWA não é uma bolha, é apenas uma atualização na narrativa da nossa indústria, uma forma de dialogar com a época.
MetaEra: Então você acha que Memecoin é uma bolha.
Professor Longfan: Eu acho que Memecoin é uma antiga necessidade humana. Na verdade, é muito simples, o espírito de aposta é uma antiga necessidade humana. Se o jogo fosse necessariamente uma bolha, então os cassinos de Las Vegas já deveriam ter fechado as portas.
Falando sobre Memecoin, a minha opinião é: a humanidade tem uma necessidade primitiva de "arriscar tudo", e o Memecoin é essencialmente uma forma de expressão dessa necessidade, é uma "aposta da era cripto".
Memecoins e jogos de azar têm seus próprios dealers, até mesmo o presidente dos Estados Unidos pode ser o dealer nesta mesa. Nos cassinos de Las Vegas, também há dealers, e o cassino em si é o dealer. Portanto, se você quer saber se esse tipo de coisa é uma "bolha", eu acho que a resposta a essa pergunta depende da sua atitude em relação ao "jogo".
Se você acredita que a demanda por jogos de azar não deveria existir, pode vê-la como uma bolha; mas se você reconhece que há uma inclinação na natureza humana por risco, excitação e incerteza, então isso é apenas outra forma de expressão, outra mesa de jogo.
Na mesa de jogo do Memecoin, as pessoas apostam, seguem as altas e baixas, e no fundo, estão participando de um jogo. Ao entendermos a essência desse mecanismo, não há necessidade de criticar ou atacar excessivamente. No final das contas, todos estão jogando nesta "casa de jogos", e é só isso.
MetaEra: A equipe da Conflux sempre se comprometeu com a rota técnica de "blockchain de alto desempenho asiática" desde 2018, sem esquecer suas origens. Se olharmos para um período de cinco anos ou até mais, você gostaria que a Conflux estivesse fazendo as mesmas coisas que faz agora?
Professor Longfan: Eu acho que continuaremos a insistir nessa direção. Claro que, se eu tiver alguma esperança, seria a de que o que estamos fazendo avance significativamente, mesmo que as coisas e métodos que fazemos sejam diferentes dos de muitas equipes.
Muitas equipes adotam a seguinte abordagem: assim que surge uma tendência, seguem rapidamente o ritmo do mercado e lançam um novo projeto em duas semanas. No entanto, nossa equipe é relativamente mais contida e mais robusta em termos de estratégia. O que promovemos tende a ter um ritmo mais lento, em parte porque a direção em si precisa de tempo para se consolidar, e por outro lado, realmente precisamos de um esforço a longo prazo para impulsioná-la. Mas acreditamos firmemente que existem oportunidades nessa direção. Especialmente no contexto atual de contínuas mudanças internacionais, a direção que defendemos está gradualmente revelando seu valor e significado. Esse valor pode não ser tão evidente a curto prazo, mas a longo prazo, é sólido e claro.
Portanto, se eu tiver que falar sobre minhas expectativas para o futuro, seria: em quatro ou cinco anos, as coisas que estamos fazendo certamente alcançarão um progresso muito maior do que agora. Estou disposto a acreditar que esse investimento contínuo acabará trazendo retornos.
MetaEra: Na verdade, ainda vemos muitos desenvolvedores a entrar constantemente no Web 3.0, então se novos desenvolvedores quisessem entrar agora, você os recomendaria a trabalhar em infraestruturas de base, camadas de aplicação ou noutras direções?
Professor Longfan: Eu acho que, na verdade, isso depende da situação pessoal do desenvolvedor ou da equipe.
Na verdade, atualmente na indústria de blockchain na China, existem principalmente dois estilos de trabalho. O primeiro é aquele que se destaca em aproveitar oportunidades de curto prazo, iterando rapidamente e experimentando rapidamente. Esta indústria realmente tem muitas tendências, assim como muitos cenários de atenção que podem ser rapidamente ampliados. Se você é uma equipe com forte capacidade de execução e senso de ritmo, disposta a perseguir ativamente pontos quentes e tendências, então eu acho que você pode tentar mais direções voltadas para a camada de aplicação. Esse tipo de oportunidade realmente existe. Mas a condição é: você realmente se adapta a esse ritmo? Adaptar-se a esse ritmo pode significar que você precisa estar constantemente em busca de várias tendências quentes, tentando diversos produtos ou maneiras relacionadas.
Outra abordagem é escolher uma direção que possa ser investida a longo prazo, seja em infraestrutura, em uma classe específica de aplicações ou em lacunas tecnológicas no nível Infra. Desde que você confirme que essa direção apresenta uma demanda real e não atendida, pode optar por se concentrar em cultivá-la. O desafio dessa abordagem é que ela requer uma verdadeira crença no longo prazo. Porque toda a indústria está repleta de tentações e distrações de curto prazo, com um fluxo altamente volátil de fundos, usuários e recursos. Persistir em um ambiente assim não é fácil. Mas, em contrapartida, o benefício desse caminho é que realmente não há muitas pessoas dispostas a fazer coisas de longo prazo, portanto, a "verdadeira competição" que você enfrenta não é tão intensa. O maior desafio pode não ser os outros, mas você mesmo — você consegue se manter investido, suportar os ciclos, tem fé e resistência suficientes para realmente consolidar os recursos?
Portanto, eu acredito que cada equipe, no final, deve voltar às suas próprias capacidades e ritmo, encontrando o caminho que mais se adequa a si.
MetaEra:在这次会议上,我们也看到了许多正在 Conflux 生态上建设的项目。 想请教一下,目前 Conflux 是否仍有相关资源或平台,来支持年轻的开发者持续成长与探索? 未来会不会有一些鼓励机制,来帮助更多开发者加入生态、深度参与建设?
Professor Longfan: Temos várias formas de incentivar desenvolvedores no nosso ecossistema, e estamos constantemente ajustando e otimizando essas formas de incentivo. Na verdade, já tentamos muitos caminhos e modelos diferentes. O nosso objetivo é encontrar projetos que estejam dispostos a estabelecer uma relação de colaboração a longo prazo conosco, e não apenas parcerias de curto prazo.
Na verdade, este setor também tem muitos desenvolvedores "migratórios" - eles costumam migrar entre diferentes blockchains em função de incentivos de curto prazo. Mas, para a Conflux, focamos mais no desenvolvimento a longo prazo, portanto, esses desenvolvedores têm uma ajuda relativamente limitada na construção sustentável do ecossistema. Da nossa perspectiva, preferimos apoiar aqueles que realmente estão dispostos a se estabelecer, a investir e que têm um plano de longo prazo claro. Esperamos estabelecer parcerias sólidas com eles e promover o crescimento conjunto do ecossistema.
Quanto à outra situação, por exemplo, alguns desenvolvedores podem já ter criado produtos semelhantes em outros ecossistemas e acham que podem simplesmente "Copiar & Colar" o código para implantá-lo e, em seguida, solicitar uma bolsa, esperando receber entre vinte a trinta mil, ou mesmo cinquenta mil dólares de financiamento. Em relação a esse modelo, nosso apoio será bastante limitado.