Bitcoin Lightning Network: Reavaliando a lógica de design da interação fora da cadeia do Bitcoin
Um, o dilema das transações de Bitcoin
Embora o Bitcoin seja conhecido pela sua descentralização e imutabilidade, ele enfrenta muitos desafios em cenários de pagamentos diários. Quer comprar um café com Bitcoin? Você pode descobrir que o tempo de espera pela confirmação da transação é mais longo do que esperar pelo café, e às vezes as taxas de transação são até mais altas do que o próprio preço do café. A maioria dos ativos na rede Bitcoin está em estado de armazenamento estático, tornando difícil implementar funções como empréstimos, combinações ou interoperabilidade.
A raiz dessa situação está na estrutura do script Bitcoin Script, que é demasiado conservadora e limita a maioria dos cenários de interação fora da cadeia. O design original do Bitcoin não foi feito para processar milhares de transações de pagamento por segundo. No entanto, a necessidade real é evidente - as pessoas querem poder usar Bitcoin de forma rápida e conveniente, mesmo que seja apenas para comprar skins de jogos ou dar gorjetas a vídeos, e não querem esperar dez minutos.
Dois, Rede Lightning: uma solução com prós e contras
A Lightning Network pode ser comparada a um canal rápido ao lado da cadeia principal do Bitcoin. Sua ideia central origina-se de um compromisso com a eficiência das transações na cadeia principal: uma vez que as transações na cadeia apresentam um gargalo de velocidade, é melhor estabelecer "canais de pagamento" exclusivos entre os usuários para realizar a contabilidade de alta frequência, sincronizando finalmente o estado dos fundos apenas quando o canal é fechado na blockchain. Este modelo é semelhante ao método de liquidação em que amigos se revezam a cada semana para pagar - as pessoas não realizam transferências bancárias imediatamente após cada refeição, mas acumulam várias despesas para liquidar tudo de uma vez.
No entanto, este sistema aparentemente sofisticado expõe múltiplos dilemas em sua aplicação prática. Primeiro, a alta barreira de entrada para a construção de canais, onde os usuários precisam bloquear fundos antecipadamente para estabelecer um canal de negociação. Em segundo lugar, o complexo problema de roteamento, quando falta um canal de conexão direta entre os usuários; mesmo que existam caminhos indiretos, se os fundos no canal intermediário forem insuficientes ou se os nós do caminho não estiverem disponíveis, a transação ainda falhará. Mais severo é o risco de segurança, pois o sistema exige que os usuários permaneçam online para evitar que a contraparte submeta transações expiradas para fraude quando o canal é fechado, o que representa uma exigência irrealista para a capacidade de operação e manutenção dos dispositivos dos usuários comuns.
Apesar de a rede Lightning estar em funcionamento há vários anos, essas falhas estruturais dificultam a superação de gargalos na sua aplicação prática. Dados públicos mostram que o valor total de fundos bloqueados na rede Lightning atualmente se mantém em cerca de 100 milhões de dólares, o que, em relação à capitalização de mercado de trilhões do sistema Bitcoin, torna sua posição ecológica quase marginalizada. Isso levanta questões na indústria: será que podemos construir um protocolo de pagamento fora da cadeia mais completo para superar o impasse atual?
Três, Introdução ao protocolo Thunderbolt
Thunderbolt é uma solução de atualização de soft fork baseada na camada base do Bitcoin, que altera diretamente o nível do protocolo da cadeia principal do Bitcoin, melhorando fundamentalmente a escalabilidade, o desempenho das transações e a capacidade de programação do Bitcoin.
Do ponto de vista de desempenho, o protocolo aproveita a tecnologia UTXO Bundling, realizando uma otimização significativa do modo tradicional de processamento de transações do Bitcoin. O UTXO Bundling permite agregar múltiplos UTXOs para processamento, o que equivale a compactar a quantidade de dados da transação, aumentando a velocidade das transações em cerca de 10 vezes, sem sacrificar a segurança.
Em termos de programabilidade, o Thunderbolt reintroduz e expande o opcode OP_CAT. O OP_CAT permite operações de concatenação de dados, permitindo que os desenvolvedores construam lógicas de script mais complexas, implementando assim contratos inteligentes diretamente na cadeia principal do Bitcoin. O benefício mais direto trazido por esta atualização é que, sem depender de cadeias laterais, Rollups ou pontes entre cadeias, os desenvolvedores podem implantar aplicações descentralizadas na rede nativa do Bitcoin.
No que diz respeito à integração de protocolos de ativos, este protocolo promove e implementa um padrão unificado chamado Goldinals. Goldinals oferece uma estrutura de emissão de ativos baseada em provas de conhecimento zero e compromissos de estado. Simplificando, este é um conjunto de padrões de tokens "nativos do Bitcoin", que não depende de entidades de confiança externas e não requer pontes entre cadeias complexas para verificar a existência e o estado de cada token na cadeia.
Ao contrário da abordagem tradicional de escalabilidade, o Thunderbolt adota um caminho de "escalabilidade nativa da cadeia principal". Seja na compressão de transações, suporte a contratos inteligentes, ou na integração de padrões de ativos e na mediação de transações na cadeia - tudo opera diretamente na cadeia principal do Bitcoin, utilizando BTC nativo, e não tokens mapeados entre cadeias.
3.1 Análise do mecanismo central
Thunderbolt e a rede Lightning são soluções de extensão propostas para resolver o problema da confirmação lenta das transações na cadeia principal do Bitcoin, com o objetivo central de aumentar a eficiência e reduzir custos. As diferenças entre os dois são:
O design da Lightning Network é mais voltado para "canais de pagamento" - ele só pode ser usado para pagamentos de transferência, não suporta contratos inteligentes ou lógica complexa, e sua construção e manutenção têm uma barreira de entrada alta, o que é desfavorável à sua ampla adoção.
Thunderbolt está comprometido em fornecer protocolos fora da cadeia com capacidade de programação, suportando operações Turing-completas, que podem construir ativos de estado, protocolos de liquidez e aplicações financeiras mais complexas.
Assinatura múltipla flexível e ajustável
Thunderbolt divide a "assinatura" do Bitcoin em duas partes: uma parte é mantida pelo usuário e a outra parte é mantida pelo comitê. A cada transferência, ambas as partes adicionam um pequeno segredo à sua respectiva parte da assinatura. O receptor, conhecendo o pequeno segredo, consegue "juntar" as duas partes da assinatura completa, sem precisar de uma conversa online entre o remetente e o comitê.
Livro-razão do comitê com tolerância a falhas assíncronas
Um "grupo de serviço" composto por vários nós é responsável pela contabilidade, confirmando mutuamente o proprietário atual. Mesmo que alguns nós apresentem problemas, desde que a maioria ainda esteja online, o livro-razão pode continuar a funcionar normalmente. Esses nós são responsáveis apenas por "ajudar com assinaturas" e "contabilidade", não podendo movimentar os fundos livremente, garantindo assim a segurança e a descentralização.
Finalização por troca atómica
Quando realmente é necessário usar fundos na cadeia, passa-se por três etapas de "troca atômica": 1. O usuário e o comitê gastam a saída bloqueada original e transferem temporariamente os fundos para o comitê; 2. O comitê bloqueia um montante equivalente em um cofre que só pode ser acessado conjuntamente pelo "novo usuário e o comitê"; 3. Por fim, o novo usuário utiliza uma assinatura de duas partes para retirar os fundos do cofre. Assim, nenhuma das partes, novo usuário ou comitê, pode operar separadamente, garantindo que a reconstrução fora da cadeia e o resgate na cadeia sejam feitos de uma só vez.
3.2 Desenho do protocolo e inovações chave do Thunderbolt
Delegação de assinatura não interativa e recursiva
Foi projetada uma estrutura de assinatura Schnorr com um limiar ajustável que pode ser repetido; os canais de pagamento tradicionais costumam exigir várias trocas de mensagens, enquanto o Thunderbolt só precisa de "enviar uma assinatura com um pequeno segredo" a cada vez para completar, reduzindo significativamente a necessidade de estar online.
Cada transferência troca por um "novo bloqueio"
A cada transferência, os usuários e o comitê atualizam a assinatura com um novo pequeno segredo, tornando a assinatura antiga completamente inválida. Assim, ninguém que tenha acesso à assinatura anterior pode obter a nova assinatura, evitando que a assinatura antiga seja reutilizada.
Deixa apenas uma marca na cadeia
Apenas faça um "bloqueio" uma vez no início na cadeia, todas as alterações subsequentes são feitas fora da cadeia, e finalmente a quantia é utilizada na cadeia. Comparado com a rede Lightning que precisa de abrir e fechar canais constantemente, as operações na cadeia do Thunderbolt são menos frequentes, e a privacidade é também melhor.
Fora da cadeia também não perde moeda
Mesmo que os utilizadores estejam offline, desde que a maioria do comitê esteja online, a transferência ou resgate pode ser realizada a qualquer momento, sem se preocupar com a expiração do bloqueio de tempo ou com o fechamento malicioso do canal pelo oponente.
Verdadeira segurança de "prova de máquina"
Todos os passos-chave no protocolo foram submetidos a uma "verificação formal" pelo Tamarin Prover, e essas garantias de segurança não são apenas teóricas, mas foram repetidamente verificadas por ferramentas automatizadas.
Quatro, Comparação entre Thunderbolt e as soluções existentes da Lightning Network
A Thunderbolt, em comparação com as soluções existentes da rede relâmpago (como o protocolo BOLT, Breez SDK, Phoenix), apresenta vantagens principais em "segurança" e "completude teórica". É uma das poucas que consegue:
O design do protocolo pode ser provado como seguro.
Usuários maliciosos não podem lucrar unilateralmente em nenhuma circunstância
Mas suas desvantagens também são muito óbvias:
Implantação complexa: atualmente é necessário executar toda a pilha de protocolos, tornando difícil para os usuários comuns de carteiras.
Compatibilidade da cadeia principal: a linguagem de script da cadeia principal do Bitcoin é demasiado simplista, o Thunderbolt deve contornar habilmente para implementar funcionalidades, aumentando a dificuldade de realização.
Apoio ecológico ainda é escasso: ao contrário do BOLT que já tem uma grande quantidade de carteiras e nós a apoiá-lo, o Thunderbolt ainda está em "fase de pesquisa inicial"
Cinco, o impacto potencial do Thunderbolt: o catalisador do BTCFi?
Thunderbolt é atualmente a solução teoricamente ótima para BTCFi, mas na prática ainda está na fase "Alpha". É como se fosse o "white paper do Ethereum 2.0" no mundo do Bitcoin, cheio de visão, mas ainda não entrou na implementação em nível de "sistema de engenharia". Através das observações atuais, existem três possíveis caminhos de desenvolvimento para Thunderbolt:
1. Integrado como Rollup: como motor DeFi do Bitcoin
Thunderbolt poderá eventualmente tornar-se um módulo fora da cadeia em algum L2 de Bitcoin (como BitVM, Nomic, BOB). Isso é semelhante a "integrar Thunderbolt no Rollup como uma camada de execução de contratos genéricos".
2. Formar um ecossistema de padrões independentes, funcionando em paralelo com a cadeia principal
Thunderbolt poderá desenvolver um ecossistema de rede, um sistema de operação de nós e agregadores, semelhante à Lightning Network, e até formar operadores Thunderbolt-LSP. As duas grandes características introduzidas, UTXO Bundling e OP_CAT, também podem diretamente suportar ativos do tipo protocolo BTC, criando um espaço de imaginação muito grande.
3. Substituído por uma solução mais simples
Se no futuro surgir um sistema que possa alcançar funcionalidades semelhantes sem a necessidade de canais de estado, sem uma linguagem formalizada e sem a colaboração de protocolos fora da cadeia, então o Thunderbolt pode ser apenas um produto de transição.
Do ponto de vista ecológico, o maior significado do Thunderbolt é que ele permite que os ativos Bitcoin tenham pela primeira vez a "composibilidade de contratos fora da cadeia". Essa "composibilidade" é crucial para a explosão do ecossistema DeFi, assim como a explosão do DeFi no Ethereum se beneficiou do conjunto completo de ecossistemas Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
As duas grandes características introduzidas pelo Thunderbolt, o UTXO Bundling e o OP_CAT, trouxeram programabilidade nativa e maior capacidade de processamento na cadeia para a rede Bitcoin. Isso parece possibilitar a unificação de todos os protocolos do ecossistema Bitcoin, bem como a inclusão de vários ativos e a implementação do BitMM. No entanto, nesta fase, o Thunderbolt ainda parece ser "um poderoso artigo matemático", e ainda pode haver uma certa distância até que os desenvolvedores cheguem à "aplicação prática".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenStorm
· 08-18 23:50
A taxa de gás já dá para comprar duas chávenas de café, ainda vamos falar de pagamento fora da cadeia?
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 08-17 09:51
Bitcoin não pode comprar café, o que é isso, ativos de criptografia
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 08-16 05:42
Boa rapaz, até comprar um café é assim tão complicado.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 08-16 05:39
Comprar um café tem taxas assustadoras, que pena.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 08-16 05:38
Comprar um café é lento e caro, ainda por cima tps.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 08-16 05:35
Afirmar que o estrangulamento do tempo deve ser superado. A segurança e a eficiência devem estar em equilíbrio.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 08-16 05:14
Porra, comprar um café com btc ainda leva dez minutos?
Protocolo Thunderbolt do Bitcoin: Reestruturando a interação fora da cadeia do BTC e o ecossistema BTCFi
Bitcoin Lightning Network: Reavaliando a lógica de design da interação fora da cadeia do Bitcoin
Um, o dilema das transações de Bitcoin
Embora o Bitcoin seja conhecido pela sua descentralização e imutabilidade, ele enfrenta muitos desafios em cenários de pagamentos diários. Quer comprar um café com Bitcoin? Você pode descobrir que o tempo de espera pela confirmação da transação é mais longo do que esperar pelo café, e às vezes as taxas de transação são até mais altas do que o próprio preço do café. A maioria dos ativos na rede Bitcoin está em estado de armazenamento estático, tornando difícil implementar funções como empréstimos, combinações ou interoperabilidade.
A raiz dessa situação está na estrutura do script Bitcoin Script, que é demasiado conservadora e limita a maioria dos cenários de interação fora da cadeia. O design original do Bitcoin não foi feito para processar milhares de transações de pagamento por segundo. No entanto, a necessidade real é evidente - as pessoas querem poder usar Bitcoin de forma rápida e conveniente, mesmo que seja apenas para comprar skins de jogos ou dar gorjetas a vídeos, e não querem esperar dez minutos.
Dois, Rede Lightning: uma solução com prós e contras
A Lightning Network pode ser comparada a um canal rápido ao lado da cadeia principal do Bitcoin. Sua ideia central origina-se de um compromisso com a eficiência das transações na cadeia principal: uma vez que as transações na cadeia apresentam um gargalo de velocidade, é melhor estabelecer "canais de pagamento" exclusivos entre os usuários para realizar a contabilidade de alta frequência, sincronizando finalmente o estado dos fundos apenas quando o canal é fechado na blockchain. Este modelo é semelhante ao método de liquidação em que amigos se revezam a cada semana para pagar - as pessoas não realizam transferências bancárias imediatamente após cada refeição, mas acumulam várias despesas para liquidar tudo de uma vez.
No entanto, este sistema aparentemente sofisticado expõe múltiplos dilemas em sua aplicação prática. Primeiro, a alta barreira de entrada para a construção de canais, onde os usuários precisam bloquear fundos antecipadamente para estabelecer um canal de negociação. Em segundo lugar, o complexo problema de roteamento, quando falta um canal de conexão direta entre os usuários; mesmo que existam caminhos indiretos, se os fundos no canal intermediário forem insuficientes ou se os nós do caminho não estiverem disponíveis, a transação ainda falhará. Mais severo é o risco de segurança, pois o sistema exige que os usuários permaneçam online para evitar que a contraparte submeta transações expiradas para fraude quando o canal é fechado, o que representa uma exigência irrealista para a capacidade de operação e manutenção dos dispositivos dos usuários comuns.
Apesar de a rede Lightning estar em funcionamento há vários anos, essas falhas estruturais dificultam a superação de gargalos na sua aplicação prática. Dados públicos mostram que o valor total de fundos bloqueados na rede Lightning atualmente se mantém em cerca de 100 milhões de dólares, o que, em relação à capitalização de mercado de trilhões do sistema Bitcoin, torna sua posição ecológica quase marginalizada. Isso levanta questões na indústria: será que podemos construir um protocolo de pagamento fora da cadeia mais completo para superar o impasse atual?
Três, Introdução ao protocolo Thunderbolt
Thunderbolt é uma solução de atualização de soft fork baseada na camada base do Bitcoin, que altera diretamente o nível do protocolo da cadeia principal do Bitcoin, melhorando fundamentalmente a escalabilidade, o desempenho das transações e a capacidade de programação do Bitcoin.
Do ponto de vista de desempenho, o protocolo aproveita a tecnologia UTXO Bundling, realizando uma otimização significativa do modo tradicional de processamento de transações do Bitcoin. O UTXO Bundling permite agregar múltiplos UTXOs para processamento, o que equivale a compactar a quantidade de dados da transação, aumentando a velocidade das transações em cerca de 10 vezes, sem sacrificar a segurança.
Em termos de programabilidade, o Thunderbolt reintroduz e expande o opcode OP_CAT. O OP_CAT permite operações de concatenação de dados, permitindo que os desenvolvedores construam lógicas de script mais complexas, implementando assim contratos inteligentes diretamente na cadeia principal do Bitcoin. O benefício mais direto trazido por esta atualização é que, sem depender de cadeias laterais, Rollups ou pontes entre cadeias, os desenvolvedores podem implantar aplicações descentralizadas na rede nativa do Bitcoin.
No que diz respeito à integração de protocolos de ativos, este protocolo promove e implementa um padrão unificado chamado Goldinals. Goldinals oferece uma estrutura de emissão de ativos baseada em provas de conhecimento zero e compromissos de estado. Simplificando, este é um conjunto de padrões de tokens "nativos do Bitcoin", que não depende de entidades de confiança externas e não requer pontes entre cadeias complexas para verificar a existência e o estado de cada token na cadeia.
Ao contrário da abordagem tradicional de escalabilidade, o Thunderbolt adota um caminho de "escalabilidade nativa da cadeia principal". Seja na compressão de transações, suporte a contratos inteligentes, ou na integração de padrões de ativos e na mediação de transações na cadeia - tudo opera diretamente na cadeia principal do Bitcoin, utilizando BTC nativo, e não tokens mapeados entre cadeias.
3.1 Análise do mecanismo central
Thunderbolt e a rede Lightning são soluções de extensão propostas para resolver o problema da confirmação lenta das transações na cadeia principal do Bitcoin, com o objetivo central de aumentar a eficiência e reduzir custos. As diferenças entre os dois são:
O design da Lightning Network é mais voltado para "canais de pagamento" - ele só pode ser usado para pagamentos de transferência, não suporta contratos inteligentes ou lógica complexa, e sua construção e manutenção têm uma barreira de entrada alta, o que é desfavorável à sua ampla adoção.
Thunderbolt está comprometido em fornecer protocolos fora da cadeia com capacidade de programação, suportando operações Turing-completas, que podem construir ativos de estado, protocolos de liquidez e aplicações financeiras mais complexas.
Assinatura múltipla flexível e ajustável
Thunderbolt divide a "assinatura" do Bitcoin em duas partes: uma parte é mantida pelo usuário e a outra parte é mantida pelo comitê. A cada transferência, ambas as partes adicionam um pequeno segredo à sua respectiva parte da assinatura. O receptor, conhecendo o pequeno segredo, consegue "juntar" as duas partes da assinatura completa, sem precisar de uma conversa online entre o remetente e o comitê.
Livro-razão do comitê com tolerância a falhas assíncronas
Um "grupo de serviço" composto por vários nós é responsável pela contabilidade, confirmando mutuamente o proprietário atual. Mesmo que alguns nós apresentem problemas, desde que a maioria ainda esteja online, o livro-razão pode continuar a funcionar normalmente. Esses nós são responsáveis apenas por "ajudar com assinaturas" e "contabilidade", não podendo movimentar os fundos livremente, garantindo assim a segurança e a descentralização.
Finalização por troca atómica
Quando realmente é necessário usar fundos na cadeia, passa-se por três etapas de "troca atômica": 1. O usuário e o comitê gastam a saída bloqueada original e transferem temporariamente os fundos para o comitê; 2. O comitê bloqueia um montante equivalente em um cofre que só pode ser acessado conjuntamente pelo "novo usuário e o comitê"; 3. Por fim, o novo usuário utiliza uma assinatura de duas partes para retirar os fundos do cofre. Assim, nenhuma das partes, novo usuário ou comitê, pode operar separadamente, garantindo que a reconstrução fora da cadeia e o resgate na cadeia sejam feitos de uma só vez.
3.2 Desenho do protocolo e inovações chave do Thunderbolt
Delegação de assinatura não interativa e recursiva
Foi projetada uma estrutura de assinatura Schnorr com um limiar ajustável que pode ser repetido; os canais de pagamento tradicionais costumam exigir várias trocas de mensagens, enquanto o Thunderbolt só precisa de "enviar uma assinatura com um pequeno segredo" a cada vez para completar, reduzindo significativamente a necessidade de estar online.
Cada transferência troca por um "novo bloqueio"
A cada transferência, os usuários e o comitê atualizam a assinatura com um novo pequeno segredo, tornando a assinatura antiga completamente inválida. Assim, ninguém que tenha acesso à assinatura anterior pode obter a nova assinatura, evitando que a assinatura antiga seja reutilizada.
Deixa apenas uma marca na cadeia
Apenas faça um "bloqueio" uma vez no início na cadeia, todas as alterações subsequentes são feitas fora da cadeia, e finalmente a quantia é utilizada na cadeia. Comparado com a rede Lightning que precisa de abrir e fechar canais constantemente, as operações na cadeia do Thunderbolt são menos frequentes, e a privacidade é também melhor.
Fora da cadeia também não perde moeda
Mesmo que os utilizadores estejam offline, desde que a maioria do comitê esteja online, a transferência ou resgate pode ser realizada a qualquer momento, sem se preocupar com a expiração do bloqueio de tempo ou com o fechamento malicioso do canal pelo oponente.
Todos os passos-chave no protocolo foram submetidos a uma "verificação formal" pelo Tamarin Prover, e essas garantias de segurança não são apenas teóricas, mas foram repetidamente verificadas por ferramentas automatizadas.
Quatro, Comparação entre Thunderbolt e as soluções existentes da Lightning Network
A Thunderbolt, em comparação com as soluções existentes da rede relâmpago (como o protocolo BOLT, Breez SDK, Phoenix), apresenta vantagens principais em "segurança" e "completude teórica". É uma das poucas que consegue:
Mas suas desvantagens também são muito óbvias:
Cinco, o impacto potencial do Thunderbolt: o catalisador do BTCFi?
Thunderbolt é atualmente a solução teoricamente ótima para BTCFi, mas na prática ainda está na fase "Alpha". É como se fosse o "white paper do Ethereum 2.0" no mundo do Bitcoin, cheio de visão, mas ainda não entrou na implementação em nível de "sistema de engenharia". Através das observações atuais, existem três possíveis caminhos de desenvolvimento para Thunderbolt:
1. Integrado como Rollup: como motor DeFi do Bitcoin
Thunderbolt poderá eventualmente tornar-se um módulo fora da cadeia em algum L2 de Bitcoin (como BitVM, Nomic, BOB). Isso é semelhante a "integrar Thunderbolt no Rollup como uma camada de execução de contratos genéricos".
2. Formar um ecossistema de padrões independentes, funcionando em paralelo com a cadeia principal
Thunderbolt poderá desenvolver um ecossistema de rede, um sistema de operação de nós e agregadores, semelhante à Lightning Network, e até formar operadores Thunderbolt-LSP. As duas grandes características introduzidas, UTXO Bundling e OP_CAT, também podem diretamente suportar ativos do tipo protocolo BTC, criando um espaço de imaginação muito grande.
3. Substituído por uma solução mais simples
Se no futuro surgir um sistema que possa alcançar funcionalidades semelhantes sem a necessidade de canais de estado, sem uma linguagem formalizada e sem a colaboração de protocolos fora da cadeia, então o Thunderbolt pode ser apenas um produto de transição.
Do ponto de vista ecológico, o maior significado do Thunderbolt é que ele permite que os ativos Bitcoin tenham pela primeira vez a "composibilidade de contratos fora da cadeia". Essa "composibilidade" é crucial para a explosão do ecossistema DeFi, assim como a explosão do DeFi no Ethereum se beneficiou do conjunto completo de ecossistemas Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
As duas grandes características introduzidas pelo Thunderbolt, o UTXO Bundling e o OP_CAT, trouxeram programabilidade nativa e maior capacidade de processamento na cadeia para a rede Bitcoin. Isso parece possibilitar a unificação de todos os protocolos do ecossistema Bitcoin, bem como a inclusão de vários ativos e a implementação do BitMM. No entanto, nesta fase, o Thunderbolt ainda parece ser "um poderoso artigo matemático", e ainda pode haver uma certa distância até que os desenvolvedores cheguem à "aplicação prática".