A indústria de ativos de criptografia sempre se orgulhou de sua transparência em tempo real, mas as empresas de blockchain que já estão listadas nos mercados de TradFi enfrentam desafios únicos em termos de divulgação de informações. Recentemente, o CEO da BTCS, Charles Allen, compartilhou suas opiniões sobre este tópico nas redes sociais.
Allen apontou que, apesar da indústria de criptografia exaltar a transparência imediata, instituições como a BTCS ainda precisam seguir as regras de regulamentação financeira existentes, como empresas cotadas em bolsa. Essas regras geralmente exigem que as empresas divulguem informações em um ritmo trimestral e façam divulgações dentro de quatro dias após a ocorrência de eventos significativos.
No entanto, Allen também enfatizou que as regras atuais não proíbem as empresas de escolher divulgar informações com mais frequência. Desde que evitem os indicadores GAAP que necessitam de auditoria, as empresas cotadas podem, em teoria, adotar uma estratégia de divulgação mais transparente. Mas ele também apontou que a divulgação de informações excessivamente frequente pode nem sempre estar alinhada com os melhores interesses dos acionistas.
Allen usou habilidosamente o jogo de pôquer como uma metáfora, sugerindo que, na competição comercial, reter certas informações de forma moderada pode ser uma decisão sábia. Como membros do conselho, eles têm uma responsabilidade fiduciária e precisam encontrar um equilíbrio entre a transparência e as considerações estratégicas.
Este ponto de vista suscitou uma reflexão profunda na indústria sobre como as empresas de encriptação operam dentro do sistema financeiro tradicional. Como equilibrar a cultura de transparência única da indústria de encriptação com a conformidade às regras do mercado financeiro tradicional tornou-se um tópico digno de discussão.
Com o crescente número de empresas de encriptação a procurar a listagem, como harmonizar as características da indústria com os requisitos regulatórios será um desafio a longo prazo. A perspetiva de Allen oferece uma visão única sobre esta questão complexa e também fornece material de reflexão sobre a direção futura do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BTCBeliefStation
· 7h atrás
ele entende como ser criador de mercado neste jogo de pôquer.
Ver originalResponder0
MelonField
· 23h atrás
Blockchain não é apenas para fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 23h atrás
Ainda é melhor não ser listado.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 23h atrás
Pura conversa, a tradição já não é suficientemente ruim?
A indústria de ativos de criptografia sempre se orgulhou de sua transparência em tempo real, mas as empresas de blockchain que já estão listadas nos mercados de TradFi enfrentam desafios únicos em termos de divulgação de informações. Recentemente, o CEO da BTCS, Charles Allen, compartilhou suas opiniões sobre este tópico nas redes sociais.
Allen apontou que, apesar da indústria de criptografia exaltar a transparência imediata, instituições como a BTCS ainda precisam seguir as regras de regulamentação financeira existentes, como empresas cotadas em bolsa. Essas regras geralmente exigem que as empresas divulguem informações em um ritmo trimestral e façam divulgações dentro de quatro dias após a ocorrência de eventos significativos.
No entanto, Allen também enfatizou que as regras atuais não proíbem as empresas de escolher divulgar informações com mais frequência. Desde que evitem os indicadores GAAP que necessitam de auditoria, as empresas cotadas podem, em teoria, adotar uma estratégia de divulgação mais transparente. Mas ele também apontou que a divulgação de informações excessivamente frequente pode nem sempre estar alinhada com os melhores interesses dos acionistas.
Allen usou habilidosamente o jogo de pôquer como uma metáfora, sugerindo que, na competição comercial, reter certas informações de forma moderada pode ser uma decisão sábia. Como membros do conselho, eles têm uma responsabilidade fiduciária e precisam encontrar um equilíbrio entre a transparência e as considerações estratégicas.
Este ponto de vista suscitou uma reflexão profunda na indústria sobre como as empresas de encriptação operam dentro do sistema financeiro tradicional. Como equilibrar a cultura de transparência única da indústria de encriptação com a conformidade às regras do mercado financeiro tradicional tornou-se um tópico digno de discussão.
Com o crescente número de empresas de encriptação a procurar a listagem, como harmonizar as características da indústria com os requisitos regulatórios será um desafio a longo prazo. A perspetiva de Allen oferece uma visão única sobre esta questão complexa e também fornece material de reflexão sobre a direção futura do setor.