Recentemente, duas grandes organizações da indústria de Ativos de criptografia, o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association, uniram-se para apresentar um documento importante ao Comitê Bancário do Senado. Este documento expressa claramente a oposição à tentativa do setor bancário de modificar a Lei de moeda estável GENIUS.
O setor bancário apresentou uma proposta de alteração crucial, na qual deseja remover a disposição que permite que subsidiárias de instituições licenciadas a nível estadual apoiem a emissão de moeda estável em outros estados. O setor bancário acredita que isso pode levar a uma arbitragem regulatória e até resultar na perda de até 6,6 trilhões de dólares em depósitos bancários.
No entanto, a indústria de criptografia tem uma opinião diferente sobre isso. Eles enfatizam nos documentos que não há uma relação clara entre a popularização das moedas estáveis e a perda de depósitos bancários. Na verdade, a maior parte dos fundos reservados ainda permanece dentro do sistema financeiro tradicional.
A indústria de encriptação também destacou que, se os utilizadores de moeda estável forem autorizados a obter rendimentos correspondentes, isso ajudará a criar um ambiente de concorrência mais justo. Este ponto é especialmente importante para os consumidores que têm sido há muito ignorados pelo sistema de serviços bancários tradicionais.
A indústria de encriptação acredita que restringir a inovação não é a forma correta de resolver os problemas. Pelo contrário, isso pode obstruir o progresso e o desenvolvimento inclusivo do sistema financeiro. Eles apelam às autoridades regulatórias para que, ao elaborar políticas, equilibrem a inovação com a estabilidade, deixando espaço para o desenvolvimento de novas tecnologias financeiras.
Esta disputa destaca o conflito de interesses entre as instituições financeiras tradicionais e a nova indústria de encriptação. À medida que a moeda estável ganha cada vez mais influência a nível global, encontrar um ponto de equilíbrio entre a regulamentação e a inovação será um grande desafio enfrentado pelos decisores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 08-20 12:50
Os velhos bancos estão nervosos.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 08-20 12:44
O banco está com medo.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 08-20 12:39
Os bancos tradicionais foram quebrados? Morri a rir.
Recentemente, duas grandes organizações da indústria de Ativos de criptografia, o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association, uniram-se para apresentar um documento importante ao Comitê Bancário do Senado. Este documento expressa claramente a oposição à tentativa do setor bancário de modificar a Lei de moeda estável GENIUS.
O setor bancário apresentou uma proposta de alteração crucial, na qual deseja remover a disposição que permite que subsidiárias de instituições licenciadas a nível estadual apoiem a emissão de moeda estável em outros estados. O setor bancário acredita que isso pode levar a uma arbitragem regulatória e até resultar na perda de até 6,6 trilhões de dólares em depósitos bancários.
No entanto, a indústria de criptografia tem uma opinião diferente sobre isso. Eles enfatizam nos documentos que não há uma relação clara entre a popularização das moedas estáveis e a perda de depósitos bancários. Na verdade, a maior parte dos fundos reservados ainda permanece dentro do sistema financeiro tradicional.
A indústria de encriptação também destacou que, se os utilizadores de moeda estável forem autorizados a obter rendimentos correspondentes, isso ajudará a criar um ambiente de concorrência mais justo. Este ponto é especialmente importante para os consumidores que têm sido há muito ignorados pelo sistema de serviços bancários tradicionais.
A indústria de encriptação acredita que restringir a inovação não é a forma correta de resolver os problemas. Pelo contrário, isso pode obstruir o progresso e o desenvolvimento inclusivo do sistema financeiro. Eles apelam às autoridades regulatórias para que, ao elaborar políticas, equilibrem a inovação com a estabilidade, deixando espaço para o desenvolvimento de novas tecnologias financeiras.
Esta disputa destaca o conflito de interesses entre as instituições financeiras tradicionais e a nova indústria de encriptação. À medida que a moeda estável ganha cada vez mais influência a nível global, encontrar um ponto de equilíbrio entre a regulamentação e a inovação será um grande desafio enfrentado pelos decisores.