1confirmation 創始人:社會可擴展性與以太坊的潛力

中級4/22/2025, 2:26:56 AM
文章分析了比特幣和以太坊在社會可擴展性方面的表現,指出盡管許多加密貨幣項目追求高 TPS(每秒交易量)和技術可擴展性,但社會可擴展性才是加密貨幣成功的核心因素。

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素,也將是以太坊未來的最大機遇。

社會可擴展性,指的是一個機構讓盡可能多的人參與其中並獲利的能力。這一特性,正是加密貨幣如今能成爲總市值高達 2.9 萬億美元資產類別的核心驅動因素。在這篇文章中,我將解釋它究竟是什麼,以及它爲何如此重要。

2017 年,Nick Szabo 發表了一篇名爲《貨幣、區塊鏈與社會可擴展性》的文章,將比特幣描述爲一項社會突破。大多數人單純地將加密貨幣視爲技術,並專注於技術可擴展性,但我更認同 Szabo 的觀點。技術可擴展性在社會可擴展性中發揮着一定作用,但並非主要因素。從長遠來看,最成功的加密貨幣將是那些通過可信中立提供最多實用價值,從而實現社會可擴展性的那個。

一、比特幣的社會可擴展性

比特幣是第一個可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段。所謂 「可信中立」,指的是公平、無偏見,且不受小團體的影響。可信中立是一種社會建構,雖常以技術爲基礎,但最終是基於許多影響人們信任的動態因素。

這種可信中立是比特幣協議日積月累逐漸贏得的,比特幣從一開始就由民間發起的。比特幣作爲開源軟件推出,任何人都可以在公平的競爭環境下閱讀、運行、寫入並擁有它。它的啓動是公平的,沒有給內部人士任何私下交易,也沒有知名人士、公司或國家參與其中。規則從一開始就確立好了,且從未更改。社區在像 Bitcointalk 這樣的論壇上公開討論關於比特幣的所有事情。若想理解其精神,可閱讀 Hal Finney 早期的言論。

比特幣的可信中立性和實用性是加密行業發展壯大的主要原因。起初,比特幣只是一場由化名中本聰的創始人發起的草根運動,沒有內部人持有股份,沒有明確的起源管轄地,是供世界上任何人使用的新產品,如今它已變成了一項價值 1.7 萬億美元的資產,世界上一些最大的政府和公司都在積極將其用作價值儲存手段。比特幣系統的規則仍然很難改變,這也是它被持續採用的一個重要原因。

比特幣的發展令人驚嘆,但社區早期做出的只專注於貨幣功能的文化決策,限制了新的比特幣開發者和公司將其用於貨幣之外更多領域。盡管在過去 15 年裏,比特幣最大主義者一直聲稱比特幣的潛力無限,但去中心化系統除了在貨幣領域之外,確實還有巨大的機會爲世界帶來更多的自由和進步。

二、社會可擴展性真的重要嗎?

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素,但在 2025 年,任何投資者都必須問的一個問題是:社會可擴展性真的重要嗎?如今,在總市值排名前九的加密貨幣中,有四種實際上是 「公司代幣」(XRP、BNB、SOL、TRON)。這四種幣的總市值超過 3120 億美元。

這些代幣幣都有很強大的敘事,但並未獲得可信中立性。它們由小團隊在已知的管轄地(美國硅谷和中國)推出,並將超過 50% 的代幣分配給了內部人士(創始團隊和風險投資機構)。它們進行了高度協調的營銷活動,內部人士參與政府遊說工作,並且開展了許多公司式的自上而下的活動。這些協議尚未證明自己具有彈性、安全性,以及對單點故障的抵抗力。它們爲了性能做出了激進的權衡,犧牲了去中心化。

然後,我們再討論它們的實用性。有些人覺得這四種協議有用,但它們尚未催生出新的用例,也沒有得到更廣泛的應用。無論如何,這四種代幣取得了驚人的成功,人們有理由認爲我所說的社會可擴展性無關緊要。如果你能夠構建一種敘事,並讓足夠多的人相信它,那似乎才是真正重要的。

不過,我認爲從長遠來看,社會可擴展性至關重要,並且將在未來十年帶來超過 2 萬億美元的價值累積。這就是我們關注它的原因。如果你關注的是較短的時間周期,我能理解你爲什麼可能會不同意。但我鼓勵你從更宏觀的角度來觀察。

時間會證明一切,情況也可能發生變化。如果你認同社會可擴展性至關重要,並且審視一下事實,就會清楚地發現,只有兩種加密貨幣既具備可信中立性,又有足夠的實用性來實現長期的社會可擴展性,那就是比特幣和以太坊。

比特幣在加密領域佔據着主導地位,但以太坊可能比比特幣更具社會可擴展性。原因

如下:

三、以太坊的可信中立性

與比特幣類似,以太坊的可信中立性從一開始就存在。以太坊沒有像比特幣那樣 「公平啓動」 的傳奇故事,但在初始階段,其代幣供應量中只有 9.9% 分配給了內部人士,並且世界上任何人都可以通過將比特幣發送到首次代幣發行(ICO)地址輕鬆擁有以太坊代幣,沒有給風險投資機構任何幕後交易,也沒有知名人士、公司或國家參與其中。

以太坊最初也是一條工作量證明(PoW)鏈,並且在前 7 年一直採用工作量證明機制,這確保了在轉向權益證明(PoS)機制之前,代幣分配更加均衡。在一開始,你不需要擁有或購買以太坊就能參與共識並獲得獎勵,你只需貢獻計算資源即可。原生的權益證明鏈往往存在早期大量持有代幣的人主導代幣獎勵的問題。這幫助以太坊在早期就擁有了大量且多樣化的利益相關者,並且使得如今更廣泛的人羣能夠參與共識並獲得以太坊獎勵。

以太坊的創始人是 Vitalik Buterin。以太坊的批評者會指責 Vitalik 的領導地位,並表示擁有這樣一位權力很大的知名創始人這一事實,損害了以太坊的可信中立性。但那些從一開始就觀察到 Vitalik 以透明和真誠的方式進行領導的人知道,他確立了一種強調可信中立性的文化。

你不會看到 Vitalik 像加密領域的許多重要人物那樣,在社交媒體上鼓吹投資敘事,追逐金錢、關注度和權力。在過去十多年裏,他一直是這個行業中最容易得到這一切的人,但他沒有這樣做。相反,他以自己的方式行事,強調抗審查、包容性和透明度等價值觀,並且主要專注於爲開發者設定最佳的技術架構和長期價值觀。

實際上,比特幣和以太坊的治理方式是相同的。對比特幣和以太坊的協議進行修改都需要礦工、用戶和開發者達成大致的共識,因此以太坊的升級速度比許多風險投資機構希望的要慢得多。但從長遠來看,這有助於增強其可信中立性,也是以太坊的領導層有意識做出的權衡。

以太坊主網現在有 4 個執行客戶端(Geth、Nethermind、Besu 和 Erigon)和 5 個共識客戶端(Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和 Lodestar)在積極維護。客戶端的多樣性和避免單點故障一直是重點。此外,以太坊主網和 L2 已成爲開發者和公司最信任的構建平台。

如今,Michael Saylor 的公司所擁有的比特幣在比特幣總供應量中的佔比,遠高於 Vitalik 和以太坊基金會所擁有的以太坊代幣在以太坊總供應量中的佔比。比特幣的領導者們通過支持政客和進行遊說,更快地與政府結盟。這可能是因爲比特幣發展得更成熟,吸引了比以太坊更廣泛的利益相關者羣體。

但 Saylor 和政府遊說損害比特幣可信中立性的風險是真實存在的,而看到維塔利克和以太坊基金會抵制追逐投資敘事以應對市場環境的衝動,令人感到鼓舞。以太坊的領導層專注於開發者,並且以太坊如今已經遠遠超出了任何個人或團體的範疇。對於以太坊的未來而言,最重要的人很可能是如今還默默無聞的開發者們。

四、以太坊的實用性

以太坊虛擬機(EVM)佔據主導市場份額並具有強大的網絡效應:自從比特幣爲世界引入了可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段以來,以太坊在開發者羣體中佔據了主要的心智份額,並且成爲了除貨幣之外,每一個將大量新用戶引入加密領域的創新的發源地。以太坊是去中心化金融、非同質化代幣(NFT)、預測市場、去中心化社交網絡、去中心化身份、現實世界資產(RWA)、穩定幣等領域的誕生地。所有這些新用例都將 EVM 錢包和以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。

其中一些用例最初始於以太坊主網,現在正轉移到構建在以太坊之上的 L2 區塊鏈上。許多在加密領域進行開發的優秀公司和開發者,更喜歡一個可信任的開發者環境,與在 L1 區塊鏈上相比,這個環境能給他們更多的控制權和更好的經濟效益,而這正是以太坊 L2 架構所提供的。在 L2 或 L3 上進行開發的人不僅能在其中獲得更多的利益,同時還能享受到以太坊的安全性、EVM 的網絡效應,並且將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。有些 L2 會蓬勃發展,有些則可能不會。對於某些用例,開發者可能會意識到,在主網上能夠獲得 L2 所沒有的重大流動性優勢。無論哪種結果,對以太坊來說都是有益的。

關於 L2 是爲以太坊的價值做出貢獻,還是會蠶食主網的費用並降低以太坊的價值,人們已經進行了很多討論。渣打銀行最近將以太坊的目標價格從 10000 美元下調至 4000 美元,理由是 Coinbase 的 L2(Base)會蠶食主網的費用。這種觀點只見樹木不見森林。

L2 的主要好處不是爲主網貢獻費用,而是將 EVM 錢包推廣給新用戶,並將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。以太坊生態系統(包括主網和 L2)的使用情況可以減少以太坊的供應量,這是一個很好的特性,已經使以太坊比比特幣更具通縮性。但費用並不是應用程序和 L2 的主要益處。

以太坊在穩定幣、現實世界資產和 NFT 領域佔據主導市場份額:以太坊現在是新開發者以及像摩根大通、貝萊德、Coinbase、Robinhood 等大公司進行資產代幣化的主要生態系統。這一趨勢始於像同質化代幣和 NFT 這樣的加密原生資產,但現在正越來越多地觸及美元、國債、股票、債券、私人信貸、房地產等領域。這些活動是發生在主網上還是 L2 上,以及 L2 最終向主網支付多少費用,都會影響以太坊的銷毀數量。但即使所有這些活動都發生在 L2 上,且 L2 向主網支付極少費用,這些用例的普及也會將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。

五、價值超 100 萬億美元的機遇

可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段是當今世界最大的市場機遇。黃金的總市值約爲 20 萬億美元,全球的廣義貨幣供應量(M2)約爲 100 萬億美元,所以可以說這是一個價值超過 100 萬億美元的市場機遇。

通過可信中立性和實用性實現社會可擴展性的加密貨幣最有機會抓住這個機遇。目前圍繞這一點還沒有很強大的敘事,但我從生活和加密領域的經驗中了解到,通常敘事越強,可能離真相越遠。那些專注於核心目標,抵制追逐短期利益衝動的人將會得到回報。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ForesightNews],著作權歸屬原作者 [Nick Tomaino,1confirmation 創始合夥人],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

1confirmation 創始人:社會可擴展性與以太坊的潛力

中級4/22/2025, 2:26:56 AM
文章分析了比特幣和以太坊在社會可擴展性方面的表現,指出盡管許多加密貨幣項目追求高 TPS(每秒交易量)和技術可擴展性,但社會可擴展性才是加密貨幣成功的核心因素。

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素,也將是以太坊未來的最大機遇。

社會可擴展性,指的是一個機構讓盡可能多的人參與其中並獲利的能力。這一特性,正是加密貨幣如今能成爲總市值高達 2.9 萬億美元資產類別的核心驅動因素。在這篇文章中,我將解釋它究竟是什麼,以及它爲何如此重要。

2017 年,Nick Szabo 發表了一篇名爲《貨幣、區塊鏈與社會可擴展性》的文章,將比特幣描述爲一項社會突破。大多數人單純地將加密貨幣視爲技術,並專注於技術可擴展性,但我更認同 Szabo 的觀點。技術可擴展性在社會可擴展性中發揮着一定作用,但並非主要因素。從長遠來看,最成功的加密貨幣將是那些通過可信中立提供最多實用價值,從而實現社會可擴展性的那個。

一、比特幣的社會可擴展性

比特幣是第一個可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段。所謂 「可信中立」,指的是公平、無偏見,且不受小團體的影響。可信中立是一種社會建構,雖常以技術爲基礎,但最終是基於許多影響人們信任的動態因素。

這種可信中立是比特幣協議日積月累逐漸贏得的,比特幣從一開始就由民間發起的。比特幣作爲開源軟件推出,任何人都可以在公平的競爭環境下閱讀、運行、寫入並擁有它。它的啓動是公平的,沒有給內部人士任何私下交易,也沒有知名人士、公司或國家參與其中。規則從一開始就確立好了,且從未更改。社區在像 Bitcointalk 這樣的論壇上公開討論關於比特幣的所有事情。若想理解其精神,可閱讀 Hal Finney 早期的言論。

比特幣的可信中立性和實用性是加密行業發展壯大的主要原因。起初,比特幣只是一場由化名中本聰的創始人發起的草根運動,沒有內部人持有股份,沒有明確的起源管轄地,是供世界上任何人使用的新產品,如今它已變成了一項價值 1.7 萬億美元的資產,世界上一些最大的政府和公司都在積極將其用作價值儲存手段。比特幣系統的規則仍然很難改變,這也是它被持續採用的一個重要原因。

比特幣的發展令人驚嘆,但社區早期做出的只專注於貨幣功能的文化決策,限制了新的比特幣開發者和公司將其用於貨幣之外更多領域。盡管在過去 15 年裏,比特幣最大主義者一直聲稱比特幣的潛力無限,但去中心化系統除了在貨幣領域之外,確實還有巨大的機會爲世界帶來更多的自由和進步。

二、社會可擴展性真的重要嗎?

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素,但在 2025 年,任何投資者都必須問的一個問題是:社會可擴展性真的重要嗎?如今,在總市值排名前九的加密貨幣中,有四種實際上是 「公司代幣」(XRP、BNB、SOL、TRON)。這四種幣的總市值超過 3120 億美元。

這些代幣幣都有很強大的敘事,但並未獲得可信中立性。它們由小團隊在已知的管轄地(美國硅谷和中國)推出,並將超過 50% 的代幣分配給了內部人士(創始團隊和風險投資機構)。它們進行了高度協調的營銷活動,內部人士參與政府遊說工作,並且開展了許多公司式的自上而下的活動。這些協議尚未證明自己具有彈性、安全性,以及對單點故障的抵抗力。它們爲了性能做出了激進的權衡,犧牲了去中心化。

然後,我們再討論它們的實用性。有些人覺得這四種協議有用,但它們尚未催生出新的用例,也沒有得到更廣泛的應用。無論如何,這四種代幣取得了驚人的成功,人們有理由認爲我所說的社會可擴展性無關緊要。如果你能夠構建一種敘事,並讓足夠多的人相信它,那似乎才是真正重要的。

不過,我認爲從長遠來看,社會可擴展性至關重要,並且將在未來十年帶來超過 2 萬億美元的價值累積。這就是我們關注它的原因。如果你關注的是較短的時間周期,我能理解你爲什麼可能會不同意。但我鼓勵你從更宏觀的角度來觀察。

時間會證明一切,情況也可能發生變化。如果你認同社會可擴展性至關重要,並且審視一下事實,就會清楚地發現,只有兩種加密貨幣既具備可信中立性,又有足夠的實用性來實現長期的社會可擴展性,那就是比特幣和以太坊。

比特幣在加密領域佔據着主導地位,但以太坊可能比比特幣更具社會可擴展性。原因

如下:

三、以太坊的可信中立性

與比特幣類似,以太坊的可信中立性從一開始就存在。以太坊沒有像比特幣那樣 「公平啓動」 的傳奇故事,但在初始階段,其代幣供應量中只有 9.9% 分配給了內部人士,並且世界上任何人都可以通過將比特幣發送到首次代幣發行(ICO)地址輕鬆擁有以太坊代幣,沒有給風險投資機構任何幕後交易,也沒有知名人士、公司或國家參與其中。

以太坊最初也是一條工作量證明(PoW)鏈,並且在前 7 年一直採用工作量證明機制,這確保了在轉向權益證明(PoS)機制之前,代幣分配更加均衡。在一開始,你不需要擁有或購買以太坊就能參與共識並獲得獎勵,你只需貢獻計算資源即可。原生的權益證明鏈往往存在早期大量持有代幣的人主導代幣獎勵的問題。這幫助以太坊在早期就擁有了大量且多樣化的利益相關者,並且使得如今更廣泛的人羣能夠參與共識並獲得以太坊獎勵。

以太坊的創始人是 Vitalik Buterin。以太坊的批評者會指責 Vitalik 的領導地位,並表示擁有這樣一位權力很大的知名創始人這一事實,損害了以太坊的可信中立性。但那些從一開始就觀察到 Vitalik 以透明和真誠的方式進行領導的人知道,他確立了一種強調可信中立性的文化。

你不會看到 Vitalik 像加密領域的許多重要人物那樣,在社交媒體上鼓吹投資敘事,追逐金錢、關注度和權力。在過去十多年裏,他一直是這個行業中最容易得到這一切的人,但他沒有這樣做。相反,他以自己的方式行事,強調抗審查、包容性和透明度等價值觀,並且主要專注於爲開發者設定最佳的技術架構和長期價值觀。

實際上,比特幣和以太坊的治理方式是相同的。對比特幣和以太坊的協議進行修改都需要礦工、用戶和開發者達成大致的共識,因此以太坊的升級速度比許多風險投資機構希望的要慢得多。但從長遠來看,這有助於增強其可信中立性,也是以太坊的領導層有意識做出的權衡。

以太坊主網現在有 4 個執行客戶端(Geth、Nethermind、Besu 和 Erigon)和 5 個共識客戶端(Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和 Lodestar)在積極維護。客戶端的多樣性和避免單點故障一直是重點。此外,以太坊主網和 L2 已成爲開發者和公司最信任的構建平台。

如今,Michael Saylor 的公司所擁有的比特幣在比特幣總供應量中的佔比,遠高於 Vitalik 和以太坊基金會所擁有的以太坊代幣在以太坊總供應量中的佔比。比特幣的領導者們通過支持政客和進行遊說,更快地與政府結盟。這可能是因爲比特幣發展得更成熟,吸引了比以太坊更廣泛的利益相關者羣體。

但 Saylor 和政府遊說損害比特幣可信中立性的風險是真實存在的,而看到維塔利克和以太坊基金會抵制追逐投資敘事以應對市場環境的衝動,令人感到鼓舞。以太坊的領導層專注於開發者,並且以太坊如今已經遠遠超出了任何個人或團體的範疇。對於以太坊的未來而言,最重要的人很可能是如今還默默無聞的開發者們。

四、以太坊的實用性

以太坊虛擬機(EVM)佔據主導市場份額並具有強大的網絡效應:自從比特幣爲世界引入了可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段以來,以太坊在開發者羣體中佔據了主要的心智份額,並且成爲了除貨幣之外,每一個將大量新用戶引入加密領域的創新的發源地。以太坊是去中心化金融、非同質化代幣(NFT)、預測市場、去中心化社交網絡、去中心化身份、現實世界資產(RWA)、穩定幣等領域的誕生地。所有這些新用例都將 EVM 錢包和以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。

其中一些用例最初始於以太坊主網,現在正轉移到構建在以太坊之上的 L2 區塊鏈上。許多在加密領域進行開發的優秀公司和開發者,更喜歡一個可信任的開發者環境,與在 L1 區塊鏈上相比,這個環境能給他們更多的控制權和更好的經濟效益,而這正是以太坊 L2 架構所提供的。在 L2 或 L3 上進行開發的人不僅能在其中獲得更多的利益,同時還能享受到以太坊的安全性、EVM 的網絡效應,並且將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。有些 L2 會蓬勃發展,有些則可能不會。對於某些用例,開發者可能會意識到,在主網上能夠獲得 L2 所沒有的重大流動性優勢。無論哪種結果,對以太坊來說都是有益的。

關於 L2 是爲以太坊的價值做出貢獻,還是會蠶食主網的費用並降低以太坊的價值,人們已經進行了很多討論。渣打銀行最近將以太坊的目標價格從 10000 美元下調至 4000 美元,理由是 Coinbase 的 L2(Base)會蠶食主網的費用。這種觀點只見樹木不見森林。

L2 的主要好處不是爲主網貢獻費用,而是將 EVM 錢包推廣給新用戶,並將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。以太坊生態系統(包括主網和 L2)的使用情況可以減少以太坊的供應量,這是一個很好的特性,已經使以太坊比比特幣更具通縮性。但費用並不是應用程序和 L2 的主要益處。

以太坊在穩定幣、現實世界資產和 NFT 領域佔據主導市場份額:以太坊現在是新開發者以及像摩根大通、貝萊德、Coinbase、Robinhood 等大公司進行資產代幣化的主要生態系統。這一趨勢始於像同質化代幣和 NFT 這樣的加密原生資產,但現在正越來越多地觸及美元、國債、股票、債券、私人信貸、房地產等領域。這些活動是發生在主網上還是 L2 上,以及 L2 最終向主網支付多少費用,都會影響以太坊的銷毀數量。但即使所有這些活動都發生在 L2 上,且 L2 向主網支付極少費用,這些用例的普及也會將以太坊作爲可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段進行推廣。

五、價值超 100 萬億美元的機遇

可信中立、基於互聯網的原生價值儲存手段是當今世界最大的市場機遇。黃金的總市值約爲 20 萬億美元,全球的廣義貨幣供應量(M2)約爲 100 萬億美元,所以可以說這是一個價值超過 100 萬億美元的市場機遇。

通過可信中立性和實用性實現社會可擴展性的加密貨幣最有機會抓住這個機遇。目前圍繞這一點還沒有很強大的敘事,但我從生活和加密領域的經驗中了解到,通常敘事越強,可能離真相越遠。那些專注於核心目標,抵制追逐短期利益衝動的人將會得到回報。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ForesightNews],著作權歸屬原作者 [Nick Tomaino,1confirmation 創始合夥人],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.