【区块律动】31 июля исследователь в области шифрования и ИИ Ван Чао, выступая в тематическом Space, заявил, что часть контента, созданного ИИ, безусловно, имеет ценность, но остается под вопросом, имеет ли ценность упаковка контента ИИ в токены, нужно смотреть, есть ли ценность у созданного контента. Все данные сами по себе имеют атрибуты активов, но эту ценность трудно оценить по традиционной ценовой системе. Он не отрицает, что токены контента должны исследоваться, и часть токенов контента имеет ценность, но он сильно сомневается, что高度投机化的 токен имеет большую вероятность успеха.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowranger
· 08-01 09:04
К счастью, еще не влезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 07-31 14:44
Слушая, все это спекуляция
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 07-31 14:30
Так это ещё и исследователь? Спекуляция — это истина.
Ценность контента, созданного ИИ, остается под вопросом. Ван Чао заявил, что токены контента требуют осторожного изучения.
【区块律动】31 июля исследователь в области шифрования и ИИ Ван Чао, выступая в тематическом Space, заявил, что часть контента, созданного ИИ, безусловно, имеет ценность, но остается под вопросом, имеет ли ценность упаковка контента ИИ в токены, нужно смотреть, есть ли ценность у созданного контента. Все данные сами по себе имеют атрибуты активов, но эту ценность трудно оценить по традиционной ценовой системе. Он не отрицает, что токены контента должны исследоваться, и часть токенов контента имеет ценность, но он сильно сомневается, что高度投机化的 токен имеет большую вероятность успеха.