#RWA代币化# Видя эту новость, я не могу не вспомнить, что раньше у меня тоже были фантазии о различных инновационных финансовых продуктах. Токенизация RWA звучит впечатляюще, но на самом деле риски немалые. Управление денежно-кредитной политики Гонконга поощряет такие примеры, как финансирование новых источников энергии и морской торговли, но не поддерживает проекты в сфере недвижимости, за этим определенно стоят свои соображения.
Больше всего меня настораживает то, что многие проекты RWA фактически собирают ограниченные средства, но вызывают стремление компаний подражать им, надеясь на "связывание токенов и акций". Разве это не тот самый трюк, который раньше использовался для обмана? Быстрый процесс выпуска, низкие барьеры входа — звучит ненадежно. Еще более пугающе то, что некоторые наблюдатели указывают, что механизм распределения прав RWA не учитывает стоимость связанных активов, что абсолютно противоречит основам экономической логики.
Как человек, который уже прошёл через это, я советую всем не поддаваться иллюзиям о так называемых инновациях. В любых инвестициях важно понимать суть, и RWA не исключение. Качество базовых активов, торговая структура, механизмы ценообразования — всё это требует тщательного изучения. Не дайте себя обмануть уловками "глобальной ликвидности", помните, что только учреждения и профессиональные инвесторы могут участвовать, и нет вторичного рынка.
Берегите свой кошелек, чтобы долго продержаться в этой отрасли. Для обычных инвесторов, возможно, лучшее решение — держаться подальше от этих сложных финансовых продуктов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#RWA代币化# Видя эту новость, я не могу не вспомнить, что раньше у меня тоже были фантазии о различных инновационных финансовых продуктах. Токенизация RWA звучит впечатляюще, но на самом деле риски немалые. Управление денежно-кредитной политики Гонконга поощряет такие примеры, как финансирование новых источников энергии и морской торговли, но не поддерживает проекты в сфере недвижимости, за этим определенно стоят свои соображения.
Больше всего меня настораживает то, что многие проекты RWA фактически собирают ограниченные средства, но вызывают стремление компаний подражать им, надеясь на "связывание токенов и акций". Разве это не тот самый трюк, который раньше использовался для обмана? Быстрый процесс выпуска, низкие барьеры входа — звучит ненадежно. Еще более пугающе то, что некоторые наблюдатели указывают, что механизм распределения прав RWA не учитывает стоимость связанных активов, что абсолютно противоречит основам экономической логики.
Как человек, который уже прошёл через это, я советую всем не поддаваться иллюзиям о так называемых инновациях. В любых инвестициях важно понимать суть, и RWA не исключение. Качество базовых активов, торговая структура, механизмы ценообразования — всё это требует тщательного изучения. Не дайте себя обмануть уловками "глобальной ликвидности", помните, что только учреждения и профессиональные инвесторы могут участвовать, и нет вторичного рынка.
Берегите свой кошелек, чтобы долго продержаться в этой отрасли. Для обычных инвесторов, возможно, лучшее решение — держаться подальше от этих сложных финансовых продуктов.