TPS 是個笑話:加密世界爲何癡迷“僞問題”?

中級4/18/2025, 9:11:49 AM
專案方常常爲了吸引融資和關注,誇大實驗室數據,卻犧牲去中心化、安全性和實用性,文中呼籲專注於真正有意義的區塊鏈應用,按實際用例規模建設,而不是追逐華而不實的數字。

每隔一段時間,就有新的 L1 或 L2 項目跳出來喊口號:“我們每秒能處理 10 萬筆交易!”

有時候是 5 萬,有時候是 100 萬。

具體數字不重要,因爲這些吹出來的 TPS 幾乎都不靠譜。

交易速度炫耀大賽

可擴展性大戰,早就變成了一場誰更能吹的 TPS 比拼。每一個新項目都在堆更高的數字,不管這些速度:

  • 在 AWS 的測試環境之外能不能實現(答案:幾乎不能)
  • 有沒有真實的應用場景需要用到
  • 對普通用戶是否真的有意義

說白了,這種“吞吐量執念”就像你天天開蘭博堵在上班高峯期。車很牛,但場景不對,根本不解決問題。

來談談真實數字

全球支付巨頭 Visa,服務幾十億用戶,平均每秒只處理 1,700 筆交易。雖然它的理論上限是 24,000 TPS,但幾十年來從來都用不上。

反觀現在的大多數區塊鏈項目,日活連 100 人都不到。

如果你鏈上的交易還不如你 Discord 表情包的數量多,那你恐怕壓根就不是在解決真實問題。

“TPS至上”狂熱背後的隱藏成本

執着於虛高的吞吐量指標,其實正在給用戶帶來真實的傷害。

首先是僞裝的中心化:爲了吹出好看的 TPS,項目方往往犧牲去中心化,只是爲了好看一點的市場宣傳數字。

其次是“僞安全”:爲了趕進度衝性能,安全測試被草率處理,埋下未來被黑客利用的隱患。

再者是人才浪費:一批本該做出有用產品的工程師,反而被綁在優化假數據的跑分任務上。

最後是徹頭徹尾的“數字欺詐”:很多鏈宣傳實驗室TPS多高,一上線就崩。

你可能不想面對的真相是——

大家爲什麼那麼熱衷講“極致擴容”?原因其實只有兩個:

  • 要吹出技術夢,才能自圓其說1 億美金的融資估值;
  • 在市場上五千多條鏈裏混戰,總得找個理由顯得不一樣。

用戶的真實需求?基本被放在最後。真正的核心,是讓散戶相信你就是“最後贏家”,而你的“TPS神話”,就是由最會喊單的 VC 當作 KOL 來背書。

做點真正有價值的事吧

如果你是真的在區塊鏈行業裏「建設」,那給你幾點現實建議:

  • 去構建那些離開區塊鏈就不成立的東西
  • 設計一個不靠源源不斷新韭菜續命的模型
  • 做出讓普通人也能輕鬆用的界面
  • 根據你的應用實際需求來定規模,不是爲了融資講故事

擴容神話該清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 萬 TPS,問他三句話:這些交易在幹嘛?誰在發?有什麼實際用途?

當他們開始支支吾吾扯什麼“Web3社交”“未來大規模採用”的時候,你就知道答案了。

真正的創新不是爲了炫指標,而是爲了滿足真實需求,在剛剛好的規模上,做出有用的東西。

其他那些堆 TPS 的,只不過是披着科技外衣的昂貴行爲藝術罷了。

P.S.:今天周日有點無聊,就想整點猛料出來,來個沒人點的“真相暴擊”;)

聲明:

  1. 本文轉載自 [X],著作權歸原作者 [@therosieum] 所有。如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊將盡快處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 本文的其他語言翻譯由 Gate Learn 團隊完成。除非另有說明,否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。

TPS 是個笑話:加密世界爲何癡迷“僞問題”?

中級4/18/2025, 9:11:49 AM
專案方常常爲了吸引融資和關注,誇大實驗室數據,卻犧牲去中心化、安全性和實用性,文中呼籲專注於真正有意義的區塊鏈應用,按實際用例規模建設,而不是追逐華而不實的數字。

每隔一段時間,就有新的 L1 或 L2 項目跳出來喊口號:“我們每秒能處理 10 萬筆交易!”

有時候是 5 萬,有時候是 100 萬。

具體數字不重要,因爲這些吹出來的 TPS 幾乎都不靠譜。

交易速度炫耀大賽

可擴展性大戰,早就變成了一場誰更能吹的 TPS 比拼。每一個新項目都在堆更高的數字,不管這些速度:

  • 在 AWS 的測試環境之外能不能實現(答案:幾乎不能)
  • 有沒有真實的應用場景需要用到
  • 對普通用戶是否真的有意義

說白了,這種“吞吐量執念”就像你天天開蘭博堵在上班高峯期。車很牛,但場景不對,根本不解決問題。

來談談真實數字

全球支付巨頭 Visa,服務幾十億用戶,平均每秒只處理 1,700 筆交易。雖然它的理論上限是 24,000 TPS,但幾十年來從來都用不上。

反觀現在的大多數區塊鏈項目,日活連 100 人都不到。

如果你鏈上的交易還不如你 Discord 表情包的數量多,那你恐怕壓根就不是在解決真實問題。

“TPS至上”狂熱背後的隱藏成本

執着於虛高的吞吐量指標,其實正在給用戶帶來真實的傷害。

首先是僞裝的中心化:爲了吹出好看的 TPS,項目方往往犧牲去中心化,只是爲了好看一點的市場宣傳數字。

其次是“僞安全”:爲了趕進度衝性能,安全測試被草率處理,埋下未來被黑客利用的隱患。

再者是人才浪費:一批本該做出有用產品的工程師,反而被綁在優化假數據的跑分任務上。

最後是徹頭徹尾的“數字欺詐”:很多鏈宣傳實驗室TPS多高,一上線就崩。

你可能不想面對的真相是——

大家爲什麼那麼熱衷講“極致擴容”?原因其實只有兩個:

  • 要吹出技術夢,才能自圓其說1 億美金的融資估值;
  • 在市場上五千多條鏈裏混戰,總得找個理由顯得不一樣。

用戶的真實需求?基本被放在最後。真正的核心,是讓散戶相信你就是“最後贏家”,而你的“TPS神話”,就是由最會喊單的 VC 當作 KOL 來背書。

做點真正有價值的事吧

如果你是真的在區塊鏈行業裏「建設」,那給你幾點現實建議:

  • 去構建那些離開區塊鏈就不成立的東西
  • 設計一個不靠源源不斷新韭菜續命的模型
  • 做出讓普通人也能輕鬆用的界面
  • 根據你的應用實際需求來定規模,不是爲了融資講故事

擴容神話該清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 萬 TPS,問他三句話:這些交易在幹嘛?誰在發?有什麼實際用途?

當他們開始支支吾吾扯什麼“Web3社交”“未來大規模採用”的時候,你就知道答案了。

真正的創新不是爲了炫指標,而是爲了滿足真實需求,在剛剛好的規模上,做出有用的東西。

其他那些堆 TPS 的,只不過是披着科技外衣的昂貴行爲藝術罷了。

P.S.:今天周日有點無聊,就想整點猛料出來,來個沒人點的“真相暴擊”;)

聲明:

  1. 本文轉載自 [X],著作權歸原作者 [@therosieum] 所有。如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊將盡快處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 本文的其他語言翻譯由 Gate Learn 團隊完成。除非另有說明,否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.