Son zamanlarda, Reuters, Çin'in stabilcoinleri destekleyebileceğini bildirdi ve bu geniş bir tartışma başlattı. Ancak, derinlemesine analiz sonrası bu raporun güvenilirliği sorgulanmaya değerdir.
Öncelikle, Çin uzun süredir sıkı döviz kontrol politikaları uygulamaktadır. Kripto para birimlerinin eşler arası ödeme işlevi, bu temel sisteme meydan okuyabilir; bu, kaçınılmaz bir temel sorundur.
İkincisi, Çin Halk Bankası dijital yuan (CBDC) olarak M0 temel para birimini piyasaya sürdü. Fonksiyonel mantık açısından, stabilcoin piyasaya sürmek gereksiz görünüyor. Eğer yasal dijital para birimi sistemine blockchain teknolojisini entegre etmek istiyorsanız, tasarım aşamasında bunu doğrudan dahil edebilirsiniz; sonradan 'blockchain uygulamak' yoluyla gerçekleştirmeye gerek yok. Çin'in başlangıçta bu teknik yolu atlamayı seçmesinin arkasında derinlemesine kurumsal değerlendirmeler ve stratejik dengelemeler olmalıdır.
Elbette, blockchain teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanında maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma potansiyeli vardır. Ancak, bu etkinin gerçekleştirilmesi belirli bölgelerin kurumsal ortamı ve düzenleyici çerçevesi ile yakından ilişkilidir ve evrensel olarak geçerli değildir.
Çin, stablecoin'lere karşı temkinli bir tutum benimsemektedir; bu, esasen kurumsal rasyonelliği teknolojik cazibenin üstünde tutmanın kaçınılmaz bir seçeneğidir. Renminbi'nin uluslararasılaşma sürecinde, merkez bankası dijital para birimi açıkça ana kanal olarak belirlenmiştir. Bu durumda, 'stablecoin'leri desteklemek' ne politika alanı ne de stratejik bir gereklilik taşımaktadır.
Eğer Reuters, haberin belirli kaynağını ve ilgili siyasi bağlamını açıklamazsa, bu haber muhtemelen piyasa spekülatörlerinin kamuoyu yoklaması yaptığı bir durumdur.
Sonuç olarak, bu haberin güvenilirliği oldukça düşük görünüyor. Resmi bir onay olmadan, bu tür haberlere karşı temkinli bir tutum sergilememiz, yanıltılmaktan veya gereksiz piyasa dalgalanmalarına neden olmaktan kaçınmamız gerektiğini unutmamalıyız. Aynı zamanda, bu durum, Çin'in dijital para alanındaki politika yönelimlerini ve bunun küresel finansal sistem üzerindeki olası etkilerini dikkatle takip etmemiz gerektiğini de hatırlatıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
HappyToBeDumped
· 08-20 18:50
Hepsi boş laflar, Merkez Bankası kendi tuzağını oynuyor!
View OriginalReply0
SatoshiLegend
· 08-20 18:50
Aksi takdirde, kodu Açık Kaynak yapmadıkları sürece hepsi boş bir konuşmadır.
View OriginalReply0
TokenTherapist
· 08-20 18:38
Yine bir yanlış anlama oldu.
View OriginalReply0
CryptoNomics
· 08-20 18:30
*esner* temel nash dengesi bize bunun saf piyasa manipülasyonu olduğunu söylüyor... istatistiksel olarak önemsiz gürültü
Son zamanlarda, Reuters, Çin'in stabilcoinleri destekleyebileceğini bildirdi ve bu geniş bir tartışma başlattı. Ancak, derinlemesine analiz sonrası bu raporun güvenilirliği sorgulanmaya değerdir.
Öncelikle, Çin uzun süredir sıkı döviz kontrol politikaları uygulamaktadır. Kripto para birimlerinin eşler arası ödeme işlevi, bu temel sisteme meydan okuyabilir; bu, kaçınılmaz bir temel sorundur.
İkincisi, Çin Halk Bankası dijital yuan (CBDC) olarak M0 temel para birimini piyasaya sürdü. Fonksiyonel mantık açısından, stabilcoin piyasaya sürmek gereksiz görünüyor. Eğer yasal dijital para birimi sistemine blockchain teknolojisini entegre etmek istiyorsanız, tasarım aşamasında bunu doğrudan dahil edebilirsiniz; sonradan 'blockchain uygulamak' yoluyla gerçekleştirmeye gerek yok. Çin'in başlangıçta bu teknik yolu atlamayı seçmesinin arkasında derinlemesine kurumsal değerlendirmeler ve stratejik dengelemeler olmalıdır.
Elbette, blockchain teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanında maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma potansiyeli vardır. Ancak, bu etkinin gerçekleştirilmesi belirli bölgelerin kurumsal ortamı ve düzenleyici çerçevesi ile yakından ilişkilidir ve evrensel olarak geçerli değildir.
Çin, stablecoin'lere karşı temkinli bir tutum benimsemektedir; bu, esasen kurumsal rasyonelliği teknolojik cazibenin üstünde tutmanın kaçınılmaz bir seçeneğidir. Renminbi'nin uluslararasılaşma sürecinde, merkez bankası dijital para birimi açıkça ana kanal olarak belirlenmiştir. Bu durumda, 'stablecoin'leri desteklemek' ne politika alanı ne de stratejik bir gereklilik taşımaktadır.
Eğer Reuters, haberin belirli kaynağını ve ilgili siyasi bağlamını açıklamazsa, bu haber muhtemelen piyasa spekülatörlerinin kamuoyu yoklaması yaptığı bir durumdur.
Sonuç olarak, bu haberin güvenilirliği oldukça düşük görünüyor. Resmi bir onay olmadan, bu tür haberlere karşı temkinli bir tutum sergilememiz, yanıltılmaktan veya gereksiz piyasa dalgalanmalarına neden olmaktan kaçınmamız gerektiğini unutmamalıyız. Aynı zamanda, bu durum, Çin'in dijital para alanındaki politika yönelimlerini ve bunun küresel finansal sistem üzerindeki olası etkilerini dikkatle takip etmemiz gerektiğini de hatırlatıyor.