Перепост оригінального заголовка «Ціна Hyperliquid знову перевищила $30, чому піддавалася сумнівним через раптове зростання?»

Hyperliquid, знову піднявся після того, як його питали і поширили FUD у першій половині року.

22 травня, коли BTC прорвався через позначку у $110 000, HYPE прорвався через 30 USDT, зріс на 14,79% за 24 години, а загальна FDV становила $29 мільярдів, піднявшись на 14-те місце у капіталізації криптовалютного ринку. Натомість гігантський кит відкрив коротку позицію на суму $57,14 мільйона HYPE з кредитним плечем 5x біля $20,4 8 травня, і наразі позиція плаває на рівні $18,8 мільйона. Для того щоб уникнути ліквідації, адреса зробила три виклики застави, останній з яких був додатковим $2,04 мільйона USDC дві години тому, щоб уникнути ліквідації позиції.

Тим часом офіційний анонс Hyperliquid оголосив, що дані її платформи сьогодні встановили кілька історичних рекордів, зокрема загальний відкритий інтерес (OI) 8,9 мільярда доларів США, обсяг торгів за 24 години 5,4 мільйона доларів США та загальний обсяг заблокованої суми USDC у розмірі 3,2 мільярда доларів США.

Варто зазначити, що всього два місяці тому Hyperliquid майже ліквідували через кризу скарбниці, зіштовхуючись з FUD щодо 'децентралізації'. Засновник Bitmart Артур Гейс безпосередньо атакував Hyperliquid на X, кажучи, що 'HYPE повернеться до початкової точки' і закликаючи всіх 'перестати претендувати, що Hyperliquid децентралізований'.

Попит на постійний контракт залишається незменшеним

Після того, як спалах короткого стиснення JELLY вщух, все більше та більше китів натомість вибирали Hyperliquid. За даними The Block, Hyperliquid вже займав приблизно 9% обсягу фьючерсних угод на Binance протягом двох послідовних місяців до того, як сталася подія з коротким стисненням.

За даними Dune, Hyperliquid досвідчує швидкий ріст як обсягу торгів, так і кількості користувачів. Чому, чи вже забули кити про інцидент з коротким стисканням?

Вибір Hyperliquid не є абсолютно децентралізованим концепцією, але натомість надає пріоритет ефективності капіталу та безпеці протоколу. Як написав Лорд Цуо у статті 'Hyperliquid: 9% Binance, 78% Централізовано' — в послідовності Perp DEX інновація Hyperliquid полягає не в архітектурі, а в тому, що вони вчаться з токенізації LP GMX у 'несуттєво централізованому' способі, поєднуючи стратегії лістингу та аірдропу для постійного стимулювання ринкових ігор, успішно захоплюючи похідний ринок, що твердо утримується CEX. Це не захист Hyperliquid, а фундамент Perp DEX. Абсолютно децентралізоване управління не може справитися з чорними лебедями, реагувати достатньо швидко та ефективно відповідати, що вимагає майстра меча.

Таким чином, кити обрали вірити в «мечоносця» Hyperliquid, який акцентує увагу на смарт-контрактах як основному аспекті та голосуванні за вузли стейкінгу як другорядному аспекті, а не в зрілий CEX. Наступні три фактори ключові для виходу Hyperliquid з туману.

1. Анонімний попит. Багато китів та великих утримувачів приділяють велику увагу захисту особистої конфіденційності, і водночас не хочуть підлягати можливим обмеженням на виведення та переказ з централізованих бірж.

2. Хороша ліквідність. Лише великі куполи можуть обертати кити. Насправді лише кілька топових централізованих бірж можуть зрівнятися з ліквідністю Hypeliquid.

3. Відкриті позиції. Інфлюенсери, такі як Джеймс та інші KOL, можуть сформувати цикл «гроші та вплив», використовуючи великі позиції на ланцюжку Hypeliquid та прибуток, щоб підвищити свій власний вплив, а потім далі просувати роздрібних інвесторів приєднатися через свій вплив, тим самим досягаючи цілі впливу на ринок. У традиційних CEX також потрібно, щоб KOL підключились до API біржі, щоб відображати свої позиції.

У цьому раунді підйому кити в Hyperliquid дуже активні. Тут є '50x Insider' (перед модифікацією плеча HYPE) екстремальна операція вперед, і легенда мемів Джеймс Вінн відкрито робить великі ставки. Особливо останній, в тенденції BTC на прорив історичних максимумів, заробив понад 40 мільйонів доларів США, агресивно набираючи практично 1 мільярд довгих позицій.

У той ж час, щоб зламати тупик поширення та відток стабільної валюти, Hyperliquid запустив свою власну стейблкоін HUSD, який інтегрує два основні уявлення: включення оціночних активів (стейблкоїни), використовуваних у торгівлі, та виникаючий грошовий потік в систему торгової платформи. Кінцевим результатом є тип стейблкоїна «публічний продукт», який перетворює початковий статичний резервний інтерес у активний та складний зріст у межах екосистеми Hyperliquid.

Огляд: JELLY Rolling очищає повітря

Давайте вернемося до вечора 26 березня, коли мем-монета JELLYJELLY була стиснута короткими продавцями, зростаючи на 429% за одну годину. Hyperliquid Vault взяв на себе коротку позицію JELLYJELLY після самоліквідації адреси, тимчасово понесявши плаваючу втрату понад 10,5 мільйона доларів. У той час, якщо JELLYJELLY досягне 0,15374 долара, Hyperliquid Vault втратить всі свої 230 мільйонів доларів; і по мірі виходу коштів з Hyperliquid Vault це ще більше знизить ліквідаційну ціну JELLYJELLY.

Після інциденту OKX та Binance послідовно оголосили про запуск постійних контрактів JELLYJELLY того вечора, тоді як Hyperliquid швидко видалив JELLYJELLY після запуску фьючерсів на Binance та OKX, і великий збиток від короткої позиції JELLYJELLY в Vault Hyperliquid також було врегульовано.

Тільки небайдужі спостерігачі вважали, що Hyperliquid відмовляється та зменшує збитки, ситуація взяла несподіваний оберт. Згідно історичних даних з офіційного веб-сайту Hyperliquid, коротка позиція JELLYJELLY, яку перейняв Vault Hyperliquid, була закрита о 23:15 за $0.0095 за акцію. Очікувані збитки в десятки мільйонів доларів не відбулися. Насправді Vault HLP навіть заробив $703,000 на цій позиції. Пізніше Hyperliquid оголосив, що після виявлення доказів підозрілої ринкової діяльності валідатори скликали збори та проголосували за вилучення постійного контракту JELLY. Крім відмічених адрес, всі користувачі отримають повне відшкодування від Hyper Foundation.

Згідно з даними панелі Parsec, протягом години після події ліквідації Jelly чистий вивід USDC на платформі Hyperliquid сягнув рекордних $140 мільйонів. Протягом чотирьох днів до та після події ліквідації ETH whale long від 12 березня загальний чистий вивід USDC з Hyperliquid був майже $300 мільйонів. З 26 лютого по 26 березня баланс USDC Hyperliquid також скоротився з приблизно $2.5 мільярдів до $2.07 мільярдів.

Щодо цього інциденту багато осіб, включаючи генеральних директорів CEX, ставили під сумнів Hyperliquid. Вони єдинодушно висловили думку, що операції Hyperliquid, який стверджує, що є децентралізованою біржею, більше нагадують офшорний CEX без KYC/AML, і незрілі операції також можуть стати FTX 2.0. Однак деякі вказали на те, що за прагненням Hyperliquid стоять найбільш підозрілі ініціатори зі сторони топових бірж. Користувач off_thetarget навіть розкрив на X, що вже 24 березня до нього звернулися з проханням допомогти в просуванні лістингу JELLYJELLY на Binance. Блогер допоміг зв'язатися з командою біржі, і отримав відповідь, що тимчасово неможливо лістити деякі MEME. Однак фактом є те, що менше ніж за 2 дні Binance вирішила лістити контракт JELLY, що свідчить про приховані мотиви.

Крім того, це не перший раз, коли Hyperliquid зіткнувся з подібною проблемою. 13 березня кит, який використовував плече 50x, відкрив позицію на підтримку ETH на суму приблизно 300 мільйонів доларів США на Hyperliquid, з максимальним плаваючим прибутком у розмірі 8 мільйонів доларів США. Однак користувач подальше зняв більшу частину основної суми та прибутку, що призвело до підвищення ціни ліквідації, що призвело до ліквідації позиції з чистим прибутком приблизно 1,8 мільйона доларів США. Фонд страхування платформи (HLP Vault) зазнав збитків приблизно на 4 мільйони доларів США. Дані з Hyperliquid Vault показують, що після того, як кит активно спровокував механізм ліквідації, HLP зазнав збитків у розмірі 3,45 мільйона доларів США.

У відповідь Hyperliquid оголосив про коригування лімітів кредитного ризику для оптимізації управління ліквідацією, підвищення потенціалу буферизації ринку під час масштабних ліквідацій, з максимальним кредитним ризиком для BTC коригованим до 40 разів і для ETH коригованим до 25 разів.

З огляду на масштаб Hyperliquid та цінову динаміку Hype, як проект з 24-річним TGE, роль його Perp DEX - це справжній попит на ланцюжку. У грошовому колу бути критикованим багатьма не страшно, бути незамінним - це туз.

Заява:

1. Цю статтю було перевидано з [Прогнози новинОригінальний заголовок «Ціна Hyperliquid знову перевищує $30, чому вона може несподівано зрости?», авторське право належить оригінальному авторуЯскраві, Проривні Новини], якщо у вас є зауваження до перепублікації, будь ласка, зв'яжітьсяКоманда Gate LearnКоманда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
2. Увага: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно авторськими та не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначено.ГейтЗ жодних обставин перекладені статті не можуть бути скопійовані, поширені або зловживані плагіатом.