YouTuber Логан Пол отримав позитивну рекомендацію у своїй поточній судовій справі щодо невдалого NFT проекту КриптоZoo, оскільки суддя магістрат з Техасу запропонував відхилити більшість позовів у запланованому колективному позові.
Суддя-магістрат Рональд Гріффін у 75-сторінковому звіті, поданому в четвер у федеральний суд Остіна, порадив, що позивачі не змогли адекватно пов'язати Пола з втраченими коштами, на які скаржилися інвестори КриптоZoo. Група позивачів, що складається з покупців, які подали позов проти Пола та інших у лютому 2023 року, стверджувала, що проєкт був "підкиданням" (rug pull), який ніколи не виконував обіцяні винагороди.
Позов про шахрайство з товарним пулом CryptoZoo назавжди відкликано
Одна вимога, однак, не буде продовжена. Суддя Гріффін рекомендував назавжди відхилити звинувачення у шахрайстві з товарними фондами проти Пола, описуючи аргумент як стрибок в логіці.
Позивачі стверджували, що NFT КриптоZoo діяли як опціонні контракти, оскільки цифрові активи спочатку були «яйцями», які могли вилупитися в тварин і схрещуватися в гібриди з потенційною торговою вартістю.
Гріффін відкинув цю думку, сказавши: "Розумові гімнастики, необхідні для того, щоб прийти до цього висновку, справді запаморочливі", і зазначив, що позивачі не змогли показати, як покупки NFT дорівнюють ф'ючерсним або опціонним контрактам.
Позивачі можуть внести зміни в інші звинувачення
Відхиляючи позов про шахрайство з товарами, суддя Гріффін залишив можливість для групи класу внести зміни до більшості своїх інших 26 позовів, включаючи шахрайство, недбалість, несправедливе збагачення та порушення законів про захист прав споживачів. Він підкреслив, що нинішня скарга не змогла встановити безпосередню участь Пола або довести, що він особисто отримав вигоду від краху КриптоZoo.
Суддя розкритикував аргументи позивачів як "фрагменти фактів" та зазначив, що багато звинувачень об'єднували всіх відповідачів без розрізнення їхніх ролей. Співзасновники Едуардо Ібаньєс та Джейк Грінбаум також були названі в позові, хоча Пол раніше стверджував, що вони обманювали його та сприяли невдачі проєкту.
Пол намагався зменшити збитки, пропонуючи відшкодування постраждалим покупцям. На початку 2023 року він оголосив план компенсації на суму 2,3 мільйона доларів, пропонуючи відшкодувати тримачам за первісною ціною продажу 0,1 Ефір за NFT, за умови, що вони погодяться не подавати позови. Тисячі користувачів додатково повідомлялося, що прийняли відшкодування.
Справа тепер перейде до федерального судді, який вирішить, чи прийняти рекомендації Гріффіна, чи надати позивачам додатковий час для зміцнення своїх вимог проти Пола та його спільників.
Пост Суддя рекомендує відхилити більшість позовів у справі Logan Paul's CryptoZoo вперше з'явився на TheCoinrise.com.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суддя рекомендує відхилити більшість позовів у справі Логана Пола проти CryptoZoo
YouTuber Логан Пол отримав позитивну рекомендацію у своїй поточній судовій справі щодо невдалого NFT проекту КриптоZoo, оскільки суддя магістрат з Техасу запропонував відхилити більшість позовів у запланованому колективному позові.
Суддя-магістрат Рональд Гріффін у 75-сторінковому звіті, поданому в четвер у федеральний суд Остіна, порадив, що позивачі не змогли адекватно пов'язати Пола з втраченими коштами, на які скаржилися інвестори КриптоZoo. Група позивачів, що складається з покупців, які подали позов проти Пола та інших у лютому 2023 року, стверджувала, що проєкт був "підкиданням" (rug pull), який ніколи не виконував обіцяні винагороди.
Позов про шахрайство з товарним пулом CryptoZoo назавжди відкликано
Одна вимога, однак, не буде продовжена. Суддя Гріффін рекомендував назавжди відхилити звинувачення у шахрайстві з товарними фондами проти Пола, описуючи аргумент як стрибок в логіці.
Позивачі стверджували, що NFT КриптоZoo діяли як опціонні контракти, оскільки цифрові активи спочатку були «яйцями», які могли вилупитися в тварин і схрещуватися в гібриди з потенційною торговою вартістю.
Гріффін відкинув цю думку, сказавши: "Розумові гімнастики, необхідні для того, щоб прийти до цього висновку, справді запаморочливі", і зазначив, що позивачі не змогли показати, як покупки NFT дорівнюють ф'ючерсним або опціонним контрактам.
Позивачі можуть внести зміни в інші звинувачення
Відхиляючи позов про шахрайство з товарами, суддя Гріффін залишив можливість для групи класу внести зміни до більшості своїх інших 26 позовів, включаючи шахрайство, недбалість, несправедливе збагачення та порушення законів про захист прав споживачів. Він підкреслив, що нинішня скарга не змогла встановити безпосередню участь Пола або довести, що він особисто отримав вигоду від краху КриптоZoo.
Суддя розкритикував аргументи позивачів як "фрагменти фактів" та зазначив, що багато звинувачень об'єднували всіх відповідачів без розрізнення їхніх ролей. Співзасновники Едуардо Ібаньєс та Джейк Грінбаум також були названі в позові, хоча Пол раніше стверджував, що вони обманювали його та сприяли невдачі проєкту.
Пол намагався зменшити збитки, пропонуючи відшкодування постраждалим покупцям. На початку 2023 року він оголосив план компенсації на суму 2,3 мільйона доларів, пропонуючи відшкодувати тримачам за первісною ціною продажу 0,1 Ефір за NFT, за умови, що вони погодяться не подавати позови. Тисячі користувачів додатково повідомлялося, що прийняли відшкодування.
Справа тепер перейде до федерального судді, який вирішить, чи прийняти рекомендації Гріффіна, чи надати позивачам додатковий час для зміцнення своїх вимог проти Пола та його спільників.
Пост Суддя рекомендує відхилити більшість позовів у справі Logan Paul's CryptoZoo вперше з'явився на TheCoinrise.com.