Gần đây, tài khoản Threads @bird.caged đã viết trên mạng rằng: "Hiện tại đã biết có một số cộng đồng tiền điện tử lớn đã bị tấn công, lý do xuất phát từ việc Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu LINE xóa bỏ các nội dung. Hiện tại đã biết rằng cộng đồng MAX, cộng đồng Học viện Giao dịch Ưu tú, cùng một số cộng đồng nhỏ và vừa đã bị tấn công, có vẻ như Đài Loan ngày càng không thân thiện với tiền điện tử, cần nhanh chóng tìm cơ hội để phát triển ra nước ngoài." và bổ sung trong phần bình luận: "Ủy ban Quản lý Tài chính và Cảnh sát đã hợp tác yêu cầu LINE xóa bỏ các từ khóa liên quan đến tiền điện tử, USDT, v.v."
Một số phát ngôn có vẻ như rất thuyết phục, nhưng lại thiếu bằng chứng thực chất. Tuy nhiên, nội dung gây sốc đã khiến cộng đồng nổi giận, nhiều trader thiếu khả năng phán đoán trên các Threads đã đồng loạt bày tỏ sự không hài lòng. Dù vậy, vẫn cần nhắc nhở rằng không được thực hiện giao dịch báo giá trên thị trường chứng khoán Đài Loan, nhóm giao dịch hợp đồng ở Đài Loan càng không hợp pháp. KOL có nền tảng pháp lý, L亮, đã đặt câu hỏi: "Trước khi có văn bản từ Ủy ban Quản lý Tài chính, quyết định xử phạt hoặc thông tin công khai liên quan, tôi xin đặt một dấu hỏi."
Đại biểu Huang Jie, sàn giao dịch Bito: Chính phủ xóa nhóm LINE tiền điện tử là tin giả
KOL quái nhân A Thủy đã yêu cầu điều tra từ Ủy viên Lập pháp Hoàng Tiết, Ủy ban Quản lý Tài chính và Cảnh sát đều xác nhận không có chuyện này. Đồng thời cũng đã yêu cầu điều tra từ sàn giao dịch hợp pháp Đài Loan, Bito sau khi xác minh với cơ quan quản lý cũng đã phát thông báo xác nhận không có liên lạc với Line chính thức, và cũng không yêu cầu xóa bất kỳ nhóm nào liên quan đến tiền điện tử, xin mọi người đừng tin tưởng vào những tin tức chưa được xác minh.
Đối với điều này, biên tập viên của phương tiện truyền thông blockchain Đài Loan, Linh Tiểu Mạch, cho biết từ góc độ của một người làm truyền thông, khi thấy những tin tức như vậy, điều đầu tiên là phải xác nhận nguồn tin ở đâu? Nếu chỉ là một cộng đồng bị xóa, không qua xác minh và không có nguồn tin đáng tin cậy, làm sao có thể khẳng định đó là do Ủy ban Quản lý Tài chính thực hiện?
Liên quan đến việc này liệu có thực sự giết chết tiền điện tử trong cái nôi của nó, hay chỉ đơn giản là loại bỏ những cộng đồng có thể vi phạm quy định? Ông đã trích dẫn Hiệp hội Doanh nghiệp Tiền Ảo Trung Hoa Dân Quốc (TWVASP) đã đưa ra quy định tự quản về bảo vệ khách hàng của Hiệp hội Doanh nghiệp Tiền Ảo Trung Hoa Dân Quốc vào năm ngoái, trong đó rõ ràng đề cập đến những hạn chế quảng cáo của các doanh nghiệp bao gồm:
Cấm phóng đại và gây hiểu lầm:
Quảng cáo không được chứa nội dung phóng đại, lừa đảo hoặc gây hiểu lầm.
Không được dự đoán giá tiền mã hóa một cách tùy tiện, cũng không thể cam kết đảm bảo lợi nhuận.
Nghiêm cấm sử dụng các từ ngữ mang tính phóng đại như "thấp nhất", "tốt nhất", "duy nhất".
Tại thời điểm này, về cơ bản đã được xác nhận rằng người nổi tiếng Internet đầu tiên rò rỉ tin tức này đã trích dẫn thông tin chưa được xác nhận để tùy tiện cáo buộc FSC hợp tác với Sở Cảnh sát. Tôi nhớ rằng trong các bài viết trước, tôi đã đề cập rằng trong xã hội ngày nay, các cuộc thảo luận dễ dàng chạy trốn nhất thường xoay quanh các chủ đề này: giới tính, chính trị và tôn giáo. Ngay sau khi chủ đề được đưa ra, cuộc đối thoại hợp lý nhanh chóng biến thành thù địch và xé rách. Điều này không phải vì bản thân các vấn đề không thể được thảo luận, mà vì chúng gắn liền với bản sắc của cá nhân. Do đó, các KOL có thể dùng đến chính trị cho tất cả các vấn đề để có được lưu lượng truy cập, mặc dù nội dung không đảm bảo là đúng sự thật hoặc thậm chí là bịa đặt.
Việc tạo ra tin giả là một chuyện, hành vi của những người đăng tin mà không kiểm chứng sự thật cũng khiến mọi người nghi ngờ, những người không có chút khả năng đọc hiểu nào, liệu có thật sự giúp người dùng kiếm tiền không? Cũng thật đáng tiếc trong thời đại này, thật giả có lẽ không ai quan tâm. Mọi người chỉ còn nhìn vào lưu lượng, thật đáng thương.
(Các nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng thảo luận về những phẩm chất tâm lý mà người sáng lập cần có, bạn có rơi vào cái bẫy nhãn danh tính không?)
Bài viết này về Threads: Tin đồn của người nổi tiếng, Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu LINE xóa cộng đồng tiền điện tử, bị các nghị sĩ và sàn giao dịch bác bỏ là thông tin sai lệch. Xuất hiện đầu tiên trên Tin tức Chuỗi ABMedia.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Threads mạng xã hội tung tin đồn: Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu LINE xóa cộng đồng mã hóa, bị nghị sĩ và sàn giao dịch bác bỏ là thông tin sai lệch
Threads một lần, chỉ số IQ bốc hơi
Gần đây, tài khoản Threads @bird.caged đã viết trên mạng rằng: "Hiện tại đã biết có một số cộng đồng tiền điện tử lớn đã bị tấn công, lý do xuất phát từ việc Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu LINE xóa bỏ các nội dung. Hiện tại đã biết rằng cộng đồng MAX, cộng đồng Học viện Giao dịch Ưu tú, cùng một số cộng đồng nhỏ và vừa đã bị tấn công, có vẻ như Đài Loan ngày càng không thân thiện với tiền điện tử, cần nhanh chóng tìm cơ hội để phát triển ra nước ngoài." và bổ sung trong phần bình luận: "Ủy ban Quản lý Tài chính và Cảnh sát đã hợp tác yêu cầu LINE xóa bỏ các từ khóa liên quan đến tiền điện tử, USDT, v.v."
Một số phát ngôn có vẻ như rất thuyết phục, nhưng lại thiếu bằng chứng thực chất. Tuy nhiên, nội dung gây sốc đã khiến cộng đồng nổi giận, nhiều trader thiếu khả năng phán đoán trên các Threads đã đồng loạt bày tỏ sự không hài lòng. Dù vậy, vẫn cần nhắc nhở rằng không được thực hiện giao dịch báo giá trên thị trường chứng khoán Đài Loan, nhóm giao dịch hợp đồng ở Đài Loan càng không hợp pháp. KOL có nền tảng pháp lý, L亮, đã đặt câu hỏi: "Trước khi có văn bản từ Ủy ban Quản lý Tài chính, quyết định xử phạt hoặc thông tin công khai liên quan, tôi xin đặt một dấu hỏi."
Đại biểu Huang Jie, sàn giao dịch Bito: Chính phủ xóa nhóm LINE tiền điện tử là tin giả
KOL quái nhân A Thủy đã yêu cầu điều tra từ Ủy viên Lập pháp Hoàng Tiết, Ủy ban Quản lý Tài chính và Cảnh sát đều xác nhận không có chuyện này. Đồng thời cũng đã yêu cầu điều tra từ sàn giao dịch hợp pháp Đài Loan, Bito sau khi xác minh với cơ quan quản lý cũng đã phát thông báo xác nhận không có liên lạc với Line chính thức, và cũng không yêu cầu xóa bất kỳ nhóm nào liên quan đến tiền điện tử, xin mọi người đừng tin tưởng vào những tin tức chưa được xác minh.
Đối với điều này, biên tập viên của phương tiện truyền thông blockchain Đài Loan, Linh Tiểu Mạch, cho biết từ góc độ của một người làm truyền thông, khi thấy những tin tức như vậy, điều đầu tiên là phải xác nhận nguồn tin ở đâu? Nếu chỉ là một cộng đồng bị xóa, không qua xác minh và không có nguồn tin đáng tin cậy, làm sao có thể khẳng định đó là do Ủy ban Quản lý Tài chính thực hiện?
Liên quan đến việc này liệu có thực sự giết chết tiền điện tử trong cái nôi của nó, hay chỉ đơn giản là loại bỏ những cộng đồng có thể vi phạm quy định? Ông đã trích dẫn Hiệp hội Doanh nghiệp Tiền Ảo Trung Hoa Dân Quốc (TWVASP) đã đưa ra quy định tự quản về bảo vệ khách hàng của Hiệp hội Doanh nghiệp Tiền Ảo Trung Hoa Dân Quốc vào năm ngoái, trong đó rõ ràng đề cập đến những hạn chế quảng cáo của các doanh nghiệp bao gồm:
Cấm phóng đại và gây hiểu lầm:
Quảng cáo không được chứa nội dung phóng đại, lừa đảo hoặc gây hiểu lầm.
Không được dự đoán giá tiền mã hóa một cách tùy tiện, cũng không thể cam kết đảm bảo lợi nhuận.
Nghiêm cấm sử dụng các từ ngữ mang tính phóng đại như "thấp nhất", "tốt nhất", "duy nhất".
Tại thời điểm này, về cơ bản đã được xác nhận rằng người nổi tiếng Internet đầu tiên rò rỉ tin tức này đã trích dẫn thông tin chưa được xác nhận để tùy tiện cáo buộc FSC hợp tác với Sở Cảnh sát. Tôi nhớ rằng trong các bài viết trước, tôi đã đề cập rằng trong xã hội ngày nay, các cuộc thảo luận dễ dàng chạy trốn nhất thường xoay quanh các chủ đề này: giới tính, chính trị và tôn giáo. Ngay sau khi chủ đề được đưa ra, cuộc đối thoại hợp lý nhanh chóng biến thành thù địch và xé rách. Điều này không phải vì bản thân các vấn đề không thể được thảo luận, mà vì chúng gắn liền với bản sắc của cá nhân. Do đó, các KOL có thể dùng đến chính trị cho tất cả các vấn đề để có được lưu lượng truy cập, mặc dù nội dung không đảm bảo là đúng sự thật hoặc thậm chí là bịa đặt.
Việc tạo ra tin giả là một chuyện, hành vi của những người đăng tin mà không kiểm chứng sự thật cũng khiến mọi người nghi ngờ, những người không có chút khả năng đọc hiểu nào, liệu có thật sự giúp người dùng kiếm tiền không? Cũng thật đáng tiếc trong thời đại này, thật giả có lẽ không ai quan tâm. Mọi người chỉ còn nhìn vào lưu lượng, thật đáng thương.
(Các nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng thảo luận về những phẩm chất tâm lý mà người sáng lập cần có, bạn có rơi vào cái bẫy nhãn danh tính không?)
Bài viết này về Threads: Tin đồn của người nổi tiếng, Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu LINE xóa cộng đồng tiền điện tử, bị các nghị sĩ và sàn giao dịch bác bỏ là thông tin sai lệch. Xuất hiện đầu tiên trên Tin tức Chuỗi ABMedia.