在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。 Được viết bởi Lesley, MetaEra, ngày 15 tháng 5, tại Trung tâm Triển lãm Hồng Kông · Chao Chung Xiangjiang"#Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #合规 # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA 热潮、# Memecoin 狂飙、稳定币加速深入发展,区块链的时代节奏比以往。 Làm thế nào để Conflux duy trì khả năng phục hồi trong đó? 作为唯一合规的华人公链,Conflux 的合规身份背后是何样的长期思维? 在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。

Khởi đầu khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux MetaEra: Xin vui lòng giới thiệu sơ lược về bản thân. Bạn là tiến sĩ của MIT, cựu sinh viên lớp Yao của Tsinghua, đồng thời là người sáng lập Conflux, và còn nhiều danh phận khác. Nếu phải giới thiệu về bản thân, bạn mong mọi người nhớ đến danh phận nào đầu tiên? Tại sao?
Giáo sư Long Phàm: Tôi là một người làm nghiên cứu khoa học máy tính, tức là nghiên cứu về khoa học máy tính. Bạn có thể coi đó là cái mà mọi người thường nói đến là "nhà khoa học", đây có thể là một danh tính đơn giản nhất, có thể bao quát tất cả những gì tôi đã làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học ở MIT, hiện đang giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra tất cả đều là một phần của danh tính này, hoặc nói cách khác, là trải nghiệm phát triển của danh tính này.
MetaEra: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói thế nào? Có câu nào có thể khiến người dùng bình thường ngay lập tức nhớ đến những gì Conflux đang làm không?
Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ rằng những gì Conflux đang làm bây giờ là kiên trì xây dựng một chuỗi công khai hiệu suất cao có nguồn gốc từ Trung Quốc hoặc châu Á, với quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong kỷ nguyên Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi luôn làm và cũng là những gì chúng tôi sẽ kiên trì thực hiện.
MetaEra: Định nghĩa này có phải là điều mà chúng tôi đã bắt đầu xác định từ 18 năm trước? Hay đây chỉ là kết quả mà đội ngũ chúng tôi đã dần dần khám phá trong bảy, tám năm qua?
Giáo sư Long Phàm: Đội ngũ của chúng tôi đã suy nghĩ như vậy trong 18 năm. Theo cách nói thời thượng, đó gọi là "không quên bản nguyện", chúng tôi luôn kiên trì làm như vậy.
MetaEra: Hiện tại mô tả trên Twitter của Conflux liên quan đến định nghĩa dự án với "stablecoin" và "thanh toán", vì vậy so với Ethereum, Solana và các chuỗi công cộng khác, Conflux có những lợi thế lớn nào trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?
Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ lợi thế lớn nhất của công nghệ Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đạt được hiệu suất TPS cao mà không hy sinh sự phi tập trung và tính bảo mật. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ 3000-6000 TPS và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không hy sinh số lượng nút và cũng không hy sinh tính bảo mật.
Đây là một lợi thế lớn về mặt công nghệ của chúng tôi và đã được kiểm chứng qua thời gian dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính Conflux ra mắt, chúng tôi luôn duy trì không có sự cố về an ninh, thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành nghề độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi làm tốt hơn hoặc những gì chúng tôi nên làm. Mọi người đã thấy chúng tôi tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ offshore, stablecoin, và chúng tôi cũng tập trung hợp tác với China Telecom về thẻ BSIM. Bạn có thể hiểu thẻ BSIM như một cổng vào thế giới blockchain, nó là kênh chính kết nối chúng tôi với các tình huống ứng dụng thực tế.
Thực ra, tất cả những điều này đều đang giải thích rằng, so với các chuỗi công khai khác, chúng tôi, với tư cách là một nền tảng chuỗi công khai duy nhất hợp pháp ở Trung Quốc và có nguồn gốc từ Trung Quốc, có thể làm được những gì, cũng như lợi thế độc đáo của chúng tôi ở vị trí này, thực sự mang lại những lợi thế và thay đổi khác biệt cho hệ sinh thái trên chuỗi của chúng tôi, đó chính là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những vấn đề này. Sự tuân thủ không phải là "được giành lấy", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường". MetaEra: Gần đây, Conflux đã ký kết thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác nhằm hướng tới các tình huống thương mại xuyên biên giới trong khuôn khổ sáng kiến Vành đai và Con đường. Hiện tại, tôi muốn hiểu rõ hơn, trong số nhiều tình huống thực tế được đề cập trong cuộc họp, có những tình huống nào mà bạn nghĩ có thể triển khai nhanh chóng?
Giáo sư Long Phàm: Tôi cho rằng có hai khía cạnh đáng chú ý. Thực ra, nội dung được công bố tại hội nghị đều là những dự án sẽ có tiến triển rõ ràng trong vòng một tháng hoặc vài tháng tới, có lộ trình thực hiện có thể dự đoán được.
比如说目前在推进的离岸人民币稳定币,我们的生态伙伴 AnchorX 从合规等顧問已经一切就绪了。 现在还在討谈的主要方面是:以一种什么样的方式go to 离岸人民币稳定币以更好的方式发布出来,能够让更多的人接触到,同时应用到这些场景中去。 所以接下来很快就会有合规的离岸人民币稳定币在我们链上运行,然后我们也会推出一系列的生态方案,去帮助这个项目扩大影响力。 这会是我们接下来公链发展战略的一个优先方向。
Thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển công nghệ - không chỉ là phát triển phần mềm, mà còn bao gồm sự phối hợp toàn diện giữa các nhà cung cấp viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Thực ra, trong một khoảng thời gian dài, có một số việc không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhưng điều đáng mừng là, gần đây công tác nghiên cứu, phát triển và phối hợp công nghệ cơ bản đã kết thúc, chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc một số thẻ BSIM trên một số thị trường nước ngoài của China Telecom trong vài tháng tới, cho phép người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt như mong đợi, có thể kỳ vọng vào việc quảng bá nhiều hơn, thậm chí có khả năng hợp tác quảng bá với các nhà cung cấp khác.
MetaEra: Trên thực tế, Conflux là một trong số ít các dự án chuỗi công khai có lợi thế đáng kể về mặt tuân thủ. Không chỉ tích cực thúc đẩy tại Trung Quốc đại lục, mà còn đạt được hiệu quả phát triển tốt tại Hồng Kông và thị trường quốc tế. Danh tính và vị trí như vậy là khá đặc biệt. Bạn có nghĩ rằng con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn ngành - rằng các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có khả năng phát triển theo một con đường vừa quốc tế hóa vừa địa phương hóa trong khuôn khổ tuân thủ?
Giáo sư Long Phàm: Chúng tôi luôn kiên định với một lộ trình như vậy, tín hiệu được truyền đi chính là thông báo với mọi người rằng việc tuân thủ là khả thi và có thể kiên trì theo cách này.
Hiện nay, chúng tôi trở thành chuỗi công khai tuân thủ duy nhất ở Trung Quốc, thực sự có nguyên nhân lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã cố gắng để đạt được điều này, mà là trong một đợt quản lý và chính sách trước đó, phần lớn các đội ngũ đã tự nguyện từ bỏ vấn đề này. Nhiều đội ngũ do cân nhắc chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như việc tuân thủ quy định ở Trung Quốc, duy trì chi phí giao tiếp với cơ quan quản lý quá cao, vì vậy họ đã chuyển đến Singapore, đây là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì con đường phát triển tuân thủ, chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải gánh chịu thực sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế nhiều hơn. Ví dụ, chúng tôi không thể tùy tiện phát hành Token mới.
Còn một khía cạnh nữa là, nhiều người trước đây không muốn thử nghiệm việc này, vì mọi người thường cho rằng điều này là không thể, hoặc nói rằng không cần thiết phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng việc này có thể thực hiện được, và cũng sẵn sàng nỗ lực vì điều đó, ngay cả khi trong quá trình đó phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi luôn tin rằng, về lâu dài, việc này sẽ có giá trị lớn.
同时,我们的想法也比较自然。 Bởi vì 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华, cũng có một số nhà nghiên cứu khoa học đã ở nước ngoài. Mọi người đều đang làm một điều rất kỹ thuật và đàng hoàng. 我们会想,为什么我们们phải đi lưu vong? 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。
MetaEra: Trên thực tế, Conflux gần đây cũng đang có những bước đi tích cực tại Hồng Kông, trong quá trình này, bạn cảm thấy Hồng Kông đóng vai trò như thế nào? Chẳng hạn như chính sách có hỗ trợ mạnh mẽ hơn không? Môi trường có thoải mái hơn một chút không?
Giáo sư Long Phàm: Trước hết, Hồng Kông hiện nay có thể được hiểu là "đặc khu" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như sau: khi Trung Quốc đối mặt với một điều mới mẻ mà vừa nhìn thấy cơ hội, lại vừa kèm theo rủi ro lớn, thường sẽ chọn cách thiết lập một đặc khu để thử nghiệm trước. Blockchain chính là một ví dụ điển hình, và Hồng Kông đúng lúc đảm nhận vai trò này. Bởi vì blockchain mang lại một số rủi ro liên quan đến tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, quản lý xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với quốc gia, có thể ở Hồng Kông, nơi vốn đã mở cửa về tài chính, việc thử nghiệm sẽ ít áp lực hơn, đó chính là vị trí hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể cho rằng trong một thời gian dài, tại Hồng Kông, đủ loại ứng dụng đều có thể hợp pháp, và không cần lo lắng về các rủi ro chính sách khác nhau. Môi trường này trực tiếp mang lại một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn rất nhiều.
事实上,我们是从行业的特性出发来看这件事的。 现在行业正处于一个窗口期。 不只是中国,全球绝大多数区块链项目都是分布式办公的。 在这种情况下,人在哪里"和"项目注册在不在里"往往是两件分开事。 你会看到,最近很多项目无论团队成员身处何地,都选择将项目注册Hong Kong。 Lý do rất đơn giản: Một khi trở thành "Hong Kong 项目", việc đẩy 进合规 sẽ dễ dàng hơn nhiều, và không dễ gặp phải cây gai dầu không cần thiết. 从这个角度讲,香港正处于一个天然的政策红利期,这是一个非常重要的机会窗口。
Gần đây, tôi đã trò chuyện với người dân 业内, Hong Kong Jue in cũng có một cảm giác mạnh mẽ nhất định, 这种紧迫感主要来自于美国 và các vùng đất nước ngoài khác. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 Tuy nhiên, các chính sách của Hồng Kông đã được công bố, nhưng Hồng Kông cũng đang phản ánh: Sức mạnh chính sách có còn bảo thủ? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
Giáo sư Long Phàm: Trước hết, tôi luôn nhìn nhận rằng RWA không phải là bong bóng, và stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng về bản chất đại diện cho toàn ngành đang tìm cách vượt qua rào cản quy định, vượt qua các giới hạn của khuôn khổ hiện tại, đồng thời tìm kiếm những cách kể chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Điều này bản thân nó có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong quá trình khai thác tốt hơn công nghệ blockchain.
Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng về bản chất thì đó vẫn là một chuyện, chỉ là khái niệm liên tục mở rộng và câu chuyện liên tục tiến triển. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành đang liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, giải thích lại cách mà blockchain nên được áp dụng theo cách dễ hiểu và chấp nhận hơn từ bên ngoài. Do đó, tôi nghĩ đây là một điều tốt, chứ không phải là bong bóng.
Thực ra, mức độ chấp nhận của xã hội đối với những khái niệm này thay đổi theo thời gian và ngữ cảnh xã hội, cái gọi là "một thời, một thời". Lấy stablecoin làm ví dụ, lúc đầu không ai tin tưởng vào stablecoin, họ nghĩ rằng nó chỉ là một phương tiện thay thế cho những người đầu cơ không thể rút tiền, nhưng bây giờ, không ai nói như vậy nữa. Khi bạn phát hiện ra rằng stablecoin đã trở thành một trong mười người mua lớn nhất của trái phiếu kho bạc Mỹ, điều đó đã chỉ ra rằng, lĩnh vực sử dụng và ảnh hưởng của nó đã vượt xa giao dịch tiền điện tử. Hiện nay, các trường hợp sử dụng chính của stablecoin không còn nằm trong việc đầu cơ, mà được thể hiện qua thanh toán, chuyển khoản, đặc biệt là trong thương mại xuyên biên giới. Tất nhiên, cảnh giao dịch vẫn tồn tại, nhưng không còn là xu hướng chính. Mọi thứ luôn luôn tiến hóa, và RWA cũng vậy.
Ban đầu, mọi người có ấn tượng về stablecoin là "công cụ đầu cơ", điều này được coi là đầu cơ, không chính đáng, thậm chí là bong bóng trong nhiều góc nhìn của người Trung Quốc. Nhưng giờ đây, chúng ta thấy rằng thông qua phương pháp RWA, một số tài sản thực có thể được đóng gói kỹ thuật số, từ đó cung cấp nguồn thanh khoản mới cho các tài sản thiếu thanh khoản trong nền kinh tế thực. Lúc này, mọi người bỗng nhận ra: RWA có thể phục vụ cho nền kinh tế thực, có giá trị thực tế. Nhưng thực ra, bản chất của vấn đề này đã có thể thực hiện trước đây, giờ chỉ là đổi tên, thay đổi cách kể chuyện để thúc đẩy mà thôi.
Cuối cùng, đây là cách mà toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đã thay đổi góc nhìn, truyền đạt cùng một quan điểm cốt lõi ra bên ngoài: công nghệ blockchain là có giá trị và có không gian ứng dụng thực tế. Vì vậy, tôi cho rằng, RWA không phải là một bong bóng, nó chỉ là một sự nâng cấp trong cách kể chuyện của ngành này, là một cách để đối thoại với thời đại.
MetaEra: Vậy bạn nghĩ Memecoin là bong bóng.
Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ Memecoin là nhu cầu cổ xưa của nhân loại. Thực ra rất đơn giản, tính đánh bạc là một nhu cầu cổ xưa của con người. Nếu nói rằng đánh bạc nhất định là bong bóng thì sòng bạc Las Vegas đã nên đóng cửa từ lâu.
Nói về Memecoin, quan điểm của tôi là: con người vốn có một nhu cầu nguyên thủy là "muốn cược một ván", và Memecoin về bản chất chính là một hình thức thể hiện của nhu cầu này, là một loại "cá cược thời đại tiền mã hóa".
Memecoin và cờ bạc đều có người cầm cái, thậm chí cả Tổng thống Mỹ cũng có thể là nhà cái trên bàn chơi này. Trong các sòng bạc ở Las Vegas cũng có nhà cái, sòng bạc chính là nhà cái. Vì vậy, nếu bạn hỏi liệu thứ này có phải là "bong bóng" hay không, tôi nghĩ câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào thái độ của bạn đối với "cờ bạc".
Nếu bạn cho rằng nhu cầu về cờ bạc không nên tồn tại, thì có thể bạn sẽ xem nó như một bong bóng; nhưng nếu bạn thừa nhận rằng trong bản chất con người có sự khao khát về rủi ro, kích thích và sự không chắc chắn, thì nó chỉ là một cách diễn đạt khác, một bàn chơi khác mà thôi.
在 Memecoin 这张牌桌上,人们 注、追涨杀跌,说到底是参与了一场游戏。 我们看明了这个机制的本质,也就没必要过于批评或者攻击它。 Vào cuối ngày, mọi người đang chơi trong "Zhao Yuan", thế thôi.
MetaEra: Nhóm Conflux luôn kiên định theo đuổi con đường công nghệ "chuỗi công khai hiệu suất cao châu Á" từ năm 2018 đến nay, không quên bản chất ban đầu. Nếu kéo dài thời gian lên năm năm hoặc thậm chí lâu hơn một chút, bạn có hy vọng rằng những gì Conflux đang làm vẫn giống như bây giờ không?
Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tiếp tục kiên trì theo hướng này. Tất nhiên, nếu tôi có một hy vọng nào đó, thì đó chắc chắn là hy vọng rằng những gì chúng tôi đang kiên trì làm sẽ có những bước tiến đáng kể, ngay cả khi những gì và phương pháp chúng tôi làm khác với nhiều đội nhóm khác.
很多团队的做法是:一旦出现热点,就会紧跟市场节奏,在两周内迅速推出一个新的项目。 但我们的团队在策略上相对更restraint、更稳健。 我们所推进事,往往节奏较慢,一方面因为方向本身需要时间沈淀,另一方面也确实需要我们长期的努力to push 动。 但我们始终相信,这个方向的机会是存在。 尤其是在当前国际形势持续变化的背景下,我们所坚持的方向,正逐漸显现出它的价值和意义。 这种价值可能在短期内不那么显眼,但从长期来看,它是札实且清楚。
Vì vậy, nếu nói về những kỳ vọng của tôi cho tương lai, thì đó là: sau bốn hoặc năm năm, những gì chúng tôi đang làm chắc chắn sẽ đạt được những tiến bộ lớn hơn so với hiện tại. Tôi muốn tin rằng, sự đầu tư liên tục này cuối cùng sẽ mang lại lợi nhuận.
MetaEra: Thực ra, hiện tại chúng ta thấy có rất nhiều nhà phát triển đang liên tục gia nhập Web 3.0, vì vậy nếu bây giờ có những nhà phát triển mới muốn tham gia, bạn sẽ khuyên họ nên làm cơ sở hạ tầng, tầng ứng dụng hay một hướng khác?
Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ thực sự điều này phụ thuộc vào tình huống của cá nhân nhà phát triển hoặc đội ngũ.
Thực ra hiện nay ở ngành công nghiệp blockchain Trung Quốc, chủ yếu có hai phong cách làm việc. Phong cách đầu tiên là giỏi nắm bắt cơ hội ngắn hạn, lặp lại nhanh chóng, thử sai nhanh chóng. Ngành này thực sự có rất nhiều cơ hội, cũng như có nhiều tình huống thu hút sự chú ý có thể được mở rộng nhanh chóng. Nếu bạn là một đội ngũ có khả năng thực thi và cảm giác nhịp điệu mạnh mẽ, sẵn sàng theo đuổi các xu hướng và điểm nóng, thì tôi nghĩ bạn có thể thử nghiệm nhiều hướng đi thiên về ứng dụng hơn. Những cơ hội loại này thực sự tồn tại. Nhưng điều kiện tiên quyết là, bạn có thực sự thích ứng với nhịp độ như vậy không? Thích ứng với nhịp độ này có thể có nghĩa là, bạn cần phải liên tục theo đuổi các điểm nóng khác nhau, thử nghiệm nhiều sản phẩm hoặc cách chơi liên quan.
Một cách tiếp cận khác là chọn một hướng đi có thể đầu tư lâu dài, cho dù đó là cơ sở hạ tầng, một loại ứng dụng phân khúc nhất định, hay là khoảng trống công nghệ ở tầng Infra. Chỉ cần bạn xác nhận rằng hướng đi này có nhu cầu thực sự, chưa được đáp ứng, thì bạn có thể chọn tập trung vào việc khai thác. Thách thức của phương pháp này là nó đòi hỏi niềm tin thực sự vào chủ nghĩa dài hạn. Bởi vì toàn bộ ngành đầy rẫy cám dỗ và sự can thiệp ngắn hạn, dòng tiền, người dùng và tài nguyên liên tục biến động cao. Kiên trì trong một môi trường như vậy không phải là điều dễ dàng. Nhưng tương đối, lợi ích của con đường này là: những người thực sự muốn làm những điều lâu dài không nhiều, vì vậy "cạnh tranh thực sự" mà bạn phải đối mặt lại không quá gay gắt. Thách thức lớn nhất có thể không phải là người khác, mà chính là bạn - bạn có thể tiếp tục đầu tư, chịu đựng được chu kỳ hay không, liệu có đủ niềm tin và sức bền để thực sự giữ lại tài nguyên hay không.
Do đó, tôi nghĩ rằng mỗi đội cuối cùng vẫn phải trở về với bản chất và nhịp điệu của chính mình, tìm ra con đường phù hợp nhất với mình.
MetaEra: Trong hội nghị này, chúng tôi cũng đã thấy nhiều dự án đang được xây dựng trên hệ sinh thái Conflux. Tôi muốn hỏi rằng, hiện tại Conflux có còn các nguồn lực hoặc nền tảng liên quan nào để hỗ trợ các nhà phát triển trẻ tiếp tục phát triển và khám phá không? Trong tương lai có thể sẽ có một số cơ chế khuyến khích để giúp nhiều nhà phát triển hơn tham gia vào hệ sinh thái, tham gia sâu hơn vào việc xây dựng không?
Giáo sư Long Phàm: Hệ sinh thái của chúng tôi luôn có nhiều cách khác nhau để khuyến khích các nhà phát triển, và chúng tôi cũng đang liên tục điều chỉnh và tối ưu hóa những cách khuyến khích này. Thực tế, chúng tôi cũng đã thử nghiệm nhiều con đường và mô hình khác nhau. Mục tiêu của chúng tôi là tìm kiếm những dự án sẵn sàng thiết lập mối quan hệ hợp tác lâu dài với chúng tôi, không chỉ là hợp tác ngắn hạn.
Trên thực tế, ngành này cũng có nhiều nhà phát triển "di cư mùa" - họ thường di chuyển giữa các chuỗi công khai khác nhau theo các ưu đãi ngắn hạn. Nhưng đối với Conflux, chúng tôi tập trung vào phát triển lâu dài, vì vậy những nhà phát triển này có sự hỗ trợ tương đối hạn chế cho việc xây dựng bền vững của hệ sinh thái. Từ quan điểm của chúng tôi, chúng tôi có xu hướng hỗ trợ những đội ngũ thực sự muốn hiện thực hóa, sẵn sàng đầu tư và có kế hoạch dài hạn rõ ràng. Chúng tôi hy vọng sẽ thiết lập mối quan hệ hợp tác vững chắc với họ để cùng thúc đẩy sự phát triển chung của hệ sinh thái.
Còn về một trường hợp khác, chẳng hạn như có một số nhà phát triển có thể đã làm những sản phẩm tương tự trên các hệ sinh thái khác, họ nghĩ rằng có thể chỉ cần "Copy & Paste" mã nguồn rồi triển khai, sau đó xin một khoản Grant, hy vọng nhận được hai ba mươi nghìn, thậm chí năm mươi nghìn đô la tài trợ. Đối với mô hình này, sự hỗ trợ của chúng tôi sẽ khá hạn chế.