Gần đây, Reuters đưa tin rằng Trung Quốc có thể ủng hộ Stablecoin, dẫn đến nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, độ tin cậy của báo cáo này đáng để nghi ngờ.
Đầu tiên, Trung Quốc từ lâu đã thực hiện chính sách kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt. Chức năng thanh toán P2P của tiền điện tử có thể thách thức hệ thống cơ bản này, đây là một vấn đề cốt lõi không thể tránh khỏi.
Thứ hai, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã ra mắt nhân dân tệ kỹ thuật số (CBDC) như là tiền tệ cơ sở M0. Xét về logic chức năng, việc ra mắt Stablecoin dường như là không cần thiết. Nếu muốn tích hợp công nghệ blockchain vào hệ thống tiền tệ kỹ thuật số hợp pháp, hoàn toàn có thể đưa vào từ giai đoạn thiết kế ban đầu, mà không cần phải thực hiện qua cách "áp dụng blockchain" ở giai đoạn sau. Việc Trung Quốc chọn cách đi vòng qua con đường công nghệ này chắc chắn có những cân nhắc sâu sắc về thể chế và chiến lược.
Quả thực, công nghệ blockchain trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới có tiềm năng giảm chi phí và nâng cao hiệu quả. Tuy nhiên, việc đạt được hiệu quả này liên quan chặt chẽ đến môi trường thể chế và khung quy định của từng khu vực cụ thể, không phải là một điều áp dụng chung cho tất cả.
Trung Quốc có thái độ thận trọng đối với Stablecoin, về bản chất là sự lựa chọn tất yếu đặt lý trí thể chế lên trên sự cám dỗ của công nghệ. Trong quá trình quốc tế hóa nhân dân tệ, tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương đã được xác định rõ là kênh chính. Trong bối cảnh này, cái gọi là 'hỗ trợ Stablecoin' vừa thiếu không gian chính sách, vừa không có tính cần thiết chiến lược.
Nếu Reuters không công bố nguồn tin cụ thể và bối cảnh chính trị liên quan, thì bài báo này rất có thể là một cuộc thử nghiệm dư luận của các nhà đầu tư đầu cơ trên thị trường.
Tóm lại, độ tin cậy của thông tin này dường như rất thấp. Trước khi có xác nhận chính thức, chúng ta nên giữ thái độ thận trọng đối với các báo cáo loại này, tránh bị dẫn dắt hoặc gây ra những biến động không cần thiết trên thị trường. Đồng thời, điều này cũng nhắc nhở chúng ta cần theo dõi chặt chẽ xu hướng chính sách của Trung Quốc trong lĩnh vực tiền tệ kỹ thuật số, cũng như tác động của nó đối với hệ thống tài chính toàn cầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HappyToBeDumped
· 21giờ trước
Đều nói những điều vô ích, Ngân hàng Trung ương chơi bẫy của mình!
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLegend
· 21giờ trước
Trừ khi họ mở mã nguồn, nếu không thì chỉ là nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 21giờ trước
Lại gây rắc rối nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 21giờ trước
*ngáp* cân bằng nash cơ bản cho chúng ta biết đây là thao túng thị trường thuần túy... tiếng ồn không có ý nghĩa thống kê
Gần đây, Reuters đưa tin rằng Trung Quốc có thể ủng hộ Stablecoin, dẫn đến nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, độ tin cậy của báo cáo này đáng để nghi ngờ.
Đầu tiên, Trung Quốc từ lâu đã thực hiện chính sách kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt. Chức năng thanh toán P2P của tiền điện tử có thể thách thức hệ thống cơ bản này, đây là một vấn đề cốt lõi không thể tránh khỏi.
Thứ hai, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã ra mắt nhân dân tệ kỹ thuật số (CBDC) như là tiền tệ cơ sở M0. Xét về logic chức năng, việc ra mắt Stablecoin dường như là không cần thiết. Nếu muốn tích hợp công nghệ blockchain vào hệ thống tiền tệ kỹ thuật số hợp pháp, hoàn toàn có thể đưa vào từ giai đoạn thiết kế ban đầu, mà không cần phải thực hiện qua cách "áp dụng blockchain" ở giai đoạn sau. Việc Trung Quốc chọn cách đi vòng qua con đường công nghệ này chắc chắn có những cân nhắc sâu sắc về thể chế và chiến lược.
Quả thực, công nghệ blockchain trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới có tiềm năng giảm chi phí và nâng cao hiệu quả. Tuy nhiên, việc đạt được hiệu quả này liên quan chặt chẽ đến môi trường thể chế và khung quy định của từng khu vực cụ thể, không phải là một điều áp dụng chung cho tất cả.
Trung Quốc có thái độ thận trọng đối với Stablecoin, về bản chất là sự lựa chọn tất yếu đặt lý trí thể chế lên trên sự cám dỗ của công nghệ. Trong quá trình quốc tế hóa nhân dân tệ, tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương đã được xác định rõ là kênh chính. Trong bối cảnh này, cái gọi là 'hỗ trợ Stablecoin' vừa thiếu không gian chính sách, vừa không có tính cần thiết chiến lược.
Nếu Reuters không công bố nguồn tin cụ thể và bối cảnh chính trị liên quan, thì bài báo này rất có thể là một cuộc thử nghiệm dư luận của các nhà đầu tư đầu cơ trên thị trường.
Tóm lại, độ tin cậy của thông tin này dường như rất thấp. Trước khi có xác nhận chính thức, chúng ta nên giữ thái độ thận trọng đối với các báo cáo loại này, tránh bị dẫn dắt hoặc gây ra những biến động không cần thiết trên thị trường. Đồng thời, điều này cũng nhắc nhở chúng ta cần theo dõi chặt chẽ xu hướng chính sách của Trung Quốc trong lĩnh vực tiền tệ kỹ thuật số, cũng như tác động của nó đối với hệ thống tài chính toàn cầu.