#RWA代币化# Thấy tin tức này, không khỏi khiến tôi nhớ lại trước đây cũng từng có những ảo tưởng về các sản phẩm tài chính đổi mới. Mã hóa kỹ thuật số RWA nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thực tế rủi ro không nhỏ. Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hồng Kông khuyến khích các trường hợp tài trợ cho năng lượng mới, thương mại hàng không, nhưng không ủng hộ các dự án bất động sản, chắc chắn có lý do đằng sau điều này.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là nhiều dự án RWA thực tế huy động được ít vốn, nhưng lại khiến các doanh nghiệp đua nhau bắt chước, hy vọng vào "sự liên kết giữa coin và cổ phiếu". Đây chẳng phải là chiêu trò đã từng cắt lúa sao? Quy trình phát hành nhanh, ngưỡng thấp, nghe thật không đáng tin cậy. Thậm chí còn đáng sợ hơn, có những nhà quan sát chỉ ra rằng cơ chế chia sẻ quyền lợi của RWA không xem xét đến chi phí tài sản liên quan, điều này thực sự đi ngược lại với logic kinh tế cơ bản.
Là một người đã trải qua, tôi khuyên mọi người, đừng để bị mờ mắt bởi những cái gọi là đổi mới. Bất kỳ khoản đầu tư nào cũng cần nhìn rõ bản chất, RWA cũng không phải ngoại lệ. Chất lượng tài sản cơ sở, cấu trúc giao dịch, cơ chế định giá, tất cả đều cần được nghiên cứu kỹ lưỡng. Đừng để bị lừa bởi chiêu trò "lưu thông toàn cầu", hãy nhớ chỉ có các tổ chức và nhà đầu tư chuyên nghiệp mới có thể tham gia, và không có giao dịch trên thị trường thứ cấp.
Bảo vệ ví của mình tốt, thì mới có thể sống lâu trong ngành này. Đối với những nhà đầu tư bình thường, tránh xa những sản phẩm tài chính phức tạp có thể là lựa chọn tốt nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#RWA代币化# Thấy tin tức này, không khỏi khiến tôi nhớ lại trước đây cũng từng có những ảo tưởng về các sản phẩm tài chính đổi mới. Mã hóa kỹ thuật số RWA nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thực tế rủi ro không nhỏ. Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hồng Kông khuyến khích các trường hợp tài trợ cho năng lượng mới, thương mại hàng không, nhưng không ủng hộ các dự án bất động sản, chắc chắn có lý do đằng sau điều này.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là nhiều dự án RWA thực tế huy động được ít vốn, nhưng lại khiến các doanh nghiệp đua nhau bắt chước, hy vọng vào "sự liên kết giữa coin và cổ phiếu". Đây chẳng phải là chiêu trò đã từng cắt lúa sao? Quy trình phát hành nhanh, ngưỡng thấp, nghe thật không đáng tin cậy. Thậm chí còn đáng sợ hơn, có những nhà quan sát chỉ ra rằng cơ chế chia sẻ quyền lợi của RWA không xem xét đến chi phí tài sản liên quan, điều này thực sự đi ngược lại với logic kinh tế cơ bản.
Là một người đã trải qua, tôi khuyên mọi người, đừng để bị mờ mắt bởi những cái gọi là đổi mới. Bất kỳ khoản đầu tư nào cũng cần nhìn rõ bản chất, RWA cũng không phải ngoại lệ. Chất lượng tài sản cơ sở, cấu trúc giao dịch, cơ chế định giá, tất cả đều cần được nghiên cứu kỹ lưỡng. Đừng để bị lừa bởi chiêu trò "lưu thông toàn cầu", hãy nhớ chỉ có các tổ chức và nhà đầu tư chuyên nghiệp mới có thể tham gia, và không có giao dịch trên thị trường thứ cấp.
Bảo vệ ví của mình tốt, thì mới có thể sống lâu trong ngành này. Đối với những nhà đầu tư bình thường, tránh xa những sản phẩm tài chính phức tạp có thể là lựa chọn tốt nhất.