經紀人法案廢除、CAKE 治理攻擊......近期對 DeFi 的 10 點思考

中級4/21/2025, 7:26:37 AM
從 sUSD 脫錨、CAKE 治理攻擊到美國廢除 DeFi 經紀人法案,本文通過 10 點深入分析DeFi當前關鍵事件與深層問題,呈現賽道轉型期的風險與機遇。

DeFi松綁,經紀人法案廢除,CAKE治理攻擊,sUSD持續脫錨,恢復最近對DeFi的思考:

1/ sUSD持續脫錨,爲何遲遲沒有修復?

從年初的SIP-420提案通過以後,sUSD有脫錨現象,在近期進入了$0.9以下的嚴重脫錨區間,這個提案的關鍵改變就是引入了“委托池”,委托池的設計是鼓勵用戶通過這一機制來鑄造sUSD,好處是

  • 200%的抵押率 (原本設計在500%+)
  • 債務可以線性轉移給協議
  • 全部轉移後用戶可以無需償還
  • 協議通過盈利手段和 $SNX 增值來化解債務

優勢很明顯,提升了SNX的鑄造效率,同時消除借款人的清算風險,如果市場對SNX有強信心,則會進入正向循環。

但問題也馬上顯露出來:

  • 市場對於SNX - sUSD這種內生抵押品仍有嚴重的PTSD
  • 信心不足同時由於提升了SNX的鑄造效率,造成了額外的sUSD流入市場,Curve Pool已經嚴重偏離
  • 由於“委托池”的設計,用戶自己不再主動管理債務,無法通過在市場上購買低價sUSD還債套利

大家最關心的問題,到底能不能回錨,這個問題非常依賴項目方,因爲必須提升sUSD的需求或是激勵,這一點 @synthetix_io 也非常清楚,但市場對於這種內生抵押品的算法穩定幣是否會買單是未知數,LUNA後遺症還是太大了,但是單純從設計角度來說,synthetix這種設計還是先進的,如果出生在那個算穩草莽時期可能會受到青睞。

(這裏不構成買賣建議,僅陳述事情發生的原因以供學習研究)

2/ veCAKE治理攻擊,cakepie協議面臨清退

戲劇性的是,ve模型本身是爲了防止治理攻擊而設計,但veCAKE卻被中心化制裁殺死。

這個事件的過程不贅述了,主要的爭議在於Pancake認爲 @Cakepiexyz_io 通過治理權力引導CAKE排放到流動性效率低下的池子,這是一種危害Pancake利益的“寄生”行爲。

但這一結果並未違反ve機制的運作原理,cake排放是由cakepie的治理代幣鎖倉vlCKP來決定的,而vlCKP是治理權力的代表,可形成賄賂市場,這是cakepie和convex這類協議存在的意義。

Pancake - cakepie與Curve - Convex的關系基本相同,Frax和Convex通過積累大量veCRV票權而受益成長,而ve模型的設計也並未將手續費和排放直接關聯,cakepie被指出的引導排放不合理問題,從市場角度來說是治理權沒有充分競爭的結果,常規的做法是等待或促進市場競爭,若要人爲幹預,實際上也有更好的人爲調節方案,比如對池子設置激勵上限,或鼓勵更多人競爭vecake票權等。

3/ 接上面的veCAKE治理攻擊,Curve創始人 @newmichwill 給出了一個量化計算的方法:

  • 測量通過 Cakepie 鎖定爲 veCAKE 的 CAKE 數量(這些 CAKE 是永久鎖定的)。
  • 對比一種假設情景:如果同樣的 veCAKE 用於投票支持“優質池”,並且所有收益都用來回購並銷毀 CAKE,那麼銷毀的 CAKE 數量會是多少?
  • 通過這種比較,可以判斷 Cakepie 的行爲是否比直接銷毀 CAKE 更有效率。

根據Michael的經驗,在 Curve 上,veToken 模型在減少 CRV 代幣流通量方面比直接銷毀代幣效率高出大約3倍。

4/ BUIDL持續增長,7天增加24%

(1) 上次關注突破20億,目前臨近突破25億

(2) 最近一次增長5億美金不是來自於Ethena

(3) 可能吸引了新的投資者羣體

(4) 鏈上痕跡來看可能來自Sky(MakerDAO)旗下的借貸協議Spark

RWA業務始終保持增長,但並沒有很好的融入到DeFi樂高中,目前呈現一種“與市場脫節,與散戶無關”的狀態。

5/ IRS DeFi 經紀人法案正式廢除

4 月11 日,美國總統特朗普已籤署法案,宣布正式廢除美國國稅局DeFi 加密經紀人規則。

DeFi板塊有所漲,但不算多,個人認爲實際是對DeFi的重大利好,監管態度在爲DeFi松綁,可能釋放更多應用創新的可能性。

6/ Unichain開啓流動性挖礦,500萬美元的 $UNI 代幣獎勵12個池

涉及代幣:USDC、ETH、COMP、USDT0、WBTC、UNI、wstETH、weETH、rsETH、ezETH

Uniswap距離上次流動性挖礦已經過去5年,上一次是2020年伴隨UNI代幣上線,本次是目標是爲Unichain引導流動性。估計很多人會去挖,低成本獲取UNI代幣的機會。

7/ Euler擴展到 Avalanche,TVL已經進入借貸協議前10名

(1) TVL一個月增加了50%

(2) 大部分增長來自激勵措施,主要來自Sonic、Avalanche、EUL等。

8/ Cosmos IBC Eureka 正式上線

(1) 基於 IBC v2

(2) 每筆交易消耗的gas $ATOM 銷毀

(3) 支持Cosmos和EVM之間的跨鏈

(4) 目前支持以太坊主網和Cosmos的主流資產,尚未擴展至L2

(5) 最近1周Cosmos hub跨鏈流入11億美金

爲ATOM引入了強賦能,Cosmos中任何一條鏈能吸引大量資金進入,將有可能帶動ATOM的價值增長,與LUNA時期出現的生態爆發與ATOM無法產生關聯的情況會有所改善。

雖然最近一周有大量資金流入,但如果要轉變ATOM的基本面,需要考察可持續性。

9/回購

(1) AaveDAO開始正式回購代幣

(2) Pendle提案將 PT token 上線到 Aave

10/ Berachain farming

(1) 更新POL獎勵分配規則,爲單個Reward Vault的分配比例設置上限30%

(2) Berachain治理更新引入了新的監護人委員會,負責審核和批準RFRV

(3) OlympusDAO應對新的規則準備移動部分POL流動性,以保持 $OHM 池的高激勵

(4) Yearn的 $yBGT 登入 Berachain

Berachain經歷了黃金3月後,幣價和TVL都進入調整,對於暴露出來的激勵分配不合理問題官方做出了修改和限制,雖然過去幾周TVL始終在大額流出,但目前仍然是最DeFi的鏈之一。持續觀察更多的協議集成,以及TVL流入情況。

聲明:

  1. 本文轉載自 [PANews],著作權歸屬原作者 [陳默 cmDeFi],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

經紀人法案廢除、CAKE 治理攻擊......近期對 DeFi 的 10 點思考

中級4/21/2025, 7:26:37 AM
從 sUSD 脫錨、CAKE 治理攻擊到美國廢除 DeFi 經紀人法案,本文通過 10 點深入分析DeFi當前關鍵事件與深層問題,呈現賽道轉型期的風險與機遇。

DeFi松綁,經紀人法案廢除,CAKE治理攻擊,sUSD持續脫錨,恢復最近對DeFi的思考:

1/ sUSD持續脫錨,爲何遲遲沒有修復?

從年初的SIP-420提案通過以後,sUSD有脫錨現象,在近期進入了$0.9以下的嚴重脫錨區間,這個提案的關鍵改變就是引入了“委托池”,委托池的設計是鼓勵用戶通過這一機制來鑄造sUSD,好處是

  • 200%的抵押率 (原本設計在500%+)
  • 債務可以線性轉移給協議
  • 全部轉移後用戶可以無需償還
  • 協議通過盈利手段和 $SNX 增值來化解債務

優勢很明顯,提升了SNX的鑄造效率,同時消除借款人的清算風險,如果市場對SNX有強信心,則會進入正向循環。

但問題也馬上顯露出來:

  • 市場對於SNX - sUSD這種內生抵押品仍有嚴重的PTSD
  • 信心不足同時由於提升了SNX的鑄造效率,造成了額外的sUSD流入市場,Curve Pool已經嚴重偏離
  • 由於“委托池”的設計,用戶自己不再主動管理債務,無法通過在市場上購買低價sUSD還債套利

大家最關心的問題,到底能不能回錨,這個問題非常依賴項目方,因爲必須提升sUSD的需求或是激勵,這一點 @synthetix_io 也非常清楚,但市場對於這種內生抵押品的算法穩定幣是否會買單是未知數,LUNA後遺症還是太大了,但是單純從設計角度來說,synthetix這種設計還是先進的,如果出生在那個算穩草莽時期可能會受到青睞。

(這裏不構成買賣建議,僅陳述事情發生的原因以供學習研究)

2/ veCAKE治理攻擊,cakepie協議面臨清退

戲劇性的是,ve模型本身是爲了防止治理攻擊而設計,但veCAKE卻被中心化制裁殺死。

這個事件的過程不贅述了,主要的爭議在於Pancake認爲 @Cakepiexyz_io 通過治理權力引導CAKE排放到流動性效率低下的池子,這是一種危害Pancake利益的“寄生”行爲。

但這一結果並未違反ve機制的運作原理,cake排放是由cakepie的治理代幣鎖倉vlCKP來決定的,而vlCKP是治理權力的代表,可形成賄賂市場,這是cakepie和convex這類協議存在的意義。

Pancake - cakepie與Curve - Convex的關系基本相同,Frax和Convex通過積累大量veCRV票權而受益成長,而ve模型的設計也並未將手續費和排放直接關聯,cakepie被指出的引導排放不合理問題,從市場角度來說是治理權沒有充分競爭的結果,常規的做法是等待或促進市場競爭,若要人爲幹預,實際上也有更好的人爲調節方案,比如對池子設置激勵上限,或鼓勵更多人競爭vecake票權等。

3/ 接上面的veCAKE治理攻擊,Curve創始人 @newmichwill 給出了一個量化計算的方法:

  • 測量通過 Cakepie 鎖定爲 veCAKE 的 CAKE 數量(這些 CAKE 是永久鎖定的)。
  • 對比一種假設情景:如果同樣的 veCAKE 用於投票支持“優質池”,並且所有收益都用來回購並銷毀 CAKE,那麼銷毀的 CAKE 數量會是多少?
  • 通過這種比較,可以判斷 Cakepie 的行爲是否比直接銷毀 CAKE 更有效率。

根據Michael的經驗,在 Curve 上,veToken 模型在減少 CRV 代幣流通量方面比直接銷毀代幣效率高出大約3倍。

4/ BUIDL持續增長,7天增加24%

(1) 上次關注突破20億,目前臨近突破25億

(2) 最近一次增長5億美金不是來自於Ethena

(3) 可能吸引了新的投資者羣體

(4) 鏈上痕跡來看可能來自Sky(MakerDAO)旗下的借貸協議Spark

RWA業務始終保持增長,但並沒有很好的融入到DeFi樂高中,目前呈現一種“與市場脫節,與散戶無關”的狀態。

5/ IRS DeFi 經紀人法案正式廢除

4 月11 日,美國總統特朗普已籤署法案,宣布正式廢除美國國稅局DeFi 加密經紀人規則。

DeFi板塊有所漲,但不算多,個人認爲實際是對DeFi的重大利好,監管態度在爲DeFi松綁,可能釋放更多應用創新的可能性。

6/ Unichain開啓流動性挖礦,500萬美元的 $UNI 代幣獎勵12個池

涉及代幣:USDC、ETH、COMP、USDT0、WBTC、UNI、wstETH、weETH、rsETH、ezETH

Uniswap距離上次流動性挖礦已經過去5年,上一次是2020年伴隨UNI代幣上線,本次是目標是爲Unichain引導流動性。估計很多人會去挖,低成本獲取UNI代幣的機會。

7/ Euler擴展到 Avalanche,TVL已經進入借貸協議前10名

(1) TVL一個月增加了50%

(2) 大部分增長來自激勵措施,主要來自Sonic、Avalanche、EUL等。

8/ Cosmos IBC Eureka 正式上線

(1) 基於 IBC v2

(2) 每筆交易消耗的gas $ATOM 銷毀

(3) 支持Cosmos和EVM之間的跨鏈

(4) 目前支持以太坊主網和Cosmos的主流資產,尚未擴展至L2

(5) 最近1周Cosmos hub跨鏈流入11億美金

爲ATOM引入了強賦能,Cosmos中任何一條鏈能吸引大量資金進入,將有可能帶動ATOM的價值增長,與LUNA時期出現的生態爆發與ATOM無法產生關聯的情況會有所改善。

雖然最近一周有大量資金流入,但如果要轉變ATOM的基本面,需要考察可持續性。

9/回購

(1) AaveDAO開始正式回購代幣

(2) Pendle提案將 PT token 上線到 Aave

10/ Berachain farming

(1) 更新POL獎勵分配規則,爲單個Reward Vault的分配比例設置上限30%

(2) Berachain治理更新引入了新的監護人委員會,負責審核和批準RFRV

(3) OlympusDAO應對新的規則準備移動部分POL流動性,以保持 $OHM 池的高激勵

(4) Yearn的 $yBGT 登入 Berachain

Berachain經歷了黃金3月後,幣價和TVL都進入調整,對於暴露出來的激勵分配不合理問題官方做出了修改和限制,雖然過去幾周TVL始終在大額流出,但目前仍然是最DeFi的鏈之一。持續觀察更多的協議集成,以及TVL流入情況。

聲明:

  1. 本文轉載自 [PANews],著作權歸屬原作者 [陳默 cmDeFi],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.