證券交易委員會委員克倫肖對瑞波幣結算發表了批評意見

在美國證券交易委員會與瑞波幣之間的持續法律鬥爭中，一位SEC的高層官員對該機構與負責XRP的區塊鏈公司提議的和解表示強烈反對。這一內部異議凸顯了美國加密貨幣監管的復雜性和經常存在的爭議。

證券交易委員會和瑞波幣發生了什麼？

新聞的核心圍繞着證券交易委員會卡羅琳·克倫肖的公開聲明，該聲明涉及SEC在紐約法院與瑞波幣提交的和解函。這項提議的和解旨在解決長期以來對瑞波幣通過其銷售XRP進行未註冊證券發行的指控。

根據Cointelegraph的報道，並得到Crenshaw聲明的確認，該和解協議包括將解除2024年8月發布的禁令，並將大部分保留在托管中的民事罰款返還——具體爲1.25億美元中的7500萬美元。雖然和解是結束法律爭議的常見機制，但這一和解協議卻遭到了監管機構內部的強烈批評。

以下是關於提議的和解條款及Crenshaw反對意見的關鍵點:

• 擬議和解： 旨在結束 證券交易委員會 與 瑞波幣 之間的訴訟。
• 禁令解除： 尋求解除對 瑞波幣 的現行禁令。
• 罰款返還： 提議返還1.5億美元罰款中存放在托管帳戶中的7500萬美元。
• 委員的立場： 卡羅琳·克倫肖 公開反對這些條款。
• 反對理由： 擔心會削弱法院的角色，並未能充分保護投資者和市場。

爲什麼卡羅琳·克倫肖反對和解？

卡羅琳·克倫肖專員的反對意見在她5月8日發布的證券交易委員會網站聲明中詳細闡述，主要集中在對擬議和解條款的基本擔憂上。她的論點表明，按照當前結構，和解方案與該機構保護投資者和維護公平市場的核心使命不符。

克倫肖特別爭辯說，批準這一和解將會：

• 削弱法院的角色： 她認爲和解條款沒有充分尊重或維護法院之前對證券法的裁決和解釋，這些法律適用於XRP和瑞波幣的活動。這表明她擔心和解可能會減弱或緩和司法裁決的影響。
• 未能保護投資者和市場： 這是她論點的基石。克倫肖可能認爲處罰或條款不足以阻止未來的違規行爲或補償可能受到傷害的投資者。她對 投資者保護 的關注是她關於 加密貨幣監管 的公開聲明中反復出現的主題。

她的異議值得注意，因爲這是來自一位在任委員對一項重要執法行動和解的公開反對。盡管委員們並不總是意見一致，但公開反對已提交的和解協議是對該機構做法嚴重關切的強烈信號。

理解卡羅琳·克倫肖對加密貨幣監管和投資者保護的立場

克倫肖委員一貫對加密貨幣市場採取謹慎且常常批評的立場，強調需要強有力的加密貨幣監管來保護散戶投資者。她經常強調她所看到的加密領域中的重大風險，包括欺詐、操縱和缺乏透明度。

她的立場與證券交易委員會內的一個部門一致，該部門認爲許多數字資產及相關活動完全屬於現有證券法的範疇，因此需要嚴格執行。對克倫肖來說，投資者保護至關重要，她似乎認爲提議的瑞波幣和解未能有效實現這一目標。

這一反對的影響是什麼？

雖然證券交易委員會的工作人員可以進行談判並提出和解方案，但最終的批準通常由法院決定，特別是在涉及禁令的案件中。盡管來自某位委員的公開反對在法律上對法院並不具有約束力，但爲該過程增加了一層復雜性和審查。

潛在的影響包括：

• 司法審查： 負責該案件的法官在審查提議的和解協議是否公正且符合公衆利益時，可能會考慮克倫肖的陳述。
• 內部證券交易委員會動態： 該反對派揭示了證券交易委員會內部在如何最好地監管加密貨幣市場以及解決像瑞波幣這樣的高調案件方面的分歧。
• 市場認知: 不同的市場參與者可能會對這種異議有不同的解讀——有些人認爲這證券交易委員會過於激進，另一些人則認爲這是爲了投資者保護的必要立場。
• 未來執法： 克倫肖的立場可能表明該機構希望在未來的加密貨幣和解中採取更嚴格的條款，這可能會影響其他進行中的或未來的案件。

這一發展凸顯了關於需要何種程度和性質的加密貨幣監管以平衡創新與保護公衆需求的持續辯論。

對加密貨幣社區和XRP持有者的可行見解

對於關注證券交易委員會與瑞波幣案件或持有XRP的人來說，克倫肖委員的反對爲預期的解決方案增加了一定的不確定性。雖然和解仍然是可能的，但她的聲明突顯了潛在的障礙，或至少是增加的審查。

你應該注意什麼？

• 法院的決定： 最終結果取決於法院對和解條款的批準。請密切關注任何司法對申訴和克倫肖聲明的回應。
• 進一步的證券交易委員會聲明： 雖然可能性較小，但如果其他委員或 證券交易委員會 領導在此特定問題上有更多的公開評論，可能會對該機構的內部共識(或缺乏共識)提供更多的清晰度。
• 瑞波幣的回應： 如果瑞波幣對此事公開作出回應，可能會有重要的啓示。

此事件提醒我們，美國加密貨幣的監管清晰度之路依然復雜，並且即使在監管機構內部也存在不同的看法。對投資者保護的關注將繼續成爲這些辯論中的推動力量。

引人注目的總結

在證券交易委員會與瑞波幣的長期案件中，卡羅琳·克倫肖委員意外地公開反對該機構提出的和解條款。她指出該協議可能會削弱法院的權威，並未能充分保護投資者和市場，她的反對突顯了證券交易委員會內部在處理高調的加密貨幣監管事務上的分歧。這一反對意見爲和解的批準過程增添了不確定性，並強調了關於如何最好地監管快速發展的加密貨幣領域，同時優先考慮投資者保護的持續復雜辯論。

要了解最新的 加密貨幣監管 趨勢，請閱讀我們關於塑造 加密貨幣監管 未來的重要發展和 證券交易委員會 執法行動的文章。