# 規模法則與加密經濟的增長極限在人工智能領域,規模法則的生命週期似乎比芯片行業的摩爾定律更快結束。如果軟硬件、人類壽命乃至城市和國家都存在規模效應的上限,那麼區塊鏈領域也必然有其特定規律。在當前以太坊重返 L1 競爭、SVM L2 進入發幣階段的背景下,我們可以嘗試借鑑規模法則,探討加密經濟的增長極限。## 公鏈全節點數據規模的局限性全節點數據規模可以作爲衡量公鏈"備份"完整性的指標。目前,Solana 的全節點數據規模達到 400T,在各公鏈和 L2 中居首,但其 1500 個節點在去中心化和共識效率之間艱難平衡。相比之下,以太坊自 2015 年 7 月 30 日創世以來,全節點數據量僅約 13 TB,而比特幣更是僅有 643.2 GB。中本聰在比特幣初始設計時嚴格考慮了摩爾定律的增長曲線,將數據增長限制在硬件擴張曲線之下。然而,隨着摩爾定律逐漸接近邊際效應,支持比特幣大區塊的觀點難以成立。在硬件領域,CPU、GPU 和存儲技術的進步已經開始放緩。英特爾的 14 nm++ 工藝、英偉達 50 系列顯卡相對 40 系列的性能提升,以及三星 400 層 3D NAND 存儲技術,都表明我們可能已經接近了當前技術的極限。這意味着,在可預見的未來,公鏈底層硬件可能不會再有巨大突破。面對這一挑戰,以太坊專注於生態優化和重構,瞄準萬億級 RWA 資產市場。而 Solana 則追求極致性能,但其超大規模節點已經實質上排除了個人參與者。## 代幣經濟系統的增長極限盡管人工智能未如預期與加密貨幣深度融合,但這並未阻礙某些加密項目的價格漲。目前,比特幣市值約爲 2 萬億美元,以太坊爲 3000 億美元,Solana 爲 800 億美元。我們可以將以太坊的市值 3000 億美元視爲公鏈經濟系統的一個參考極限。借鑑《規模》一書的概念,我們可以觀察到加密貨幣市場存在"超線性規模縮放"和"亞線性規模縮放"現象。例如,以太坊從 1 美元增長到 200 美元的過程體現了超線性規模縮放,而從 200 美元到歷史高點的增長則更接近亞線性規模縮放。## DeFi 的收益率極限DeFi 的核心在於收益率。我們可以參考幾個指標:UST 曾經的 20% APY、DAI 的 150% 超額質押比例,以及目前 Ethena 的 sUSDe 90 天移動平均 APY 5.51%。這表明 DeFi 的收益捕獲能力可能已從 1.5 倍下降到 5% 左右。值得注意的是,即使萬億級 RWA 資產上鏈,也可能會降低而非提高 DeFi 的平均收益率,這符合亞線性規模縮放法則。## 結論縱觀比特幣之後的區塊鏈發展歷程,公鏈間的差異並未顯著縮小。比特幣與鏈上生態的聯繫日益減弱,而鏈上信譽和身分系統的失敗導致超額抵押模式成爲主流。無論是穩定幣還是 RWA,都是鏈下資產以槓杆方式上鏈的表現。在當前的鏈上規模法則下,我們可能已經接近了 scaling law 或摩爾定律的上限。自 DeFi Summer 以來僅 5 年,自以太坊誕生以來也不過 10 年,加密經濟似乎已經觸及了其增長的天花板。
規模法則視角下的加密經濟增長極限探討
規模法則與加密經濟的增長極限
在人工智能領域,規模法則的生命週期似乎比芯片行業的摩爾定律更快結束。如果軟硬件、人類壽命乃至城市和國家都存在規模效應的上限,那麼區塊鏈領域也必然有其特定規律。在當前以太坊重返 L1 競爭、SVM L2 進入發幣階段的背景下,我們可以嘗試借鑑規模法則,探討加密經濟的增長極限。
公鏈全節點數據規模的局限性
全節點數據規模可以作爲衡量公鏈"備份"完整性的指標。目前,Solana 的全節點數據規模達到 400T,在各公鏈和 L2 中居首,但其 1500 個節點在去中心化和共識效率之間艱難平衡。相比之下,以太坊自 2015 年 7 月 30 日創世以來,全節點數據量僅約 13 TB,而比特幣更是僅有 643.2 GB。
中本聰在比特幣初始設計時嚴格考慮了摩爾定律的增長曲線,將數據增長限制在硬件擴張曲線之下。然而,隨着摩爾定律逐漸接近邊際效應,支持比特幣大區塊的觀點難以成立。
在硬件領域,CPU、GPU 和存儲技術的進步已經開始放緩。英特爾的 14 nm++ 工藝、英偉達 50 系列顯卡相對 40 系列的性能提升,以及三星 400 層 3D NAND 存儲技術,都表明我們可能已經接近了當前技術的極限。
這意味着,在可預見的未來,公鏈底層硬件可能不會再有巨大突破。面對這一挑戰,以太坊專注於生態優化和重構,瞄準萬億級 RWA 資產市場。而 Solana 則追求極致性能,但其超大規模節點已經實質上排除了個人參與者。
代幣經濟系統的增長極限
盡管人工智能未如預期與加密貨幣深度融合,但這並未阻礙某些加密項目的價格漲。目前,比特幣市值約爲 2 萬億美元,以太坊爲 3000 億美元,Solana 爲 800 億美元。我們可以將以太坊的市值 3000 億美元視爲公鏈經濟系統的一個參考極限。
借鑑《規模》一書的概念,我們可以觀察到加密貨幣市場存在"超線性規模縮放"和"亞線性規模縮放"現象。例如,以太坊從 1 美元增長到 200 美元的過程體現了超線性規模縮放,而從 200 美元到歷史高點的增長則更接近亞線性規模縮放。
DeFi 的收益率極限
DeFi 的核心在於收益率。我們可以參考幾個指標:UST 曾經的 20% APY、DAI 的 150% 超額質押比例,以及目前 Ethena 的 sUSDe 90 天移動平均 APY 5.51%。這表明 DeFi 的收益捕獲能力可能已從 1.5 倍下降到 5% 左右。
值得注意的是,即使萬億級 RWA 資產上鏈,也可能會降低而非提高 DeFi 的平均收益率,這符合亞線性規模縮放法則。
結論
縱觀比特幣之後的區塊鏈發展歷程,公鏈間的差異並未顯著縮小。比特幣與鏈上生態的聯繫日益減弱,而鏈上信譽和身分系統的失敗導致超額抵押模式成爲主流。
無論是穩定幣還是 RWA,都是鏈下資產以槓杆方式上鏈的表現。在當前的鏈上規模法則下,我們可能已經接近了 scaling law 或摩爾定律的上限。自 DeFi Summer 以來僅 5 年,自以太坊誕生以來也不過 10 年,加密經濟似乎已經觸及了其增長的天花板。