# MEV在Sui生態系統中的發展現狀與未來展望區塊鏈領域的MEV(最大可提取價值)正成爲一個熱門話題,因爲它涉及交易排序和套利機會。爲了保障透明度、保護交易、維護網路健康並獎勵參與者,Sui一直在有針對性地實施改進提案和其他機制,以規範網路上的MEV活動。除現有機制外,Sui還計劃建立更多機制,確保高級原則引導MEV的演進。## 設計原則與考量Sui上的每筆交易都會引入新信息,帶來潛在利潤機會。Sui的MEV生態通過以下幾個機制形成:- MEV交易提交機制- MEV機會發布機制 - MEV收益分配機制- 用戶交易保護機制整體優先事項如下:- 用戶交易保護優先於價值提取數量。優先考慮較小滑點,避免無退出選項的鏈下拍賣。- 網路透明度優先於與驗證節點或中繼者的私下交易。- 通過優先費用拍賣(PGA)促進競爭,抑制垃圾行爲:理想情況下,搜索者的主導策略是發送一筆交易,優先費用由提取價值決定。- 鼓勵將獎勵分配給生態對齊的參與者:驗證節點、質押者、應用程序和用戶。## 交易提交由於修改同一對象的交易按順序執行,客戶端競爭以增加其執行順序機會。從系統角度看,PGA是一種有效的資源分配方式,可防止垃圾行爲,同時在參與者間重新分配gas費用。PGA的關鍵驅動因素是量化執行:- 按共識排序的交易在區塊中處理。交易者通過gas拍賣競爭優先順序。- 這與CEX做市商不同,CEX中執行優先級完全取決於速度。- 更高的共識提交率減少了量化效應,使執行更高效,但也縮小了PGA窗口。- 目前,非擁塞對象的PGA對最快搜索者最爲重要。在每秒15次提交的速率下,70毫秒的交易提交速度優勢可能決定交易是否達成。- 擁塞對象可能推遲交易執行,進一步放大PGA重要性,因爲競爭窗口可能是常規共識提交的10倍。有兩種機制可將交易引導到特定的即將到來的Sui提交:1. 通過軟捆綁提交一批交易:SIP-19- 通過軟捆綁提交的交易很可能與有效捆綁一起被包含在同一共識提交中。捆綁有效性條件要求所有交易gas價格相同。- 實踐中,這允許爲原始交易及後續交易進行鏈下拍賣。2. 通過共識放大優先交易:SIP-45 - SIP-45解決了共識提交中的潛在抖動問題,避免同時提交的低gas價格交易排在高gas價格交易之後。- 共識提交中的兩個自然抖動來源:(1)提交的驗證節點滯後於幾個共識回合;(2)回合領導者比其他驗證節點提交有優勢。- SIP-45通過放大高於k x RGP的gas價格來增強共識提交。gas價格爲n x RGP的交易會被放大n倍。- SIP-45的廣泛應用將創建更高效、公平競爭的系統。需注意,它不會改變客戶端視角的系統基本屬性,而是通過提供更高效替代方案來抑制垃圾行爲。## 選擇合適的交易gas價格客戶端應考慮以下主要因素來確定提交交易的gas價格:1. 優先費用拍賣在共識提交內,修改同一對象的交易按gas價格排序,爲搜索者提供公平競爭機會。2. 共識提交放大超過5 x RGP的gas價格交易通過多個驗證節點提交到共識中來放大。任何超出放大閾值的gas價格都會減少低效提交的抖動。實踐中,放大因子爲5足以消除抖動,100 x RGP的gas價格將很可能解鎖下一回合的領導者提交。3. 避免擁塞推遲和取消Sui通過控制修改同一共享對象的交易速率,限制檢查點執行時間。修改擁塞對象的交易按gas價格排序,低價格交易將被推遲並最終取消,以限制每個檢查點的最長順序執行鏈。完整節點跟蹤執行和取消交易的gas價格,尤其是涉及修改擁塞對象的交易。通過交易幹運行結果,可獲取已執行的最低價格交易和已取消的最高價格交易的gas價格。利用這些信息,客戶端可確定所需gas價格,以高概率避免交易推遲。## 發布交易信息Sui上的每筆交易都引入了潛在的利潤機會。考慮一下共享對象交易的生命週期,從客戶端提交到第三方觀察到其效果:1. 客戶端提交交易到RPC全節點2. RPC節點廣播交易給驗證節點3. RPC節點廣播交易證書4. 驗證節點提交交易給共識5. 交易在每個驗證節點上執行6. 交易效果證書發送回RPC節點和客戶端7. 生成檢查點8. 檢查點籤名廣播9. 狀態同步協議傳播檢查點10. 第三方節點下載檢查點### 提交交易前的交易信息傳播Sui有鏈下拍賣系統,用於提交軟捆綁,遵循SIP-19。這些拍賣通過應用程序與拍賣系統之間的鏈下協議攔截交易提交。這種信息傳播假設拍賣系統表現良好,能夠保護用戶交易免受潛在的夾擊攻擊。拍賣系統被激勵保護用戶交易以保持其業務,因此採用了一些拍賣技巧來削弱潛在夾擊機器人帶來的財務收益。這種信息傳播發生在Sui之外,是應用程序和用戶的自願選擇,只提供投機性信息,不能保證原始用戶交易會成功。### 共識區塊流式傳輸爲實現低延遲的用戶交易訪問,正在設計一個直接流式傳輸共識區塊的系統。完整節點將能夠直接訂閱共識區塊。通過這種方式,完整節點可以投機性地通知將以高概率被提交的交易。網路拓撲使用標準的開放狀態同步對等發現協議。這種投機通知有可能顯著縮短交易傳播的延遲,僅需約160毫秒(2個共識回合),即驗證節點提交後。共識區塊流式傳輸項目目前處於設計階段,預計將在未來1至2個月內發布改進提案。## 保護用戶交易用戶交易需要保護免受前置交易、夾擊和非自願提交延遲的影響。### 外部成員驅動Sui交易提交需要外部成員驅動,通常由全節點執行。如果驗證節點接收到交易t的提交請求,並希望啓動新交易t',它將在證書組裝過程中落後於原始成員驅動程序。除非提交的全節點與Sui成員連接不良,否則驗證節點會在t'的證書組裝過程中落後於t。此外,由於t的共識提交是去中心化的,一旦t的證書到達共識,無法可靠地推遲。因此,如果t的證書在t'之前到達Sui的共識,t將高概率地在t'之前被結算。因此,外部成員驅動提供了自然的前置保護,假設信任負責交易提交的全節點。### Mysticeti快速路徑目前正在進行一個項目,將交易提交更改爲Mysticeti論文中描述的快速路徑協議。根據該協議,用戶交易可以提交給單個驗證節點,驗證節點將利用Mysticeti來收集和執行交易證書。雖然這使系統效率大幅提升,但也爲驗證節點獲取用戶交易提供了前置交易的機會。這個風險純粹是理論上的,因爲目前沒有證據表明Sui上發生了前置交易攻擊。在新系統中,前置交易的可能性更高,但另一方面,由於對提交驗證節點的確定性了解,更容易追究他們的責任。## Sui的MEV演變Sui的MEV生態仍在形成之中,今年晚些時候會有新的機制推出。目前,優先費用拍賣和共識放大定義了當前的系統,而即將推出的創新,如時間鎖加密和Mysticeti快速路徑,將重塑交易執行和安全性。隨着這些機制的上線,Sui上的MEV將繼續發展,創造一個更加動態和透明的生態。
Sui生態MEV發展現狀與未來機制創新探析
MEV在Sui生態系統中的發展現狀與未來展望
區塊鏈領域的MEV(最大可提取價值)正成爲一個熱門話題,因爲它涉及交易排序和套利機會。爲了保障透明度、保護交易、維護網路健康並獎勵參與者,Sui一直在有針對性地實施改進提案和其他機制,以規範網路上的MEV活動。
除現有機制外,Sui還計劃建立更多機制,確保高級原則引導MEV的演進。
設計原則與考量
Sui上的每筆交易都會引入新信息,帶來潛在利潤機會。Sui的MEV生態通過以下幾個機制形成:
整體優先事項如下:
交易提交
由於修改同一對象的交易按順序執行,客戶端競爭以增加其執行順序機會。從系統角度看,PGA是一種有效的資源分配方式,可防止垃圾行爲,同時在參與者間重新分配gas費用。
PGA的關鍵驅動因素是量化執行:
有兩種機制可將交易引導到特定的即將到來的Sui提交:
選擇合適的交易gas價格
客戶端應考慮以下主要因素來確定提交交易的gas價格:
在共識提交內,修改同一對象的交易按gas價格排序,爲搜索者提供公平競爭機會。
超過5 x RGP的gas價格交易通過多個驗證節點提交到共識中來放大。任何超出放大閾值的gas價格都會減少低效提交的抖動。實踐中,放大因子爲5足以消除抖動,100 x RGP的gas價格將很可能解鎖下一回合的領導者提交。
Sui通過控制修改同一共享對象的交易速率,限制檢查點執行時間。修改擁塞對象的交易按gas價格排序,低價格交易將被推遲並最終取消,以限制每個檢查點的最長順序執行鏈。
完整節點跟蹤執行和取消交易的gas價格,尤其是涉及修改擁塞對象的交易。通過交易幹運行結果,可獲取已執行的最低價格交易和已取消的最高價格交易的gas價格。利用這些信息,客戶端可確定所需gas價格,以高概率避免交易推遲。
發布交易信息
Sui上的每筆交易都引入了潛在的利潤機會。考慮一下共享對象交易的生命週期,從客戶端提交到第三方觀察到其效果:
提交交易前的交易信息傳播
Sui有鏈下拍賣系統,用於提交軟捆綁,遵循SIP-19。這些拍賣通過應用程序與拍賣系統之間的鏈下協議攔截交易提交。
這種信息傳播假設拍賣系統表現良好,能夠保護用戶交易免受潛在的夾擊攻擊。拍賣系統被激勵保護用戶交易以保持其業務,因此採用了一些拍賣技巧來削弱潛在夾擊機器人帶來的財務收益。
這種信息傳播發生在Sui之外,是應用程序和用戶的自願選擇,只提供投機性信息,不能保證原始用戶交易會成功。
共識區塊流式傳輸
爲實現低延遲的用戶交易訪問,正在設計一個直接流式傳輸共識區塊的系統。完整節點將能夠直接訂閱共識區塊。
通過這種方式,完整節點可以投機性地通知將以高概率被提交的交易。網路拓撲使用標準的開放狀態同步對等發現協議。
這種投機通知有可能顯著縮短交易傳播的延遲,僅需約160毫秒(2個共識回合),即驗證節點提交後。
共識區塊流式傳輸項目目前處於設計階段,預計將在未來1至2個月內發布改進提案。
保護用戶交易
用戶交易需要保護免受前置交易、夾擊和非自願提交延遲的影響。
外部成員驅動
Sui交易提交需要外部成員驅動,通常由全節點執行。
如果驗證節點接收到交易t的提交請求,並希望啓動新交易t',它將在證書組裝過程中落後於原始成員驅動程序。除非提交的全節點與Sui成員連接不良,否則驗證節點會在t'的證書組裝過程中落後於t。
此外,由於t的共識提交是去中心化的,一旦t的證書到達共識,無法可靠地推遲。因此,如果t的證書在t'之前到達Sui的共識,t將高概率地在t'之前被結算。
因此,外部成員驅動提供了自然的前置保護,假設信任負責交易提交的全節點。
Mysticeti快速路徑
目前正在進行一個項目,將交易提交更改爲Mysticeti論文中描述的快速路徑協議。根據該協議,用戶交易可以提交給單個驗證節點,驗證節點將利用Mysticeti來收集和執行交易證書。雖然這使系統效率大幅提升,但也爲驗證節點獲取用戶交易提供了前置交易的機會。
這個風險純粹是理論上的,因爲目前沒有證據表明Sui上發生了前置交易攻擊。在新系統中,前置交易的可能性更高,但另一方面,由於對提交驗證節點的確定性了解,更容易追究他們的責任。
Sui的MEV演變
Sui的MEV生態仍在形成之中,今年晚些時候會有新的機制推出。目前,優先費用拍賣和共識放大定義了當前的系統,而即將推出的創新,如時間鎖加密和Mysticeti快速路徑,將重塑交易執行和安全性。隨着這些機制的上線,Sui上的MEV將繼續發展,創造一個更加動態和透明的生態。