# 非法經營罪案例:律師成功辯護無罪近日,一起涉及非法經營罪的真實案例引發關注。一名中年男子因在網上銷售從境外購入的音像制品,被以非法經營罪立案偵查。案件背景:該男子原本是一名外企高管,因公司裁員陷入經濟困境。爲維持家計,他開始在二手平台上出售個人收藏的音像制品。後又從境外購入一批唱片在電商平台銷售。半年內銷售額超70萬元,觸及非法經營罪立案標準。若認定有罪,可能面臨5年以上有期徒刑。辯護關鍵:1. 當事人不知需取得出版物進口經營許可證,存在法律認知局限。2. 主觀上並非以牟取暴利爲目的,而是爲補貼家用。3. 行爲未造成嚴重社會危害後果,應適用刑法謙抑性原則。4. 若定罪處罰可能引發家庭破裂等社會問題,不符合司法爲民理念。最終結果:經過律師多輪溝通和提交法律意見書,檢察院最終決定將案件退回公安,由公安撤銷案件。本案引發思考:刑事案件中並無絕對的"好人"或"壞人",法律的意義在於理性釐清是非,用程序守護每個人的合法權益。刑事律師的價值在於推動減少冤案、增進司法公正。
律師成功辯護非法經營案 檢方撤案彰顯司法公正
非法經營罪案例:律師成功辯護無罪
近日,一起涉及非法經營罪的真實案例引發關注。一名中年男子因在網上銷售從境外購入的音像制品,被以非法經營罪立案偵查。
案件背景:
該男子原本是一名外企高管,因公司裁員陷入經濟困境。爲維持家計,他開始在二手平台上出售個人收藏的音像制品。後又從境外購入一批唱片在電商平台銷售。
半年內銷售額超70萬元,觸及非法經營罪立案標準。若認定有罪,可能面臨5年以上有期徒刑。
辯護關鍵:
當事人不知需取得出版物進口經營許可證,存在法律認知局限。
主觀上並非以牟取暴利爲目的,而是爲補貼家用。
行爲未造成嚴重社會危害後果,應適用刑法謙抑性原則。
若定罪處罰可能引發家庭破裂等社會問題,不符合司法爲民理念。
最終結果:
經過律師多輪溝通和提交法律意見書,檢察院最終決定將案件退回公安,由公安撤銷案件。
本案引發思考:刑事案件中並無絕對的"好人"或"壞人",法律的意義在於理性釐清是非,用程序守護每個人的合法權益。刑事律師的價值在於推動減少冤案、增進司法公正。